Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SragiPutusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.10.II/Siwalan Kabupaten Pekalongan Nomor 0238/098/VII/2016 tertanggal17 Juli 2016 dan setelah menikah suami mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah Penggugat
Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal dan sampai sekarang 02 bulan dimana Tergugatpergi kerumah orang tua Tergugat dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri;Bahwa selama berpisah 02 bulan Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan sudah tidak memberi nafkah lahir dan batin;Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 609/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Ar Rum Ayat 21yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapatfandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan
negatiffmudharat yang jebih besar:Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istr itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada oprinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2017/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 39
45 — 39
Putusan Nomor 2017/Pdt.G/2020/PA.kKisperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Putusan Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.Kissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat membukapersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 08-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Mtp Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa, pihak keluarga Pemohon dengan keluarga Termohon sudahberupaya untuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohonuntuk hidup rukun dan harmonis kembali dalam membina rumah tanggaserta mempertahankan kelangsungan rumah tangga Pemohon denganTermohon, akan tetapi Sampai saat ini tidak berhasil;10.Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonyang demikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, olen karena itu Pemohonmenyatakan
merupakan gejala jika rumah tangga Pemohon dan Termohon memang dalampermasalahan, karena seyogyanya rumah tangga yang rukun dan harmonisadanya rasa saling kebersamaan, kesetiaan terhadap pasangan bukan malahpisah rumah dalam jangka waktu yang lama serta tidak ada lagi komunikasiyang harmonis;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya permohonan Pemohon tersebut,maka Majelis Hakim menilai sudah sangat sulit untuk mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan langgeng dan atau rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2365/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri ( bakda dhuhul ) dan telah di karunia 1(satu ) Anak yang bernama :a. NAMA ANAK, Perempuan, Umur + 3 TahunAnak tersebut dalam asuhan Termohon hingga saat in4.
Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon ( Pemohon telah bertekad untuk mengkhiri perkawinandengan Termohon secara
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 533/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Kjn.10.11.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 675/02/XII/2013tertanggal 05 Desember 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
sekarang selama 2 tahun 11 bulan, Tergugat pergi/meninggalkanPenggugat, dan selama berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa selama berpisah 2 tahun 11 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana diuraikandiatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawadah warahmah
Register : 12-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWtj 222922 n nnn n ne enn nnn nnn ne en nnn nnn nce n nnn nnnee3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Jatiasin Kecamatan Jati Asihselama 1 tahun 9 bulan ;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 2 dari 12 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan)10. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan TerguQal; 222222 neon nnn n=11.
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 199/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 5
20 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jakarta Selatan4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan Belum dikaruniai anak.5.
harapan akan hidup rukun lagi.Hal tersebut sejalan dengan dalil hukum Islam (fiqh) yang menyatakan :Ww .TW LaoJ ul> usle jO 2.0 aw Lood oP)Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.PAGEPAGE 7Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas MajelisHakim menilai kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dapat dikualifisirsebagai rumah tangga yang sudah pecah (broken marriage), sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 15-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1458/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
keterangan para saksitersebut diatas telah mendukung dalil gugatan Penggugat sehingga dapatdisimpulkan bahwa telah menjadi suatu fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun sehingga kewajiban suami istri tidak lagi berjalansebagaimana mestinya pasangan suami istri karena tidak lagi saling menyayangi danmengasihi diantara pasangan suami istri dan kondisi tersebut telah menyimpang darimaksud dan tujuan suatu perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah
perselisihan yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sehingga patut diduga bahwa kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah broken Merried;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti tersebut di atasmaka dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah sangat kompleks yang tidak bisa teratasi oleh Penggugat dan Tergugat hal inimengindikasikan bahwa kedua belah pihak tidak lagi mampu untuk menjalanikehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 6 April 2017 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumahorang tua Penggugat di Dukuh Cokrah Sari, Desa Bener,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 3tahun3 bulan; .
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal.2 dari 11 halmawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; 9.
Register : 24-01-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 21/Pdt.G/2014/PA.Ktl Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
15 — 2
15 — 2
tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan, selama itupula sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Pemohon danTermohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upayaupaya damai denganmelakukan perundingan antara kedua belah pihak tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulit untukmempertahankan ikatan perkawinan seperti ini sehingga pula tujuan perkawinandalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
tersebuttidak pernah kumpul lagi dan selama itu tidak saling peduli lagi sudah merupakan suatufakta yang meyakinkan Majelis Hakim bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah sulit disatukan/dirukunkan kembali seperti semula, sehingga patut diduga rumahtangga tersebut tidak mungkin untuk dipertahankan, karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 Undangundang Nomor tahun 1974 dan bertujuan membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah warahmah
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat, sebagaimana alamat Penggugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 2533/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 533/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 1 September 2015 — Perdata
13 — 1
13 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapat diperolehkesimpulan yang menegaskan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak enam bulan yang lalu sampai dengansekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1021/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt; ==3. Bahwa setelah menikah,Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan lalu pindah kerumahorang tua Tergugat selama 10 bulan setelah itu Penggugat danTergugat perpisah tempat tinggal dirumah orang tuanya masingmasing sampai sekarang; 4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk keluarga yangPutusan Nomor 1021/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINANsakinah mawadah,warahmah sebagaimana tujuan dari suatuperkawinan; 9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas,Penggugatkeberatan dan tidak ridho serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tegal Suruh,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selama 10 tahun 7 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.
Register : 02-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 965/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMOHON VS TRTMOHON
47 — 3
47 — 3
Pemohon telah pulang ke rumah orang tuaPemohon sendiri;Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah
Jika perkawinan tersebut tetapdipertahankan tidak akan tercapai kehidupan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah sebagaimana yang dituntut oleh Firman Allah dalamsurah Arrum ayat 21 yang artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNyaialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 892/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat dan Tergugat di Desa Sidomulyo, Kecamatan Kesesi,selama 21 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;9.
Register : 09-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 507/Pdt.G/2021/PA.ME Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 507/Pdt.G/2021/PA.ME.sakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut :a.
Sehingga sudahtidak ada harapan bagi Pemohon dan Termohon akan dapat kemballihidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide