Ditemukan 40705 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1954/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • aU"eels sY"Barang Siapa dipanggil secara patut untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk zalim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikanTermohon, sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubaholeh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50Putusan Nomor
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 642/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY ga YY al UG gg Gay lb Gabicall alsa oye pSla Lt ca UsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim
Register : 12-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon lawan Termohon
70
  • /Pdt.G/20 /PA SmgMemperhatikan pula sabda Rasulullah SAW :4 ga Y alla 58 Gang ald Cypchuuall alsa Gye aSla Gl peo UeArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka ta termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya (HR AdDaruquthni dan Al Bazar).Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang
Register : 09-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1739/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganPutusan Nomor 1739/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 11 hal.SALINANverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY ga YY ad UG gg Gay lb Cabicall alsa oye Sta UN Lc a SsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2345/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • aU" ael%sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanPutusan Nomor 2345/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0131/Pdt.G/2014/PA.LK
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • hakhak keperdataannyadan atau) membela kepentingannya di persidangan, mengakui danmembenarkan semua posita dan petitum dalam surat gugatan Penggugat,sedangkan gugatan Penggugat juga tidak ternyata melawan hukum;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz hal 405 yang berbunyi:Ry eo Jays atlino IK 2e 5 lel, shea b7* pJl gg 2Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 24-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat:
WINARTI BINTI KASMU
Tergugat:
IWAN DWI HARIYANTO BIN HARIYANTO
73
  • ., Halaman 5 dari 10"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak menghadap untuk memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • aeU ael%sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor
Register : 08-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • No 341/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANIl hal 405;AY ga YY al UG gg Cay lb Cabicall alsa oye Slat ca psArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 13 Agustus 2007 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama 9 tahun 8 bulan, akan tetapi kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat
Register : 10-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • sY qU2 aU"aal3/s SY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang yang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2226/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • aU" ael%sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Ad ga YY al UG gg Gang lb Gabicall alsa ye pSla LN ca ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Putusan Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 6 dari 11 hal.4d ga SY al US ged Gis lb Schiudll alsa Cys aSla (leaArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim
Register : 25-06-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1124/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • aU" ael%sYBarang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (Majelis Hakim),kemudian tidak menghadap memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, sesualketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 11-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • aU aal%sYBarang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (Majelis Hakim),kemudian tidak menghadap memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, sesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 13-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • aU zealsY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanPutusan, Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal 5 dari 10 hal.Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3
Register : 02-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;a Ga Y al Us eh Gay ald pobuall alsa ye aSle Ul 02Artinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim
Register : 31-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 2516/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • No.XXxxX/Pdt.G/2017 /PA SmgArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka ta termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya (HR AdDaruquthni dan Al Bazar).Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSemarang
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1371/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • /Pdt.G/20 /PA Smghuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Pemohon;Memperhatikan pula sabda Rasulullah SAW , yang artinya :Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka ia termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya (HR AdDaruquthni danAl Bazar
Register : 18-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • makaberdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, selanjutnya diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,seluruh biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Mengigat pendapat Ahli Fighi dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405 yang menyatakan :J 8 Y alle 999 my ald yrolmoll elS> yo Sle ll 52 YoArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak hadir maka ia termasuk orang yang zalim