Ditemukan 12494 data
Samikun, S.H.
Terdakwa:
Sukirno als Kandar Sandika bin Kasmin als Hendro Prayitno
37 — 10
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan tertulis tertanggal 11 Juli 2018 dariPenasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan memohon keringan hukuman,dikarenakan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut yang menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan
66 — 10
dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan ataualasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan para Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka para Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakankepadanya oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang bahwa terhadap permohonan para terdakwa dan PenasihatHukumnya yang pada pokoknya memohon keringan
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
1.DESFRIZAL Pgl. IJAL
2.YONIF YUSUF PUTRA Pgl. YONIF Bin ALI YUSNI
70 — 4
Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut, para Terdakwamenyatakan tidak mengajukan Pledoi/Pembelaan baik secara tertulis maupunlisan dan hanya mengajukan permohonan keringan hukuman dengan alasanpara Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi, dan Para Terdakwa berkeinginan untuk melanjutkansekolah;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan
32 — 5
Foto copy surat permohonan pelunasan hutang dengan keringan padaXXX Kabaupaten Batang Hari tertanggal 2 Februari 2016 atas namaXXX selaku debitur yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode(P.2);ll. Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 45. tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, , tempatkediaman di XXX Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kabupaten BatangHari.
26 — 7
Sukoharjo Nomor587/48/VIII/2008 tertanggal 08 Agustus 2008;Barang bukti tersebut tersebut adalah arsip dari Pengadilan AgamaSukoharjo maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada Pengadilan Agama Sukoharjo;Menimbang, bahwa Karena Majelis Hakim telah mengambil kesimpulan34yang sama dengan Penuntut Umum maka, terhadap pembelaan (pledooi)Terdakwa yang diajukan secara lisan, selama yang bertentangan dengankesimpulan Majelis Hakim harus dinyatakan ditolak sedangkan yangbersifat memohon keringan
24 — 2
Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1(satu) buah senjata tajam berupa gunting stainless dirampas untuk dimusnahkan ;4 .Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2. 000 ,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa menaggapi tuntutan pidana J P U diatas , pihak terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya memohon suatu keringan hukumanserta berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi pembelaan
23 — 17
ADEK als.ADE ARIYANTO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan mengajukan pembelaaan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Terdakwa mohon keringan hukuman dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ; 2922222 2222222 nnn nnn nnn nnn enna anneDAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa AHMADI pada tanggal 15 Agustus 2011
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
RUSMAN Alias MIRUS Bin SAFRIZAL
25 — 3
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan yang mohon keringan pidana dengan alasan bahwa terdakwa adalah tulang punggung keluarga, dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya, dan atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntatan pidananya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN PdgTelanh
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
YANTO Alias ALIANG anak LIM JU BUE
45 — 16
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwamengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyameminta keringan hukuman atas segala kesalahan maupun perbuatan yangtelah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa dan PenasehatHukum Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menanggapinya atas permohonandari terdakwa dan Penasehat
DAWIN SOFIAN GAJA,SH.
Terdakwa:
RIKSON TUMPAL SIMANJUNTAK
61 — 13
Menetapkan agar terdakwa Rikson Tumpal Simanjuntak dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta mohon keringan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Muhammad Arifin Alias Angel Bin Aziz
36 — 8
penuntutumum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, terhadap pembelaan/permohonan dari Penasihat Hukumterdakwa yang pada pokoknya tidak membantah kebenaran dari saksisaksi danmemohon keringan
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
1.RUSMAN JUSUF GULTOM Als BAPAK ERIK
2.BETMAN SITORUS Als Pak RICO Als ANTON
3.ERWIN HASIBUAN Als OPUNG
72 — 9
Menetapkan agar Terdakwa RUSMAN JUSUF GULTOM Als BAPAK ERIK,Terdakwa II BETMAN SITORUS Als Pak RICO Als ANTON dan Terdakwa IIIERWIN HASIBUAN Als OPUNG masingmasing dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap
21 — 5
(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwadipersidangan secara lisan memohon keringan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi.Selanjutnya terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutan pidanannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RIKMA IDAY
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
FIKRI HIDAYAT Als FIKRI Bin PARDIKIN
30 — 10
Menetapkan supaya Terdakwa FIKRI HIDAYAT Als FIKRI Bin PARDIKIN(Alm), dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang
19 — 9
Menetapkan supaya Terdakwa NOVIANTO EKA PUTRA Als EKA Bin M.SAAD, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
RISKI ADE SAPUTRA ALS IKI BIN MUKHLIS
26 — 8
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan secara tertulis dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa
93 — 18
Menetapkan agar para terdakwa masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan tertulis Terdakwa tertanggal 19Desember 2016 dan Terdakwa Il tertanggal 18 Desember 2015 yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan Para Terdakwa merasaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN Watbersalah serta menyesali atas perbuatannya tersebut, dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut
YOGIE VERDIKA, SH.,MH
Terdakwa:
Iskandar Als Kandek Bin Kahot alm
29 — 11
;Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya meminta keringan hukuman atas segala kesalahantersebut karena terdakwa telah mengakui segala kesalahan maupun perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang,
21 — 4
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut : mohon kepada Majelis Hakim memberikan keringan hukumankepada Terdakwa, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanberbuat lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum
AAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MISRUI Als GERI Bin MUNIMIN
33 — 5
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yangHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 244/Pid.B/2021/PN Ptkpada pokoknya meminta keringan hukuman atas segala kesalahan maupunperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut secara