Ditemukan 12584 data
44 — 5
;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya meminta keringan hukuman = atas segala kesalahantersebut karena terdakwa telah mengakui segala kesalahan maupun perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut secara lisandipersidangan yang
1.RITA REGINA MEILANI, SH.
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
1.IWAN RIDWAN Alias KIRE Bin H. CECEP SAEPUDIN
2.AGUS SALIM Alias GALING Bin SALIM SARIAN
53 — 9
Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringan hukuman seringan ringannya, karena Terdakwa mengakulperbuatannya dan juga menyesali serta berjanji tidak akan melakukan lagiperbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan
49 — 4
Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu Rupiah).Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdawa melaluipenasehat hukumnya mengajukan pembelaan/pledoi secara tertulis yang padapokoknya hanya memohonkan keringan hukuman dengan alasan sebagai berikut :Putusan Perkara Pidana No.97/Pid.Sus/2013/PN.Prm.
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
SURIANUM Als ANUM Binti TUNAS HARAPAN
62 — 25
Menetapkan supaya Terdakwa SURIANUM Als ANUM Binti TUNASHARAPAN, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya
1.FITRIANI BAKRI, S.H.
2.SYARBINI, SH.
Terdakwa:
FIKRI HAIKAL Alias HAIKAL Bin MUALLIM SABILA
32 — 19
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula demikian pula Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut juga menyatakan
15 — 5
Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu) rupiah.Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku kesalahannya dan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DIMAS JULIANTORO ARTAWAN bersamaterdakwa II GONDO AJI WIBOWO dan terdakwa II DWI WAHYU HIDAYATpada hari Minggu, tanggal 12 Januari 2014 sekira
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
RENDI FRANA Als RENDI Bin AZMAN
23 — 10
(dua ribu Rupiah)Setelan mendengar pembelaan secara lisan dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan sebagai berikut :Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Bkn.
16 — 4
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringan hukuman dan menyesal ;Bahwa, terhadap perbuatan Terdakwa sependapat denganPenuntut Umum, namun terhadap lamanya pidana yang dijatuhkanPenuntut Umum tidak sependapat karena Terdakwa membelikan Narkotikajenis sabu dari Sdr ROS adalah dimintai tolong oleh Sdr Tumik (DPO) danTerdakwa akan diberi imbalan berupa uang
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
OZA AGRI YOVANCA Als OZA Bin ISTADI
32 — 7
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :1. Terdakwa belum pernah dihukum;2. Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan;3.
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Jhonneri Als Ijon Als Arnold Bin H Gazali
30 — 11
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN BknSetelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanterdakwa belum pernah dihukum, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya dansetelah mendengar
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
JONI alias JONI RIKALDO bin SALEH
15 — 5
Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan NarkotikaGolongan (satu) Bukan Tanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan secara lisan PenasehatHukum Terdakwa yang menyatakan memohon keringan
51 — 6
HERWANTO ACHMAD RUJITO.Dikembalikan kepada saksi Hermawan Achmad RujitoMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringan hukuman dikarenakan terdakwa merasa menyesaldan akan berhati hati dalam berkendaraHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 211 / Pid.Sus / 2017 / PN.KomMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan
24 — 8
Pledoi yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa hanyaberupa permohonan keringan hukuman karena Terdakwa telahmengembalikan uangnya dan Terdakwa sudah tua tinggal satu tahunlagi menjalani pensiun dan Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliMenimbangperbuatannya oleh karenanya itu mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya.3.
DIMA VINNI APRILIA
MIA HARMIATI
28 — 7
Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :2 (dua) set kalung beserta liontin dan anting imitasi , 3 (tiga) buah cincin kaki imitasiwarna merah , merah muda dan putih dikembalikan kepada Pihak Counter StrowberyDhoho Plaza ;4. .Menetapkan agar masingmasing terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2000 , (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa menaggapi tuntutan pidana J P U diatas , pihakterdakwaterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamemohon suatu keringan
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Siti Sundari
27 — 15
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon diberikan keringan hukuman ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa
42 — 15
Menetapkan supaya terdakwa masingmasing dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).e Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karena Paraterdakwa mengaku bersalah serta berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya;e Telah mendengar replik Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya danduplik Penasihat Hukum Para terdakwa yang tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
YEKI PUTRA Pgl. ATAIK
21 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Hal.2 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN TjPSetelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum, terdakwa sangat menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisan dariTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa jugatetap
68 — 32
Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman yang akan dijatuhkankepadanya dan menyesali perbuatannya;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangantanggal 20 Maret 2014, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidanayang telah dibacakan dan telah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yangpada
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
FAJAR KURNIANTO Bin SADI Alm
23 — 2
Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah )Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali dan mengakui perbuatannya, dihadapan majelis hakimterdakwa mengaku jera dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi,Terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya dan Terdakwa berlaku sopan dankoperatif di pemeriksaan pengadilan sehingga memudahkan jalannyapersidangan;Setelan
64 — 15
Hasil Visum Et Repertum dari RS Tingkat III BrawijayaNomor : VER/14/XI/2012 tanggal 01 Oktober 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan pembelaan danpermohonan keringan hukuman serta menyerahkan sepenuhnya keputusankepada Majelis Hakim.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Jumat tanggal Dua puluh delapan bulanSeptember