Ditemukan 12494 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keuangan katingan kurungan kuningan karangan kelingan kiringan kerangan kemingan kerinan kepingan keringat keringkan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 390/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Pujo Rasmoyo, SH, MH
Terdakwa:
FIRMAN ALS FIRMAN BIN SUHAIMI
28 — 12
  • Menetapkan supaya Terdakwa FIRMAN Als FIRMAN Bin KAMRA, dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara tertulis dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan sebagai berikut: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan; Terdakwa menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 50/Pid.B/2020/PN Pts
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
2.ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
1.AHMAD YADI Als AJAN Bin UTIR Alm
2.M. PUAT Als PUAT Bin ABDUL KARIM Alm
3.PURNOMO Als PUR Bin DAUNI
104 — 16
  • Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokomenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohiPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidanganPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa 1. AHMAD YADI Als AJAN Bin UTIR (Alm).
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
ZULFAHMI.B Als UJANG FAHMI Bin BAHARI
39 — 30
  • Menetapkan supaya Terdakwa ZULFAHMI.B Als UJANG FAHMI BinBAHARI (Alm) dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulang!
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERPISON ERHAS Als ISON Bin ABAS
46 — 13
  • Menetapkan supaya Terdakwa ERPISON ERHAS Als ISON Bin ABAS,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 47-K/PM.II-11/AD/IV/2012
Tanggal 3 Oktober 2012 — Suriyanto /Serka / 21960041501275
88 — 23
  • Chowiyati.Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat denganuraian pembuktian unsurunsur tindak pidana sebagaimana dalamtuntutan Oditur Militer, namun mengenai pidananya, Majelis akanmempertimbangkannya lebih lanjut dalam putusan ini.Bahwa pledoi yang disampaika oleh Penasihat Hukum hanyabersifat tambahan keterangan dan mohon keringan hukuman
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 137/Pid.B/2017/PN Bir
Tanggal 18 September 2017 — Terdakwa I. ISKANDAR Bin M. YUNUS BADAI, Terdakwa II. CUT MARZIAH Binti T. JAFARUDDIN dan Terdakwa III. ELIYANA Binti DAHLAN
72 — 9
  • Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pledoi para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pledoi para Terdakwatersebut, PenuntutUmum telah menanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya, sedangkan para Terdakwa menyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan dengan Surat Dakwaan No. REG.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 20-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 11-K/PMT.III/BDG/AD/I/2015
Tanggal 28 Januari 2015 — Aris Eko Yulistiyanto, Pratu NRP 31090590590789
63 — 23
  • dinas militer.Bahwa terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim PemeriksaPerkara Terdakwa dalam Putusannya pada hal. 46 alinea 4,merupakan pertimbangan hukum yang tidak tepat dan tidakberdasar, kenyataannya secara hukum berdasarkanpertimbangan Satuan Terdakwa/Pemohon Banding danKomandan Yonarmed 1/105 berjuang dan mampu membinaTerdakwa/Pemohon Banding menjadi Prajurit TNI AD yang baikdan tetap mempertahankan Terdakwa/Pemohon Bandingberdinas di TNI AD hal ini terbukti adanya RekomendasiPermohonan Keringan
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 427/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
Firdaus Indra Pratama Bin Aris Sutarto Abdul Aziz
23 — 15
  • Majelis Hakim tidak akan menjatuhkanhukuman maksimal bagi Terdakwa sebagaimana dalam Ketentuan Pasal 374KUHPidana karena tujuan pemidanaan menurut Majelis Hakim bukan hanyauntuk menjatuhkan hukuman yang seberatberatnya bagi Terdakwa melainkansebagai pembinaan bagi Terdakwa agar dikemudian hari tidak melakukan tindakpidana lagi dan dapat kembali bermasyarakat dengan baik, selain itu MajelisHakim juga tidak sependapat dengan Tuntutan Penuntut Umum oleh sebab ituterhadap permohonan Terdakwa yang memohon keringan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIR ARFIH alias YASIR
30 — 13
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulang!
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 466/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
YUSRIL HAPIZIN
28 — 14
  • secara sah dan meyakinkan pada diri dan perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatifke dua ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan Nota Pembelaan secara lisan yang disampaikan olehPenasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya mohon keringan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat: SAIFUL BAKHRY Tergugat: PT.Bank Central Asia, Tbk kantor cabang utama yogyakarta
104 — 42
  • Bahwa Penggugat telah beritikad baik guna menyelesaikan kewajibannyakepada Tergugat, dimana Penggugat saat ini dalam proses membangunkembali usaha yang telah mengalami kerugian agar bisa kembali pulihsehingga menghasilkan keuntungan seperti yang diharapkan olehPenggugat;12.Bahwa karena Penggugat sedang merintis kembali usaha yang dijalaninya, Penggugat meminta keringan kepada Tergugat atas kewajibanPenggugat kepada Tergugat yang belum bisa diselesaikan olehPenggugat kepada Tergugat;Halaman 4 dari
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 515/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Als IWAN Bin KHAIDIR
41 — 16
  • Menetapkan supaya Terdakwa GUNAWAN Als IWAN Bin KHAIDIRdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 548/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I Nengah Astawa, SH.
Terdakwa:
Agung Dwi Nugraha
80 — 74
  • Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengandakwaan ;KESATU :wonnnnnee Bahwa ia terdakwa AGUNG DWI NUGRAHA, SE hari Jumat tanggal 14Februari 2020 sekitar
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 299-K/PM II–08/AD/XI/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — TAHANG BEDDU, Koptu
43 — 25
  • beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Oditur Militer mengenaiterbuktinya unsur dan pembuktian tindak pidananya yang telah dikemukakan olehOditur Militer dalam Tuntutannya, namun mengenai pemidanaannya Majelis Hakimakan memperfimbangkannya sendiri lebih lanjut dalam putusannya.Bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman atau klemensi dariPenasihat Hukum Terdakwa serta permohonan keringan
    hukuman dari Terdakwa,karena hanya merupakan permohonan keringan hukuman oleh karena itu MajelisHakim tidak perlu untuk menangapinya lagi dan akan dituangkan dalam halhal yangmeringankan Terdakwa dalam perimbangannya dalam memutus perkara Terdakwa.Bahwa Dakwaan Oditur disusun secara Komulatif, yang mengandung unsurunsur sebagai berikutKesatu :Unsur Kesatu: Setiap orangUnsur Kedua : Yang melakukan perbuatan kekerasan fisikUnsur Ketiga : Dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalampasal 5
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Foto copy surat permohonan pelunasan hutang dengan keringan padaXXX Kabaupaten Batang Hari tertanggal 2 Februari 2016 atas namaXXX selaku debitur yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode(P.2);ll. Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 45. tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, , tempatkediaman di XXX Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kabupaten BatangHari.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 732/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
WENDI ANDIKA Als WENDI Bin KEMERUNG
19 — 3
  • permufakatan jahat telahpula terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamsurat dakwaan Subsider;Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 732/Pid.Sus/2020/PN JmbMenimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan dari Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 09-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/TUN/2015
Tanggal 9 April 2015 — NENTI INDRIATI, S.E, VS KEPALA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk mengisi dan menandatangani suratpernyataan dari suami Penggugat.Bahwa karena Penggugat tidak mau mengisi dan menandatanganisurat pernyataan yang dibuat suami Penggugat, maka dengansangat emosi suami Penggugat melaporkan Penggugat danmembawa video tersebut kepada Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi.Bahwa Tim Pemeriksa tidak memberi kesempatan kepadaPenggugat untuk membela diri, bahkan menekan dengan caramenjanjikan apabila Penggugat mengakui adanya hubungansuami isteri, maka akan diberikan keringan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-01-2011 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 254/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 6 Januari 2011 — MR. SURYO SAPUTRO Bin MUH. BUSTOMI
66 — 11
  • SuyoSaputro;e Satu potong baju PKRI warna hijau lengkap dengan pangkat/atribut;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum terdakwa mengajukan pembelaan (pledooi) secara tertulis tertanggal 13 Desember202010 yang pada pokoknya hanya mohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Migas
Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1095/Pid.SUS/2016/PN.Plg
Tanggal 17 Oktober 2016 — Muhamad Maruf bin Ali Hatif
138 — 43
  • Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2500,(duaribu lima ratus rupiah).Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 1095/Pid.SUS/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pledoi (pembelaan) secara lisan yang pada pokoknyamengemukakan bahwa terdakwa merasa bersalah, berjanji tidak mengulangiperobuatan melawan hukum dikemudian hari dan mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan dari Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DEVI SAFLIANA SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN Alm M NUR
29 — 8
  • Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiritelah terpenuhi;Menimbang, bahwa seluruh unsur dalam dakwaan Lebih Subsidair telahterpenuhi, karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa mengenai pembelaan dari Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa, Majelis berpendapat karena pembelaan tersebutpada pokoknya menyangkut masalah permohonan keringan