Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 197/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
I DEWA NYOMAN CARMA TIRTHA YADNYA alias DEWA SUI
7938
  • baru tahu saat diperiksa dikepolisian Bahwa saksi adalah pemilik bengkel tempat sepeda motor Beat warnahitam itu ditinggalkan Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapa sepeda motor tersebut Bahwa pada saat saksi akan bekerja di bengkel saksi sudah melihatsepeda motor tersebut didepan bengkel, kemudian saksi menanyakan kepadapemilik warung yang ada disebelah bengkel saksi dan mengatakan agar bansepeda motor tersebut ditambal bannya dan saksi langsung menambal banmotor tersebut karena kuncinya masih tertinggal
Register : 14-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1086/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20349
  • Di satu RT ada hajatan saja gak pernahdatang yang datang untuk nyumbang istilan di kampung pemohon titipansama saudara kalau sudah tertinggal terpaksa pemohon harus berangkatnyumbang sendiri.
Register : 12-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 904/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
1.ASEP ROHMAT Alias UNYIL Bin RAHMAT
2.YANA MULYANA Alias ODOT Bin Alm DEDI MANSYUR
3.HAPID AWALUDIN Alias APID Bin H. UDIN
4311
  • Kemudian melihat motoryang tertinggal tersebut, terdakwa ASEP ROHMAT membawa pulang sepedamotor milik saksi VIERI RAMDANI ke rumah terdakwa YANA MULYANA tanpa izindari saksi korbanDengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu; telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa oleh berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, maka menurut Majelis semua unsur dalam dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi, maka telah terbukti secara sah dan
Register : 12-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 35/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 8 Mei 2014 — SUSANTI BINTI MUNASRI
7613
  • ANA kembali lagi ke toko milik saksi AMIRATULSAKDIYAH untuk mengambilkan barangbarang yang masih tertinggal, sementara perkataantersebut Terdakwa ucapkan hanya untuk mengelabuhi saksi IIS FARYDHOTULCHASANAH Als. ANA supaya kembali ke toko milik saksi AMIRATUL SAKDIYAH danmenyerahkan barangbarang yangbelum Terdakwa bayar kepada Terdakwa denganmeninggalkannya di pinggirjalan raya.
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 88 /Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2217
  • Bahwa kalipertama Penggugat dan anak pergi ke Ende pada bulan Maret sampaihampir dua minggu dan sudah akan kembali ke Bali tapi tidak jadi karenabuku raport anak tertinggal di Bajawa dan Tergugat tidak bersediamengembalikan dan mengharuskan Penggugat datang kembali keBajawa untuk mengambil sendiri buku raport tersebut. Bahwa Penggugatdan anak akhirnya kembali ke Bajawa agar anak bisa melanjutkansekolahnya setidaknya sampai tahun ajaran baru.
Register : 19-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 35/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 7 Juni 2016 — - Tri Jayadi Als Hadi Yadi Als Hadi Bin Katau
567
  • Bahwa terdakwa sebelumnyadisuruh oleh Sdr Surian (DPO) untuk mencari sepeda motor Jupiter MX sehinggaterdakwa berkeliling Muara Teweh untuk melihatlihat keadaan dan mencarikotor mana yang bisa diambil dan saat melintas di di depan rumah (praktek DrSugiyanto) Jalan Rajawali, terdakwa melihat sepeda motor Jupiter MX warnasilver merah yang kunci kontaknya tertinggal di sepeda motor tersebut.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 11 Agustus 2015 — SEILA RISKI APRILIA SIREGAR Alias KIKI Alias SELA
3710
  • PASARIBU;e Bahwa sewaktu terjadi peristiwa tersebut rumah saksi dalam keadaankosong karena waktu itu saksi berada di rumah sakit karena anak saksidi opname di rumah sakit;e Bahwa awal ketahuannya adanya peristiwa tersebut karena ada sandalyang tertinggal di kamar dan sandal anak saksi yaitu saksi NATASYABr.
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
ENDAR HUSIN bin KAMALUDDIN
15689
  • Satu bundel Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Desa Tahun 2018 untuk Padat Karya Tunai Direktorat Jenderal Pembangunan dan Pemberdayaan Masyarakat Desa, Kementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Republik Indonesia Tahun 2018.
    Kabupaten Kepahiang Periode 20122018,tanggal 29 Desember 2012.Satu buah buku tulis yg berisi tulisan tangan terima dana dan rincianpengeluaran;Dua puluh enam lembar foto kegiatan pembukaan badan jalan danpembangunan jalan telford Desa Daspetah TA. 2018.Tujuh lembar rekapitulasi masalan kecamatan ujan mas tahun 2018.Satu bundel Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Desa Tahun 2018untuk Padat Karya Tunai Direktorat Jenderal Pembangunan danPemberdayaan Masyarakat Desa, Kementrian Desa, PembangunanDaerah Tertinggal
    Keputusan Bersama Menteri Dalam Negeri, Menteri Keuangan,Menteri Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi danMenteri Perencanaan Pembangunan Nasional/Kepala BadanPerencanaan Pembangunan Nasional Nomor : 1408698 Thun 2017,Nomor 954/KMK/07/2017, Nomor : 116 Tahun 2017, Nomor01/SKB/M.PPN/12/2017 tentang Penyelarasan dan PenguatanKebijakan Percepatan Pelaksanaan UndangUndang Nomor 6 Tahun2014 tentang Desa tentang Desa DIKTUM KESATU angka 6 yangmenyepakati : Pelaksanaan Padat Karya Tunai di
    Kabupaten Kepahiang Periode 20122018,tanggal 29 Desember 2012.Satu buah buku tulis yg berisi tulisan tangan terima dana dan rincianpengeluaran;Dua puluh enam lembar foto kegiatan pembukaan badan jalan danpembangunan jalan telford Desa Daspetah TA. 2018.Tujuh lembar rekapitulasi masalah kecamatan ujan mas tahun 2018.Satu bundel Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Desa Tahun 2018 untukPadat Karya Tunai Direktorat Jenderal Pembangunan danPemberdayaan Masyarakat Desa, Kementrian Desa, PembangunanDaerah Tertinggal
    berisi tulisan tangan terima dana dan rincianpengeluaran;Dua puluh enam lembar foto kegiatan pembukaan badan jalan danpembangunan jalan telford Desa Daspetah TA. 2018.Putusan Nomor : 29/Pid.SusTPK/2020/PN.BGL Halaman 12052.53.34.55.56.57.58.59.60.61.62.63.Tujuh lembar rekapitulasi masalah kecamatan ujan mas tahun 2018.Satu bundel Petunjuk Teknis Penggunaan Dana Desa Tahun 2018untuk Padat Karya Tunai Direktorat Jenderal Pembangunan danPemberdayaan Masyarakat Desa, Kementrian Desa, PembangunanDaerah Tertinggal
Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1649 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Maret 2017 — Muhammad Edian,S.T Bin Syahran Aug
11363 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TA. 2011.Copy yang dilegalisir Surat Keputusan KPA Bidang Bina Marga Dinas PUNomor : 07.8 tahun 2011 tanggal 27 Agustus 2011 tentang PenunjukanPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Bidang Bina Marga Dinas PUKabupaten Kaur TA. 2011.Copy yang dilegalisir Surat Perintah Tugas Nomor : 620/141.1/PU.II/KK/2011 tanggal 22 Agustus 2011.Copy yang dilegalisir Daftar harga dasar satuan upah & bahan.Copy yang dilegalisir Proposal Pembangunan Jalan dan JembatanMelalui Program Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal
    Copy yang dilegalisir Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)Bidang Bina Marga Dinas PU Nomor : 07.8 tahun 2011 tanggal 27Agustus 2011 tentang Penunjukan PPTK Bidang Bina Marga DinasPekerjaan Umum (PU) Kabupaten Kaur TA. 2011.Copy yang dilegalisir Surat Perintah Tugas Nomor : 620/141.1/ PU.II/KK/2011 tanggal 22 Agustus 2011.Copy yang dilegalisir Daftar harga dasar satuan upah & bahan.Copy yang dilegalisir Proposal Pembangunan Jalan dan JembatanMelalui Program Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal
Register : 14-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 8-K/PM.III-17/AD/II/2020
Tanggal 16 Maret 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARHADI
359257
  • Bahwa saat Saksi berdiri di ruang tengahSAKSI menghampiri Saksi dan memberikan pakaian dan HpSamsung lipat warna putin milik Terdakwa yang tertinggal dirumahnya.14. Bahwa setelah menerima barangbarangtersebut tanpa berbicara Saksi langsung pulang ke rumah Saksidengan cara berjalan kaki.15. Bahwa pakaian yang diberikan kepada Saksiberupa Baju kaos warna hijau merk Nike, celana pendek warnahitam, dan celana dalam warna hijau tua.16.
    Mustaring dan memberikan pakaian Terdakwayang tertinggal berupa baju kaos warna hijau merk Nike, celanapendek warna hitam, dan celana dalam warna hijau tua dan HpSamsung lipat warna putih.48. Bahwa benar setelah menerima barangbarang tersebuttanpa berbicara Saksi2 Sdr. H.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 651 / Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 5 September 2013 — HERIYANTO
209
  • Bahwa Saksi menerangkan saksi tidak kenal dan tidak tahuSiapakah yang telah melakukan pencurian, namun saksi diberitahuoleh masyarakat yang ada disekitar TKP bahwa yang telah melakukanpercobaan pencurian adalah 2 ( dua ) orang laki laki yang saatdatang ke TKP menggunakan sepeda motor Honda Beat , DK 8181MA, warna hitam dan terdakwa tertinggal barang bukti berupa 1( satu ) buah gunting besi dan 1 ( satu ) buah linggis dan setelahdiruang Reskrim Polsek Denpasar Timur saya baru tahu nama keduaterdakwa
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 158/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
1.Fardan alias Adan
2.Asri
787
  • ISKANDARlangsung berlari menuju ke arah Saksi namun kedua Terdakwa masihmengejar Saksi ISKANDAR, kemudian pada saat itu Saksi sempatmelerai kejadian tersebut namun pada saat itu Saksi diancam olehTerdakwa ASRI untuk tidak ikut campur, kKemudian setelah itu SaksiBersama Saksi ISKANDAR berlari menghindar sambil Saksi berteriakmeminta tolong, kemudian pada saat lari tersebut Saksi melihat SaksiMUHAMAD dan Saksi meminta tolong kepada Saksi MUHAMAD untukmengambil sepeda motor milik Saksi ISKANDAR yang tertinggal
Register : 01-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Setelah itu orang tua Tergugat mencarikanbarang tertinggal itu. Pada waktu itu Tergugat tidak berada di Pekanbaru.Tetapi ternyata hingga malam, anak Tergugat tidak kunjung dijemputPenggugat.
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 781/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • Tidakterimaditanya lebih lanjut tentang hal ini, Pemohon marah danemosi,kemudian Pemohon berkata tidak dapat melanjutkan hidup denganTermohon.Pemohon tidak terima hal tersebut dan semakin marah, danakhirnya terjadi pertengkaran dan kemudian Pemohon pergi meninggalkanrumah.14 Juni 2020Keesokan harinya (14 Juni 2020) Pemohon kembali kerumah untukmengambil barang yang tertinggal dirumah.Pada kesempatan ini Termohonmeminta maaf dan akhirnya Pemohon bersedia untuk kembali kerumah.Pemohon mengaku semalam
Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 89/PDT.G/2013/PN.CBN
Tanggal 1 Oktober 2013 — - H E N D R Y; - N I L A S A R I;
61232
  • Selanjutnyamengenai barangbarang yang sudah dibawa sebagaiman disebutkanoleh Penggugat, telah diambil semuanya, adalah sangat mengadaada,hal ini dapat dibuktikan bahwa hingga saat ini bukubuku milikTergugat serta barangbarang milik anakanak termasuk perlengkapansekolahnya masih tertinggal di rumah tersebut.
Register : 19-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
YASOKHI HULU Alias PUTRA HULU
4938
  • rencananya adalah warga semuanya disuruh bubar terlebin dahulu agarTerdakwa dan saksi Putri Sinta Br Ginting keluar, dan saat itu semua wargalangsung bubar sedangkan saksi bersama dengan, pak Bhabinkamtibmas Rafi,Mamak Aldo, sdr Badiah dan 2 orang warga lagi yang saksi tidak tahu namanyamenunggu mereka berdua keluar sambil kami bersembunyi dipokokpokoksawit lebih kurang selama 1 (Satu) jam;Bahwa tidak lama kemudian akhirnya mereka berdua keluar dari tempatpersembunyian menuju ketempat baju mereka tertinggal
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 284/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
1.MELDI SANTOSO BIN SUNARDI
2.SLAMET RIYADI ALS MEMET BIN SUKEMI
10246
  • Putusan Perkara Pidana Nomor 284/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa Saksi tidak mengetahui pelaku yang mengambil mesin stampencuci kendaraan milik Saksi Bonasri tersebut; Bahwa Saksi juga tidak mengetahui cara dan adalat yang digunakanpelaku untuk mengambil mesin stam pencuci kendaraan milik SaksiBonasri tersebut; Bahwa Saksi mengetahui mesin cuci stam kendaraan milik SaksiBonasi hilang setelah Saksi diberitahu oleh suami Saksi yang bernamaBonasri; Bahwa barang yang tertinggal di tempat kejadian hanya berupa
Putus : 25-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 PK/Pdt/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — PT. WIRYA PERCA Melawan PT. ASURANSI WAHANA TATA, dan kawan
12081 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009.Bahwa pasal 1 ayat 1 UndangUndang Nomor 48 tahun 2009menyebutkan bahwa hakim dan hakim konstitusi, wajib menggali,mengikuti dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidupdalam masyarakat, yang dalam penjelasannya diterangkan bahwaketentuan tersebut dimaksudkan agar Putusan hakim dan hakimkonstitusi sesuai dengan hukum dan rasa keadilan masyarakat;Bahwa pada Kompas Com, Sabtu tanggal 4 Mei 2013 dimuat beritaberjudul Kepemilikan Polis Di Indonesia Masih Tertinggal
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 385/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Rahmad Syahputra Siringo Ringo alias Amad bin Tembal Siringo Ringo
304
  • Bahwa saat saksi ditangkap, saksi sudah tidak lagi bekerja di gudangtersebut dan sudah berhenti sekitar 4 hari dan saat itu saksi datang kegudang tersebut untuk mengambil baju saksi yang masih tertinggal digudang tersebut; Bahwa saksi melihat ada beberapa orang yang mengaku Polisi berpakaianpreman sedang mencari barang bukti, lalu ditemukan ada 4 (empat) paketkecil di dekat saksi berdiri, namun saksi tidak mengetahui sabusabu itumilik siapa dan saksi tidak ada menyimpan atau membuangnya;Menimbang
Register : 09-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Alhamdulillah terpenuhi darikopi makan selalu. disediakan dimeja setiap hari ruangtamu..indahnya istri sudah berubah sikapnya dan kewajiban nyamelayani dengan hati, itulah kebahagian saya terakhir yang sayarasakan dan juga kita berembuk masalah kedepanya masalahkeuangan dan kewajiban yang saya bayar terutama KTA dankebutuhan anak sekolah bayar ini itu. lainnya dan kami telahsepakati bersama sama dan sudah deal selesai dibahas...( adabukti coretan kesepakatan bersama masalah kebutuhan dirumahtangga,tapi tertinggal
    di rumah TERGUGAT secari kertas dantidaklagi ada sama saya yang tertinggal dirumah PENGGUGATpada waktu) saya memberitahukan kepada orang. tuaPutusan Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Bks hal. 22 dari 69 hal.PENGGUGAT dan sudah kami sepakati bersama tetapi kekehPENGGUGAT minta pisah ) usaha sorum mobil bekas yangselama ini saya kelola mulai menurun dan terpuruk di awal 2019otomatis segi finansial saya mempengaruhi pendapatan saya,dankami masih tinggal di kontrakan dan PENGGUGAT masih kerja diRS.mitra keluarga