PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Mei 2017 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 03 Mei 2017Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan nya dengan calon suaminya :Nama : Calon mempelai perempuanUmur : 17 tahunAgama > IslamPekerjaan > kuli bangunanTempat Kediaman : di Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 11yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung KabupatenTulungagung;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama Calon mempelai perempuan denganseorang lakilaki bernama: Calon mempelai perempuan;Penetapan DISKA, nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 9 dari 113.

Biaya Panggilan Rp. 90.000,00Penetapan DISKA, nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 10 dari 114. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) Penetapan DISKA, nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 11 dari 11

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.MtwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Juli2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Teweh, denganNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkah talak satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sejak3 bulan terakhir; Bahwa, Penggugat pernah mengeluh kepada saksi karena diusir Tergugat; Bahwa, Penggugat pernah satu kali bercerita tentang pengusiran tersebut; Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak sekitar 1bulan yang lalu.

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw3. Achmad Faroby, S.HI, M.HI1.ao fF wo NPANITERA PENGGANTI, Hayani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 275.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Hal 15 dari 15 Put. No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0136/Padt.G/2014/PA.NgrW>20 Uj>oy IwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Jembrana, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga

Putusan No. 0136/Pdt.G/2014/PA.NgrBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para pihaktelah hadir di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan dan menasihati Pemohondan Termohon agar rukun kembali sebagai suamiisteri namun tidak berhasil;Bahwa, dalam upaya untuk mendamaikan para pihak telah dilakukanmediasi dengan mediator Wahib Latukau, S.H.I.

Putusan No. 0136/Pdt.G/2014/PA.Ngre Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 51010XXXXXXXXatas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJembrana tanggal 07082014 yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);II. Saksi, yaitu:1.

Putusan No. 0136/Pdt.G/2014/PA.NgrBahwa saksi pernah mendamaikan denganmenasihati Pemohon dan Termohon agarrukun lagi tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0136/Pdt.G/2014/PA.NgrENDANG FATMAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran: Rp 30.000.2. Biaya proses : Rp 60.000,3. Biaya panggilan :Rp 540.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000.5. Biaya meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0136/Pdt.G/2016/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.TImZz x .sala nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara pihakpihak yang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 September 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tilamuta dengan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.TIm,mengemukakan halhal sebagai berikut:TeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikahpada hari Jum'at tanggal 14 September 1990 M, bertepatan dengantanggal 23 Muharam 1410 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan

Bahwa pada saat hari raya Idul Fitri tahun 2014, Termohon pulangdari Kota Manado tetapi hanya tinggal di rumah orang tuaPutusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page :3 of 17Termohon. Hal tersebut Pemohon ketahui saat Pemohon datanguntuk bersilaturrahim ke orang tua Termohon, dan pada saat itupula Pemohon mengajak Termohon untuk pulang ke rumahtempat kediaman bersama akan tetapi Termohon tetap menolakajakan Pemohon.6.

Ag. dan KARTININGSI DAKO, S.EI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh MUSLIHPutusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page :15 of 17TETENAUNG, S.HI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisSRIWINATY LAIYA, S. Ag MISMAN HADI PRAYITNO, S.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page : 16 of 17Putusan No. 0136/Pdt.G/2016/PA.TIlm Page :17 of 17

0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg.gugatan ini sudahlah sesuai dengan pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut: 1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Herman Hadi bin Makri)kepada Penggugat (Rohyati binti Salikhin); 3.

Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat meninggalkan Penggugat;2.

Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Ketua MajelisttdDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Panitera Pengganti ttdNur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg.him. 10 dari 10 him. Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

Menyatakan perkara nomor 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl selesai karena dicabut ;-----------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------

0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl

PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2011/PA.BklZo :seis 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang mengadili perkaratertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara asal usulanak yang diajukanSLAMET HARTONO bin FADLI, Umur 43 tahun,Agama Islam,Pekerjaan polisi, Tempat kediaman di Jalan Teuku UmarIV. RT.003.

asal usul anak yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan tanggal 11 Mei2011 dengan regester nomor : 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl sebagaiberikut ; 1.

Menyatakan perkara nomor 0136/Pdt.P/2011/PA.Bkl selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (Duaratus empat puluh satu riburupiah) ; Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis,tanggal O07 Rajab 1432 H, bertepatan dengan 09 juni 2011 M,oleh kami Drs. Slamet Bisri sebagai Ketua Majelis, Drs.Mokh. Akhmad, SH dan Drs.

Imam Marnoto, SH, MH, masingmasing sebagai hakim = anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan dibantu Utik Inayatin, S.Ag, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon II tanpa hadirnya PemohonI ; ~~ Hakim Anggota, Ketua Majelis,4penetapan nomor 0136/pdt.p/2011/pa.bkl,0136/pdt.p/2011/pa.bkl,penetapan nomorDrs. Mokh. Akhmad, SHDrs.

Slamet Rp. 30.000, Rp. 5.000,Rp. 150.000,Rp. 50.000, Rp. 6.000, Rp. 241.000, penetapan nomor 0136/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor0136/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor 0136/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor0136/pdt.p/2011/pa.bkl,

0136/Pdt.G/2019/PA.Dbs

Termohon tidak melayani PemohonHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Dbs2.dalam urusan rumah tangga seperti ur'usan dapur/memasak dan lainlain. Termohon atas keinginan sendiri pergi meninggalkan kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tuanya tanpa izin kepadaPemohon.

Termohon atas keinginan sendiri pergi meninggalkan kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tuanya tanpa izin kepadaHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.DbsPemohon.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalanharmonis selama 5 bulan, namun sejak Desember 2017 keduanya seringbertengkar disebabkan Termohon tidak melaksanakan kewajibannyasebagai istri;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Dbs4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Dabo Singkep;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pat.G/2019/PA.Dbs4.

Syafli Usman, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pat.G/2019/PA.DbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Pemohon : Rp 400.000,00Biaya Pemanggilan Termohon : Rp 200.000,00Biaya PNBP Pemanggilan Pihak : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0136/Pat.G/2019/PA.Dbs

0136/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Utj.Penggugat harus ditangung oleh orang tua Penggugat yang seharusnyamenjadi kewajiban Tergugat sebagai suami.

Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Utj.Majelis berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Penggugat, telahmencapai batas minimal pembuktian saksi, dengan demikian sesuai Pasal306 R.

Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Utj.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 680.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 771.000 ,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Ridana Binti Amag Ridana (+) putungHlm 21 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel3.23.33.1.2. Amaq Harun Bin Amag Ridana (+)3.1.3. Amaq Mustimah Bin Amaq Ridana (TT.8)3.1.4.

Amag Kaan Bin Amaq Harun (TT.3)Hlm 22 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel6.

Sahnun Binti Amag Aman (TT.56)HIm 32 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel3.3.4.4.

Limah Bin Amag Imong (+) putungHim 33 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel3.23.3. Inaq4.1.3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.4.091.000,00(empat juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm 44 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel

.-- Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;

3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai " Penggugat ";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Juni 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 169/13/VI/2008 tanggal 16 Juni 2008;2. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama Anak I, umur 8 tahun dan Anak Il,umur 5 tahun sekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat;3.

No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat;6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai dan hidup rukun kembali sebagaimanalayaknya suami isteri dan ternyata usaha tersebut berhasil;Bahwa, Penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Ktp tanggal 01 Maret 2017,karena telah hidup rukun kembali bersama Tergugat ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuayang

No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0136/Pdt.G/2017/Ktp.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 Juli 2008.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dikediaman kontrakan di Jakarta Selatan;3.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 15 April 1987, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten KendalHalaman dari 13 halamanPutusan No.0136/Pat.G/20 16/PA.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.0136/Pat.G/20 16/PA. Kal3.

SaksiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No.0136/Pat.G/20 16/PA. Kal.

Selanjutnya dalam PasalHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No.0136/Pat.G/20 16/PA.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0136/Pat.G/20 16/PA. Kal

Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr bertanggal 08 Januari 2018 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No : 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

Kediri dengan register perkara Nomor: 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang

Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr bertanggal 08Januari 2018 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 Januari2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1439 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H.

No : 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Hakim Anggota dengan didampingi M. MURSYIDI, S.H. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H.Drs. H. FARIHIN, S.H.Hakim Anggota,Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,M. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1.YF FPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,240.000.5.000,6.000,331 .000,Him. 3 dari 3 hlm. Penet. No : 0136/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.

0136/Pdt.G/2015/PA.Btk

Putusan Nomor 0136/Padt.G/2015/PA.Btk1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.

Putusan Nomor 0136/Padt.G/2015/PA.BtkSelatan Kabupaten Barito Selatan, bermeterai cukup dan dinazegelen,kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda ( P );B.

Putusan Nomor 0136/Padt.G/2015/PA.Btk2."

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Btksikap dan tindakan fisik.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Btk

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2017/PA.DpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara sebagaimana tersebut di bawah ini antara :Sahda alias Sahdan bin H.

rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Madalibi, RT.0O7, RW. 003, Desa MadaPrama, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Februari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0136

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1998 di Desa Mada Prama, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Him. 1 sari 17 Him.Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Dp.Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Kutipan Akta Nikah nomor388/91/VII/1998 tanggal 22 Juli 1998 ;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Mada Prama selama 7 hari,kemudian pindah

Jamaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu; Him. 2 sari 17 Him.Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Dp.3.

MateraJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiUSMAN, S.H.30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000, Him. 17 sari 17 Him.Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Dp.

Putusan Nomor 0136/Pat.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.

0136/Pdt.G/2014/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 0136/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraguagatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUASA PENGGUGAT, advokat, beralamat diTrenggalek

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Kuasa Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sahdan patut sesuai relaas panggilan nomor 0136/Pdt.G/2014/PA.TL. tidakPutusan Nomor: 0136/Pdt.G/2014/PA.TL.

SAKSI PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001;e Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karenasejak setahun terakhir rumah tangganya sering terjadiPutusan Nomor: 0136/Pdt.G/2014/PA.TL.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 0136/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 15Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Rp.Putusan Nomor: 0136/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 14 dari 1530.000,2. Biaya Proses Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekRp. 50.000, 3. Biaya Rp. 740.000,PanggilanHj, MAHROFAH, S.H.4. Redaksi Rp. S000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 831.000,(delapan ratus tiga puluh saturidbu rupiah)Putusan Nomor: 0136/Pdt.G/2014/PA.TL.Halaman 15 dari 15

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat,telah putus karena perceraian berdasarkan Putusan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 1416/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mntanggal 28 Februari 2018 dan telah dikeluarkan Akta Cerai Nomor0343/AC/2018/PA.Kab.Mn,Hal. 2 dari 25 hal Put.No. 0136 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .3. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugattidak mempunyai anak,4.

Bahwa Tergugat telah mengakui dan/atau menyetujui pembagianHal. 9 dari 25 hal Put.No. 0136 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadalam petitum Jawaban Tergugat poin 1, maka pengakuan dalampersidangan tersebut adalah fakta hukum yang tak terbantahkan tagi;2.

Menyatakan menyetujui pembagian Harta Bersama (gonoginl)antara Penggugat dan Tergugat untuk dibagi 2 (dua);Hal. 12 dari 25 hal Put.No. 0136 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .2.

;Hal. 20 dari 25 hal Put.No. 0136 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 2.226.000,Hal. 25 dari 25 hal Put.No. 0136 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mrk.2, Kip 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara tersebut, antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PNS GuruSD Inpres Konorau, tempat kediaman di Jalan XXXX, GangKPKN, RT 07, RW 08, Kelurahan XXxXxX, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili2 HImPutusan Nomor: 0136/Pdt.G/2016/PA.Mrkperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nomor : 299K/AG/2003 tanggal 8 Juni 2005;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 307, 308, 309 R.Bg jo.10 HimPutusan Nomor: 0136/Pdt.G/2016/PA.MrkPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Irmawati, S.Ag., SH., MH, sebagai Ketua Majelis, AmniTrisnawati, S.HI., MA dan Hasan Ashari, S.HI, masingmasing sebagai Hakim18HImPutusan Nomor: 0136/Pdt.G/2016/PA.MrkAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh Saiful Mujib, SH, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdHj.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Merauke, tanggal 03 Agustus 2016Untuk SalinanPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag., M.H.Catatan :o Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada19 HimPutusan Nomor: 0136/Pdt.G/2016/PA.Mrko Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejakTAN GGA 2... eeeeeeeceeecececeeeeeeceeeeeeaaeeaaaeeaeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeesaeaeaaaeaaaaaeeeeseeeeeseeeeeeeeeees20HImPutusan Nomor: 0136/Pdt.G/2016/PA.Mrk

0136/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Satpam,tempat tinggal di Dusun Ngadipiro RT.0O7 RW. 002 DesaNgadipiro Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;MELAWANXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0136/Pat.G/2019/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0002/02/1/2014, tanggal02 Januari 2015;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0136/Pat.G/2019/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0002/02/I/2014 tanggal 02 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor,Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0136/Pat.G/2019/PA.Ngj.Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Biaya Panggilan Rp. 350.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 441.000,tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0136/Pat.G/2019/PA.Ngj.