Ditemukan 3248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 144/Pdt.G/2014/PA Lwk.
Tanggal 24 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
244
  • PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2013/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Arga Kencana, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiFGF) GIL Gi ~~~ nnn en nmimelawanTergugat
    sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;+ 222222 sen nnn nnn nnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini; = + 9 nnn one rere nnn neeTelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di depanpersidan gan) = n= 9= nn nnn nnn nnn enn nn nnn cnn nnn cnn eenTENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal 14 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganI dari 12 halaman Putusan Nomor 0144
    Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat G) dengan uang iwadl Rp. 10.000 (Ssepuluh ribu rupiah);2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Lwk.3.
    Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 443/50/X/2009 tanggal 28 Oktober2009 yang tertuang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 13 Maret2014, atas nama penggugat dan tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, telah dinazzegel dandilegalisir, dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok yang selanjutnyaedie tearich a Pp aman ee ann ene rece3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Lwk.B.
    SYAMSUL BAHRI, M.H.IT dari 12 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Lwk.ROKIAH BINTI MUSTARING, S.HI.Panitera PenggantiHj. BERLIAN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.2.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 460.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Lwk.
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Krs.
    Bahwa pada tanggal 05 April 1996 telah menikah seorang lakilakiyang bernama TOHAK alias TOHAK S.Pd Bin AHMADI denganseorang perempuan yang bernama RETNA DWI KUSNA NINGSIHBinti KOESNIANTO B.A yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.Nikah Nomor : 68/18/V/1996 tanggal 05 April 1996 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan:1.
    Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.
    (BuktiP.5)Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1494/CLU/2009 an.HAREVANNESAFIL FARADIS yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo tanggal01 Mei 2009, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.
    ,MHHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SHRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.
Register : 19-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0144/Pdt.G/2015/PA.Utj
    PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut Km.167, Komplek IPDN, Kelurahan BanjarXl, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Utj.Tanggal 14 April 2015 Jenis PerkaraCERAI GUGATPenggugat: Suriyati binti WahonoTergugat: Jefri Susanto bin ArpianPUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Utj.Jl Gos ValoisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis
    RiauSumut, RT.04, RW.01,Kepenghuluan Balai Jaya, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 19 Maret 2015, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor RegisterPutusan Nomor 0144
    SPC Bagan Sinembah, lalu pindah ke rumahkontrakan di Balai Jaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat kini dikaruniai 2 orang anak, yangkini tinggal bersama Penggugat; Bahwa sejak 1 bulan yang lalu, saksi melihat bahwa Penggugat danTergugat tidak tinggal serumah lagi, karena Tergugat tinggal dirumah perempuan lain bernama Ayu, di Kilometer 5, Balai Jaya;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Utj.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimSalinan Putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 9 dari 105.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 10 dari 10
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 144/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
112
  • PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Bgaol) gx ll a ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:ZAINULLAH bin SIRUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Tampung Barat RT.02 RW. 04 Desa TampungKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon 1;HOSIAH binti SALAM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Tampung Barat RT.02 RW. 04 DesaTampung Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat Permohonannyatertanggal O9 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Bgl mengajukan halhal sebagaiberikut: BahwaPemohon
    Itelah menikah pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2006dengan Pemohon Il yaitu seorang perempuan bernama HOSIAH bintiSALAM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Tampung Barat RT.02 RW. 04 Desa TampungKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dilakukanmenurut ketentuan syari'at Agama Islam yaitu : Wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.BglMas kawin berupa Rp. 50.000
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ZAINULLAH dengan Nomor3514152107760002 tertanggal 08 September 2012, yang sudah dicocokanHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.Bgldengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberi tanda denganP.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HOSIAH dengan Nomor3514155003820009 tertanggal 08 September 2012, yang sudah dicocokandengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberi tanda denganP.2;c.
    ZAENAH, S.H, M.H.Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.BglRincian biaya perkara :1. Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahOe lsPanitera Pengganti,CATUR BUDISISWANTORO, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 150.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.Bgl
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.Bms
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Salinan PENETAPANNomor : 0144/Pdt.P/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal Desa Watuagung, RT.04/RW.02, KecamatanTambak Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
    Pemohon dan keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal O05September 2018 yang terdaftar di register perkara Pengadilan AgamaBanyumas tanggal 06 September 2018 Nomor: 0144/Pdt.P/2018/PA.Bms telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut ;1.
    Bahwa nama yang benar yang dipakai dalam administrasikependudukan adalah Pemohon;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0144/Pdt.P/2018/PA.Bms.6. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohonbertempat tinggal di Desa Watuagung, RT.04/RW.02, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai 2(dua)orang anak ,yang bernama:1) xx, Umur 20 tahun.2) xx, Umur 13 tahun.7.
    Foto copi KTP atas nama Pemohon tanggal 30 Agustus 2012 yang dikeluarkan Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0144/Pdt.P/2018/PA.Bms.oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas,telah cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 334/15/XII/1986, tanggal 10Desember 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambak Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, sebagai bukti P.2;3.
    ARIF HIDAYAT, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0144/Pdt.P/2018/PA.Bms.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH..Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 80.000,004. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp.171.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh;Panitera Pengadilan Agama Banyumas,H. SUPARDI, SHHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0144/Pdt.P/2018/PA.Bms.
Register : 20-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 144/Pdt.G/2015/PA Spg
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • PU TUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Torjunan Kecamatan RobatalKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam,
    pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kelurahan Karang TengahKecamatan Panggul Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal20 Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang dengan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal 20 Februari 2015yang pada pokoknya
    sebagai berikut :Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA SPG.
    ,sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpakehadiran Termohon ;Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota, Ketua Majelis,H. SUPRIYADI, S.Ag. Drs. AINURROFIQ ZA.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ISMAIL, S.Ag.M.HI IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 180.000,2.
    ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Putusan Bnomor: 0144/Pat.G/2018/PA.Kadr3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di Rumah orang tua Penggugat di Jalan Cendana KelurahanPakunden, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri .
    Putusan Bnomor: 0144/Pat.G/2018/PA.KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.):3.
    Putusan Bnomor: 0144/Pat.G/2018/PA.KadrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage).
    Putusan Bnomor: 0144/Pdt.G/201 8/PA.KarMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.,):4.
    Putusan Bnomor: 0144/Pdt.G/201 8/PA.KarRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Bnomor: 0144/Pdt.G/201 8/PA.Kar
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0144/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUT US ANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Bm.DEM!
    Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/P4.8m..A. Surat1. Asli surat keterangan domisil Penggugat Nomor 474/20//2016tanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSimpasai Kecamatan Monta Kabupaten, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan Nomor 0144/Pdt.G/201 &/PA.
    Putusan Nomor 0144/Pdt.G/207G/PA,Bm.
    Putusan Nomor 0144/Pdt.G/207TG/PA.8m..Perincian biaya perkara 1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,eeSt. Ramlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,> Rp. 375.000,Rp. .000, Rp. 6.000,Rp. 466.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0144/Pdt. G/201G/PA.Bm..
Register : 19-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 144/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON-Pemohon TERGUGAT-Tergugat
2813
  • Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM.a3) oes AlN peatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang, yang memeriksa, mengadili,memeriksa dan memutus perkara pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Poligamiantara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon, sebagai "Pemohon";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Pemohon sudah terlalu dekat dengan perempuan tersebut dankarenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukan polygami;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 2 dari 7 hal.7. Bahwa Pemohon melakukan poligamy dengan alasan isteri tidak dapatmelahirkan keturunan lagi karena faktor umur dan tidak menjanjikanuntuk melahirkan;8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal.3 dari 7 hal.2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenikah lagi ( polygami ) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama X3.
    Membatalkan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM.;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal.5 dari 7 hal.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.
    TIANGSA, SH.Perincian biaya perkara:Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal.6 dari 7 hal.Oo Fe = Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 7 dari 7 hal.
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • 0144/Pdt.G/2016/PA.Blu
    No. 0144/Pdt.G/2016/PA.BluMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Agustus 2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.
    No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Blu5. Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, namun sejak lahir anak ke2 (dua) pada bulan April 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan:a.
    No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Blu1 setengah tahun, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahlahir dan batin;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;8.
    No. 0144/Pdt.G/2016/PA.BluMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2D nnnnnnannnnnnnnnnnnneennen== Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 0144/Pdt.G/2016/PA.BluHakim Anggota I,Junaedi, S.HI.Hakim Anggota II,H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Perincian biaya :1 PendaftaranJt2 Proses23 Panggilan34 Redaksi45 Meterai5JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 975.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Ketua Majelis,Drs. AminuddinPanitera Pengganti,Zuhri Saad, S.H.Rp1.066.000,00Hlm.15 dari 15 him. Put. No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Blu
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Klaall ASS AT ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;enggugat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
    buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 22 Januari 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX(alm)) terhadap Penggugat(XXXX);3.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Klacukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :004/04/IV/2000, tanggal 14 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A. halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.KlaPantera PenggantiTTDSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.375.000,3. Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 466.000 ,Terhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.MtwSN SN aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Jalan Bangau Gang Perintis RT.13Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    kediaman di Jalan Guntung ManggisTransad Block C RT.21 Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kabupaten Banjar Baru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Juli 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Teweh, dengan Nomor 0144
    /Pdt.G/2016/PA.Mtw,dengan dalildali sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.MtwBahwa, pada tanggal 11 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kabupaten Banjar BaruProvinsi Kalimatan Selatan dan seusai pernikahan, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sesuai yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 203/18/VI/2015 tanggal 11 Juni 2015;Bahwa setelah
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );Halaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Mtw4.
    Nur Fatah, S.HI, M.HI.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.MtwPanitera Pengganti,Hayani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Salinan PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.
    xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, KabupatenTolitoli, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan AnggotaPolri, bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxxXxXxxxX, Kabupaten Tolitoli,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O4 Mei 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dengan register perkaraNomor 0144
    Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Tli. hal. 4Tahun 2006, kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 sertaketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADILI1. Meny atakan gugatan Penggugat gugur;2.
    Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.TIli. hal. 5Pengadilan Agama TolitollPanitera,Usman Abu, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini untuk pertama kalidiberikan kepada atasan Tergugat sebagaianggota Polri Kabupaten Tolitoli, untukkepentingan pembinaan anggota.Put.
    Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Tli. hal. 6
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0144/Pdt.G/2016/PA.Smp
    (Kutipan Akta Nikah Nomor 119/15/IX/2006 tanggal 14 September2006 );Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0144./Pdt.G/2016/PA.Smp3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 9 tahun;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Siti Diana, umur 6 tahun dan sekarang ikut Termohon ;;5.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0144.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka 1, 2,3,4dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahHalaman 5 dari 9 halaman PutusanNo.0144.
    Bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkan,tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah, tujuan perkawinanHalaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.0144.
    MateraiKETUA MAJELIS,Ridwan,S.H.PANITERA PENGGANTI,Rahman, S.H.: Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 270.000,00,: Rp. 5.000,00,: Rp. 6.000,00,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0144./Pdt.G/2016/PA.SmpJumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0144./Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA LIMBOTO Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat dengan Tergugat
403
  • PUTUSANNOMOR 0144/Pdt.G/2017/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di TK, tempatkediaman di Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai PT MandalaCabang, tempat kediaman di Kabupaten Pohuwato, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dari Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya bertanggal27 Februari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto di dalam Register Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Lbt, tanggal 27 Februari2017 telah mengemukakan permasalahan sebagai berikut:1.
    Padasaat ini anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat;Hal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Lbt3. Bahwa sejak bulan Agustus 2008 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Bahwa Tergugat pulang dari tempat kerja kembali dalam keadaanmabuk ketika tiba di rumah Tergugat sering marah tanpa alasan yangjelas;b.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri dan telah memberikan keterangan danHal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Lbtpenjelasan secukupnya, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena tidak datang di muka sidang, sekalipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan
    Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 901.000,(sembilan ratus satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.LbtHal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Register : 19-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0144/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 30 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
4036
  • 0144/Pdt.P/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0144/Padt.P/2021/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1.
    /Pdt.P/2021/PA.Slw tanggal 19 April 2021,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal 1 dari 16 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2021/PA.Slw1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAKPEMOHONNomor 15473/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, tanggal 12Hal 4 dari 16 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2021/PA.SlwNopember 2007, bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.5);6. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama ANAKPEMOHONNIK.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxxxxx NIK.XXXXXXXXXXX tanggal 09 Juli 2015 , yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.11);Hal 5 dari 16 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2021/PA.Slw12.
    Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Hal 15 dari 16 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2021/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan Pemohon!
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • 0144/Pdt.G/2020/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2020/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten KonaweSelatan, selanjutnya telah memberikan kuasa kepada DediArman, S.H., M.H. advokat yang berkantor pada LembagaBantuan Hukum (LBH) Himpunan
    Juni2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 24 Juni 2020 denganHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0136/Padt.G/2020/PA.Adlregister Nomor 0144
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berupaya untuk menyelesaikansetiap perselisihan yang terjadi antara lain dengan melakukan konsultasiperkawinan dengan orang tua dan keluarga terdekat, saudara namunupaya tersebut tidak berhasil karena perselisihan diantara Penggugat danTergugat masih terus terjadi;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.Adl7.
    ;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.AdlBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Andoolo agar kiranya berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya member putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antar Penggugat danTergugat, Tanggal 27 Oktober 2019, sebagaimana dari kutipan Akta KutipanAkta Nikah No.
    Fahruddin, S.Ag., M.H.Najiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.AdlSalahudin, S.H.1.,M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.Adl
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON
50
  • Pts.No 0144/Padt. G/2017/PA.
    Pts.No 0144/Pat. G/2017/PA.
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Gdt.antara: sesuai dengan DuplikaDesember 2008;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka sama Sukadengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Gadt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama anak dan ANAK yang saat ini berusia5 tahun, saat ini kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.
    Penjelasan angka 37 Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.GadtTahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat 1 huruf(a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam);Halaman 8 dari 12Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.GadtBahwa dari rumusan pasal tersebut, maka suatu rumah tangga yang pecah(breakdown marriage, onheelbare tweespalt) harus memenuhi tiga unsur, yaitu:1. Suami dan Istri terlibat perselisinan dan pertengkaran;2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secara teruSmenerus3.
    HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakim, didampingi HakimHakim Anggota,dan dibantu oleh Nurul Huda,.S.HI sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehkuasa hokum Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.GadtElis Marliani,S.Ag.,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaM. Natsir Asnawi,S.HI.,MH Hj. Masriah Hi.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Gadt
Register : 12-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 0144/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor: 0144/Pdt.G/2016/PA.Slw.T > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.O3 RW. 01 DesaXxXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama
    Diberi tanda P.2;Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 3 dari 10 him.3. Fotocopy Surat Keterangan Ghoib Nomor xxx/Oxx/I/2016, tanggal 11Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxx yang isi pokoknyabahwa TERGUGAT telah pergi meninggalkan isterinya sejak tanggal 27Juli 2013 sampai sekarang, tidak kembali dan tidak diketahui lagialamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya.
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi RT.O3 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi BibiPenggugat ;Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 4 dari 10 him.
    SehinggaPutusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 7 dari 10 him.mempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinanjustru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupunsalah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dariTergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.
    M.H.Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 10 dari 10 him.