1056/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUS ANNomor: 1056/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Catring,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat :LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Dagang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akadHal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 1056/Pdt.G/2011/PA.Plgnikahnya berlangsung di Kota Palembang pada tanggal23 Desember 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang, Nomor014/14/1/2008 tertanggal 03 Januari 2008, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan AgustusHal 2 dari 7 halaman Perkara Nomor 1056/Pdt.G/2011/PA.Plgtahun 2011, pada 15 Agustus 2011, ketika ituPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,kemudian Tergugat datang untuk mengajak anakPenggugat dan Tergugat jalan jalan, setelah ituPenggugat mananyakan prihal kelanjutan hubungan rumahtangga yang dibina antara Penggugat dan Tergugat,akan tetapi Tergugat menolak pembicaraan tersebutsehingga

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah);Hal 8 dari 7 halaman Perkara Nomor 1056/Pdt.G/2011/PA.PlgDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 13Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 17 Muharram1433. H., oleh Majelis Hakim pengadilan Agama Kelas I APalembang yang terdiri dari dari Drs. M. SYUKRI, S.H.sebagai Ketua Majelis serta Dra. LAILA AMIN, SH. danDrs. M.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.311.000,Hal 9 dari 7 halaman Perkara Nomor 1056/Pdt.G/2011/PA.PlgHal 10 dari 7 halaman Perkara Nomor 1056/Pdt.G/2011/PA.Plg

1056/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Tangalla, 14 Januari 1979 (39 tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawan BUMN (satuan pengamanan PT.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 6 Oktober 2002 M bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1423 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah registersesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA.SgmB.31.Kua.21.06.11/PW.01/11/2018, tertanggal Pallangga, 13 Nopember2018;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Raj!

Jasrawati sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tidak dihadiri Termohon;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.SgmHakim Anggota, Hakim Ketua,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI. Dra. Hj. NurbayaHakim Anggota,Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. JasrawatiPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Sgm

1056/Pdt.G/2017/PA.Pas

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 6Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 10 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK1, lahirtanggal 15 Februari 2012;b. ANAK2, lahirtanggal 15 Februari 2015;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 28 September2017 Nomor 1056/Pat.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.PasPEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Keramaian II RT.003 RW.004, Desa Wates,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pasuruan

/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Hal. 11 dari 10 hal Put Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.PasMembaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 28 September 2017Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Keramaian II RT.003 RW.004, Desa Wates, KecamatanXXXXX, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun

MUSTHOFA, S.H., M.H.Hal. 12 dari 10 hal Put Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Pas

1056/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Tsm.ez Nyos DI Ul asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Tsmmengajukan permohonan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohonpada tanggal 22 Oktober 2013, di Kantor Urusan Agama KecamatanCipatujan Kabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :711/100/X/2013 Tertanggal 22 Oktober 2013, dan pada saat itu usiapemohon 23 tahun dan usia termohon 21 tahun ;2.

No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Tsm2.

No. 1056/Pdt.G/2017/PA.TsmHAKIM ANGGOTADrs. H.RA. Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTADrs. Erik Sumarna, S.H.M.A. H. Ibrahim Asfari, S.H.PANITERA PENGGANTIBarkah Ramdhani, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. PNBP Panggilan ;Rp 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, ( tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 9 dari 10 halaman Put.

No. 1056/Pdt.G/2017/PA.TsmHal. 10 dari 10 halaman Put. No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1056/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor. 1056 /Pdt.G/2016/PA.

1056/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxx, Kab.Bandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Saji Sonjaya, S.H. M.H.Kes, danAhmad Jamaludin, S.H.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.NphNgamprah pada tanggal 03 Juni 2020 dengan register perkara Nomor1056/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ngamprah, Kab.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak lagi satu rumah sejakApril Tahun 2020; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Nph

1056/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKary.Swasta, tempat tinggal di Dukuh Ngrongah RT.002 RW.008,Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,dalam hal ini telah menguasakan kepada Betta Triyanto,SH danrekan sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi Sukoharjo pada tanggal 01 November 2012, Perkawinan tersebuttelah dicatatkan/didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kota Sukoharjo,Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 1 dari 11 halamansesual dengan Kutipan Akta Nikah No. 0830/ 002 /XI/ 2012, tanggal01 November 2012;. Bahwa tahun pertama semula perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat hidup dengan harmonis dan bahagia, sebagaimana layaknyapasangan suamiisteri.

Namun, nasehat yang diberikan oleh Penggugattidak membuat Tergugat lebih baik, justru pertengkaran danSalinan Putusan No. 1056/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 2 dari 11 halamanperselisihan antara Penggugat dan Tergugat semakin kerap terjadidan semakin parah;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, untuk di catat dalam buku regester yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 9 dari 11 halaman105.

Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 10 dari 11 halaman11,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad Mansur: CatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.....................Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman

1056/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor:1056/Padt.G/2016/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di xx Desa Xx Kecamatan XxKabupaten Gunungkidul, sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di xx

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang dibebankanPutusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 13Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Penggugatdan TergugatTergugat putus akibat perceraian;3.

, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 13Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti:.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXx , Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakianuntuk itu;Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 11 of 135.

Ag.Panitera PenggantiPutusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 12 of 13Bambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses penyelesaian perkara : Rp . 60.000,3. Biaya panggilan :Rp . 260.000 ,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( Tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 13

1056/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Batu RT.05 RW. 05 Desa Joho Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat

Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngj.ada harapan untuk mempertahankan rumah tangganya dengan tergugatsebagai suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelisberpendapat bahwa karena kondisi riil yang dialami oleh penggugat dalamrumah tangganya yakni tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selamakurang lebih 5 tahun hingga sekarang.

Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngj.HakimHakim Anggota dan Hartono, S.H. selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. Sunaryo, M.SI. Drs.

Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngj. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...............Hal. 15 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1056/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Bgr.ZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/18 November 1976, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPemohon;MelawanTergugat, tempat/tangal

Bogor/24 Maret 1977, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1056

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.BgrBarat, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 471/84/IV/2015 tertanggal 20 April 2015;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus janda cerai hidup;3.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.BgrBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohontidak dapat didengar dalam persidangan karena Termohon

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.BgrSiti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1056/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 1056/Pdt.G/2019/PA. kdlBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 07 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.kKdlB. Saksi;1.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA. kdldisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun lebih;2.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA. kdluntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabukan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Muadi binMugdi ) terhdap Penggugat( Sutini alias Umi Khoiriyah binti Samsudin).4.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.KdlDrs. H. Imron Mastuti, SH., MH.Perincian Biaya :aya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1056/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2012/PA.Clp.

bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjuinya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;w TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1056

Saksi , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diRT.01 RW.01 Desa Kesugihan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di Desa Kesugihan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi: 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); x5.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1056/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1056/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Jakarta, 09 Juli 1966, Umur 54 tahun, NIK3171034907660003, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KOTAJAKARTA PUSAT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Februari 1991 yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.JPPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran KotaJakarta Pusat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1137/65/1I/1991 Tertanggal 11 Februari 1991 ;2.

Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.JP8.

Saksi pertama bernama SAKSI 1, dengan di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal10 Februari 1991; Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT.; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugatmempunyai 3 orang anak;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.JP2.

halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.JP

1056/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.

, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaHalaman 9 dari 14 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.

Sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndangHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.016.000,00( satu juta enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA. Tgr

1056/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.1056/Pdt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa kuasa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah pada hariKamis, tanggal 10 Juni 1999, di jln.

No.1056/Pdt.G/2018/PA.SkgBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, kuasa Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1056/Pdt.G/2018/PA.Skgserta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

No.1056/Pdt.G/2018/PA.SkgTergugat dalam kondisi demikian adalah siasia, sehingga untuk mencegahkemudharatan, perceraian menjadi solusi terbaik bagi hubungan perkawinanPenggugat dengan Tergugat, hal tersebut sejalan dengan maksud kaidah fighi:Wlacd!

No.1056/Pdt.G/2018/PA.SkgHal. 14 dari 14 Hal. Put. No.1056/Pdt.G/2018/PA.Skg

1056/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2013/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telahmeneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, telah

Bahwa sejak bulan Agustus 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihankarena disebabkan Tergugat terlalu cemburu yang berlebihan tanpadasar, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dengantidak memberikan nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat telahmenjatuhkan talak dibawah tangan kepada Penggugat pada tanggal17 Februari2012;Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 9 dari 14 halaman3.

TadjuddinPanitera PenggantiFauzi Ahmad Badrul Fuad, SHIPerincian Biaya Perkara :Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 13 dari 14 halaman1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491 .000.

.,.........................dan telah/belummempunyai kekuatan hukum tetap.Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 14 dari 14 halaman

1056/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT (Alm), umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di ,Kecamatan XXXXXXX, Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 19 September 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXX, tanggal 20 September 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1056/Padt.G/2018/PA. Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1056/Padt.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf (f)Hal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1056/Padt.G/2018/PA. PasPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

YULIANIHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1056/Padt.G/2018/PA. PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Z. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1056/Padt.G/2018/PA. Pas

1056/Pdt.G/2016/PA.Grt

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Grt2016 Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada Hari Senin tanggal 23 Januari 2015 M ataubertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1436 H, dihadapan Pegawaipencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut, dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor173/73/IV2015, tertanggal 23 Januari 2015;Bahwa setelah melaksanakan

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Grt3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( Deni Hendra Komara BinKomarudin ), terhadap Penggugat ( Siti Rohimah Binti Sopandi ), denganiwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah ).4.

No.1056/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orangtua Penggugat dan selama perkawinannya telah dikaruniai 1orang anak bernama Arfan yang berumur 4 bulan.

No.1056/Pdt.G/2016/PA.GrtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1437 Hijriyah oleh Dra. EuisNurkhaeroni sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

No.1056/Pdt.G/20 16/PA.Grt

1056/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0056/55/1/2017 tanggal 21 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA. Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Hal ini menunjukkan bahwaHal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA. Ngjdiantara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA. Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXXX);4.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF'I, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 455.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 556.000,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA. NgjHal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA. Ngj

1056/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1056/Pdt.G/2021/PA.Sel1. Bahwa pada tanggal O9 November 2011 telahdilngsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

No. 1056/Pdt.G/2021/PA.

No. 1056/Pdt.G/2021/PA.SelDWI ANUGERAH, S.HI., MHHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah >Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Sunaiyah, SH.Hal. 11 dari 11 Put. No. 1056/Pdt.G/2021/PA.Sel