Ditemukan 6621 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bapak batal batam batas badak
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2324 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — RESTON MAYER SIMANJUNTAK VS HURIAN KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) ROGATE
25864 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RESTON MAYER SIMANJUNTAK VS HURIAN KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) ROGATE
    PUTUSANNomor 2324 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:RESTON MAYER SIMANJUNTAK, beralamat diPalem Raya Nomor 2 RT 005 RW 023, KelurahanCibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerangdan bertempat tinggal di Jalan Kavling Pemda IVNomor 188 Kelurahan Panunggangan Barat,Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang;Para Pemohon Kasasi;LawanHURIAN KRISTEN BATAK PROTESTAN(HKBP) ROGATE, beralamat
    Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi (GerejaHKBP Rogate yaitu Huria Kristen Batak Protestan Rogate) adalahpemilik yang sah atas ketiga bidang tanah berikut bangunan rumahyang ada di atasnya antara lain adalah:a. Tanah berikut bangunan rumah yang berada di atasnya yangterletak di Jalan Cemara Raya Nomor 6 dengan Sertifikat Hak MilikNomor 3723 atas nama Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi(Reston Mayer Simanjuntak);b.
    bangunanrumah yang ada di atasnya yang terletak di Jalan Cemara Raya Nomor 7dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3724 atas nama Magdalena Siregaradalah sah secara hukum; Menyatakan jual beli atas tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya yang terletak di Jalan Cibodas Nomor 139 dengan SertifikatHak Milik Nomor 1256 atas nama Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi (Drs Reston Mayer Simajuntak) adalah sah secara hukum; Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi (Gereja HKBPRogate yaitu Huria Kristen Batak
Register : 07-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 53/Pid. B/2015/PN Tjp
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pidana: Rangga Pratama panggilan Angga alias Angga Batak dkk
498
  • ANGGA Alias ANGGA BATAK dan Terdakwa PYONERIS ARISTO Pgl. PYO Alias DOYOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun;3. Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;4.
    Pidana: Rangga Pratama panggilan Angga alias Angga Batak dkk
    Menyatakan para terdakwa RANGGA PRATAMA PGL ANGGA ALSANGGA BATAK, dan terdakwa II PYONERIS ARISTO PGL PYO ALSDOYOK bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa RANGGA PRATAMAPGL ANGGA ALS ANGGA BATAK, dan terdakwa Il PYONERISARISTO PGL PYO ALS DOYOK dengan penjara masing masingselama 3 (tiga) tahun potong tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan3.
    Lima Puluh kota Menuju Rumah terdakwa RANGGA PRATAMA PGL ANGGA ALS ANGGA BATAK, para terdawaberboncengan dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaSupra Warna Hitam milik adik terdakwa RANGGA PRATAMA PGL ANGGAALS ANGGA BATAK, sesampai di simpang Tugu Suliki Para terdakwabergantian untuk membawa sepeda motor yang sedang parkir di mushallah AlYakin tepatnya Simpang Bakia Jorong Talago Kenagarian VII Koto Talago Kec.Gugu Kab.
    ANGGA Alias ANGGA BATAK dan terdakwa PYONERISARISTO Pgl.
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 07/Pdt.G/2016/PN Sbg
Tanggal 16 Juni 2016 — Tamba Tua Tamba; Mole Tamba; vs Pucuk Pimpinan/Ephorus Huria Kristen Batak Protestan (HKBP); Pendeta Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Mela II
7918
  • Tamba Tua Tamba; Mole Tamba; vs Pucuk Pimpinan/Ephorus Huria Kristen Batak Protestan (HKBP); Pendeta Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Mela II
    Pucuk Pimpinan/Ephorus Huria Kristen Batak Protestan (HKBP),beralamat di Pearaja Tarutung, Kabupaten TapanuliUtara;2. Pendeta Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Mela Il, beralamat diJalan Gereja No.4 Mela, Kecamatan Tapian Nauli,Kabupaten Tapanuli Tengah;Dalam hal ini kKeduanya memberikan kuasa kepada:1. Pdt. Betty Sihombing, S.TH., S.H., 2.
Putus : 30-12-2022 — Upload : 12-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7607 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — FRENKI MANULLANG alias TONI BATAK anak dari HAPOSAN MANULLANG;
4813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FRENKI MANULLANG alias TONI BATAK anak dari HAPOSAN MANULLANG;
Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 667/Pdt.G/2016/Pn.Tng
Tanggal 5 Juli 2017 — RESTON MAYER SIMANJUNTAK lawan HURIAN KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) ROGATE
9925
  • RESTON MAYER SIMANJUNTAK lawan HURIAN KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) ROGATE
    Kaviing Pemda IV Nomor 188Kelurahan Panunggangan Barat Kecamatan JatiuwungKota Tangerang, yang selanjutnya disebut sebagaisebagai PENGGUGAT ;LAW ANHURIAN KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) ROGATE, beralamat diJl. Cemara Raya Blok 26 No. 6 Karawaci BaruKecamatan Karawaci Kota Tangerang, yang dalam halini memberikan kuasa kepada Riston Simarmata, SH.dan Anggiat Nainggolan, SH. Advokat dan konsultanhukum pada Riston Simarmata & Associates yangberalamat di JIn. Dr.
    Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi (GerejaHKBP Rogate yaitu Huria Kristen Batak Protestan Rogate) adalahpemilik yang sah atas ketiga bidang tanah berikut bangunan rumahyang ada diatasnya antara lain adalah :a. Tanah berikut Bangunan rumah yang berada diatasnya yangterletak di Jalan Cemara Raya No. 6 dengan sertifikat Hak milikNo. 3723 atas nama Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi(Reston Mayer Simanjuntak);b.
    Charles SMTambunan, S.Th. yang diterbitkan oleh Huria Kristen Batak ProtestanPearaja Tarutung Sumatera, tanggal 01 Agustus 2015, selanjutnya disebutT1 . Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah dan Rumah antara St. Drs.Simanjuntak dan M. br, Siregar dengan St. DJ. Parhusip, SH. yang dibuattanggal 1 November 2001, selanjutnya disebut T2 ;. Foto copy kwitANSI pembayaran UANG sebesar Rp. 90.000.000, (sembilanpuluh juta rupiah) oleh HKBP Ress. Rogate yang diterima oleh St.
    SIMAMORA, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tahu tentang Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sekitar tahun 1988 karena pernahsamasama menjadi anggota Huria Kristen Batak Protestan RogateTangerang ;Bahwa Huria Kristen Batak Protestan Rogate Tangerang berdiri padatahun 1991 dimana saksi dan Penggugat ikut mendirikan gereja tersebut ;Bahwa pada awal berdirinya Huria Kristen Batak Protestan RogateTangerang, atas permintaan dari majelis tempat ibadah dilaksanakan
    Saksi NIMROT SIMANJUNTAK, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tahu tentang Tergugat;Bahwa saksi adalah jemaat Huria Kristen Batak Protestan RogateTangerang dimana saksi juga menjabat sebagai Seksi PerbendaharaanHKBP Rogate Tangerang ;Bahwa Penggugat pernah menjual 2 (dua) rumah kepada HKBP Rogate Tangerang, kemudian Penggugat meminta agar rumah tersebut dibaliknama menjadi atas nama HKBP Rogate Tangerang ;Halaman 28 dari 37 Putusan Nomor : 667/Pdt.G/2016/PN.Tng.Bahwa
Register : 09-05-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor Tingkat Kasasi Nomor 681 /Pid.Sus/2021/PN.Bls
Tanggal 17 Februari 2022 — ABDILLAH FEBRIADI Als BATAK Als ADE VINCENT Bin ABBAS HASIBUAN
4723
  • Menyatakan Terdakwa Abdillah Febriadi als Batak als Ade Vincent Bin Abbas Hasibuan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat diatas 5 gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama Seumur Hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    ABDILLAH FEBRIADI Als BATAK Als ADE VINCENT Bin ABBAS HASIBUAN
Putus : 22-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450 K/Pdt/2023
Tanggal 22 Juni 2023 — PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA UTARA, dkk vs HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)
6153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA UTARA, dkk vs HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)
Register : 19-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 288/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 6 Juni 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : LISTON SITORUS ALIAS EDI BATAK BIN YAMIN
229
  • Menyatakan terdakwa LISTON SITORUS alias EDI BATAK bin YAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    (terdakwa) Nama lengkap : LISTON SITORUS ALIAS EDI BATAK BIN YAMIN
    PUTUSANNomor 288/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oN pat SPNama lengkap : LISTON SITORUS ALIAS EDI BATAK BIN YAMINTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 53/1 Februari 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kecamatan Selangit RT.09 Kab Musi RawasAgama : IslamPekerjaan
    : PetaniTerdakwa Liston Sitorus Alias Edi Batak Bin Yamin ditahan dalam tahanan rutanoleh:.
    Menyatakan terdakwa Liston Sitorus Alias Edi Batak Bin Yamin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Liston Sitorus Alias EdiBatak Bin Yamin, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan tersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa Liston Sitorus Alias Edi Batak
    Menyatakan terdakwa LISTON SITORUS alias EDI BATAK bin YAMIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3.
Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3662 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — RISWANDI SITEPU VS GEREJA BATAK KARO PROTESTAN RUNGGUN BAMBU RAYA
900 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RISWANDI SITEPU VS GEREJA BATAK KARO PROTESTAN RUNGGUN BAMBU RAYA
Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1557 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — PATARAN PARULIAN SIHOTANG, dkk VS HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)
5121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PATARAN PARULIAN SIHOTANG, dkk VS HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)
    ., LL.M. dan kawan, Para Advokat pada Law Firm TommySihotang & Partners, beralamat di Bakrie Tower Lantai 3, Suite3A, Rasuna Epicentrum, Jalan Rasuna Said, Kuningan, JakartaSelatan 12960, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Januari 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanHURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP), BadanHukum yang berkedudukan dan berkantor Pusat di PearajaTarutung, Tapanuli Utara, Provinsi Sumatera Utara, yang dalamhal ini diwakili oleh Pdt.
    Gideon Sipardabuan);Sebelah Utara : Berbatas dengan Sungai/Jalan Raya;Sebelah Barat : Berbatas Onan Godang/Sungai;Sebelah Selatan : Berbatas dengan Jalan ke HKBP dan HutaLumban Tongatonga;adalah sah milik Huria Kristen Batak Protestan (HKBP), berkedudukandi Pearaja Tarutung Tapanuli Utara;Halaman 9 dari 27 Hal. Put. Nomor 1557 kK/Pdt/20167.
    Nomor 1557 k/Pdt/2016Bahwa kesaksian itu adalah untuk menjelaskan, jangankan milik rajaraja(apalagi tidak ada rajaraja di Negeri Sinotang) bahkan tidak ada lagi tanahmilik huta (kampung) atau milik kaum (keluarga besar) di Negeri Sihotang,karena semua sudah terbagi menjadi milik keluarga inti (bapak, ibu dananak) termasuk tanah terperkara;Struktur kepemilikan tanah di Tano Batak (termasuk di Negeri Sihotang,Kecamatan Harian Boho, Kabupaten Samosir) tidak seperti kepemilikantanah di wilayah Kerajaan
    , maka istilah raja itu tidak mengacukepada struktur kerajaan (kekuasaan) melainkan mengacu pada strukturkekeluargaan, yang dalam Hukum Adat Batak dikenal dengan istilahDalihnan Na Tolu (Tungku Nan Tiga).
    Di mana tanpa batu yang tiga itu maka kekerabatandalam Hukum Adat Batak akan kacaubalau. Batu pertama disebut denganRaja Par Boru/HulaHula (raja yang memberikan anak perempuan kepadabesannya yang memiliki anak lakilaki). Batu kKedua disebut dengan RajaPar Anak (raja yang menerima anak lakilaki dan yang menerima anakperempuan dari Raja Par Boru/HulaHula).
Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 25 September 2019 — HEPPY R SIMANIHURUK VS KANTOR PUSAT GEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN
8843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HEPPY R SIMANIHURUK VS KANTOR PUSAT GEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN
    HKBP DISTRIK VIIIPROVINSI DKI JAKARTA, Gedung Sopo Marpingkir,Jalan Damai Nomor 1, Cakung, Jakarta Timur cq.GEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN RESORTSUDIRMAN, JAKARTA, yang diwakili oleh Pdt.
Register : 12-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4393 K/PID.SUS/2022
Tanggal 13 September 2022 — Batak Als. Ade Vincent Bin Abbas Hasibuan
824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batak Als. Ade Vincent Bin Abbas Hasibuan
Register : 23-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 360/Pid.B/2014/PN.Idm.
Tanggal 27 Oktober 2014 — BATAK bin SUPARTA;
5117
  • BATAK bin SUPARTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    BATAK bin SUPARTA;
    BATAK binSUPARTA;Indramayu ;21 Tahun / 12 Mei 1993 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Tanjungkerta Blok Gumek RT. 006 RW. 002Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu;Islam ;Buruh / Tani ;Kedua Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :. Penyidik, masingmasing sejak tanggal 24 Juli 2014 s/d tanggal 12 Agustus 2014;. Perpanjangan penahanan oleh Kajari, masingmasing sejak tanggal 13 Agustus 2014 s/dtanggal 21 September 2014 ;.
    BATAK bin SUPARTA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 170 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. WARTO bin TASWAN dan terdakwa2. AHMAD KURNIAWAN Als.
    BATAK bin SUPARTA, dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera digital merk SONY 14.1 Mega Pixels warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SARJO PRANOTO Bin RAMUN ;4.
    BATAK bin SUPARTA dimana identitas terdakwa yang terteradalam surat dakwaan Penuntut Umum pada waktu Ketua Majelis Hakim menanyakanidentitas terdakwa pada permulaan sidang dan terdakwa membenarkannya;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ;Ad.2.
    BATAK bin SUPARTA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;14154. Memerintahkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 24-04-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 PK/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — PATARAN PARULIAN SIHOTANG VS HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP), DKK
4715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PATARAN PARULIAN SIHOTANG VS HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP), DKK
    :HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP), BadanHukum, yang diwakili oleh Ephorus, Pdt. Dr. DarwinLumbantobing, berkedudukan di Pearaja Tarutung, TapanuliUtara, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Poltak Manik, S.H., Advokat, pada KantorHukum Poltak Manik, S.H. & Associates, beralamat di JalanKolonel Liberty Malau Pardomuan I, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Februari 2018;Halaman 1 dari 11 hal. Put.
    Gideon Sipardabuan);Sebelah Utara : Berbatas dengan sungai/Jalan Raya;Sebelah Barat : Berbatas Onan Godang/sungai;Sebelah Selatan : Berbatas dengan jalan ke HKBP dan HutaLumban Tongatonga;adalah sah milik Huria Kristen Batak Protestan (HKBP), berkedudukandi Pearaja, Tarutung, Tapanuli Utara;Menyatakan bahwa perbuatan dari Para Tergugat yang mengklaimmiliknya tanah terperkara, menguasai dan menanaminya tanaman kopidan padi atau menguasai tanah terperkara dengan cara bagaimanapunadalah perbuatan melawan
    Gideon Sipardabuan); Sebelah Utara : Berbatas dengan sungai/Jalan Raya; Sebelah Barat : Berbatas dengan Onan Godang/Sungai;Sebelah Selatan :Berbatas dengan jalan ke HKBP dan HutaLumbanTongatonga;Adalah sah milik Huria Kristen Batak Protestan (HKBP); Menyatakan Para Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum; Menyatakan tidak sah serta tidak berkekuatan hukum segala suratsuratatas tanah terperkara tanpa seijin dan persetujuan Penggugat; Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkantanah
    adalah tano pargodunganHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Sihotang yang berasal dari tanoHalaman 8 dari 11 hal. Put.
    Nomor 247 PK/Pdt/2019hatopan atau tanah milik bersama RajaRaja Sihotang yang telah diberikansecara adat kepada Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) pada tahun 1911,sehingga objek sengketa sah milik Huria Kristen Batak Protestan (HKBP);Bahwa oleh karenanya sudah tepat dan benar menyatakan perbuatanPara Tergugat yang menguasai tanah objek sengketa secara tidak sahmerupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa adapun keberatankeberatan Pemohon Peninjauan Kembalipada dasarnya hanya mengenai halhal yang telah
Putus : 20-11-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 112/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 20 Nopember 2019 — HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (selanjutnya disebut HKBP) Lawan HASAHATAN SITANGGANG, Dkk
17896
  • HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (selanjutnya disebut HKBP)LawanHASAHATAN SITANGGANG, Dkk
    PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2018/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (selanjutnya disebut HKBP),berkedudukan di Kantor Pusat HKBP PearajaTarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, SumateraUtara, yang diwakili oleh Ephorus HKBP yaituPdt. Dr.
    Bahwa didalam Surat Perjanjian ( Surat Parpadanan )tertanggang 25 Juli 1917 tidak ada tercantum namaPenggugat atau disebut juga HURIA BATAK KRISTENPROTESTAN sebagai penerima atas tanah yang tercantumdidalam Surat tersebut akan tetapi pihak yang menerimaakibat dari Pernyataan Raja raja Buhit adalah PIHAK KURIAPANGURURAN SAMOSIR) SUMATRA atau KongsiPangururan.f.
    Bahwa walaupun HKBPsecara hukum sah sebagai badan hukum tahun 1932 namun kegiatan atauorganisasi keagamaan dipangururan tersebut telah terjadi jauh sebelum tahun1932, dari Bukti P6 tersebut diperoleh keadaan bahwa sudah ada pendeta dantujuan surat dibuat untuk rumah pendeta batak.
Register : 27-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 113/Pdt.Sus-PHI/2017/PN .Jkt.Pst
Tanggal 9 Agustus 2017 — SIMANIHURUK >< - GEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN RESORT SUDIRMAN JAKARTA
8035
  • SIMANIHURUK >< - GEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN RESORT SUDIRMAN JAKARTA
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 62/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 11 Juni 2019 — Suhendi alias Batak bin (alm) Hardi lawan Penuntut Umum : Rohman, SH
667
  • Menyatakan terdakwa 1 Suhendi alias Batak bin (alm) Hardi dan terdakwa 2 Dwiki Hadi Putra alias Dwi bin (alm) Diki Sodikin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 Suhendi alias Batak bin (alm) Hardi dan terdakwa 2 Dwiki Hadi Putra alias Dwi bin (alm) Diki Sodikin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan;5.
    Suhendi alias Batak bin (alm) Hardi lawan Penuntut Umum : Rohman, SH
    SUHENDI Alias BATAK Bin (Alm) HARDI,terdakwa 2. DWIKI HADI PUTRA Alias DWI bin (alm) DIKI SODIKIN, danRACHMAT Als MAT DOBRAK Bin (Alm) KARTA BETON (yang perkaranyadisidangkan terpisah), DANA, HENGKY, ELON (belum tertangkap), padahari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2019, bertempat di AreaPasar Jagasatru Jl.
    SUHENDI Alias BATAK Bin (Alm) HARDI,terdakwa 2. DWIKI HADI PUTRA Alias DWI bin (alm) DIKI SODIKIN,DANA, HENGKY, ELON serta lainnya sebanyak sekitar 15 20 oranguntuk kumpul di Pasar Jagasatru JI. Jagasatru Kota Cirebon, sehinggamereka terdakwapun berangkat dari Kantor Ormas Garnas di Gg. DillaKel/Kec. Pekalipan Kota Cirebon, dengan menggunakan sepeda motordiantaranya terdakwa 1.
    SUHENDI Alias BATAK Bin (Alm) HARDI denganmenggunakan bangku kayu yang berada diluar Pos, lalu dioukulkan dandilemparanya bangku tersebut kearah Kaca parkir, hingga pecah,ditariknya atap pos parkir oleh terdakwa 2.
    SUHENDIAlias BATAK Bin (Alm) HARDI dengan menggunakan bangku kayu yangberada diluar Pos, lalu dipukulkan dan dilemparanya bangku tersebutkearah Kaca parkir, hingga pecah, ditariknya atap pos parkir olehterdakwa 2.
Register : 08-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 674/Pid.Sus/2024/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
franciskawati nainggolan
Terdakwa:
KAMARUDDIN Alias BATAK
77
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Kamaruddin Alias Batak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram", sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kamaruddin Alias Batak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun
    Penuntut Umum:
    franciskawati nainggolan
    Terdakwa:
    KAMARUDDIN Alias BATAK
Register : 27-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
JUPRI NAINGGOLAN Als BATAK
6511
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Jupri Nainggolan Als Batak dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara melawan hukum dengan permufakatan jahat memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman (ganja).
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jupri Nainggolan Als Batak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.
    Penuntut Umum:
    DARSIAH, SH
    Terdakwa:
    JUPRI NAINGGOLAN Als BATAK
    Batak dan saksi Andri Suryadi Als. Entong Bin Alm. Aseppada hari Selasa tanggal 29 September 2019 sekira pukul 19.00 Wib,bertempat di pinggir jalan dekat jembatan XIII Rawalumbu, Kel. BojongRawalumbu, Kec. Rawalumbu, Kota Bekasi yang kedapatan melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Ganja.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa JupriNainggolan Als. Batak dan saksi Andri Suryadi Als. Entong Bin Alm.
    Batak berdasarkan informasi dari masyarakat.
    Batak mengetahui bahwa terdakwaAndri Suryadi Als. Entong Bin Alm. Asep akan mengantarkan Narkotikajenis Ganja, bahkan sdr. Jupri Nainggolan Als. Batak dijanjikan akandiberi upah sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan terdakwa tidak dibenarkansecara hukum, membeli, menyimpan dan menguasai narkotika jenisGanja.
Putus : 25-03-2010 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/TUN/2010
Tanggal 25 Maret 2010 — DEWAN PIMPINAN CABANG PERSATUAN BATAK ISLAM (DPC - PBI), DK
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWAN PIMPINAN CABANG PERSATUAN BATAK ISLAM (DPC - PBI), DK
    &REKAN, berkantor di Komplek Halat Center No.A4, JalanHalat Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Desember 2009,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:DEWAN PIMPINAN CABANG PERSATUAN BATAK ISLAM(DPC PBI), berkedudukan di JIn.
    No. 70 K/TUN/2010Bahwa adapun yang menjadi objek gugatan yang diajukan dalam perkaraini adalah "Surat Keterangan Tanah No.127403/A/V/37 tanggal 31 Juli 1977 atasnama pemegang hak Persatuan Batak Islam ( PBI ) yang dikeluarkan olehBupati Kepala Daerah Tingkat Il Kabupaten Deli Serdang dengan luas tanah +2673,40 M2 ( dua ribu enam ratus tujuh puluh tiga koma empat puluh meterpersegi ), terletak di Kampung/Desa Cemara, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara" ;KEPENTINGAN
    PENGGUGAT :Bahwa dengan diterbitkannya Surat Keterangan Tanah No. : 127403/ A/V/37 tanggal 31 Juli 1977, dengan luas tanah + 2673,40 M2 (dua ribu enamratus tujuh puluh tiga koma empat puluh meter persegi), terletak di Kampung/Desa Cemara, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, atas nama pemegang hak Persatuan Batak Islam (PSI) telahmerugikan Pihak Penggugat dikarenakan sejak tanggal 31 Maret 1962 orang tuakandung Penggugat (almarhum M.
    Ismail Sulaiman Nasution melaluiCamat Lubuk Pakam saat itu, Bapak Abdul Muis Lubis dengan peruntukkansebagai sarana pendidikan ;Bahwa oleh karena tanah tersebut belum terbangun sesuai denganperuntukannya maka untuk mengelolanya dipercayakan kepada Bapak M.Jafar Siddik Simbolon selaku anggota Persatuan Batak Islam (PBI) KabupatenDeli Serdang yang kebetulan bertempat tinggal disebelah tanah tersebut yaitu diKomplek Mesjid Jamik ;Bahwa pada tahun 1970 Tergugat II Intervensi telah membangun 6 (enam)
    Menyatakan batal Surat Keterangan Tanah Nomor : 127403/AN/37 tanggal31 Juli 1977 atas nama pemegang hak Persatuan Batak Islam (PBI) yangdikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Kabupaten Deli Serdangdengan luas tanah + 2673,40 M2 (dua ribu enam ratus tujuh puluh tiga komaempat puluh meter persegi), terletak di Kampung/Desa Cemara, KecamatanLubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara ;Hal. dari 15 hal. Put. No. 70 K/TUN/20103.