Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 893/Pdt.G/2011/PA. JS
Tanggal 21 Juli 2011 — Yuwono bin Sugiyanto melawan Sri Yuliasih binti H. Dzul Kidjah
110
  • Muhail, S.H, sebagai mediator, akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon, Termohontelah menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan seluruh dalil permohonan Pemohon akan tetapi Termohonmenuntut nafkah iddah dan muthah, terhadap hal itu) Pemohon danTermohon sepakat sebagai berikut Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat, nafkah iddah dan muthahakan dibayar dengan speda motor
    Oleh karenanya permohonan Pemohon untuk ~~ melakukanperceraian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang akibat perceraian Pemohonbersedia akan memberikan iddah dan muthah berupa speda motoryang sekarang masih dalam masa cicilan dan cicilannya selamatujuh bulan akan dibayar dan dilunasi oleh Pemohon.
    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan muthahberupa sebuah speda motor berikut penyelesaian cicilannyasampai lunas;4. Memerintahkan Pemohon untuk menyerahkan speda motortersebut berikut surat suratnya kepada Termohon;5.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 358/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 27 Juni 2013 — Pidana - MUHAMMAD RIFAI Als SISU
182
  • Na IXX Kab.Labuhan Batu Utara;e Bahwa selanjutnya terdakwa Muhammad Rifai Alias Sisu bersama denganRaja Taufiq Jauhari Kelana Ritonga Alias Taupik (dituntut dalam berkasterpisah), Suhendra Alias Hendra (belum tertangkap) melihat speda 1(satu) unit SPM Honda Supra X 125 dengan Nomor RangkaMH1JB912XAK372884, Nomor Mesin : JB91E2366531 sedang dipark'ir dimesjid sehingga timbul niat mereka untuk mengambil speda motortersebut;e Bahwa kemudian berdasarkan pembagian tugas maka terdakwaMuhammad Rifai Alias
    Sisu bersama dengan Raja Taufiq Jauhari KelanaRitonga Alias Taupik (dituntut dalam berkas terpisah), Suhendra AliasHendra (belum tertangkap) langsung mengambil speda motor HondaSupra X 125 dengan Nomor Rangka: MH1JB912XAK372884, NomorMesin : JB91E2366531 ;e = Akhirnya terdakwa terdakwa Muhammad Rifai Alias Sisu bersama denganRaja Tufiq Jauhari Kelana Ritonga Alias Taupik ditangkap polisi gunapengusutan lebih lanjut sedangkan Suhendra Alias Hendra berhasilmelarikan diri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    Sisu bersama dengan Raja Taufiq Jauhari KelanaRitonga Alias Taupik (dituntut dalam berkas terpisah), Suhendra AliasHendra (belum tertangkap) langsung mengambil speda motor HondaSupra X 125 dengan Nomor Rangka: MH1JB912XAK372884, NomorMesin : JB91E2366531 ;e Akhirnya terdakwa terdakwa Muhammad Rifai Alias Sisu bersama denganRaja Tufiq Jauhari Kelana Ritonga Alias Taupik ditangkap polisi gunapengusutan lebih lanjut sedangkan Suhendra Alias Hendra berhasilmelarikan diri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa
Register : 27-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
BERTA Alias MAMA MALTI
2716
  • kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERTA Alias MAMA MALTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Speda
      Motor Honda Beat Tanpa Plat;
    • 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Speda Motor Honda DP 2802 UA

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    6.

Register : 10-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1567/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
92
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan speda motor Honda Vario nomor Polisi H 5417 DJ tahun tahun 2012 warna merah silver, atas nama Arifin, beserta semua surat-suratnya kepada Termohon;------------------------------------5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung dan Guntur Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;----------------------------6.
    Dalam perkawinan kami punya 2(dua) speda motor, yaitu Honda Supra ExNomor Polisi H 3410 N tahun 2002 warna hitam, tahun 2002, atasnama Arifindan speda motor Honda Vario nomor Polisi H 5417 DJ tahun tahun 2012 warnamerah silver, atas nama Arifin, saya minta bagian Vario dengan semua suratsuratnya; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik dan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut : +02 20220200 e Bahwa saya tetap pada dalildalil permohonan semula
    ;e Bahwa mengenai permintaan Termohon mengenai nafkah 2(dua) orang anaksaya sanggup tapi jumlahnya sesuai kemampuan saya, yaitu perbulan sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), sedangkan mengenai pembagian gonogini speda motor, saya menyetujuinya;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya Termohon sepakat dengankesanggupan Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat
    bulan April 2013 Pemohon pulangke rumah orang tuanya sendiri hingga sekarang sudah + 6 bulan lamanya dan selamapisah itu, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya secara lisan, pada pokoknyatelah mengakui kebenaran identitas dan dalildalil permohonan tersebut, kemudiandalam perceraian int Termohon minta Nafkah untuk 2(dua) orang anak setiap bulansebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan karena perkawinan dapat punya 2(dua) speda
    motor, yaitu Honda Supra Ex Nomor Polisi H 3410 N tahun 2002 warnahitam, tahun 2002, atasnama Arifin dan speda motor Honda Vario nomor Polisi H 5417DJ tahun tahun 2012 warna merah silver, atas nama Arifin, maka Termohon mintabagian Vario dengan semua suratsuratnya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam repliknya secara lisan, pada pokoknyatetap pada dalildalil permohonan semula, kemudian mengenai mengenai nafkah 2(dua)orang anak, Pemohon menyanggupi tapi sesuai kemampuan, yaitu perbulan sebesarRp.400.000
    Menghukum Pemohon untuk menyerahkan speda motor Honda Vario nomor PolisiH 5417 DJ tahun tahun 2012 warna merah silver, atas nama Arifin, beserta semuasuratsuratnya kepada Termohon;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung danGuntur Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk6.
Register : 05-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RIVIANTO, SH.
Terdakwa:
PITRIANSYAH Alias IPIT Bin HERMAN
166
  • paket sabu dengan berat kotor 0,67 gram dan setelah disisihkan untuk kepentingan laboratoris menjadi berat bersih seberat 0,11 gram (nol koma sebelas gram)

- 1 (satu) buah hand phone merek LG warna hitam

- 1 (satu) hand phone merk Blackbery warna hitam,

- 1 (satu) lembar timah rokok

Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan

- 1 (satu) buah speda

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 0,67 gram dan setelah disisinkanuntuk kepentingan laboratoris menjadi berat bersih seberat 0,11 gram (nolkoma sebelas gram) 1(satu) buah hand phone merek LG warna hitam 1(satu) hand phone merk Blackbery warna hitam, 1 (satu) lembar timah rokokDinyatakan dirampas untuk dimusnahkan speda motor R2 merk Suzuki Smash warnabiruNo.Pol DA 4837 JD besertaSTNK Dinyatakan dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa4.
melakukantindak pidana narkotika.Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan badanterhadap terdakwa Junaidi saksi dan rekan saksi menemukan bendayang berhubungan dengan dengan benda yang ada kaitannya dengantindak pidana Narkotika berupa 2 (dua) paket kristal sabudengan beratsekitar 0,67 gram yang disimpan dikantong sebelah kanan dan diliitdengan timah rokok serta saksi menyita satu buah hand phone merekLG warna hitam dan hand phone merk Black bery warna hitam, satutimah rokok dan menyita speda
melakukan tindakpidana narkotika.Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan badanterhadap terdakwa Junaidi saksi dan rekan saksi menemukan bendayang berhubungan dengan dengan benda yang ada kaitannya dengantindak pidana Narkotika berupa 2 (dua) paket kristal sabudengan beratsekitar 0,67 gram yang disimpan dikantong sebelah kanan dan diliitdengan timah rokok serta saksi menyita satu buah hand phone merekLG warna hitam dan hand phone merk Black bery warna hitam, satutimah rokok dan menyita speda
ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) paket sabu dengan berat kotor 0,67 gram dan setelah disisinkanuntuk kepentingan laboratoris menjadi berat bersih seberat 0,11 gram(nol Koma sebelas gram) 1 (satu) buah hand phone merek LG warna hitam 1 (Satu) hand phone merk Blackbery warna hitam, 1 (satu) lembar timah rokok;oleh karena sudah tidak mempunyai nilai guna dan manfaat maka Dinyatakandirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah speda
tahanan RumahTahanan Negara maka diperintahkan agar supaya terdakwa tetap beradadalam tahanan Rumah Tahanan Negara ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (Satu) paket sabu dengan berat kotor 0,67 gram dan setelah disisinkanuntuk kepentingan laboratoris menjadi berat bersih seberat 0,11 gram(nol koma sebelas gram) 1 (Satu) buah hand phone merek LG warna hitam 1 (Satu) hand phone merk Blackbery warna hitam, 1 (Satu) lembar timah rokokDinyatakan dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah speda
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
1.REYMON.M.TUANKOTTA ALIAS REMON
2.JOHANES PATTALALA ALIAS HAJI
3.PAULUS PATTIASINA ALIAS POLI
4.WENLY THENU ALIAS LIKEN
5.MARKUS.Y.PESSY ALIAS MAX
6.PAULUS J .THERNU ALIAS BONDAN
4218
  • Leitimur Selatan Kota Ambon telahmengalami penganiayaan, yang dilakukan oleh Para Terdakwa ; Bahwa, kejadiannya bermula pada sekitar pukul 23.50 wit tanggal 2 Mei2018 ketika saksi sedang tidur , tiba tiba dibangunkan oleh keponakansaksi, yang kemudian memberitahukan kepada saksi bahwa keponakansaksi yang bernama Ica ada dibawa beramai ramai oleh masyarakat desaHutumuri, karena dituduh telah mencuri velg speda milik Tehupeiory yaituHalaman 6 dari 21 hal Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Ambmasyarakat
    Bahwa, pada waktu terjadi pemukulan tersebut saksi menyaksika sendirikarena saksi ada ditempat tersebut ;Halaman 7 dari 21 hal Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Amb Bahwa, pada waktu itu saksi ada ditempat itu karena saksi baru saja pulangmengikuti ibadah penghiburan , lalu ketika sampai di jalan raya dekat KantorNegeri Hutumuri, saksi melihat ada ramai ramai , dan kemudian ketika saksitanya kepada masyarakat, ternyata telah ditangkap adik saksi yaitu yangbernama Ica , karena kedapatan mencuri velk Speda
    , sehingga kemudin sakilalu cepat cepat menuju kerumah paman saksi yang bernama saksi Johanis ,dan memberitahukan kalau Ica ada dibawa masyarakat desa karenakedapatan mencuri Velk sepeda ; Bahwa, mendengar hal tersebut maka kemudian Pak Johanis bersama saksiberboncengan speda motor menuju ketempat kejadian itu, tetapi baru sampaiditengah jalan, saksi dan saksi Johanis bertemu dengan Ica yang sedangdibawa oleh masyarakat desa untuk dibawa ke kantor Negeri, sehinggakemudian saksi Johanis segera merenggut
    Leitimur Selatan Kota Ambon ;Bahwa, pada awalnya saksi yang sedang tidur dirumah , lalu dibangunkanoleh sdr.Erik, dan ia mengatakan : Tolong bangunkan saksi korbanHalaman 10 dari 21 hal Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN AmbJohanis karena keponakannya yaitu Ica ditangkap dan dianiaya olehmasyarakat ,karena kedapan mencuri Velk Speda ; Bahwa, mengetahui hal tersebut kemudian saksi bersama sama saksikorban Johanis lalu pergi menuju ketempat kejadian, akan tetapi ternyataIca sudah dibawa ke Kantor Polisi
    LeitimurSelatan Kota Ambon; Bahwa, pada awalnya saksi yang sedang tidur dirumah , lalu dibangunkanoleh sdr.Erik, dan ia mengatakan : Tolong bangunkan saksi korbanJohanis karena keponakannya yaitu Ica ditangkap dan dianiaya olehmasyarakat ,karena kedapan mencuri Velk Speda ; Bahwa, mengetahui hal tersebut kemudian saksi bersama sama saksikorban Johanis lalu pergi menuju ketepat kejadian, akan tetapi ternyataIca sudah dibawa ke Kantor Polisi Sektor , sehingga kemudian saksi dansaksin Korban Johanis
Register : 24-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 332/Pid.B/2016/PN Kla
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
RIDHO RAMA, SH.,MH
Terdakwa:
MUSTOPA Bin SARKIM
302
  • perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas terdakwa bersama SUHARMAN(Berkas terpisah) AGUS (berkas terpisah) HASIM (berkas terpisah) datang denganberboncengan menggunakan sepeda motor, sesampainya di lokasi tersebut diatas,terdakwa dengan membawa kunci letter T yang telah dipersiapkan, langsung menujutempat parkir, dan menaiki speda
    motr yang sedang terparkir yang telah diincar olehterdakwa, yaitu speda motor Merk Yamaha Vixion Warna Biru BE 4588 RL Milik KorbanSupriyanto Bin Sugiyanto,Bahwa pada saat itu terdakwa mengambil sepeda motor korban dengan menggunakankunci Letter T ,sedangkan SUHARMAN (Berkas terpisah) AGUS (berkas terpisah)HASIM (berkas terpisah) bertugas berjaga jaga di Pinggir Jalan, setelah berhasilmengambil sepeda motor milik korban, kemudian mereka membawa pergi sepeda motortersebut.Selanjutnya berdasarkan
Putus : 02-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 94/Pid.B/2015/PN-Ktn.
Tanggal 2 Juli 2015 — - BAMBANG ARJUNA Als BEMBENG Bin JAMI.
508
  • dansetelah itu terdakwa memanjat pohon papaya tersebut, kemudian pada saat terdakwamemanjat terdakwa melihat banyak sepeda motor terparkir di halaman gedung P3Gsetelah itu timbul lah niat terdakwa untuk mencuri, kemudian terdakwa turun daripohon papaya dan mengahmpiri sepeda motor Honda Supra X 125 warna putih denganHalaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 94/Pid.B/2015/PNKtnnomor polisi BL 6256 HD setelah itu terdakwa memaksa mematahkan kuci stang spedamotor tersebut setelah berhasil mematahkan stang speda
    ada papaya masak dilokasi gedung P3G setlah itu terdakwa melompati tembok gedung dan setelahitu terdakwa memanyjat pohon papaya tersebut.e Bahwa kemudian pada saat terdakwa memanjat terdakwa melihat banyak sepedamotor terparkir di halaman gedung P3G setelah itu timbul lah niat terdakwauntuk mencuri sepeda motor.e Bahwa kemudian terdakwa turun dari pohon papaya dan menghampiri sepedamotor Honda Supra X 125 warna putih dengan nomor polisi BL 6256 HDsetelah itu terdakwa memaksa mematahkan kuci stang speda
    P3G, laluterdakwa melihat ada papaya masak di lokasi gedung P3G setlah itu terdakwamelompati tembok gedung dan setelah itu terdakwa memanjat pohon papaya tersebut,kemudian pada saat terdakwa memanjat terdakwa melihat banyak sepeda motorterparkir di halaman gedung P3G setelah itu timbul lah niat terdakwa untuk mencuri,kemudian terdakwa turun dari pohon papaya dan mengahmpiri sepeda motor HondaSupra X 125 warna putih dengan nomor polisi BL 6256 HD setelah itu terdakwanenaksa mematahkan kuci stang speda
    motor tersebut setelah berhasil mematahkanstang speda morotor tersebut terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke luarGedung P3G dan sesampainya di depan sekolah SDN 2 Bambel terdakwa membukakabel kuci kontak sepeda motor tersebut dan memasukkan timah rokok kesambungankabel, stelah itu terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanyamenuju Panca Imam sesampainya di sana terdakwa menyembunyikan sepeda motortersebut tepatnya di bawah pohon bambu dan untuk menghilangkan jejak terdakwapergi
    motor tersebut setelahberhasil mematahkan stang speda morotor tersebut terdakwa mendorong sepeda motortersebut ke luar Gedung P3G dan sesampainya di depan sekolah SDN 2 Bambelterdakwa membuka kabel kuci kontak sepeda motor tersebut dan memasukkan timahrokok kesambungan kabel, stelah itu terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebutdan membawanya menuju Panca Imam sesampainya disana terdakwa menyembunyikansepeda motor tersebut tepatnya di bawah pohon bambu dan untuk menghilangkan jejakterdakwa pergi
Register : 19-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 619/PID/2018/PT MDN
Tanggal 7 Agustus 2018 — ELPIAN
2215
  • tertangkap)langsung membuka cap depan 1 unit Sepeda Motor Honda Revo WarnaHitam dengan No.Pol BK 5996 ZY milik saksi Mariati, setelah cap SpedaMotor tersebut berhasil di buka maka terdakwa Elpian bersama lbrahim(belum tertangkap) langsung menyambungkan wayar pada kunci kontakSepeda Motor Honda Revo Warna Hitam dengan No.Pol BK 5996 ZY ; Bahwa selanjutnya terdakwa Elpian bersama Ibrahim (belum tertangkap)langsung menghidupkan Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam denganNo.Pol BK 5996 ZY dan setelah Speda
    belum tertangkap) langsung mengendarainSpeda Motor Honda Revo Warna Hitam dengan No.Pol BK 5996 ZY denganmelintas di Jalan Umum Siluman B Desa Tebing Linggahara KecamatanBilah Barat Kabupaten Labuhan Batu dan secara tibatiba terdakwa Elpianbersama Ibrahim (belum tertangkap) melihat saksi Sarwono dan masyarakatlainya telah bersiapsiap untuk menanangkap terdakwa Elpian bersamaIbrahim (belum tertangkap) melihat hal tersebut maka terdakwa Elpianlangsung ketakutan dan terjatuh ketika sedang mengendarain Speda
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa Elpian bersama Ibrahim (belumtertangkap) maka saksi Mariati mengalami kehilangan Speda Motor HondaRevo Warna Hitam dengan No.Pol BK 5996 ZY dan ditaksir kerugiandiperkirakan sebesar Rp. 7.000.000.
Register : 30-07-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA AMBARAWA Nomor 618/Pdt.G / 2012 / PA.Amb
Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
432
  • nee n ene3 Bahwa tidak benar Termohon menolak diajak tinggal di rumah orang tuaPemohon, justru Pemohon berkata kalau kamu mau tinggal di rumahorang tua Pemohon, kamu harus siap kalau sewaktuwaktu datangseorang perempuan (yang dimaksud adalah pacara Pemohon ) ;DALAM REKONPENSI :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon pisah sejak bulan Oktober 2011sampai sekarang selama 10 bulan, dan selama pisah Pemohon hanyamemberi uang kepada Termohon sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) untuk angsuran kridit speda
    pokopknya sebagai berikut :1Bahwa dalam repliknya Pemohon mengatakan adanya hubungan denganperempuan lain bernama SITI NADHIROH sebatas teman curhat adalahbohong, pada tanggal 8 September 2012 Pemohon dengan perempuan tersebutsedang berdua menonton Reok di Ambarawa dan ini banyak disaksikan olehtetangga Termohon 5Bahwa uang pemberian dari Pemohon setiap bulanya sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus rupiah ) bukan untuk nafkah Termohon dan kedua anak, namun uangtersebut untuk membayar angsuran kridit speda
    Pemohon menjalin cinta denganperempuan lain bernama Siti Nadhiroh asal Bringin juga masalahBahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah selama tahun,Pemohon meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tuaPemohon ; 2 20922 2 220022 Bahwa selama pisah Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasiBahwa setahu saksi Pemohon bekerja satpam di sebuah perusahaan PabrikMorist sedangkan berapa gajinya saksi tidak mengetahui ;Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon mempunyai kridit speda
    motor Mio yang diambil dalam perkawinanPenggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi sebagaimana bukti T.1, sedangkanuntuk nafkah Penggugat Rekonpensi selama pisah 10 bulan, Tergugat Rekonpensibelum/ tidakmemberikan ; == 22 nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dalam jawabanya Tergugat Rekonpensi terhadappemberian uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada PenggugatRekonpensi telah diakui tidak dijelaskan apakah uang tersebut untuk membayarangsuran kridit speda motor Mio atau sebagai nafkah
    untuk Penggugat Rekonpensi.Oleh karenanya majelis berpendapat dalil Penggugat rekonpensi mengenahi uang Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk mambayar angsuran kridit speda motor Miodan Tergugat Rekonpensi belum atau tidak memberikan nafkah terhadap PenggugatRekonpensi selama pisah 10 bulan telah dibenarkan dan diakui oleh TergugatRekonpensi dan pengakuan adalah merupaka bukti yang sempurna dan mengikatkepada para pihak, sebagaimana diatur dalan Pasal 164 HIR jo.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 201/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 8 Agustus 2012 — 1. HERI SULISTIYANTO BIN SUTARNO 2. LUKMAN HADI BIN HARI LUKMAN
212
  • yang diarahkan ke perut korbansehingga korban merasa ketakutan dan kemudian membawa lari sepeda motormilik korban tersebut yang saat itu kunci kontaknya masih menempel, sedangkanterdakwa LUKMAN HADI BIN HARI LUKMAN berperan untuk berjagajagadiatas sepeda motor Yamaha Vega yang dikendarai sebelumnya;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Lukman mengambil sepeda motortersebut tanpa seijin dari pemiliknya;Bahwa kemudian sepeda motor terdakwa bersama dengan terdakwa LUKMANmencopot kedua plat nomor speda
    diarahkan ke perut korban sehingga korban merasa ketakutandan kemudian membawa lari sepeda motor milik korban tersebut yang saat itukunci kontaknya masih menempel, sedangkan terdakwa sendiri berperanuntuk berjagajaga diatas sepeda motor Yamaha Vega yang dikendaraisebelumnya;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Lukman mengambil sepeda motortersebut tanpa seijin dari pemiliknya;e Bahwa kemudian sepeda motor terdakwa bersama dengan terdakwa HERISULISTTYANTO BIN SUTARNO mencopot kedua plat nomor speda
    dan kemudian membawa lari sepeda motor milik korbantersebut yang saat itu kunci kontaknya masih menempel, sedangkanterdakwa LUKMAN HADI BIN HARI LUKMAN berperan untuk13berjagajaga diatas sepeda motor Yamaha Vega yang dikendaraisebelumnya;e Bahwa terdakwa HERI SULISTIYANTO BIN SUTARNO bersamadengan terdakwa Lukman mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijindari pemiliknya;e Bahwa kemudian sepeda motor terdakwa HERI SULISTTYANTO BINSUTARNO bersama dengan terdakwa LUKMAN mencopot kedua platnomor speda
    merasaketakutan dan kemudian membawa lari sepeda motor milik korbantersebut yang saat itu kunci kontaknya masih menempel, sedangkanterdakwa LUKMAN HADI BIN HARI LUKMAN berperan untukberjagajaga diatas sepeda motor Yamaha Vega yang dikendaraisebelumnya;Bahwa terdakwa HERI SULISTIYANTO BIN SUTARNO bersamadengan terdakwa Lukman mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijindari pemiliknya;Bahwa kemudian sepeda motor terdakwa HERI SULISTTYANTO BINSUTARNO bersama dengan terdakwa LUKMAN mencopot kedua platnomor speda
    merasaketakutan dan kemudian membawa lari sepeda motor milik korbantersebut yang saat itu kunci kontaknya masih menempel, sedangkanterdakwa LUKMAN HADI BIN HARI LUKMAN berperan untukberjagajaga diatas sepeda motor Yamaha Vega yang dikendaraisebelumnya;Bahwa terdakwa HERI SULISTIYANTO BIN SUTARNO bersamadengan terdakwa Lukman mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijindari pemiliknya;Bahwa kemudian sepeda motor terdakwa HERI SULISTITYANTO BINSUTARNO bersama dengan terdakwa LUKMAN mencopot kedua platnomor speda
Register : 11-03-2013 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 363/ Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 20 September 2012 — ARIS SUNTORO Als KUTU Bin SUMARTO
184
  • Barang bukti :e 1 (satu) buah BPKB speda motor Honda Supra Nopol AG 5661 LG atas namaDJUWARIYAH Dikembalikan kepada TEGUH SUWITO ;4.
    Atas nama Sutarmi, (satu)untai kalung emas seberat 5 gram dan 1 (satu) buah BPKB sepeda motor hondaAG5661LG atas nama Djuariyah sena uang tunai Rp.500.000,;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang mifik saksi; Bahwabenar kerugian saksi sekitar Rp.3.250.000,Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas para terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telah sahdisita berupa :e 1 (satu) buah BPKB speda
    alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan sifatmelawan hukum dari perbuatan terdakwa, maka sudah sepatutnya para terdakwa bertanggungjawab atas perbuatannya tersebut dengan menerima hukuman berupa pemidanaan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa selama proses pemeriksaan berada dalamtahanan maka diperintahkan kepada para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan dan sudah disita secarasah berupa :e 1 (satu) buah BPKB speda
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKB speda motor Honda Supra Nopol AG 5661 LG atas namaDJUWARIYAH Dikembalikan kepada TEGUH SUWITO ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari : Kamis, tanggal 20 September 2012, oleh kami : oleh I WAYANSUKRADANA, SH.
Register : 07-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 792/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • tanggaPenggugat dan Tergugat kelihatan kurang harmonis karenasering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan tersebut karena perihal ekonomi,dimana Tergugattidak punya pekerjaan,Tergugat malas bekerja sehingga tidakbisa mencukupi kebutuhan rumah tangganya;Bahwa disamping hal tersebut diatas,ketika Penggugat bekerjasebagai TKW di Hong Kong,Penggugat selalu mengirimuang,tapi ternyata uang kiriman Penggugat hanya dihabiskanoleh Tergugat untuk berjudi,bahkan traktor,speda
    lagi karena sering terjadipertengkaran;Bahwa saksi tahu yang menjadi penyebab ketidak harmonisantersebut karena masalah ekonomi dimana Tergugat tidak punyapekerjaan,kemudian malas kerja sehingga tidak bias mencukupikebutuhan keluarga.Bahwa selanjutnya Penggugat pergi bekerja ke Hong Kongsebagai TKW,dan hasil kerja Penggugat selalu dikirimkankepada Tergugat,ynamun ternyata uang kiriman tersebut justrudihabiskan oleh Tergugat untuk berjudi,sehingga uang kirimantidak terwujud apaapa,bahkan traktor, 2 speda
    sebagai berikut :Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran, karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap ekonomi/nafkah keluarga, uang kiriman Penggugat hanyadihabiskan untuk berjudi,bahkan traktor, 2 speda
    pada tanggal 19September 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo Propinsi Jawa Timur ;= Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak ;= Bahwa 2 bulan setelah menikah keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab masalahekonomi,disamping itu juga masalah kiriman uang Penggugat yangdihabiskan oleh Tergugat untuk bermain judi,bahkan traktor,2 speda
Putus : 12-04-2011 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 50/PID.B/2011/PN.TL
Tanggal 12 April 2011 — Yasir Bin Nyamin
404
  • didengar atas keterangan ketiga saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan didengar pula keterangan terdakwa danketerangan terdakwa tersebut selngkapnya sebagaimana terurai dalam berita acarasidang perkara ini :Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1( satu ) buah Hand Phone merk Nokia Ekpres music Type 5320 warna hitamkombinasi merah ;e 1(satu ) unit speda
    Bin Nyamin bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana Dakwaan melanggar pasal 362 KUH Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 6( enam ) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memrintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1( satu ) buah Hand Phone merk Nokia Ekpres music Type 5320 warna hitamkombinasi merah ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Sdr.Umi Fatmawati .e 1(satu ) unit speda
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah Hand Phone merk Nokia Ekpres music Type 5320 warna hitamkombinasi merah ;Dikembalikan kepada saksi korban (Sdri.Umi Fatmawati ).e 1(satu ) unit speda motor Supra Fit Nopol :AG5943YZ wara hitam besertaSTNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa ( Sdr. Yasir Bin Nyamin ) ;6.
Register : 11-06-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 603/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 18 Desember 2012 — Pemohon Vs Termohon
152
  • Pemohon ;Bahwa Pemohon/ Tergugat Rekonvensi juga menolak mengenahi uang mutahsebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) karena kemauan berceraisebenarnya adalah meneuruti' kehendak $Termohon/ PenggugatRekonvensi;Bahwa Pemohon/ Tergugat Rekonvensi menolak mengenahi nafkah iddahsebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) karena angka tersebut tidakdiuraikan dalam posita sebelumnya ;Bahwa Pemohon/ Tergugat Rekonvensi menuntut semua perolehan selamaperkawinan antara lain :Uang muka beli speda
    juta rupiah)Tabungan di BPR Rp. 3.000.000,00 ;( tiga juta rupiah); Total semuanya sejumlah Rp. 13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);adalah merupakan harta bersama dan masingmasing mendapatkan separo dariharta bersama tersebut ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon/ TergugatReKonvensimohon agar ;Dalam Konvensi:11121 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam Rekonvensi:1 Menolak gugatan Penggugat ReKonvensi untukseluruhnya ;2 Menetapkan :e Uang muka beli Speda
    selalumemulainya ;Bahwa untuk repliknya pada angka sembilan (9) dan angka sepuluh (10) yangbenar dan faktanya adalah Pemohon telah ketahuan mempunyai WIL danbahkan Pemohon telah berkata kepada banyak orang kalau sudah menikah sirriWILnya dan telah menceraikan Termohon, Termohon melakukannya semata1314mata refleks dan membela diri atas perlakukan Pemohon yang kasar terhadapTermohon ;9 Bahwa untuk repliknya pada angka sebelas (11) dengan ini Termohonmenanggapi yang pada pokonya :a Uang muka beli Speda
    Motor Vario sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) itu sejatinya Pemohon menggantikan speda motor Mio milikTermohon yang dihilangkan oleh Pemohon ;b Untuk mesin cuci senilai Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)adalah kado perkawinan yang diberikan oleh teman Termohon ;c Untuk kalung dan cincin emas (10) gram senilai Rp. 5.000.000,00 (limajuta rupiah) adalah sepasang cincin kawin sebagai emas kawin pernikahandimana Termohon juga nomboki( menambah) sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta
    terjadinya pertengkarandikarnakan maslah ekonomi, mulanya sebelum menikahTermohon bekerja akan tetapi setelah menikah Termohon tidakbekerja, masalah lain adalah Pemohon melarang keluargaTermohon datang ke rumahTermohon 5Bahwa Pemohon kadang bekerja sebagaiSOpif 5212dBahwa saksi tidak mengetahui tentang mas kawin yang diberikanoleh Pemohon pada saat menikah denganBahwa saksi mengetahui Termohon mempunyai mesin cuci darikado pernikahanya denganPemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Termohon pernah punya speda
Register : 25-07-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 503/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 15 September 2017 — RIDWAN DALIMUNTHE ALIAS RIDO
154
  • (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya setelah menerima 1 (satu)bungkus plastik klip sabusabu seberat 0,34 gram netto dari lyan (belumtertangkap) maka Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido langsung pergidengan mengendarain Speda Motor Honda Vixion warna hitam BK 2331 YAWHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 503/PID.SUS/2017/PTMDNsambil memegang 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabusabu seberat 0,34 gram netto dengan menggunakan tangan kiri TerdakwaRidwan Dalimunthe Alias Rido selanjutnya
    Said KelurahanPardamean Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu maka secaratibatiba Speda Motor Honda Vixion warna hitam BK 2331 YAW yangdikendarain Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido langsung diberhentikanoleh Saksi Dedi Matondang, Saksi Beny Az.
    Bahwaperbuatan Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 sekira pukul 23.00 WIB sedang mengendarain Speda MotorHonda Vixion warna hitam BK 2331 YAW sambil memegang 1 (satu) bungkusplastik klip tembus pandang berisi sabusabu seberat 0,34 gram netto milikTerdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido selanjutnya speda motor yangdikendarain
    Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido melintas di Jalan H.M.Said Kelurahan Pardamean Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanBatu kemudian secara tibatiba Speda Motor Honda Vixion warna hitam BK2331 YAW yang dikendarain Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido langsungdiberhentikan oleh Saksi Dedi Matondang, Saksi Beny Az.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 592/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 11 Mei 2016 — BAGINDA FREDY ANGGA Bin GUNADI.
178
  • selama : 1(satu) Tahun 2(dua) Bulan;--------------------------- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya terhadap lamanya Terdakwa dihukum ; ------------------------ Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;------------------------------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa 1(empat) paket narkotika jenis shabu dalam plastik klip bening seberat 0,055 gram sisa lafbor 0,028 dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1(satu) unit speda
    Saksi A.Anugrah Wijaya, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya:e Bahwa, keterangan saksi dakam berita acara penyidikan benar;e Bahwa, saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 13.30 wib bertempat diJalan Bangau disamping Bakso Bonter Kelurahan 9 Ilir Kecamatan IT IIPalembang;e Bahwa, pada awalnya saksi dan Harry Kurnia (anggota Sa NarkobaPolresta Palembang) mendapat informasi dari seseorang akan adaseseorang melintas dengan menggunakan speda
    motor Mio Soulberwarna ungu membawa narkotika jenis shabu;e Bahwa, setelah ditunggu ditempat tersebut saksi dan tim benar saja adaspeda motor yang diinformasikan tersebut melintas, lalu saksi dan saksiHarry menyetop speda motor dimaksud yang dikendarai oleh Terdakwa;e Bahwa, setelah dilakjukan penggeledahan badan dari Terdakwadiperoleh 1(satu) paket shabu dibungkus plasatik kecil dalam kantongcelana bagian sebelah kanan terdakwa;e Bahwa, ketika ditanya, Terdakwa mengaku shabu tersebut adalahmiliknya
    Si, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya:Bahwa, keterangan saksi dakam berita acara penyidikan benar;Bahwa, saksi beserta tim yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 13.30wib bertempat di Jalan Bangau disamping Bakso Bonter Kelurahan 9 llirKecamatan IT II Palembang;Bahwa, pada awalnya saksi dan saksi A.Anugrah Wijaya (anggota SaNarkoba Polresta Palembang) mendapat informasi dari seseorang akanada seseorang melintas dengan menggunakan speda
    motor Mio Soulberwarna ungu membawa narkotika jenis shabu;Bahwa, setelah ditunggu ditempat tersebut saksi dan tim benar saja adaspeda motor yang diinformasikan tersebut melintas, lalu saksi dan saksiAnugrah Wijaya menyetop speda motor dimaksud yang dikendarai olehTerdakwa;Bahwa, setelah dilakjukan penggeledahan badan dari Terdakwadiperoleh 1(satu) paket shabu dibungkus plasatik kecil dalam kantongcelana bagian sebelah kanan terdakwa;Bahwa, ketika ditanya, Terdakwa mengaku shabu tersebut adalahmiliknya
    merupakanPenyalah guna narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksiNeriyadi dan saksi Rudi Prasetya serta dihubungkan dengan barang buktiberupa paket shabu diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Selasatanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 13.30 wib bertempat di Jalan Bangaudisamping Bakso Bonter Kelurahan 9 Ilir Kecamatan IT Il Palembang Terdakwaditangkap oleh saksi A.Agnugrah Wijaya dan saksi Harry Kurnia dikarenakanpada saat melintas dengan menggunakan speda
Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 416/Pid.B/2013/PN.Kraks
Tanggal 21 Januari 2014 — SANEN al ABDUL MAHRUF
233
  • Probolinggo mendapatkan terdakwamembawa sajam berupa clurit yang ditaruh/ diselipkan di speda motor bawah stir dantidak punya ijin, kemudian oleh sakst ERWIN KURNIADI diserahkan ke PolsekLeces guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksi dibawah sumpah yang
    Probolinggo ;Bahwa saat saksi memeriksa terdakwa bersama saksilain mendapatkan terdakwa membawa sajam berupaclurit yang ditaruh/ diselipkan di speda motor bawah stirdan tidak punya ijin, kemudian diserahkan ke PolsekLeces guna penyidikan lebih lanjut ;2. ERWIN KURNIADI:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 jam11.30 wib terdakwa telah ditangkap oleh petugas PolsekLeces, karena membawa senjata tajam berupa clurittanpa ijin di jalan raya Jorongan, Kab.
    Leces Kab.Probolinggo ;e Bahwa terdakwa membenarkan bahwa pada waktu membawa sajam berupaclurit dengan cara ditaruh/ diselipkan di speda motor bawah stir dan tidakpunya ijin ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa : Sebilah clurit ;yang telah disita secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannyadapat diterima sebaga barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang
Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 519/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 11 Mei 2016 — BAGINDA FREDY ANGGA Bin GUNADI
222
  • selama : 1(satu) Tahun 2(dua) Bulan;--------------------------- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya terhadap lamanya Terdakwa dihukum ; ------------------------ Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;------------------------------------------------------- Memerintahkan barang bukti berupa 1(empat) paket narkotika jenis shabu dalam plastik klip bening seberat 0,055 gram sisa lafbor 0,028 dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1(satu) unit speda
    Saksi A.Anugrah Wijaya, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya:e Bahwa, keterangan saksi dakam berita acara penyidikan benar;e Bahwa, saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 13.30 wib bertempat diJalan Bangau disamping Bakso Bonter Kelurahan 9 Ilir Kecamatan IT IIPalembang;e Bahwa, pada awalnya saksi dan Harry Kurnia (anggota Sa NarkobaPolresta Palembang) mendapat informasi dari seseorang akan adaseseorang melintas dengan menggunakan speda
    motor Mio Soulberwarna ungu membawa narkotika jenis shabu;e Bahwa, setelah ditunggu ditempat tersebut saksi dan tim benar saja adaspeda motor yang diinformasikan tersebut melintas, lalu saksi dan saksiHarry menyetop speda motor dimaksud yang dikendarai oleh Terdakwa;e Bahwa, setelah dilakjukan penggeledahan badan dari Terdakwadiperoleh 1(satu) paket shabu dibungkus plasatik kecil dalam kantongcelana bagian sebelah kanan terdakwa;e Bahwa, ketika ditanya, Terdakwa mengaku shabu tersebut adalahmiliknya
    Si, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya:Bahwa, keterangan saksi dakam berita acara penyidikan benar;Bahwa, saksi beserta tim yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 13.30wib bertempat di Jalan Bangau disamping Bakso Bonter Kelurahan 9 llirKecamatan IT II Palembang;Bahwa, pada awalnya saksi dan saksi A.Anugrah Wijaya (anggota SaNarkoba Polresta Palembang) mendapat informasi dari seseorang akanada seseorang melintas dengan menggunakan speda
    motor Mio Soulberwarna ungu membawa narkotika jenis shabu;Bahwa, setelah ditunggu ditempat tersebut saksi dan tim benar saja adaspeda motor yang diinformasikan tersebut melintas, lalu saksi dan saksiAnugrah Wijaya menyetop speda motor dimaksud yang dikendarai olehTerdakwa;Bahwa, setelah dilakjukan penggeledahan badan dari Terdakwadiperoleh 1(satu) paket shabu dibungkus plasatik kecil dalam kantongcelana bagian sebelah kanan terdakwa;Bahwa, ketika ditanya, Terdakwa mengaku shabu tersebut adalahmiliknya
    merupakanPenyalah guna narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksiNeriyadi dan saksi Rudi Prasetya serta dihubungkan dengan barang buktiberupa paket shabu diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Selasatanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 13.30 wib bertempat di Jalan Bangaudisamping Bakso Bonter Kelurahan 9 Ilir Kecamatan IT Il Palembang Terdakwaditangkap oleh saksi A.Agnugrah Wijaya dan saksi Harry Kurnia dikarenakanpada saat melintas dengan menggunakan speda
Putus : 17-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 177/ Pid. B /2015/ PN. TGT.
Tanggal 17 September 2015 — -AAN SUHATMAN BIN H. MUHAMMAD SADRI
395
  • SAKSI MIRZYAD Bin ABDUL MAJID, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas antara Speda Motor Suzuki smash nomor pol : KT 2462KJdengan mobil Toyota Innova No.
    ABDUL SANI, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas antara Speda Motor Suzuki smash nomor pol : KT 2462KJdengan mobil Toyota Innova No.
    SAKSI MUHAMMAD SYADRI UMAR Bin UMAR, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas antara Speda Motor Suzuki Smash nomor pol : KT 2462KJdengan mobil Toyota Innova No.
    B/ 2015/ PN.TGT.Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas antara Speda Motor Suzuki Smash nomor pol : KT 2462KJdengan mobil Toyota Innova No.
    B/ 2015/ PN.TGT.antara Speda Motor Suzuki Smash No. Pol. : KT 2462 KJ yang dikendaraioleh H. ABDUL SANI dengan mobil Toyota Kijang Innova No.