satu lingkungan dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat pernah merasakan kebahagiaan sebagaimana layaknya suami istridan tidak dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPenggugat dan Tergugat masingmasing masih menempuh pendidikan, yangdampaknya keduanya tidak dapat menjalankan dan membangun rumahtangga sebagaimana layaknya rumah tangga yang menuju sakinah,mawaddah warahmah

, dan tidakdikaruniai keturunan; Bahwa saksi melihat semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak Januari 2014, Pebruari 2014 dan Maret 2014saksi mendengar rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, antarakedua pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPenggugat dan Tergugat masingmasing masih menempuh pendidikan,yang dampaknya keduanya tidak dapat menjalankan dan membangunrumah tangga sebagaimana layaknya rumah tangga yang menuju sakinah,mawaddah warahmah

Menimbang, bahwa Penggugat telah mendasarkan gugatannya pada alasanalasan sebagaimana dalam posita gugatnya yang pada pokoknya bahwa sejakJanuari 2014, Pebruari 2014 dan Maret 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang disebabkan Penggugat dan Tergugat masingmasing masihmenempuh pendidikan, yang dampaknya keduanya tidak dapat menjalankan danmembangun rumah tangga sebagaimana layaknya rumah tangga yang menujusakinah, mawaddah warahmah

keterangannya satu samalain saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa sejak Januari 2014, Pebruari 2014 dan Maret 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, antara kedua pihak telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat dan Tergugat masingmasing masih menempuh pendidikan, yang dampaknya keduanya tidak dapatmenjalankan dan membangun rumah tangga sebagaimana layaknya rumahtangga yang menuju sakinah, mawaddah warahmah

Bahwa dengan kejadian tersebut, kini rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sudah sulit dipertahan kan lagi dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat;6.

suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama Andi Pranata bin Ubaka dan Riyan Hidayat bin Yacub, selengkpnyaberdasarkan Berita Acara Persidangan yang bersangkutan: Bahwa pada persidangan tanggal 10 September 2017, Majelis Hakim berusahamenasehati Penggugat agar mengurung niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, danternyata menurut keterangan Penggugat di persidangan bahwa Penggugat dan Tegugat telahsepakat untuk berdamai guna kembali membina runah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah

kompetensiabsolut Pengadilan Agama sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 49 ayat 1 dan 2Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Pasal I angka 37 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 10 September 2017, Majelis Hakimberusaha menasehati Penggugat agar mengurung niatnya untuk bercerai dengan Tergugat,ternyata menurut keterangan Penggugat di persidangan bahwa Penggugat dan Tegugattelah sepakat untuk berdamai guna kembali membina lagi rumah tangga yang sakinnah,mawaddah, warahmah

Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilaksanakan secara Islamdan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warahmah, yakni membangun rumah tangga yang di dalamnya tidaklan hanya untuk diisi dengan saling memberikan rasa sakinah, nyaman danbetah; saling mencurahkan Mawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaandan penghormatan serta senantiasa mengharap Rahmah = Allah SWT.Sebagaimana ketentuanNya dalam Kitab suci AlQuran surat ArRum: 21;Bahwa,

rumah tangga; Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan untukmelanjutkan dan membina rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan November 2013, dimanaterjadi terjadi peristiwa pertengkaran yang mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi, dan sampaisekarang telah pisah ranjang selama 2 bulan ;Bahwa, dengan buktibukti di atas Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatmelanjutkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Perceraian dapat terjadikarena alasan antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggamaka berdasarkan alasan tersebut di atas, penggugat merasa hubungan rumahtangga antara penggugat dan tergugat sudah tidak bisa di lanjutkan serta sudahtidak ada harapan untuk hidup rukun dan damai seperti apa yang di amanatkanoleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam yaitumenciptakan keluarga yang sakinah mawaddah dan warahmah

Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 3 (tiga) bulan sampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut di atas,seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antara dua orang(manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yang menghasilkanketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3Kompilast Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah

, dan dari pernikahan tersebutsampai saat ini telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :11 ANAK I, perempuan lahir di Bogor tanggal 17 April 2003; 2 ANAK II, perempuan lahir di Bogor tanggal 08 Juli2004;3 Bahwa sejak pertengkaran April 2003 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang disebabkan antara lainKaQetid jnesesesceseee eena Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan sehingga tidakdapat menjalankan serta membangun rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubaholeh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; e Bahwa alasan gugatan Penggugat mengajukan Gugatan Cerai karena dalam rumahtangga sudah tidak harmonis lagi, sehingga antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan karena Penggugat denganTergugat sudah tidak ada kecocokan sehingga tidak dapat menjalankan sertamembangun rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah

yang bernama SAKSI I dan SAKSI II, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan dalil gugatannya sesuai yang dimaksud dalam pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah terbukti yangberarti dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakecocokan sehingga tidak dapat menjalankan serta membangun rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah

bertentangan dengan syariat Islam sehingga kehendak Penggugat yang memilihjalan perceraian harus dipandang sebagai sesuatu hal yang benar dan adil bagi Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat serta dikuatkan denganketerangan dua orang Saksi yang telah disumpah, maka dalil permohonan Penggugat harus dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,bahwatujuan dari sebuah perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah

Putusan No. 2180/Pdt.G/2017/PA.Tgrsberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiriPenggugat di Kabupaten Tangerang;Bahwa semula perkawinan Penggugat dan Tergugat dapat hidup denganharmonis, kemudian selama masa perkawinan layaknya suamiister!

dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Bahwa keharmonisan dan kebahagiaan rumah tangga yang dirasakanPenggugat terhadap Tergugat ternyata tidak bisa dipertahankan lagi,ketentraman rumah tangga mulai goyah dan sudah tidak ada kecocokanlagi di dalam rumah tangga antara Penggugat Terhadap Tergugat;Bahwa terhadap kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdiatas, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berulang kalimenasehati dan

mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk mencaripenyelesaian demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil;Bahwa berdasarkan fakta di atas, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat, sudah tidak ada kecocokan lagi di dalam rumah tangga, yangtidak memungkinkan lagi untuk hidup rukun dan damai dalam membentuksuatu rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah sebagimana maksuddan tujuan perkawinan, oleh karenanya perkawinan Penggugat danTergugat secara hukum dapat dinyatakan

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi Allah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di jalan Tanggul Utara Komp. Perum No. E 05 RT 003 RW 002,Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota palu;.

Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;7.10.11.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi meyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah

berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya, serta tidak pula mengirimkan suratmengenai ketidakhadirannya sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Selanjutnya Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat dan membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,tentang alasan perceraian;Menimbang, bahwa halhal sebagaimana dipertimbangankan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa kondisi nyata rumah tangga Penggugat dan Tergugatsesungguhnya telah menunjukkan bahwa kerukunan tidak mungkin lagi bisadiharapkan dan tujuan perkawinan untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki pasal 1 dan pasal 33Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Wonorejo Kecamatan Wonopringgoselama 2 tahun;.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis

Bahwa, Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebutdilaksanakan secara Islam dan atas dasar suka sama suka dengantujuan untuk membangun keluarga Sakinah, Mawaddah waRahmah, yakni membangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lainhanya untuk diisi dengan saling memberikan rasa Sakinah, nyamandan betah; saling mencurahkan Mawaddah, rasa cinta, kasih sayang,penghargaan dan penghormatan, serta senantiasa mengharapRahmah Allah SWT sebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci alQuran surat ArRum: 21;3.

Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut,kerukunan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatuntuk dibina dan dipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dariperkawinan yaitu untuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera(sakinah, mawaddah warahmah) tidak dapat diwujudkan;7.

Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warahmah, yakni membangunrumah tangga yang didalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan salingmemberikan rasa sakinah, nyaman dan betah, saling mencurahkanmawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan dan penghormatan,serta senantiasa mengharap Rahmah Allah SWT sebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci al Quran surat ArRum: 21;3.

Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaituuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (Sakinah, mawaddah,warahmah) tidak dapat diwujutkan;10.

(f) Kompilasi Hukum islam yang menyatakan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatasPenggugat merasa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damaiseperti apa yang diamanatkan oleh undangUnadang perkawinan yaitumenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Bahwa pernikahan pemohon dan termohon dilangsungkan berdasarkansyariat Islam dan atas kehendak kedua belah pihak yaitu dengan tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang Mawaddah Warahmah bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa selanjutnya dalam perkawinan, antara pemohon dengan termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama: ANAK, lahir 27 Maret 1999.Hal. 1 dari 7 Hal. Put. No.1368/Pdt.G/2014/PA Mks ANAK, lahir 19 September 2007.4.

Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidakharmonis sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan tidak ada lagi kecocokan sebagai sebuah Rumah Tanggayang Mawaddah Warahmah bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;6.

termohon putus karenaadanya permohonan talak ini;Bahwa melihat kondisi rumah tangga pemohon dan termohon yang jelasjelas tidak harmonis berdasarkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan disebutkan bahwa tujuan perkawinanadalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia lahir dan batinberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sedang dalam Kompilasi HukumIslam Pasal 3 INPRES Nomor 1 Tahun 1991 bahwa tujuan perkawinanadalah untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah

perselisihan yangterusmenerus, disebabkan: Tergugat tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin kepada penggugat sejak XXXXX hingga saat ini;Tergugat sudah menjatuhkan talak secara lisan di depan orangtuapenggugat dan di depan Pemuka Agama (Ustad )setempat;hubungan Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat hinggasaat ini Sudah sangat buruk dan sudah tidak tegur sapa walaupunPengguggat dengan Terguggat masih satu rumah,sehingga tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah

Tergugat sudah menjatuhkan talak secara lisan di depanorangtua penggugat dan di depan Pemuka Agama (Ustad )setempat;C. hubungan Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugathingga saat ini sudah sangat buruk dan sudah tidak tegur sapa walaupunPengguggat dengan Terguggat masih satu) rumah,sehingga tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi;, yang puncaknya sejak XXXXXPenggugat dengan Tergugat pisah rumah, Tergugat meninggalkankediaman bersama

Tergugat sudah menjatuhkan talak secara lisan di depanorangtua penggugat dan di depan Pemuka Agama (Ustad )setempat;C. hubungan Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugathingga saat ini sudah sangat buruk dan sudah tidak tegur sapa walaupunPengguggat dengan Terguggat masih satu rumah,sehingga tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi;, yang puncaknya menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat pisan rumah sejak XXXXX, Tergugat pergimeninggalkan

sejakXXXXX tidak rukun karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus sedemikian rupa sifatnya, sehingga menyebabkan telahterjadi pisah rumah sejak XXXXX, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsedangkan usaha untuk merukunkan kembali mereka telah dilakukan olehkeluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga antara penggugat dan tergugat sudah pecah, merasa mudharat sertatidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama tergugatuntuk membina rumah tangga yang bahagia atau rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah di masa yang akan datang. Dengandemikian, gugatan cerai penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8.

lainnya,yang selengkapnya telah diuraikan dalam Berita Acara Sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi bantah membantah,sebagaimana terurai dalam replik penggugat dan duplik penggugat, yangselengkapnya telah dimuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah proses pemeriksaan perkara sampai padatahap pembuktian, penggugat menyatakan tidak jadi meneruskan gugatannyadan akan berusaha maksimal untuk dapat kembali membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah

Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.KtbMenimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi bantah membantah,sebagaimana terurai dalam replik penggugat dan duplik penggugat, yangselengkapnya telah dimuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah proses pemeriksaan perkara sampai padatahap pembuktian, penggugat menyatakan tidak jadi meneruskan gugatannyadan akan berusaha maksimal untuk dapat kembali membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana

cukup umurnya ;Bahwa saksi sebagai ayah kandung dari XXXXX binti XXXXX telahsetuju dan rela anaknya akan diambil menantu oleh Pemohon ;Bahwa ayah kandung dari calon istri telah setuju dan bersedia menikahkananaknya dengan XXXXX binti XXXXX ;Bahwa XXXXX binti XXXXX sudah satu tahun menjalin cinta denganXXXXX binti XXXXX ;Bahwa saksi sebagai orang tua sanggup untuk membina serta membangunkeluarga yang baik untuk menuju keluarga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhahan Yang Maha Esa, sakinah mawaddah warahmah

memberikan nasehat tentang persyaratan nikah bagiseorang lakilaki akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;Bahwa calon penganten lakilaki sudah bekerja sebagai petani sayuran,hasilnya sudah cukup untuk kebutuhan rumah tangga ;Bahwa saksi sebagai aparat Desa sanggup untuk membina serta memberikannasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah

Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilakimasih kurang ;= Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;= Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;= Bahwa calon penganten lakilaki sudah bekerja, hasilnya sudah cukup untukkebutuhan rumah tangga ;= Bahwa saksi sebagai tetangga dekat sanggup untuk membina sertamemberikan nasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagiakekal, sakinah mawaddah warahmah

lakilaki, akan tetapi calontemanten lakilaki tetap akan menikah karena sudah samasama setuju, calontemanten lakilaki sudah bekerja sebagai petani sayur yang hasilnya sudah dapatuntuk memenuhi kebutuhan keluarga, pihak keluarga sudah sama setuju danmendukung rencana pernikahan tersebut, keluarga dan saksi dari aparat Desasanggup untuk membina serta memberikan nasehat dan bimbingan untuk menujukeluarga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sertamembentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah

Pemohon ;Bahwa, anak Pemohon yang akan menikah belum cukup umurnya ;Bahwa saksi sebagai ayah kandung dari XXXX binti XXXX telah setuju danrela anaknya akan diambil menantu oleh Pemohon ;Bahwa ayah kandung dari calon istri telah setuju dan bersedia menikahkananaknya dengan XXXX bin XXXX ;;Bahwa anak tersebut sudah satu tahun menjalin cinta dengan XXXX binXXXX ;Bahwa saksi sebagai orang tua sanggup untuk membina serta membangunkeluarga yang baik untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah

Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilaki masihkurang ;Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;Bahwa calon penganten lakilaki sudah bekerja sebagai Parkir, hasilnya sudahcukup untuk kebutuhan rumah tangga ;= Bahwa saksi sebagai tetangga sanggup untuk membina serta memberikannasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah

Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilaki masihkurang ;=> Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;= Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;= Bahwa calon penganten lakilaki sudah bekerja, hasilnya sudah cukup untukkebutuhan rumah tangga ;= Bahwa saksi sebagai aparat desa sanggup untuk membina serta memberikannasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah

persyaratan perkawinan terutamatentang umur calon temanten lakilaki, akan tetapi calon temanten lakilaki tetapakan menikah karena sudah samasama setuju, calon temanten lakilaki sudah bekerjasebagai tukan parkir yang hasilnya sudah dapat untuk memenuhi kebutuhan keluarga,pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencana pernikahan tersebut,keluarga dan saksi dari aparat Desa sanggup untuk membina serta memberikannasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt; 27202222222 ne ne nnn n ene nnnee.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan:7. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraiGIGHIGEN SHIGA ~~~~=

dari Pemohon ;Bahwa, anak Pemohon yang akan menikah belum cukup umurnya ;Bahwa saksi sebagai ayah kandung dari telah setuju dan rela anaknya akandiambil menantu oleh Pemohon ;Bahwa ayah kandung dari calon istri telah setuju dan bersedia menikahkananaknya dengan XXXXX bin XXXXX ;;Bahwa XXXXX binti XXXXX sudah satu tahun menjalin cinta denganXXXXX bin XXXXX ;Bahwa saksi sebagai orang tua sanggup untuk membina serta membangunkeluarga yang baik untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah

Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilakimasih kurang ;Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;Bahwa calon penganten lakilaki sudah bekerja sebagai Parkir, hasilnyasudah cukup untuk kebutuhan rumah tangga ;Bahwa saksi sebagai tetangga sanggup untuk membina serta memberikannasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah

tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilakimasih kurang ;Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;Bahwa calon penganten lakilaki sudah bekerja, hasilnya sudah cukup untukkebutuhan rumah tangga ;HAL 5 DARI 9 HAL Pen No. 0027/Pdt.P/2014 PA Mkd= Bahwa saksi sebagai aparat desa sanggup untuk membina serta memberikannasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah

perkawinan terutama tentang umur calon temanten lakilaki, akan tetapicalon temanten lakilaki tetap akan menikah karena sudah samasama setuju, calontemanten lakilaki sudah bekerja sebagai karyawan pabrik batako yang hasilnyasudah dapat untuk memenuhi kebutuhan keluarga, pihak keluarga sudah samasetuju dan mendukung rencana pernikahan tersebut, keluarga dan saksi dari aparatDesa sanggup untuk membina serta memberikan nasehat dan bimbingan untukmenuju keluarga yang bahagia kekal, sakinah mawaddah warahmah

mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2010 telah dilangsungkan pernikahan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan ketentuan ajaran agama Islam serta pernikahan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tegalsari,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 237/63/V/2010;Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, maveddah, warahmah

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak adakecocokan lagi serta sudah tidak ada rasa saling mencintai, sehinggasulit menuju keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;b. Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah pisah ranjangsejak November 2016 dan TERGUGAT sudah berkalikali mengucapkankehendaknya untuk bercerai dengan PENGGUGAT;c.

Bahwa ikatan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak sejak tahun 2015, antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanBahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak ada kecocokan lagiserta sudah tidak ada rasa saling mencintai, sehingga sulit menuju keluargayang sakinah, mawaddah, warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoioleh Allah Swt ;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbergantian di rumah orangtua Pemohon dan Termohon di dan Desa Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sampai bulan Juli tahun2011 dan selanjutnya pisah sampai sekarang ini kurang lebih 7 tahun4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;9.

Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa Pemohojn dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juli 2009; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah

Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa , Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohojn dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juli 2009; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah

Bahwa perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Bahwa rumah tangga antara PEMOHON dan TERMOHON sudah tidakmungkin dapat dipertahankan lagi karena kehidupan sehari hari rumahtangga PEMOHON dan TERMOHON selalu diwarnai perselisihan, danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun dalammembina/membangun rumah tangga;11.Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumahtangga antara PEMOHON dan TERMOHON sebagaimana rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah, maka tidak ada pilihan lain bagiPEMOHON selain memutuskan untuk

tentang PelaksanaanUndangundang nomor 1 Tahun1974, yang pada pokoknya menyebutkan :Perceraian dapat terjadi karena diantara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.14.Bahwa sebagaimana telah PEMOHON uraikan pada butir 6 sampaidengan butir 9 diatas, maka telah cukup alasan bahwa PEMOHON danTERMOHON tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama sebagai suamiisteri dalam membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Bahwa, pihak keluarga Pemohon dengan Termohon sudah berupayauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untukhidup rukun dan harmonis kembali dalam membina rumah tangga sertamempertahankan kelangsungan rumah tangga Pemohon denganTermohon, akan tetapi Sampai saat ini tidak berhasil;10.Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonyang demikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, oleh karena ituPemohon menyatakan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan pertama pada hari Selasatanggal 30 Juli2019, Pemohon dan Termohon telah menghadap sendiri di persidangan,kemudian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, dalam persidangan kemudian Majelis Hakim telah memberikannasihat kepada Pemohon dan Termohon supaya rukun kembali untukmembina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah ternyataberhasil, dan Pemohon

sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama sesuai denganPasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 besertapenjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 beserta perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepadaPenggugat supaya bersabar dan kembali membina rumah tangga yangsakinah dan mawaddah warahmah