Ditemukan 1420 data
38 — 8
langsung berangkat ke Komam bersama saksiFahmi Rizal sampai di Jaro, lalu Terdakwa 2 di telepon oleh Makmur denganmenggunakan handphone milik Terdakwa 3 dan menanyakan kepada Terdakwa 2apakah ada kendaraan yang ada STNK dan jawab Terdakwa 2 ada motor tetapi tidakada STNK nya ;Bahwa benar Terdakwa 2 mengatakan kepada Makmur lihat dulu sepedanya masihbaru dan selanjutnya di jawab oleh Makmur Iya dan pada saat itu Terdakwa 2 dansaksi Fahmi Rizal menunggu di pinggir jalan sebelum Polsek Jaro selanjutnya sekitar15
17 — 2
UJI kemudian terdakwa dan terdakwa II perdidari kandang kambing tersebut dengan mengendarai sepeda motor lalu sekitar15 (lima belas) menit tibatiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa II mogokkarena kehabisan bensin lalu terdakwa dan terdakwa Il turun dari sepedamotor tersebut kemudian terdakwa dan terdakwa II menyembunyikan goniplastik yang berisikan 2 (dua) ekor kambing yang sudah mati di sekitar ladangsawit milik warga setelh itu terdakwa dan terdakwa II mendorong sepeda motortersebut namun
62 — 12
kemudian akanmendekati lokasi lalu Terdakwa menunjukan lokasi rumah tersebut kepadasaudara IRUS dan IZUL;Menimbang bahwa peran Terdakwa pada saat itu adalah menunggu dibelakang rumah dengan maksud untuk melihatlinat dan memperhatikanjikalau ada orang yang datang sedangkan saudara IRUS berperan membukadan mencongkel pintu samping rumah dengan menggunakan linggis, setelahpintu terobuka saudara IZUL dan IRUS masuk ke dalam rumah sedangkanTersangka masih tetap memperhatikan orang di luar rumah kemudian sekitar15
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
MADI SYAHPUTRA DAMANIK ALS MADI
24 — 7
Perdagangan Seberang Lingkungan Kelurahan PerdaganganKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun dan tidak berapa lama Fadli (DaftarPencarian Orang) menghubungi terdakwa dan mengatakan carikkan buah biarpompa sama kta (carikkan sabu biar kita pakai sama) lalu terdakwa menjawabya udah kita jumpa ditempat biasa aja (maksudnya tempat nongkrong didekatJembatan Perdagangan) dan Fadli kembali mengatakan oke kemudian sekitar15 menit terdakwa datang dengan berjalan kaki menuju tempat yang telahdisepakati sebelumnya
50 — 14
Syamsurizal Alias jalBalek (DPO) yang tidak Terdakwa kenal untuk menemui sdr.Syamsurizal Alias jal Balek (DPO), lalu mereka ngobrol berdua sekitar15 menit kemudian temannya pergi dan sdr. Syamsurizal Alias JjalBalek (DPO) meminta uang kepada Terdakwa dan Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah)setelah itu sdr. Syamsurizal Alias Ijal Balek (DPO) pergi untuk membeliVigOUl.Nomor : 72/Pid. SUs/2016/PN. LIW.Hal. 14 dari 31Bahwa lalu sdr.
MAT JONO
Tergugat:
ROMLAN
185 — 48
Sebab, hingga saat ini telah berjalan waktu sekitar15 tahun lamanya Tergugat menguasai tanah tidak pernah ada persoalan ataucomplain apapun, bahkan Penggugat tidak punya alas hak untuk menggugat.9 Bahwa Tergugat menolak poin 8 dalil Replik Penggugat dalam pokok perkara,karena tidak berdasar hukum.
MUSYIAMI RAMADHANI, S.H. M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RENDI Pgl ADEK Bin EDI SANTOSO
2.MUKTAR BIN JOHAN
59 — 13
/PN.Psbhijau merk Agrindo Tractor sehingga lepas dari alat bajaknya,kemudian tanpa seizin pemiliknya Terdakwa MUHAMMAD RENDIPGL ADEK BIN EDI SANTOSO mengeluarkan mesin bajak tersebutdari dalam rumah Saksi ZULKIMAN sampai ke depan jendelasamping rumah tersebut.Bahwa setelah itu Terdakwa MUHAMMAD RENDI PGLADEK BIN EDI SANTOSO menghubungi Terdakwa Il MUKTAR BINJOHAN PGL MUKTAR untuk datang ke tempat tersebut, lalu sekitar15 (lima belas) menit kemudian Terdakwa II MUKTAR BIN JOHANPGL MUKTAR tiba di tempat
79 — 11
Bahwa Lili Fahmi tidak berani membeli kendaraan tersebut karena tidak adaSTNKnya;Bahwa karena tidak berani membelinya setelah itu saksi dan terdakwa langsungberangkat menuju Komam untuk kembali menawarkan kepada Pade yang berada diKomam dan setelah sampai di perbatasan saksi kembali di telepon oleh Pade danmengatakan tidak jadi membeli kendaraan tersebut karena istrinya tidak beranimembeli kendaraan yang tidak ada suratnya;Bahwa saksi bersama terdakwa duduk di pinggir jalan perbatasan Kaltim dan sekitar15
37 — 14
Putusan No.134/Pat.G/2019/PA.BlpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan perceraian ini ataskehendak Tergugat sedangkan Penggugat merasa keberatan untukdiceraikan, ikatan perkawinan yang dijalani berdua telah cukup lama sekitar15 tahun, pemicu pertengkaran karena adanya wanita lain dalam rumahtangga penggugat rekonpensi dan tergugat rekonpensi; penggugatrekonpensi telah berusaha untuk mengingatkan agar Tergugat rekonpensitidak bermain cinta dengan perempuan lain, namun bila diingatkanselanjutnya
VICTOR RAYMOND YUSUF, SH
Terdakwa:
VIKTOR IWISARA
142 — 45
tanggal 6 April 2017 lalu sekitar pukul17.00 WITA dilakukan Penyelidikan oleh Anggota Subdit IV Tipiter dipimpinoleh KOMPOL JAINAL TANGOY, S.H. selaku Kanit memerintahkan Saksiagar menyelidiki Toko SINAR SANTIKA kemudian Saksi menyuruh salahsatu pengemudi bentor yang mangkal di depan Polda Gorontalo a.n.SOFIYAN KALUKU Alias DIMAS untuk membeli minuman beralkohol jenispinaraci di Toko SINAR SANTIKA di mana Saksi memberikan uang sebesarRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan beberapa saat kemudian sekitar15
41 — 11
akibat perbuatan terdakwa menyerempet tubuh saksi Tarsiman tersebut, saksiTarsiman menderita lukaluka memar dan sobek dan dibawa berobat ke Rumah Sakit.Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa memberikan biaya untuk pengobatan kerumah sakit kepada saksi Tarsiman atau tidak.Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa Saifullah bin Narman.Bahwa saksi pada saat itu tidak melihat kejadiannya, karena saat itu saksi sedangberada didalam kantor PJR sedang piket bersama Bripka Deden yang jaraknya sekitar15
74 — 18
belakang mobil langsung melompatturun dan langsung menuju ke arah Saksi dan temanteman sambilmengeluarkan bahasa ini mereka yang lempar oto:Bahwa pada saat itu Saksi dan temanteman yang melihat para Terdakwadan temannya melompat turun dari mobil kemudian langsung berlariberpencar, sedangkan korban Ilfian Wegu Busa Alias Ilfin saat itu tetapduduk jongkok ditempat itu;Bahwa saat itu Saksi berlari bersama teman Saksi yang bernama DeprianLambertus Rae Oy Nuwa Alias Ertus kearah bukit yang berjarak sekitar15
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
KAREL MANGOPO PANGKE
21 — 14
WIT rekanrekan terdakwa dariSat Narkoba Polres Manokwari Polda Papua Barat datang di penjagaanSatuan Lalu Lintas Polres Manokwari, lalu menyampaikan kepadaterdakwa minta bantu mobil untuk ambilkan Barang Bukti Miras yang sudahdiamankan di Amban, maka saksi Juniar bersama terdakwa berangkat daripenjagaan menggunakan mobil patroli Isuzu Dmax warna putih NopolXXXIl110431;Bahwa benar setelah terjadi tabrakan lalu korban Gabriel Samuel Kararbodi bawa ke RSUD Manokwari korban mendapat perawatan medis sekitar15
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
HENDRIK PARDOMUAN SIRAIT alias RAIT KONTREK
62 — 18
sekirapukul 14.30 WIB di Desa Toro Jaya Lubuk Kembang Bungo Kecamatan UkuiKabupaten Pelalawan ; Bahwa yang melakukan perkelahian yaitu terdakwa dengan beberapa orangyang saksi tidak ketahui ; Bahwa saksi melihat kejadian tersebut, sebab ketika itu saksi berada di lokasitersebut ;Bahwa saksi bisa berada di lokasi tersebut karena terdakwa memintasaksi untuk menemani terdakwa menemui beberapa orang yang didugamemasuki lahan milik terdakwa ; Bahwa ketika itu saksi dan terdakwa menuju lokasi tersebut bersama sekitar15
33 — 13
BIN ZAINUDDIN, kemudianMUHAMMAD DEDI MISWAR BIN ARBAINI menyerahkan uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada FADLI BIN ZAINUDDINSelanjutnya terdakwa mengatakan "kalau ada kamu konsumsi sabu, kamutelpon saya" dan MUHAMMAD DEDI MISWAR BIN ARBAINI menjawab "oke"dan kemudian MUHAMMAD DEDI MISWAR BIN ARBAINI langsungpulang Bahwa sekira pukul 22.45 Wib, terdakwa menghubungi MUHAMMADDEDI MISWAR BIN ARBAINI dan menanyakan sedang dimana danMUHAMMAD DEDI MISWAR BIN ARBAINI menjawab ada dirumah, dan sekitar15
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
Kong Hian Tet alias Atet anak Kong Peu Keu
25 — 5
Tidak lama kemudian sekitar15 (lima belas) menit kemudian datanglah Terdakwa KONG HIAN TETAls ATET Anak KONG PEU KEU (Alm) dengan maksud untuk menemulsaksi kemudian petugas kepolisian dari Polres Sambas langsungmerangkul dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa KONGHIAN TET Als ATET Anak KONG PEU KEU (Alm).e Bahwa benar petugas kepolisian dari Polres Sambas menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah tas merk POLO SASI warna coklat yangdidalamnya berisikan : 1 (satu) paket plastik klip transparan
76 — 11
mendapat informasi bahwa seorang lakilaki yangbernama RUDI sering mengedarkan Narkoba jenis shabushabu kemudiankami mendapatkan nomor telpon saudara RUDI setelah itu pada hari Senintanggal 25 Januari 2016, sekira jam 16.00 WIB saya menelpon saudaraRUDI dan memesan 1 (satu) Paket sabusabu seharga Rp 10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah) dan saudara RUDI mengatakan kepada saya ya nantiada yang akan mengantarkan sabusabu tersebut ia bernama MUHAMMADARIES LESMANA BIN ASMAWI LESMANA BIN ASMAWI DJUNIR dan sekitar15
46 — 21
berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 6 (enam) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto keseluruhan 0,163 (nol koma satu enam tiga) gram;1 (satu) buah pipet plastik;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2015/PN Sglb. 1 (satu) buah kotak berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) buah termos berisikan 1(satu) botol vial berisi urine dengan volume kurang lebih sekitar15
233 — 41
kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 05.00Wita bertempat di Jalan Roda Kelurahan Pinaesaan Lingkungan KecamatanWenang Kota Manado.Bahwa saat kejadian tersebut, Saksi tidak melihatnya secara langsung.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 36/Pid.SusAnak/2020/PN.MndBahwa saat awalnya Saksi sementara tidur dan karena mendengar suara keributansaksi terbangun dan melihat Anak Terdakwa dalam keadaan terjatuh dilantaikemudian saksi menyuruh Anak Terdakwa berdiri kemudian kurang lebih sekitar15
94 — 35
adalah keponakan dari Tergugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sekarangtelah bercerai;e Bahwa yang disengketakan adalah tanah yang berdiri rumah diatasnya yangterletak di jalan Sam Ratulangi No. 125 A Penarukan seluas kurang lebih 8 are,rumahnya sebagian bertingkat, batasbatasnya :sebelah Utara : Rumah Dewa Ketut Meles;sebelah Timur : kali;sebelah Selatan : pura;sebelah Barat : jalan besar;e Bahwa saksi mengetahui pada saat membeli tanah tersebut saksi berumur sekitar15