Ditemukan 24884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tedi teti teri topi tapi teni
Register : 10-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 25/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
BASUNI Alias SUNI Bin Alm ARFAN
598
  • perawatan lebihlanjut.Bahwa setibanya di RSU Brigjend H Hassan Basri dimana korban MuhammadNoor Bin Idris datang dalam kondisi tidak sadarkan diri dan diketahuiberdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh dr Ara Bhakti Budimanselaku dokter umum diperoleh hasil pemeriksaan luar sebagai berikut :Pemeriksaan LuarBagian atas tubuhHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Kgn( Kepala ) : terdapat luka terbuka dibagian kepala sebelah kiri berukuran limasentimeter kali satu sentimeter dengan tepi
    luka rata, tujuh sentimeter diatastelinga kiri tegak lurus dengan sumbu tengah tubuh dengan dasar tulangtengkorak, terdapat luka terbuka dikepala belakang kiri berukuran duasentimeter kali satu sentimeter dengan tepi luka rata dara luka tulangtengkorak enam sentimeter dari Sumbu tengah tubuhBagian gerak atasAnggota gerak atas kiri : terdapat luka terbuka di jari dua tangan kiri memotongruas Satu jari dua kiri sedalam satu koma lima sentimeter dengan tepi luka ratajari masih tersambung sedikit jaringan
    Brigjend H Hassan Basri dimana korban AkhmadDzikra Riadi Bin Fadeli datang dalam kondisi tidak sadarkan diri dan diketahuiberdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh dr Ara Bhakti Budimanselaku dokter umum diperoleh hasil pemeriksaan luar sebagai berikut :Pemeriksaan LuarBagian atas tubuh( Pipi / Pelipis ) : terdapat luka terbuka pada pipi sebelah kiri memanjanghorizontal sampai belakang telinga kiri berukuran enam belas sentimeter kalilima sentimeter kali dua sentimeter dengan dasar tulang tepi
    Iluka rata, tujuh sentimeterdiatas telinga kiri tegak lurus dengan sumbu tengah tubuh dengan dasartulang tengkorak, terdapat Iluka terbuka dikepala belakang kiri berukuran duasentimeter kali satu sentimeter dengan tepi luka rata dara luka tulangtengkorak enam sentimeter dari Sumbu tengah tubuhBagian gerak atasAnggota gerak atas kiri : terdapat luka terbuka di jari dua tangan kirimemotong ruas Satu jari dua kiri sedalam satu koma lima sentimeter dengantepi luka rata jari masih tersambung sedikit
    sumbu tengah tubuhdengan dasar tulang tengkorak, terdapat luka terbuka dikepala belakangkiri berukuran dua sentimeter kali satu sentimeter dengan tepi Iluka ratadara luka tulang tengkorak enam sentimeter dari Sumbu tengah tubuhBagian gerak atasAnggota gerak atas kiri : terdapat luka terbuka di jari dua tangan kirimemotong ruas satu jari dua kiri sedalam satu koma lima sentimeterdengan tepi luka rata jari masih tersambung sedikit jaringan kulit.KESIMPULANTelah Telah dilakukan Pemeriksaan terhadap
Register : 16-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 238/Pid.B/2016/PN Mrb
Tanggal 22 September 2016 — - BAINI Als UBAY Bin ANDI Als ETET - ARBANI Bin AMRANSYAH - IBRAHIM Als AHIM Bin SIPA (Alm)
7031
  • IBRAHIM AlsAHIM;Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa I, Terdakwa Il danTerdakwa Ill tersebut menyebabkan saksi mengalami luka robek di atas matakiri dan tepi luka tidak rata panjang 5 (lima) Centimeter, luka robek di ataskepala dan tepi luka tidak rata panjang 3 (tiga) centimeter dengan kesimpulanditemukan tandatanda kekerasan fisik akibat benda tajam yang tidakmengakibatkan kecacatan dan keterbatasan kerja sesuai dengan hasil Visum etRepertum Nomor : 441/5137 Yanmed/RSAS tanggal 07
    BAINI Als UBAI Bin ANDI Als ETET, Terdakwa Il.ARBANI Bin ARANSYA dan Terdakwa Ill IBRAHIM Als AHIM Bin SIPA (Alm)dengan menggunakan kayu sehingga saksi mengalami luka robek di atas matakiri, tepi luka tidak rata panjang 5 (lima) Centimeter, luka robek di atas kepaladan tepi luka tidak rata panjang 3 (tiga) centimeter;Bahwa saksi melihat Terdakwa BAINI Als UBAI, Terdakwa Il.
    ARBANI Bin ARANSYA dan Terdakwa lll.IBRAHIM Als AHIM Bin SIPA (Alm) telah melakukan pengeroyokan kepada saksiABDUL GANI dengan menggunakan kayu sehingga saksi korban mengalami lukarobek di atas mata kiri, tepi luka tidak rata panjang 5 (lima) Centimeter, luka robekdi atas kepala dan tepi luka tidak rata panjang 3 (tiga) centimeter;Bahwa penyebab terjadinya pengeroyokan terhadap saksi korban Abdul Gani,karena Saksi Abdul Gani sempat kesal terhadap Terdakwa karena Terdakwa dan saksi ABDUL GANI Als
    IBRAHIM AlsAHIM Bin SIPA (Alm) telah melakukan pengeroyokan kepada saksi ABDUL GANIdengan menggunakan kayu sehingga saksi korban mengalami luka robek di atasmata kiri, tepi luka tidak rata panjang 5 (lima) Centimeter, luka robek di atas kepaladan tepi luka tidak rata panjang 3 (tiga) centimeter;Bahwa penyebab terjadinya pengeroyokan terhadap saksi korban Abdul Gani,karena Saksi Abdul Gani sempat kesal terhadap Terdakwa karena Terdakwa dan saksi ABDUL GANI Als DANI sempat berkelahi di Pos Kamling
    IBRAHIM Als AHIM Bin SIPA (Alm) telah melakukan pengeroyokankepada saksi ABDUL GANI dengan menggunakan kayu sehingga saksi korbanmengalami luka robek di atas mata kiri, tepi luka tidak rata panjang 5 (lima)Centimeter, luka robek di atas kepala dan tepi luka tidak rata panjang 3 (tiga)centimeter;Putusan No.238/Pid.B/2016/PN Mrb Hal23Menimbang, bahwa benar peristiwa pengeroyokan tersebut berawal ketika saksiAbdul Gani sedang berada di Pos Kamling, saat itu di Pos Kamling tersebut sudah adaTerdakwa
Putus : 28-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 53/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 28 Maret 2013 — KODIR Bin SUPENO
272
  • Kab.Lumajang ;e Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekitarpukul 04.30 Wib, ketika terdakwa bangun, terdakwa melihat I(satu) buah HandPhone (HP) Nokia 5230 Type RM588 warna silver disamping tidur saksi korbanmilik saksi korban, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil Hand Phonetersebut, dan tanpa seizin saksi korban, terdakwa mengambil Hand Phone tersebutdari samping saksi korban yang sedang tidur, kemudian Hand Phone tersebutdibawa dan disembunyikan terdakwa di tepi
    sungai Sumbersuko.Bahwa lalu saksi menyuruh terdakwa dan saksi Arik Sugianto untukmengambil Hand Phone tersebut di tepi sungai Sumbersuko, setelah itu saksipulang ke rumah saksi dan memberitahukannya kepada saksi korban.Bahwa benar saksi korban tidak ada memberi izin kepada terdakwa untukmengambil Hand Phone milik saksi korban tersebut.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangkan berupa : 1(satu) buahHand Phone (HP) Nokia 5230, Type RM588, warna Silver, adalah benarHand Phone milik saksi
    silver milik saksikorban.Bahwa saksi tidak melihat kejadian, namun saksi mengetahuinya dariterdakwa, dimana ketika saksi sedang di rumah terdakwa, datang ibu saksikorban yang bernama SULASMI (saksi) kerumah terdakwa danmenanyakannya apakah terdakwa ada mengambil Hand Phone (HP) Nokiamilik saksi korban dan saksi mendengar terdakwa mengaku bahwa benarterdakwa yang telah mengambil Hand Phone milik saksi korban tersebut.Bahwa Hand Phone tersebut menurut keterangan terdakwa disembunyikanterdakwa di tepi
    bersamasama di dalamkamar di rumah saksi korban, dan keesokan harinya sekitar pukul 04.30 Wibketika terdakwa bangun, terdakwa melihat Hand Phone (HP) milik saksikorban tersebut ada disamping saksi korban yang sedang tidur, lalu timbulniat terdakwa untuk mengambilnya.kemudian terdakwa mengambil Hand Phone tersebut dari samping saksikorban yang sedang tidur, lalu terdakwa membawa Hand Phone tersebut danpergi meninggalkan rumah saksi korban, dan kemudian hand Phone tersebutdisembunyikan terdakwa di tepi
    sungai Sumbersuko Dsn.SelorejoDs.Kloposawit Kab.Lumajang, dan setelah Hand Phone tersebutdisembunyikan terdakwa.Bahwa ketika ibu saksi korban yang bernama Sulasmi datang kerumahterdakwa dan menanyakannya apakah terdakwa ada mengambil Hand Phone(HP) Nokia milik saksi korban, terdakwa mengaku bahwa benar terdakwayang telah mengambil Hand Phone milik saksi korban tersebut.Bahwa dan ketika terdakwa disuruh saksi Sulasmi untuk mengambil HandPhone tersebut di tepi sungai Sumbersuko, lalu terdakwa dan
Register : 22-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Ttn
Tanggal 27 Mei 2015 — Hector Beri Carlos Saputra Bin Hamdani
483
  • /PN.TTn.Helmi Mahidin bin Mahidin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 08 Januari 20015 berangkat dariBanda Aceh menuju Tapaktuan dengan mengunakan sepeda motor MerkYamaha Mio J BL 5703 IY warna hitam, dan samapai ke Tapaktuan padapukul 23.00 WIB karena kelelanan terdakwa tertidur di teras MesjidAlMakrifah gampong Tepi Air Kec.
    Air Kecamatan TapaktuanKabupaten Aceh Selatan;Bahwa saksi merupakan anggota Polri yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa saksi mendapatkan laporan bahwa saksi Helmi Mahidin binMahidin kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio J BL5703 IY warna hitam milik Helmi Mahidin bin Mahidin di Halaman Mesjid AlMakfirah Gampong Tepi Air Kecamatan Tapaktuan Kabupaten AcehSelatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 saksi beserta rekan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa
    Air Kecamatan TapaktuanKabupaten Aceh Selatan;Bahwa saksi merupakan anggota Polri yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa saksi mendapatkan laporan bahwa saksi Helmi Mahidin binMahidin kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio J BL5703 IY warna hitam milik Helmi Mahidin bin Mahidin di Halaman Mesjid AlMakfirah Gampong Tepi Air Kecamatan Tapaktuan Kabupaten AcehSelatan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 saksi beserta rekan saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa
    di Kota Subulussalam.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dan paham dihadapkan ke persidangan yaitudalam perkara tindak pidana pencurian 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Mio J BL 5703 IY warna hitam milik Helmi Mahidin bin Mahidin diHalaman Mesjid Al Makfirah Gampong Tepi Air Kecamatan TapaktuanKabupaten
    Trumontengah tetapi terdakwa tidak mempunyai uang untuk ongkos pulang danmemutuskan untuk tidur di Mesjid Raya tapaktuan.Bahwa pada saat tidur terdakwa diganggu oleh orang gila selanjutnyaterdakwa berjalan ke mesjid Mesjid Al Makfirah Gampong Tepi AirHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015.
Register : 09-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 617/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Ahmad Muklis alias Muklis Bin Marbani
304
  • DANI menyuruh Terdakwauntuk mengambil Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) plastikklip tersebut di tepi jalan di selatan pasar Ds. Kandat Kec. Kandat Kab.Kediri sedangkan untuk uang pembayaran dari Narkotika jenis sabusabu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut sdr.
    DANI memberi pesankepada Terdakwa untuk mengambil Narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (satu) plastik klip tersebut di tepi jalan di selatan pasar Ds.Kandat Kec. Kandat Kab. Kediri, sedangkan untuk uang pembayarandari Narkotika jenis sabusabu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) tersebut sdr.
    jalan di selatan pasar Desa Kandat KecamatanKandat Kabupaten Kediri dengan cara yang sama dengan pembelianpertama;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2017/PN Gpr.Bahwa sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabusabu sebanyak 11 (sebelas) plastik klip yang diletakan di tepi jalan di selatanpasar Ds.
    jalan di selatan pasar Desa Kandat KecamatanKandat Kabupaten Kediri dengan cara yang sama dengan pembelianpertama;Bahwa sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabusabu sebanyak 11 (sebelas) plastik klip yang diletakan di tepi jalan di selatanpasar Ds.
    jalan di selatan pasar Desa Kandat KecamatanKandat Kabupaten Kediri dengan cara yang sama dengan pembelian pertama;Bahwa sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa mengambil Narkotika jenissabusabu sebanyak 11 (sebelas) plastik klip yang diletakan di tepi jalan diselatan pasar Ds.
Register : 27-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 393/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
HATTA AZAN RAJALI alias HATTA bin KAPELI
525
  • CUS, setelah sampai saksi AGUS SETIAWAN, saksi YUDICANDRA dan saksi YANDI turun dari mobil dump truk dan langsungmemindahkanTandan Buah Segar kelapa sawit yang berada di seberangparit dengan cara melempar TBS kelapa sawit ke tepi jalan secarabergantian, setelah TBS kelapa sawit sudah terkumpul di tepi jalankemudian saksi AGUS SETIAWAN, saksi YUDI CANDRA dan saksiYANDI langsung memuat TBS kelapa sawit yang sudah terkumpul kedalam bak mobil dump truk atas perintah terdakwa denganmenggunakan 2 (dua)
    CUS, setelan sampai saksi AGUS SETIAWAN, saksi YUDICANDRA dan saksi YANDI turun dari mobil dump truk dan langsungmemindahkanTandan Buah Segar kelapa sawit yang berada di seberangparit dengan cara melempar TBS kelapa sawit ke tepi jalan secarabergantian, setelah TBS kelapa sawit sudah terkumpul di tepi jalankemudian saksi AGUS SETIAWAN, saksi YUDI CANDRA dan saksiYANDI langsung memuat TBS kelapa sawit yang sudah terkumpul kedalam bak mobil dump truk atas perintah terdakwa denganmenggunakan 2 (dua)
    CUS, setelah sampai saksiAGUS SETIAWAN, saksi YUDI CANDRA dan saksi YANDI turun darimobil dump truk dan langsung memindahkanTandan Buah Segar kelapasawit yang berada di seberang parit dengan cara melempar TBS kelapasawit ke tepi jalan secara bergantian, setelah TBS kelapa sawit sudahHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN Ktp.terkumpul di tepi jalan kKemudian saksi AGUS SETIAWAN, saksi YUDICANDRA dan saksi YANDI langsung memuat TBS kelapa sawit yangsudah terkumpul ke dalam bak mobil
    CUS,Halaman 15 dari 23 halaman Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN Ktp.setelah sampai saksi AGUS SETIAWAN, saksi YUDI CANDRA dan saksiYANDI turun dari mobil dump truk dan langsung memindahkanTandanBuah Segar kelapa sawit yang berada di seberang parit dengan caramelempar TBS kelapa sawit ke tepi jalan secara bergantian, setelah TBSkelapa sawit sudah terkumpul di tepi jalan kemudian saksi AGUSSETIAWAN, saksi YUDI CANDRA dan saksi YANDI langsung memuatTBS kelapa sawit yang sudah terkumpul ke dalam bak mobil
    CUS,setelah sampai saksi AGUS SETIAWAN, saksi YUDI CANDRA dan saksiYANDI turun dari mobil dump truk dan langsung memindahkanTandan BuahSegar kelapa sawit yang berada di seberang parit dengan cara melempar TBSkelapa sawit ke tepi jalan secara bergantian, setelah TBS kelapa sawit sudahterkumpul di tepi jalan kKemudian saksi AGUS SETIAWAN, saksi YUDI CANDRAdan saksi YANDI langsung memuat TBS kelapa sawit yang sudah terkumpul kedalam bak mobil dump truk atas perintah terdakwa dengan menggunakan 2(dua
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 164/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
RANDU SUTRISNO Alias RANDU Bin DOLEK
577
  • parit dekat pohon pisang, demikian Terdakwalakukan sebanyak 9 (Sembilan kali) keluar masuk garasi dan tepi parituntuk menyimpan tabung gas tersebut, setelah itu Terdakwa rapatkankembali pintu rooling door garasi dari arah luar kemudian Terdakwaberjalan kaki pulang kKerumah Terdakwa di patok delapan dan kemudianTerdakwa menyeberangi parit lewat jembatan untuk mengambil sampanmilik orang lain yang diikat di tepi parit tersebut, setelah itu Terdakwamengayuh sampan menuju toko Korban dimana sebelumnya
    langsung menuju tumpukan gas yang posisiberada dibelakang pintu rooling door, selanjutnya Terdakwa membukapintu rooling door dan mematikan lampu depan toko dimana stopkontaknya berada didepan toko, setelah lampu depan padam kemudianTerdakwa masuk lagi kedalam garasi dan mengambil 2 tabung gas danmembawanya ke parit depan toko yang jarak sekitar 5 meter danmenyimpan tabung gas tersebut, selanjutnya Terdakwa masuk kembalikedalam garasi mengambil 2 tabung gas elpiji 3 kg kemmabli danmembawanya ke tepi
    parit dekat pohon pisang, demikian Terdakwalakukan sebanyak 9 (Sembilan kali) keluar masuk garasi dan tepi parituntuk menyimpan tabung gas tersebut, setelah itu Terdakwa rapatkankembali pintu rooling door garasi dari arah luar kemudian TerdakwaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Mpw.berjalan kaki pulang kKerumah Terdakwa di patok delapan dan kemudianTerdakwa menyeberangi parit lewat jembatan untuk mengambil sampanmilik orang lain yang diikat di tepi parit tersebut, setelah itu Terdakwamengayuh
    lainyang diikat di tepi parit tersebut, setelan itu Terdakwa mengayuh sampanmenuju = tepi parit dekat pohon pisang dimana sebelumnya Tedakwamenyimpan 18 (delapan belas) tabung Gas elpiji, setelan sampai kemudianTerdakwa menaikkan seluruh tabung gas tersebut kedalam sampan kemudianTerdakwa mengayuh kembali sampan menuju ke rumah Terdakwa, dan setelahsampai kemudian Terdakwa memasukkan seluruh tabung gas tersebutkedalam kamar kosong dirumah Terdakwa tepatnya didekat gudang rumahmertua Terdakwa.Halaman
    Setelahberhasil membawa keluar selurun tabung gas tersebut Terdakwa merapatkankembali pintu rooling door garasi dari arah luar kemudian Terdakwa berjalan kakipulang kerumah Terdakwa, setelah itu Terdakwa menyeberangi parit lewat jembatanuntuk mengambil sampan milik orang lain yang diikat di tepi parit tersebut, setelah ituTerdakwa mengayuh sampan tepi parit dekat pohon pisang menuju dimanasebelumnya Terdakwa menyimpan 18 (delapan belas) tabung Gas elpiji, setelahsampai kemudian Terdakwa menaikkanselurun
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 111/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
AMRON Bin AJIMAT ALM
247
  • Pada daerah leher belakang mayat terdapat luka robek dengansisi runcing dan tepi rata dengan ukuran Panjang sebelahcentimeter, lebar tiga belas centimeter kedalaman empatcentimeter;d. Pada daerah leher samping kiri mayat terdapat luka robekdengan sisi runcig dan tepi rata dengan ukuran Panjang empatcentimeter, lebar satu koma lima centimeter;e.
    Pada daerah leher samping kirimayat terdapat luka robek dengan sisi runcig dan tepi rata dengan ukuranPanjang empat centimeter, lebar satu koma lima centimeter. Pada daerahpunggung bagian tengah korban terdapat luka robek dengan sisi runcingdan tepi rata dengan ukuran Panjang empat centimeter, lebar satu komalima centimeter, kedalaman empat centimeter.
    Pada daerah leher belakang mayat terdapat Iluka robek dengansisi runcing dan tepi rata dengan ukuran Panjang sebelah centimeter,lebar tiga belas centimeter kedalaman empat centimeter;d. Pada daerah leher samping kiri mayat terdapat luka robekdengan sisi runcig dan tepi rata dengan ukuran Panjang empatcentimeter, lebar satu koma lima centimeter;e.
    Pada daerah leher belakang mayatterdapat luka robek dengan sisi runcing dan tepi rata dengan ukuran Panjangsebelah centimeter, lebar tiga belas centimeter kedalaman empat centimeter.Pada daerah leher samping kiri mayat terdapat luka robek dengan sisi runcigdan tepi rata dengan ukuran Panjang empat centimeter, lebar satu koma limacentimeter.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K/PID/2013
Tanggal 24 Februari 2014 — PAULUS BANGNGU ALias PAU BANGNGU, Dk
7239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1454 K/Pid/2013Pada kepala 10 cm dari garis tengah wajah kearah kanan dan 9,5 cmdari tepi atas alis kanan terdapat Iuka robek dengan ukuran panjang 3cm dan lebar 0,7 cm dan dalam 0,5 cm bertepi tajam berbatas tegasdengan dasar tulang ;Pada kepala 8 cm dari garis tengah wajah kearah kanan dan 8 cmdari tepi atas alis kanan keatas terdapat luka robek dengan ukuranpanjang 5 cm dan lebar 1 cm dan dalam 0,5 cm bertepi tajamberbatas tegas dengan dasar tulang ;Pada kepala 7 cm dari garis tengah wajah
    kearah kanan dan 5,5 cmdari tepi alis kanan atas terdapat luka robek dengan ukuran panjang3,5 cm dan lebar 1 cm dan dalam 0,5 cm bertepi tajam berbatas tegasdengan dasar tulang ;Pada kepala 8 cm dari garis tengah wajah kearah kanan dan 7 cmdari atas telinga kanan terdapat luka robek dengan ukuran panjang7,9 cm dan lebar 0,5 cm dan dalam 0,5 cm tampak kulit terkelupasbertepi tajam berbatas tegas dengan dasar tulang ;Pada kepala 8 cm dari garis tengah wajah kearah kanan dan 5,5 cmdari tepi alis kanan
    No. 1454 K/Pid/2013cm dan lebar 0,3 cm dan dalam 1 cm bertepi tajam berbatas tegasdengan dasar tulang ;Pada wajah 1 cm dibawah mata kiri terdapat luka memar denganukuran panjang 5 cm dan lebar 6 cm berwarna biru kehitamanberbatas tidak tegas;Pada dagu 2,5 cm dari tepi bibir bawah terdapat luka robek dengankulit terkelupas dengan ukuran panjang 3 cm dan lebar 0,2 cmdengan tepi tidak beraturan dan dasar jaringan ;Pada dagu 4,5 cm dari tepi bibir bawah terdapat luka robek denganukuran panjang 1,5 cm
    3cm dan lebar 0,7 cm dan dalam 0,5 cm bertepi tajam berbatas tegasdengan dasar tulang ; Pada kepala 8 cm dari garis tengah wajah kearah kanan dan 8 cmdari tepi atas alis kanan keatas terdapat luka robek dengan ukuranpanjang 5 cm dan lebar 1 cm dan dalam 0,5 cm bertepi tajamberbatas tegas dengan dasar tulang ; Pada kepala 7 cm dari garis tengah wajah kearah kanan dan 5,5 cmdari tepi alis kanan atas terdapat luka robek dengan ukuran panjang3,5 cm dan lebar 1 cm dan dalam 0,5 cm bertepi tajam berbatas
    bibir bawah terdapat Iluka robek dengankulit terkelupas dengan ukuran panjang 3 cm dan lebar 0,2 cmdengan tepi tidak beraturan dan dasar jaringan ;Pada dagu 4,5 cm dari tepi bibir bawah terdapat luka robek denganukuran panjang 1,5 cm dan lebar 0,2 cm dan dalam 0,3 cm dengantepi tajam batas tegas dan dasar jaringan bawah kulit ;BATANG TUBUH ;Tepat pada bahu kiri terdapat luka lecet dengan ukuran 1 cm x 0,3 cmberwarna kemerahan dan berbatas tegas ;Pada perut tepat pada garis tengah dan 7,8 cmdari
Putus : 08-07-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/PID/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — IMSAK Alias IMSAR
6351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., panjang badan 106 cm, tampak lukaterbuka dikepala bagian belakang bawah tepi luka rata hinggatampak otak bagian belakang dan tulang leher yang terputusyang menyebabkan pendarahan hebat dan kerusakan organ vitalakibat bersentuhan dengan benda tajam yang biasanya keadaanseperti ini dapat menyebabkan kematian, perlukaan tersebutdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam dimanakondisi ini menyebabkan pendarahan hebat dan perlukaanlangsung dipusat nafas yaitu batang otak sehingga menyebabkanhenti
    luka rata.e Luka robek leher kiri ukuran delapan kali enam centi meter kali empatcenti meter dalam nol koma lima centi meter dan daun telinga kiriterpotong dengan tepi luka ratae Luka robek pada telinga kanan dengan ukuran panjang dua setengah kalidua centi meter dengan tepi luka rata.e Tampak luka robek kepala bagian belakang dengan panjang delapansetengah centi meter dan lebar dua centi meter dan lebar dua centi meterdalam tiga centi meter dan tampak tulang kepala dengan tepi luka rata.Mata:e
    Tampak luka robek pada pundak kanan dengan panjang tujuh koma lima limacenti meter dalam dua koma lima centi meter tepi luka rata dan tampak tulangselangka.Perut :e Tampak luka gores pada dada kanan dengan panjang tujuh centi meterlebar dua centi meter dan dalam enam setengah centi meter tampak terabarobekan selaput perut dengan tepi luka rata.Ekstrimitasi atas :e Tampak luka robek pada siku kiri dengan panjang tujuh centi meter lebartiga centi meter tepi luka rata dan tampak tulang hasta kiri.e
    Tampak luka robek lengah bawah kanan ukuran lima koma lima centimeter kali nol koma tiga centi meter dengan tepi luka rata.e Tampak luka robek punggung tangan kiri dengan ukuran tiga kali komatiga centi meter dengan tepi luka rata.Ekstrimitasi bawah :e Tampak luka gores paha kiri dengan ukuran tujuh kali nol koma limacenti meter.Hal. 17 dari 24 hal.
    Tampak luka robek pada pundak kiri ukuran dua centi meter dengan tepi lukarata.
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 53/PID/2019/PT AMB
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HUBERTUS TANETE, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : NELA NURLATU
8546
  • Agung Ravi Saputra Sangadjitelan melakukan pemeriksaan terhadap korban Irma Saleky Alias Irmayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdapat satu buah luka bacok, melintang dari leher belakang sebelah kirihingga leher belakang sebelah kanan, dengan panjang luka duapuluh tiga sentimeter, lebar luka enam belas sentimeter, dan dalam lukadelapan sentimeter, ordinat luka tepi kanan tiga sentimeter ke kanan darigaris tengah tubuh, tiga sentimeter dibawah daun telinga kiri, bentuk lukaoval, tepi Iuka rata,
    Agung Ravi Saputra Sangadjitelan melakukan pemeriksaan terhadap korban Fini Nurlatu Alias Finiyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdapat satu buah bacok, melintang dari leher belakang sebelah kirihingga leher belakang sebelah kanan, dengan panjang luka tujuhsentimeter, lebar luka dua belas sentimeter, dan dalam luka tigasentimeter, ordinat luka tepi Kanan empat sentimeter ke kanan dari garistengah tubuh, satu sentimeter dibawah daun telinga kiri, bentuk luka oval,tepi luka rata, dinding luka terdiri
    bibir bagian atas, panjang luka tiga belas sentimeter, lebar lukaempat belas sentimeter, dalam luka lima belas sentimeter, bentuk lukasetengah lingkaran, tepi luka rata, dinding luka terdiri dari kulit, otot,tulang dasar luka tulang dahi dan tulang pipi, ujung luka tajam, ordinatluka tepi atas delapan sentimeter kekiri dari garis tengah, tepi bawahsebelah kiri dua belas sentimeter ke kiri dari garis tengah tubuh tepibawah sebelah kanan empat sentimeter ke kanan dari garis tengahtubuh;Kesimpulan :
    Agung Ravi Saputra Sangadjitelah melakukan pemeriksaan terhadap korban Irma Saleky Alias Irmayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdapat satu buah Iluka bacok, melintang dari leher belakang sebelahkiri hingga leher belakang sebelah kanan, dengan panjang luka duapuluh tiga sentimeter, lebar luka enam belas sentimeter, dan dalam lukadelapan sentimeter, ordinat luka tepi kanan tiga sentimeter ke kanandari garis tengah tubuh, tiga sentimeter dibawah daun telinga kiri,bentuk luka oval, tepi luka rata
    Agung Ravi Saputra Sangadjitelah melakukan pemeriksaan terhadap korban Faujan Pontororengyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdapat satu buah luka bacok, melintang dari dahi kiri dan kanansetinggi bibir bagian atas, panjang luka tiga belas sentimeter, lebar lukaempat belas sentimeter, dalam luka lima belas sentimeter, bentuk lukasetengah lingkaran, tepi luka rata, dinding luka terdiri dari kulit, otot,tulang dasar luka tulang dahi dan tulang pipi, ujung luka tajam, ordinatluka tepi atas delapan
Register : 26-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 399/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADE RESTU HARYATI, SH. MH
Terdakwa:
DAKHRIYANO ALKAFI Pgl ADEK Bin DODI MUTIA
5730
  • dengan tuntutanpidana dan pembelaannya semula;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 399/Pid.B/2021/PN PdgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DAKHRIYANO ALKAFI Pgl ADEK Bin DODI MUTIAbersamasama dengan saksi Kevin Heri Putra Pgl Kevin (dalam penuntutanterpisah), pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020, sekira pukul 21.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun 2020, bertempat diJalan Tepi
    Saksi DELLA PUSPITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020, sekira pukul 21.00 wib,bertempat di Jalan Tepi Bandar Bekali (Dekat Jembatan Marapalam) Kel.Kubu Marapalam Kec.
    Lius sedang mengendarai sepeda motor diJalan Tepi Bandar Bekali (Dekat Jembatan Marapalam) Kel. KubuMarapalam Kec.
    Saksi TAUFIQ HIDAYATULLAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020, sekira pukul 21.00 wib,bertempat di Jalan Tepi Bandar Bekali (Dekat Jembatan Marapalam) Kel.Kubu Marapalam Kec.
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaselama persidangan bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020,sekira pukul 21.00 wib, bertempat di Jalan Tepi Bandar Bekali (Dekat JembatanMarapalam) Kel. Kubu Marapalam Kec.
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
GUNTUR YUDANTORO BAKTI Bin SOEKARNO
10425
  • Sawojajar Kec.Kedungkandang Kota Malang, serta terdakwa juga di kirimi sharelocation (peta lokasi penempatan shabu tersebut) Via WhatsApp ;O Bahwa berikutnya pada jam 18.30 WIB, di tepi Jalan Ranu GratiKel. Sawojajar Kec.
    Bahwa kemudian ketika saksi MUHAMMAD FAISOL BinSUDI ditangkap tersebut, saksi MUHAMMAD FAISOL Bin SUDImenerangkan jika dirinya baru saja meranjau (meletakkan) shabushabusebanyak 1 (Satu) poket di tepi Jalan Ranu Grati Kel.
    Kedungkandang Kota Malang, sertaterdakwa juga di kirimi share location (peta lokasi penempatan shabu tersebut)Via WhatsApp, Bahwa kemudian sekira jam 18.30 WIB, bertempat di tepi JalanRanu Grati Kel. Sawojajar Kec.
    Bahwa kemudian sekira jam 20.30 WIB, terdakwa sampai disekitar tepi Jalan Ranu Grati Kel. Sawojajar Kec.
Register : 18-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
1.RICHARDUS KONDA
2.HERMAN RUSMAN
4017
  • Pariwisata saksimelihat ada mobil trailer sedang parkir di tepi jalan sebelah kiri, saksi dan rekankemudian berhenti dan melihat ada seorang lakilaki sedang duduk di tepi jalan,saksi kemudian menanyakan apakah ada kendala dengan mobil tersebut, saksikemudian melanjutkan untuk memeriksa di dalam mobil tersebut, namun tibatiba para terdakwa keluar dari dalam mobil, saksi Kemudian menginterogasinyasedangkan rekan saksi yang lain melakukan pemeriksaan di dalam mobiltersebut, saksi SOPAN SOFYAN menemukan
    Pariwisata saksi melihat ada mobil trailersedang parkir di tepi jalan sebelah kiri, saksi dan rekan kemudian berhentidan melihat ada seorang lakilaki sedang duduk di tepi jalan, saksi Kemudianmenanyakan apakah ada kendala dengan mobil tersebut, saksi kKemudianHalaman 5.
    Pariwisata saksi melihat ada mobil trailersedang parkir di tepi jalan sebelah kiri, saksi dan rekan kemudian berhentidan melihat ada seorang lakilaki sedang duduk di tepi jalan, saksi Kemudianmenanyakan apakah ada kendala dengan mobil tersebut, saksi kemudianmelanjutkan untuk memeriksa di dalam mobil tersebut, namun tibatiba paraterdakwa keluar dari dalam mobil, saksi kemudian menginterogasinyasedangkan rekan saksi yang lain melakukan pemeriksaan di dalam mobiltersebut, saksi SOPAN SOFYAN menemukan
    Pariwisata saksi melihat ada mobil trailersedang parkir di tepi jalan sebelah kiri, saksi dan rekan kemudian berhenti danmelihnat ada seorang lakilaki sedang duduk di tepi jalan, saksi kemudianmenanyakan apakah ada kendala dengan mobil tersebut, saksi kemudianHalaman 10.
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 373/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 18 Februari 2013 — Pemohon:
SUMARLIN
1511
  • nama SAYYIDAH AMALIYAH NUR SABILAH diganti/ dibetulkan menjadi RATNA AMALIA WULAN SASMITA
  • Menyatakan bahwa pembetulan nama anak pemohon adalah sah menurut hukum
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkan salinan / turunan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaDinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten blitar untuk mencatat tentang pembetulan nama tersebut pada register yang berlaku untuk itu serta meberi catatn pada tepi
Register : 06-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Memberi izin kepada Pemohon (Febrian Saputra bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diyah Tepi Rahmawati binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000.- (empat ratus ribu rupiah) ;

Register : 18-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
AS AD Als AFA Bin FARUK ABUDAN
282
  • . : PDM124/MLANG/Enz.2/06/2020 tertanggal 11 Juni 2020, yang pada pokoknyasebagai berikut : 2222222 2 n enna nnn nnn nnn nnnPRIMAIR :Bahwa terdakwa ASAD Als AFA Bin FARUK ABUDAN pada hari Selasatanggal 07 Januari 2020 sekira jam 15.30 wib atau setidaknya pada waktu dalam tahun 2020 bertempat di tepi jalan sebelum rel kereta api JI. RayaKaranglo Kec. Singosari Kab.
    daerah hukumPengadilan Negeri Malang, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira pukul15.30 wib telah membeli 1 (Satu) poket ganja dengan harga Rp.800.000,dengan cara bertemu dengan Ervin Prasetyo als Singkek Bin Bodrolrawan (dalam penuntutan terpisah) di tepi
    Malang ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2020 sekira pukul 11.00wib di tepi jalan depan Alfamart Jl. Mayjend Sungkono Kec.Kedungkandang kota Malang ditangkap oleh saksi AipdaYanu Tri You K,SH dan saksi Briptu Aris Zanuar N (keduanya anggota SatNarkoba padaPolres Malang Kota).
    Kedungkandang kota Malang, setidaknya pada tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, tanoa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2020 sekira pukul 11.00wib di tepi jalan depan Alfamart Jl.
    MlgBahwa saksi ditangkap anggota Resnarkoba pada hari Minggu tanggal 09Pebruari 2020 kirakira jam 16.30 wib di tepi jalan depan stasiun kereta apiLawang Kec.Lawang,Kab.
Register : 09-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 278/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 13 Juli 2021 — MUHAMMAD ARIF HAERUDDIN Bin HAIRUDDIN
305
  • sungai dimana terdakwa melihat ada 1 (satu) unit perahu motor warna putih sedang tertambat dan terikat di tiang bambu di tepi sungai, selanjutnya untuk mencapai maksud terdakwa dimaksud, terdakwa mendekati perahu motor dimaksud, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, terdakwa melepas tali yang terikat di tiang bambu lalu mendorong perahu ke arah tengah sungai, setelah posisi agak ke tengah sekira jaraknya 50 meter dari daratan, terdakwa mencoba menyalakan mesin perahu namun mesinnya
    Bahwa Saat kejadian saksi sedang tidur dan perahu motor milik saksi, saksi tambat dan diikat di depat rumah saksi di tepi sungai meriam dengan diikatkan di tiang bamboo Bahwa Tiba-tiba saksi mendengar suara mesin bunyi saat itu juga saksi melihat perahu milik saksi sudah tidak ada di tempatnya lagi Bahwa Tindakan saksi kemudian melapor ke pos ronda dan mereka langsung mencari keberadaan kapal Bahwa kemudian kapal atau perahu milik saksi tersebut berhasil ditemukan dan
    Kutai Kartanegara; Bahwa awalnya terdakwa baru saja turun dari kapal tempat terdakwa bekerja dan berencana mencari perahu motor milik orang yang bisa dijual lagi karena terdakwa sedang terdesak kebutuhan ekonomi Bahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke tepi sungai dimana terdakwa melihat ada 1 (satu) unit perahu motor warna putih sedang tertambat dan terikat di tiang bambu di tepi sungai, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, terdakwa melepas tali yang terikat di tiang bambu
    Kutai Kartanegara, terdakwa mengambil perahu motor milik saksi ISKANDAR; Bahwa awalnya terdakwa baru saja turun dari kapal tempat terdakwa bekerja dan berencana mencari perahu motor milik orang yang bisa dijual lagi karena terdakwa sedang terdesak kebutuhan ekonomi; Bahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke tepi sungai dimana terdakwa melihat ada 1 (satu) unit perahu motor warna putih sedang tertambat dan terikat di tiang bambu di tepi sungai, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya
    Kutai Kartanegara, terdakwa mengambil perahu motor milik saksi ISKANDAR;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa baru saja turun dari kapal tempat terdakwa bekerja dan berencana mencari perahu motor milik orang yang bisa dijual lagi karena terdakwa sedang terdesak kebutuhan ekonomi;Menimbang, bahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke tepi sungai dimana terdakwa melihat ada 1 (satu) unit perahu motor warna putih sedang tertambat dan terikat di tiang bambu di tepi sungai, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan
    masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yakni dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa baru sajaturun dari kapal tempat terdakwa bekerja dan berencana mencari perahu motormilik orang yang bisa dijual lagi karena terdakwa sedang terdesak kebutuhanekonomi, selanjutnya terdakwa menuju ke tepi
    sungai dimana terdakwa melihatada 1 (satu) unit perahu motor warna putin sedang tertambat dan terikat di tiangbambu di tepi sungai, selanjutnya untuk mencapai maksud terdakwa dimaksud,terdakwa mendekati perahu motor dimaksud, kemudian tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya, terdakwa melepas tali yang terikat di tiang bambu lalumendorong perahu ke arah tengah sungai, setelah posisi agak ke tengah sekirajaraknya 50 meter dari daratan, terdakwa mencoba menyalakan mesin perahunamun mesinnya hanya
    KutaiKartanegara;Bahwa awalnya terdakwa baru saja turun dari kapal tempat terdakwa bekerjadan berencana mencari perahu motor milik orang yang bisa dijual lagi karenaterdakwa sedang terdesak kebutuhan ekonomiBahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke tepi sungai dimana terdakwa melihatada 1 (satu) unit perahu motor warna putih sedang tertambat dan terikat ditiang bambu di tepi sungai, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya, terdakwa melepas tali yang terikat di tiang bambu lalu mendorongperahu
    KutaiKartanegara, terdakwa mengambil perahu motor milik saksi ISKANDAR;e Bahwa awalnya terdakwa baru saja turun dari kapal tempat terdakwa bekerjadan berencana mencari perahu motor milik orang yang bisa dijual lagi karenaterdakwa sedang terdesak kebutuhan ekonomi;e Bahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke tepi sungai dimana terdakwa melihatada 1 (satu) unit perahu motor warna putih sedang tertambat dan terikat ditiang bambu di tepi sungai, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya, terdakwa melepas
    Kutai Kartanegara, terdakwa mengambil perahu motor milik saksiISKANDAR;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa baru saja turun dari kapal tempatterdakwa bekerja dan berencana mencari perahu motor milik orang yang bisadijual lagi Karena terdakwa sedang terdesak kebutuhan ekonomi;Menimbang, bahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke tepi sungai dimanaterdakwa melihat ada 1 (satu) unit perahu motor warna putin sedang tertambat danterikat di tiang bambu di tepi sungai, Kemudian tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya
Register : 26-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 546/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
KEVIN CAMERLING Anak dari STEWARD CAMERLING
288
  • WahabSjahranie Samarinda dengan nomor : 060/1 KFM/TU.2.1/V/2020 tanggal 27Mei 2020, sesuai hasil pemeriksaan ditemukan fiada anggota gerak atas :> Pada kepala samping kiri terdapat luka terobuka dengan bagiankulit terkoyak, tepi luka rata, dasar luka sampai tulang, ukuran luka 15 x11 cm (lima belas kali sbbjelas sentimeter);> Pada daun telinga kiri bagian atas tampak robekan, tepi robekan rata;> Pada leher bagian belakang terdapat Iluka terbuka arah mendatar,tepi luka rata, dasar luka sampai lapisan
    otot, ukuran luka 20 x 2 cm(dua puluh kali 2 centimeter);> Pada lengan atas kiri sisir luar terdapat luka terbuka, tepi lukarata, dasar luka sampai tulang, ukuran luka 3 x 2 cm (tiga kali ducentimeter);> Pada daerah lutut kiri terdapat luka terbuka, tepi luka rata, dasarluka Sampai tulang, ukuran luka 3 x 3 cm (tiga kali tiga centimeter);Kesimpulan:Berdasarkan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang berumur duapuluh lima tahun ini ditemukan:1.
    Pada kepala samping kiri terdapat luka terbuka denganbagian kulit terkoyak, tepi luka rata, dasar luka sampai tulang,ukuran luka 15 x 11 cm (lima belas kali sebelas sentimeter);b. Pada daun telinga kiri bagian atas tampak robekan, tepirobekan rata;Ge Pada leher bagian belakang terdapat luka terbuka arahmendatar, tepi luka rata, dasar Iluka sampai lapisan otot, ukuranluka 20 x 2 cm (dua puluh kali 2 centimeter);d.
    Pada kepala samping kiri terdapat luka terbuka denganbagian kulit terkoyak, tepi luka rata, dasar luka sampai tulang,ukuran luka 15 x 11 cm (lima belas kali sebelas sentimeter);b. Pada daun telinga kiri bagian atas tampak robekan, tepirobekan rata;C. Pada leher bagian belakang terdapat luka terbuka arahmendatar, tepi luka rata, dasar Iluka sampai lapisan otot, ukuranluka 20 x 2 cm (dua puluh kali 2 centimeter);d.
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.B/2014/PTR
Tanggal 25 Maret 2014 — DEDI HERAWAN Als. DEDI Als. DIDI BLADE Bin SYAIFUL YUDHA
3224
  • BM 6345 NU warna putih tanpa seijin saksikorban kenie dalgish Sihombing, dan membawanya perdi; Bahwa berdasarkan permintaan Polresta Pekanbaru No VER/247/VIII/2013/Kanit SPKT tanggal 25 Agustus 2013 , Sesuai Visum EtRepertum No : 45/RMRSSM/IX/2013 tanggal 4 September 2013yang diperiksa, dibuat dan ditandatangani dengan Sumpahjabatan oleh dr.T Yanto, Sp.B, visum et repertum an Kenie DalgishSihombing Dari RS Santa Maria Pekanbaru; Pemeriksaan : Luka di antebrachii kiri ukuran 7 (tujuh) centimeter tepi
    tajam; Luka di humerus kanan ukuran 2 (dua) centimeter tepi tajam; Luka dibahu kanan ukuran 3 (tiga) centimeter tepi tajam; Luka dipunggung kanan ukuran 3 (tiga) centimeter tepi tajam; Luka dipunggung kiri ukuran 2 (dua) centimeter tepi tajam; Kesimpulan : luka akibat benda tajam; Perbuatan para terdakwa yakni terdakwa Dedy HerawanAlias Dedi alias Didi Blade Bin Syaiful Yudha dan terdakwa II AidilAdya Nanda Alias Aidil bin Suherman , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal Pasal 365 Ayat
    berteriak minta tolong kepada wargadan warga datang menolong saksi korban Kenie Dalgish AliasKenie; Bahwa berdasarkan permintaan Polresta Pekanbaru No VER/ 247/VIII/2013/Kanit SPKT tanggal 25 Agustus 2013, Sesuai Visum EtRepertum No : 45/RMRSSM/IX/2013 tanggal 4 September 2013yang diperiksa, dibuat dan ditandatangani dengan Sumpahjabatan oleh dr.T Yanto, Sp.B, visum et repertum an Kenie DalgishSihombing dari RS Santa Maria Pekanbaru; Pemeriksaan; Luka di antebrachii kiri ukuran 7 (tujuh) centimeter tepi
    tajam; Luka di humerus kanan ukuran 2 (dua) centimeter tepi tajam; Luka dibahu kanan ukuran 3 (tiga) centimeter tepi tajam; Luka dipunggung kanan ukuran 3 (tiga) centimeter tepi tajam; Luka dipunggung kiri ukuran 2 (dua) centimeter tepi tajam; Kesimpulan : luka akibat benda tajam;~ Perbuatan para terdakwa yakni Dedy Herawan Alias Dedialias Didi Blade Bin Syaiful Yudha dan terdakwa II Aidil Adya NandaAlias Aidil bin Suherman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal Pasal 170 Ayat 2 Ke2 KUHP