1065/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Smd=) 2h) ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat,Bontang,05 Mei 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di , KotaSamarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Februari 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangata Selatan Kabupaten Kutai Timursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :490/45/II/2011,tanggal 28 Februari 2011;HIm 1 dari 13 hlm Putusan No. 1065/Pdt.G/2019/PA.SmalBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua orangtua Tergugat di jalan Perjungan KotaSamarinda selama 5 bulan

; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di rumah orang tua tergugat di JalanPerjuangan Kota Samarinda; Bahwa dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Desember 2018yang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Him 5 dari 13 hlm Putusan No. 1065

H.Ibrohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.M.Asyari,S.Ag.S.H.M.H. dan H.Burhanuddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehHasnaini, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hlm 12 dari 13 hlm Putusan No. 1065/Pdt.G/2019/PA.SmalttdDrs. H. Ibrohim, M.H.

,M.H.HIlm 13 dari 13 hlm Putusan No. 1065/Pdt.G/2019/PA.Smal

1065/Pdt.G/2015/PA.Stb

No. 1065/Pdt.G/2015/PA.Stb.di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Register Nomor1065/Pdt.G/2015/PA.Stb. tanggal 26 Oktober 2015 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 November2009 di Kecamatan Binjai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :416/22/X1/2009 tanggal 23 November 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat;2.

No. 1065/Pdt.G/2015/PA.Stb.b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Antoni Lubis bin MardinLubis) terhadap Penggugat (Yuli Anggelia Syafiti binti Irianto);c.

No. 1065/Pdt.G/2015/PA.Stb.oleh Majelis Hakim, selanjutnya diberi tanda P.1 oleh Hakim Ketua Majelis sertaditandatangani pada sudut kanan atas;Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan duaorang saksi masingmasing mengaku bernama Irianto bin Sukarno dan Supandibin Jemu di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:1.Irianto bin Sukarno.

No. 1065/Pdt.G/2015/PA.Stb.keadaan rukun. Saksi mengetahui sebelum kepergian Tergugat meninggalkanPenggugat, pekerjaan Tergugat adalah dahulu Wiraswasta yang setiap haripulang ke rumah kediaman bersama. Keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian satu dengan lainnya, didasari pula atas pengetahuan langsungkedua saksi selaku jiran Penggugat.

No. 1065/Pdt.G/2015/PA.Stb.Hal. 13 dari 13 hal. Pts. No. 1065/Pdt.G/2015/PA.Stb.

1065/Pdt.G/2020/PA.Krs

Put No. 1065/Pdt.G/2020/PA. KrsC.materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:;Asli Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 470/67/426.417.11/2020, tanggal 24Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Brani Wetan KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo.

Put No. 1065/Pdt.G/2020/PA.

Put No. 1065/Pdt.G/2020/PA. KrsHARUN JP, S. Ag., M.HI.MIFTAH FARIDI, S. HI.Perincian Biaya Perkara: Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH., S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 335.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal 7 dari 7 hal. Put No. 1065/Pdt.G/2020/PA. Krs

1065/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor : 1065/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat/tanggal lahir : Musi Rawas, 17 Agustus 1985 / 31 tahun,Agama slam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS(Guru SMPN 9 Lubuklinggau), Tempat tinggal diKota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat/tanggal lahir : Musi Rawas

No. 1065/Pdt.G/2016/PA.LLGmengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2tahun, kemudian pindah dengan mengontrak rumah.

No. 1065/Pdt.G/2016/PA.LLGHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 1065/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagaiberikut:A. Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/08/VIIV2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas, padatanggal 02 Juli 2013 yang telah dinazagelen dan dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B.

No. 1065/Pdt.G/2016/PA.LLGsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,TTDMASHUDI, SH, MHIKetua MajelisTTDDrs. M. ZUBIR THHakim Anggota,TTDHJ. SABARIAH, S.Ag, SHPanitera PenggantiTTDYURNIZALTI, SHRincian Biaya Perkara:1.wa PYBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp = 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1065/Pdt.G/2016/PA.LLG

1065/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2018/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT 03, RW 07, DesaWatuagung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selanjutnya sebagai Pemohon;MelawanTermohon

, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 03/RW 07, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 10 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1065/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal

No 1065/Pdt.G/2018/PA.BmsBanyumas selama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun sampai bulan Nopember2017, Bada dhukul telah dikaruniai anak 1 (Satu) bernama Lxxx umur 10tahun sekarang dalam asuhan Termohon ;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, namun sejak tahun 2007rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah :1.

No 1065/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1065/Pdt.G/2018/PA.BmsKetua Majelis, tidH. Maftukhin,S.Ag. M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidArudji, S.H., M.H. Arif Hidayat, S.AgPanitera Pengganti,tidSiti Nasriyati, SHPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya : Rp 240.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 331.000,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1065/Pdt.G/2018/PA.Bms

1065/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat di Kota Pontianak, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

No. 1065/G20168. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi. Oleh karena itu, Penggugat merasa sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;9.

No. 1065/G2016 Bahwa saksi tahu tergugat sering cemburu kepada penggugatdan tergugat juga sering berlaku kasar kepada penggugat. Bahwa saksi pernah melihat tergugat marah dan berlaku kasarkepada penggugat dengan mebanting hp didepan penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah sejak 2 (dua)bulan yang lalu sampai sekarang, tergugat pergi meninggalkanpenggugat.

No. 1065/G2016MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1065/G2016Hakim Anggota Il,Drs. Wanjofrizal.Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, SH.,MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK. Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 660.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 751.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 1065/G2016

1065/Pdt.G/2021/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1065/Padt.G/2021/PA.Pwk. 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx

(IbuXXXXXXXXXX atau IbU XxXxXxXxXXXXxXx), Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2021, telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Pwk, tanggal28 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1065/Pdt.G/2021/PA.PwkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx, tanggal 21 Desember2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, telah diberimeterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P);B. Saksi:1.

No. 1065/Pdt.G/2021/PA.Pwk2.

No. 1065/Pdt.G/2021/PA.PwkHalaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1065/Pdt.G/2021/PA.Pwk

1065/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1065/Pdt.G/2019/PA. Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1065/Pdt.G/2019/PA.

1065/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2018/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Nur Sofiyanti binti Subiyanto, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT 003 RW 001 DesaSastrodirjan, Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANFarid

No 1065/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtercatat dalam Akta Nikah Nomor: 044/18/II/2011 tertanggal 17Februari 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;z.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1065/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANTergugat;2.

No 1065/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Farid Efendi binTasrup)terhadap Penggugat (Nur Sofiyanti binti Subiyanto);4.

No 1065/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANttdAristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1065/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1065/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Tgrsw.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKabupaten Tangerang Provinsi Banten;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1065/Padt.G/2019/PA.

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Sawasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sesuaiHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1065/Padt.G/2019/PA.

Figh Sunnah, Juz Il, halaman 189, karangan Sayid Sabig, yang berbunyi :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA. Tgrsplo aro eUaiw V La les co jl lol arg JI col Islevo lal yo lbs ul lg) jar Lego! gu ous!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 630.000,00,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

1065/Pdt.G/2016/PA.Tnk

Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Tnk7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Tnkdatang ke rumah Penggugat pada tanggal 22 November 2016, yangdisaksikan oleh Ketua Alumni Taman Siswa, Saudara XXXXX;5.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Tnk Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada Penggugattentang kenapa ia meninggalkan kediaman bersama;2.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Tnkmenerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan akadnikah pada tanggal 24 April 1994.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.TnkDra. NELFIRDOS, MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 90.000,5. Biaya Redaksi Rp 5.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Halaman 21 dari 21 halaman. Putusan No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Tnk

1065/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No. 1065 /Pdt.G/2020 /PA.Mgt.telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor : XXXXXXXX0002tanggal O9 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1065 /Pdt.G/2020 /PA.Mgt.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 1065 /Pdt.G/2020 /PA.Mgt.DesaxXXXX Kecamatan XXXXxXxXKabupaten Magetan dan telah hidup sebagaisuami istri dan selama itu.

Putusan No. 1065 /Pdt.G/2020 /PA.Mgt.dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1065 /Pdt.G/2020 /PA.Mgt.

1065/Pdt.P/2017/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1065/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:H. Abdullah bin Taha, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan H. Muh.Said, Lingkungan Libukangnge, Kelurahan Pompanua Riattang,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, Pemohon I.Hj.

Saleng dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Pagga dan Pabenteng,dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 5000,.Hal. 1 dari 9 Pen. 1065/Pdt.P/2017/PA.Wtp2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda (cerai mati) danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon II di Desa Manciri, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.Hal. 3 dari 9 Pen. 1065/Pdt.P/2017/PA.Wtp Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama M. Saleng. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama Pattola.

Saleng.Hal. 4 dari 9 Pen. 1065/Pdt.P/2017/PA.Wtp Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama Pattola. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dengan PemhonIl adalah Pagga dan Pabenteng. Bahwa mahar Pemohon kepada Pemohon II berupa uang Rp.5.000 (lima ribu rupiah) tunai. Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusperawan.

Adaming, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 Pen. 1065/Pdt.P/2017/PA.Wtpwo oNDrs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera pengganti,Dra. Muliati, M. Sy. Pendaftaran Rp 30.000,00: ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Pen. 1065/Pdt.P/2017/PA.Wtp

1065/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJA.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJ2.

No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. SHOHIBUL BAHRI,M.H.E.S. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOH.

No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJHal 12 dari 12 hal Put. No 1065/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1065/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,tempat tinggal diXKXKXKXKXKXKXKXKKKKKKK KKK KKK KKK K KKK KKK KKK K KKK ;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXX, umMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa awal menikah Pemohon dan Termohon sudah ada pertengkaran danPemohon dan Termohon belum berhubungan badan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA Bgr.sebagai suami istri (qobla al dhukhul) dan keduanya semula membina rumahtangga bertempat tinggal bersama di Kp Situ Pete RT.02 RW.07 No.13,Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, maka Pemohon mohon agar PaniteraPengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan kepada KUAtempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA Bgr.9. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanbermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik tetapitidak berhasil;10.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA Bgr.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaBogor;4.

Fatullah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA Bgr.Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 175.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah: Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA Bgr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dibuku Register Nomor : 1065

1065/Pdt.P/2019/PN Bdg

MARTADINATA NO. 74 80BANDUNG PENETAPANNomor : 1065/Pdt.P/2019/PN.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus,Nomor : 1065/Pdt.P/2019/PN.Bdg, tertanggal 22 Oktober 2019, tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, Nomor :1065/Pdt.P/2019/PN.Bdg, tertanggal 23 Oktober 2019, tentang hari dantanggal persidangan;3. Permohonan Pemohon, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus tanggal 22 Oktober 2019,register perkara Nomor : 1065/Pdt.P/2019/PN.Bdg, atas nama Pemohon :BAMBANG RUDYONO HENDRO;4.

Berkas Perkara Nomor : 1065/Pdt.P/2019/PN.Bdg, dimana ataspermohonan tersebut belum dilakukan pemeriksaan bukti Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pencabutanperkara Nomor : 1065/Pdt.P/2019/PN.Bdg, dengan secara tertulis tertanggal 4November 2019 dipersidangan pada tanggal 04 November 2019;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah terdaftar dalamregister perkara Nomor : 1065/Pdt.P/2019/PN.Bdg, maka oleh karenanyaperkara tersebut harus dicatat dicabut dalam register

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus, untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dibuku RegisterNomor : 1065/Pdt.P/2019/PN.Bdg, yang sedang berjalan;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yanghingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp 216.000,00, (dua ratus enambelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Bandung pada hari : Senin, tanggal 4November 2019.Panitera Pengganti, Hakim,Jono Yulianto, S.H. Rukman Hadi, S.H.

Menyatakan perkara nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Bms dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belasribu rupiah);

1065/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.BmsKemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 19(Sembilan belas) tahun, 8 (delapan) bulan;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul)dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama NASHRI (lahir 11 Nopember 1997) dan NABILA SOLEHATI (lahir24 Nopember 2008) ikut Penggugat;4.

Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Bmsdae glare Y no) be ral pipe) cso!

Menyatakan perkara nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Bms dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. Faisol ChadidHal. 8 dari 9 Hal. Put. Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Bmssebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Bms

1065/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara : 0 222022 2 en nnn nn nen nnn n en ncnn nnnXXXX, lahir Jakarta, 20 Desember 1987, Agama Islam, PendidikanSarjana (S1), Pekerjaan Karyawati Swasta, bertempattinggal di Jalan XXXX, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut Penggugat ; melawanXXXX

Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.Bks.Kedua bukti surat tersebut telah dibubuhkan meterai secukupnya serta telahdicocokkan dengan aSlinya; 0nn nonce n nnn nnn nce ne nnn nn nnn nnn nnnB. Saksi :1.XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX)j wannnnnnen wees ee ene ne nnn4.

Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.Bks.Keli Agus Susanto, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaOleh PaniteraPengadilan Agama BekasiDra. Hj. Enok Sofa, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 1065/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1065/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1065/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUTRAKABEL INTIMANDIRI, NPWP: 01.548.813.3431.000, beralamat di Jalan Raya Bogor KM. 49 RodaPembangunan Nomor 5, RT.002 RW.05, Cimandala,Sukaraja, Kabupaten Bogor16710, yang diwakili oleh JohanFamdy, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042,

Putusan Nomor 1065/B/PK/Pjk/2020.2.

Putusan Nomor 1065/B/PK/Pjk/2020.Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga dan Pasal 36 Ayat (1) Huruf bUndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan jo. Pasal23 huruf a dan Pasal 24 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan jo. Peraturan Menteri Keuangan Nomor:8/PMK.03/2013 tanggal 2 Januari 2013;b.

Putusan Nomor 1065/B/PK/Pjk/2020.MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SUTRAKABEL INTIMANDIRI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 08 April 2020, oleh Prof. Dr. H.M.

Putusan Nomor 1065/B/PK/Pjk/2020.Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1065/B/PK/Pjk/2020.

1065/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2018/PA KrwAEN alla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Karawang, 04 April 1986, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenKarawang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 April 2015 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 April 2015;Halaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1065/Padt.G/2018/PA Krw.

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1065/Padt.G/2018/PA Krw1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang,3.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwasariKabupaten Karawang, tanggal 13 April 2015, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi PHalaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1065/Padt.G/2018/PA KrwB. Saksi:1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1065/Padt.G/2018/PA Krw