1339/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.ClpQype sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, S.H.

/Kuasa/II/2018/PA.CLP, sebagai "Penggugat,MELAWANTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal12 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1339

Wanareja Kab.Cilacap putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.Putusan Nomor: 1339 /Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 2 dari9 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2.

mohon untuk dapat dijatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 24 April2018 Kuasa Penggugat telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap dan bertemu langsung dengan yang bersangkutan sedangkanpanggilan kepada Tergugat disampaikan melalui kepala Desa Malabar,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, karena pada saat dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap tidak bertemu dengan yangbersangkutan sebagaimana relaas nomor 1339

Maryati Zuhdi, S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor: 1339 /Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 8 dari9 halamanTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 540.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000 ,00 Drs. H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1339 /Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 9 dari9 halaman

1339/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.1339/Pdt.G/2021/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.1339/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa penyebab perselisihan adalah karena tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat bersama anaknya, dan tergugatdan sering mengucap kata cerai kepada Penggugat.

Putusan No.1339/Pdt.G/2021/PA.Mksyang tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat bersama anak dansering mengucapkan kata cerai terhadap Penggugat.

Putusan No.1339/Pdt.G/2021/PA.Mksoleh Ketua Majelis bersama para Hakim Anggota, didampingi oleh Hj. Salwa, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Rahmatullah, M.H. Drs. Muh. ArsyadDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.1339/Pdt.G/2021/PA.Mks

1339/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Zz AT.)

;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat Gugatannya tertanggal 21 Juni 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Tbn, tanggal 21 Juni2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

,Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Tbn.membuahkan hasil, sehingga Penggugat telah menderita lahir dan bathinserta kini tidak sanggup lagi menunggu lebih lama dan meneruskanberumah tangga dengan Tergugat8.

,Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

,Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.190.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.281.000,Hal. 10 dari 10 Hal.,Putusan Nomor 1339/Padt.G/2016/PA.Tbn.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1339/Pdt.G/2023/PA.Smdg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

1339/Pdt.G/2023/PA.Smdg

1339/Pdt.G/2020/PA.Mks

Put 1339/Pdt.G/2020/PA.Mks.1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Put 1339/Pdt.G/2020/PA.Mks.yaitu:Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan,1. Nama: SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kel. Pai, Kec.

Put 1339/Pdt.G/2020/PA.Mks.

Put 1339/Pdt.G/2020/PA.Mks.3. Memberi izin kepada Pemohon, (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon, (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Makassar;4.

Put 1339/Pdt.G/2020/PA.Mks.Hj. Nur Aisyah,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. PNPB Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00( tiga ratus delapan luluh enam ribu rupiah ).Hlm. 12 dari 12 hlm. Put 1339/Pdt.G/2020/PA.Mks.

1339/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kumpulsari RT 003 RW 004, xxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXX XXXXXX, Sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

No. 1339/Pdt.G/2021/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama selama 11 bulan, telahberhubungan suami isteri dan telah dikarunai seorang anak bernamaNarendra Alvaro, Lakilaki, lahir di Kendal, 14 Maret 2021;4.

No. 1339/Pdt.G/2021/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja dan Tergugat sering beradadi luar rumah tanpa alasan yang jelas;2.

No. 1339/Pdt.G/2021/PA.Kdlhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1339/Pdt.G/2021/PA.KdlBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 523.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1339/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1339 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1339 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Poso, telahmemutus perkara Para Anak:I. Nama ANAK 1;Tempat Lahir Poso;Umur/Tanggal Lahir 16 tahun/31 Desember 2002;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;TempatTinggal Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;Agama Islam;Pekerjaan Pelajar;Il.

Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;TempatTinggal Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;Agama Islam;Pekerjaan Tidak Bekerja;Para Anak tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) oleh: Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13Oktober 2018; Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2018sampai dengan tanggal 21 Oktober 2018; Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2018 sampai dengan tanggal23 Oktober 2018;Hal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1339

Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1339 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 20/Pid.SusAnak/2018/PN.Pso tanggal 15 November 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan ANAK 1 dan ANAK 2 telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;Menjatuhkan tindakan terhadap ANAK 1 berupa tindakan Pengembaliankepada orang tua dengan ketentuan orang

Setelah 1 (satu) jam berada di dalam Toko CempakaCellular tersebut, Anak Saksi Andri membawa + 45 (empat puluhlima) buah handphone (HP) dan uang sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) yang kemudian handphone selanjutnya uangHal. 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 1339 K/Pid.Sus/2019tersebut dibagi dengan temantemannya dan digunakan untukkepentingan pribadi;2. Bahwa akibat perbuatan Para Anak dan temantemannya, SaksiBambang W.

Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHARTO, S.H., M.HumNIP. 19600613 198503 1 002Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1339 K/Pid.Sus/2019

1339/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1339/Pdt.P/2016/PA.ME.13. Bahwa melalui pengajuan permohonan isbat nikah ini, ParaPemohon berharap dapat memperoleh Penetapan dari Pengadilan AgamaMuara Enim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukum sebagai syaratdalam pengurusan dan pembuatan bukti formil pernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq.

No. 1339/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Trisno bin Herman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun II, Desa Tanjung Telang, Kecamatan Prabumulih Barat,Kota Prabumulih.

No. 1339/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1339/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTI Hafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1339/Pdt.P/2016/PA.ME.

1339/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Clp =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal

di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor :1339/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 13 Maret 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 19 Juli 2015 sebagaimana tercatan dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0547/83/VII/2015 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap ;Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman6.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat sekitar 2 bulan sampai bulan September 2015,Bada dukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal pernikahan rumah

Mu'tamar, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan oleh majelis tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Moh.Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanKetuaTtdDrs. H. Fahrudin, MH.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1339/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1339 /Pdt.G/2019/PA. PmkBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru Kabupaten Pamekasan Nomor 231/23/X/2002 TanggalHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1339 /Pdt.G/2019/PA. Pmk23 Oktober 2002. Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2.;Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :1.

Saksi ke 2 Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi II ;Bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1339 /Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, juga karena Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat/iniperceraian yang pertama, maka petitum gugatan Penggugat agar dijatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat telah tepat karena talakHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1339 /Pdt.G/2019/PA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1339 /Pdt.G/2019/PA. Pmk

1339/Pdt.G/2016/PA.Wng

No.1339/G/2016/PA.WngHukum Islam, maka Penggugat memohon kepada Yth. Bapak Ketua PengadilanAgama Wonogiri cq.

No.1339/G/2016/PA.Wng2. Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 02/02/I/2/2002 tanggal 02 Januari2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuwarno,Kabupaten Wonogiri, bukti (P.2).B. Bukti Saksi:1.

No.1339/G/2016/PA.Wng2.

No.1339/G/2016/PA.Wngmembuktikan dalildalil gugatannya, Hal tersebut sangatrelevan dengan teorihukum Islam yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Tuhfah juz X halaman 164:ain ale culS ol BL Gil)!

No.1339/G/2016/PA.Wngmaksud Pasal 76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 27 April 2018 gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);,-

1339/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa SokawangiKecamatan Taman Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan

, tempat tinggal di Desa Sokawangi Kecamatan TamanKabupaten Pemalang, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27April 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Pm.tanggal 27 April 2018 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27November 2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1404/18/X1/2003 tanggal 27 November 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;Halaman 1 dari 5 halamanPutusan No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Pml2.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Pml. tanggal27 April 2018 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 Masehi bertepatanHalaman 4 dari 5 halamanPutusan No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Pmldengan tanggal 16 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh Drs. M.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00Halaman 5 dari 5 halamanPutusan No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Pml

1339/G/2016

PUTUS ANSALINAN Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten CianjurPenggugat.MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat tinggal Asal

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;Hal.1 dari 10 halaman Putus an No.1339/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenCianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri..

Bahwa dengan demikian ternyata Tergugat telah meninggalkankewajibannya sebagai seorang suami dan telah melanggar talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah butir, 1, 2, dan 4 ;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No.1339/Pdt.G/2016/PA.Cjr9.

EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TidHal. 9 dari 10 halaman Putusan No.1339/Pdt.G/2016/PA.CjrDrs.ASE SAEPUDIN H HAMZAH., S.Ag M.HPenitera PenggantiTidHj.WAHIDAH,S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLSAgHal. 10 dari 10 halaman Putusan No.1339/Pdt.G/2016/PA.CjrHal. 11 dari 10 halaman Putusan No.1339/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1339/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxx Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxtertanggal xxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di XxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang bernama:a.

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.Nph

1339/Pdt.G/2014

No.1339/Pdt.G/2014/PA.Mks.

Negeri Malang pada tanggal 11 April 2012 dibawah Register No.320/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang LakiLaki bernama :STEFANUS SUTRISNO dicatat di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Kutipan AktaPerkawinan Kedua Nomor : 8/2008 perkawinan antara : STEFANUS SUTRISNO denganSIROH WAHYUTI ;2 Bahwa Pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatn SipilKabupaten Pati Warganegara Indonesia Nomor : 1339

/DIS/2003 tanggal 10 Juli 2003, telahlahir : SIROH WAHYUTI anak Perempuan dari suami isteri : RADJI dan NGATMI ;3 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/menambah nama yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Pati Warganegara IndonesiaNomor : 1339/DIS/2003 tanggal 10 Juli 2003, telah lahir : SIROH WAHYUTI anakPerempuan dari suami isteri : RADJI dan NGATMI dirubah/ditambah menjadi HANNAESTHER WAHYUTI anak Perempuan dari suami isteri : RADJI dan NGATMI

sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573025904760002 tanggal 09072009 atas namaHANNA ESTHER WAHYUTI, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.357302 070709 0028 tanggal 07 Juli 2009, atas namaKepala Keluarga STEFANUS SUTRISNO, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan (Kedua) No. 8/2008 tanggal 14 Oktober 2009perkawinan atas nama STEFANUS SUTRISNO dan HANNA ESTHER WAHYUTI,tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1339

;bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi melainkanmemohon penetapan ;Selanjutnya pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak mengajukan sesuatu bukti lagi danakhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten PatiNomor : 1339

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SIROH WAHYUTI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : GEDE SUNARJANA, SHPanitera Pengganti :BAMBANG SUNARKO, SHCatatan Sipil Kabupaten Pati Warganegara Indonesia Nomor : 1339

1339/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/P A.NphPenggugat merasa sudah tidak sejalan lagi dalam membina rumahtangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama; danSejak akhir Tahun 2014;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/P A.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh H.

Putusan No.1339/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1339/Pdt.G/2019/P A.Nph

dikenal dengan SHM Nomor 1339/MacciniSombala atas nama Morra Dg. Bitu, S.H., adalah milik Andi Muda Dg. Serang Cs.adalah pernyataan bohong dan tidak benar, karena Morra Dg.

Bahwa kemudian berdasarkan Nomor 356/111/1983, tanggal 1 Maret 1983yang dibuat di hadapan Hasan Zaini Z., SH Notaris/PPAT di UjungPandang, SHM Nomor 1339/Maccini Sombala tersebut dibalik namamenjadi atas nama Ny. Nurhayana;f. Bahwa kemudian pada tanggal 23 April 1990 tanah SHM Nomor 1339/Maccini Sombala tersebut oleh Ny. Nurhayana dijual kepada MULYONOTANUWIJAYA berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 243/IV/K.T/1990,tanggal 23 April 1990 yang dibuat di hadapan H.

Seranghanya menggugat BPN Makassar tanpa melibatkan pemilik tanah yang menguasaisertifikat Nomor 1339, Nomor 906 dan Nomor 25, setelah oknum Hakim nakal padaPTUN memenangkan Andi Muda Dg.

Serang, maka selanjutnya BPN Makassartidak akan mengajukan Banding dan Kasasi untuk mempertahankan kebenaranproses penerbitan sertifikat tanah Nomor 1339, Nomor 906 dan Nomor 25 tersebut.Dengan demikian perkara PTUN telah berkekuatan hukum tetap, kemudianmembatalkan sertifikat Nomor 1339, Nomor 906 dan Nomor 25 yang telah terbitdari Republik Indonesia, sertifikat tanah Nomor 1339, Nomor 906 dan Nomor 25bukan diterbitkan oleh Republik Mimpi ???

Putusan Nomor 425 PK/PDT/201234b)Cc)Sertifikat Hak Milik Nomor 1339/Maccini Sombala milik Ir.

1339/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon' kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/Pa.Srga. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi izin kepada Pemohon ( xxxx ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( xxxxx ) ;Cc.

Termohon menolak semua alasan izin talak tersebut, Karena:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/Pa.Srga. Sangat mengadaada dan tidak beralasan;b. Termohon ke Griya Indah dengan sangat terpaksa;Cc. Waktunya belum dua tahun, masih sangat singkat;5. Jika pengadilan Agama berkenan dan berpendapat lain, Termohonikhlas dan tidak keberatan kepada pemohon diizinkan untuk talak Rajl;6.

Oleh karena itu Majelis Hakim menetapkan jumlah tersebut sebagaiHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/Pa.Srgkewajiban yang harus diserahkan oleh Tergugat kepada penggugat pada waktu sidangpenyaksian ikrar talak;Menimbang, bahwa tentang nafkah yang lampau, yaitu bulan juli 2019, tergugatmenyatakan bahwa pada bulan juni 2019 tergugat sudah memberikan sebanyak duakali.

DestinaPerincian biaya :1.OonWpDPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganiti,Munjid, S.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp425.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/Pa.Srg

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Dpk.>mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA,Dpk.>3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Januari2015, dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya suami istri;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iyMS terhadap Penggugat a Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1339/Pat.G/2016/PA.Dpk.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung KotaDepok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi Kota JakartaSelatan;5.

WQ )1 iy Ketua Majelis, 2 aei A,'WeBIATI, S.H, M.HHakim Anggota,DsDEWIATI, S.HVL,aa hAl SALAMAH, S.HHalaman 10 dan 11 halaman, Putusan Nomor 1339/Padt.G/2016/PA.Dpk.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ...............000 Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/P4.Dpk,