2103/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Briliyan Wisnu Aji, SH., danNurul Adi Nugroho, SH., MH, Advokat

kuasa khusustanggal 02 November 2020, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 November 2020Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 2103

/Pdt.G/2020/PA.Pbgtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 05 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Sejak 3 bulan antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, dan selama berpisah antara keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pbgbersama lagi;4. Antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2103/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pbg125.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0241.000, 06

2103 K/Pid/2011

PUTU SANNo. 2103 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa :I.Nama : GHOZALI ;tempat lahir : Probolinggo ;umur/tanggal lahir : 37 Tahun;jenis kelamin : LakiLaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Krajan RT.3/RW.1 Desa LiprakKulon Kecamatan Banyu AnyarKabupaten Probolinggo ;agama : Islam ;pekerjaan : Dagang ;II.

No. 2103 K/Pid/2011KHUSUS TERDAKWA II. MUHYI EFENDIBahwa ia Terdakwa II.

No. 2103 K/Pid/2011e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo diKraksaan tertanggal 14 Januari 2010 nomor : 489/Pid.B/2009/ PN.Kab.Probyang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkansehingga amarnya sebagai berikut :1. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;2.

No. 2103 K/Pid/2011TerdakwaTerdakwa ada etikat baik kepada penerima Bantuan LangsungTunai (BLT) kepada P. Adi maka putusan harus dibatalkan secarakeseluruhan.e Bahwa perlu dilakukan telaan hukum secara arif mengenai pemidanaanbahwa yang menjadikan pertimbangan adalah pidana yang dijatuhkankepada TerdakwaTerdakwa bukanlah perbuatan merugikan orang lain akantetapi TerdakwaTerdakwa ada etikat baik membantu P.

No. 2103 K/Pid/2011

2103/Pdt.G/2018/PA.TA

pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2103

Bahwa setelah pemikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 9 tahun 4 bulan;Putusan Cerai Talak, Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:anak Pemohon dan Termohon, umur 8 tahun;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas,s Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi:Putusan Cerai Talak, Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Termohonyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaPutusan Cerai Talak, Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15Kabupaten Tulungagung, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2103/Pdt.G/2015/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2103/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2015/PA MksKEAN, = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai Talak yang diajukan oleh ;Yang bertanda tangan di bawah ini :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohonMelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam

Put No. 2103/Pdt. G/2015/PA Mks.9.

Put No. 2103/Pdt. G/2015/PA Mks.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Put No. 2103/Pdt.

Put No. 2103/Pdt. G/2015/PA Mks.Drs. H. Imbalo, SH, M.H.Panitera PenggantiHj. Petraniani, SH.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranATK PerkaraBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 140.000. ,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Put No. 2103/Pdt. G/2015/PA Mks.

2103/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2016/PA.CjreSB ero abt 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur,, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal

No.2103/Pdt.G/2016/PA.Cjrpenggugat dengan tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran,disebabkan: Tergugat kurang memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga, nafkah yangdiberikan tidak cukup untuk keperluan keluarga. Tergugat sudah menikah lagi.5.

No.2103/Pdt.G/2016/PA.Cjrsudah tidak dapat terwujud, karena itu Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karenadampaknya hanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihakutamanya Penggugat yang selama ini telah ditelantarkan oleh Tergugatsehingga perceraian diantara mereka jauh lebin besar dampak positifnyadaripada negatifnya, sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab AshbahWannadhair yang menyatakan:cllnerall Gils cle ase auntie!

No.2103/Pdt.G/2016/PA.CjrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

No.2103/Pdt.G/2016/PA.CjrDrs. H. Misbahul AnwarPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 260 .000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 halaman Put. No.2103/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2103/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa selama Pemohon menikah dengan Termohon telahdikaruniai Seorang anak, bernama xxxxxx, perempuan, umur 5 tahun;dan anak Pemohon dan Termohon tersebut saat ini diasuh dan ikut bersamadengan Termohon;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Stb3.

2020 dimana saat itu terjadi pertengkaranhebat diantara mereka sehingga mengakibatkan sejak tanggal 31 Desember2020 Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi hingga saat inilebih kurang 11 bulan lamanya, Termohon pergi meninggalan Pemohon daritempat tinggal bersama dan sekarang tinggal dengan orang tua Termohon dialamat Termohon tersebut di atas, sedangkan Pemohon sekarang jugakembali tinggal dengan orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2103

Bukti Saksi.Saksi 1, xXxxxxxxx Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Pemohon bersedia di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon, dan saksi juga kenal dengan Termohon;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Stb Bahwa, Pemohon dengan Termohon suami istri yang menikah padabulan Februari 2016 yang lalu dengan masingmasing berstatus gadis danjejaka; Bahwa,

Menetapkan mut'ah Termohon berupa emas 24 karat seberat 5 gramberbentuk cincin;Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Stb5. Menetapkan nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama: ResyaShena Putri binti Rendi Hermawan, umur 5 tahun sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa danmandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10%setiap tahun;6.

Zuairiah, S.H.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.StbPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 500.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Stb

2103/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2017/PA.MlgeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Liza Aryanti binti M.

di Jalan Cakalang 253BRT.008 RW. 002 Kelurahan Polowijen KecamatanBlimbing Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 14 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2103

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.MlgDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B73/Kua.13.35.22/PW.01/11/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupatenMalang, pada tanggalO9 Nopember 2017;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumahorangtua Penggugatyang beralamat di Perum PG Krebet Batu Kecamatan Bululawangkabupaten Malang selama 6 bulan kemudian

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Mlg7. Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.MIlg

2103/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2103/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 6 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniailseorang anak, bernama XXXXXXXX, umur 14 tahun dalam asuhanPemohon;5.

No 2103/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXxX);2.

No 2103/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No 2103/Pdt.G/2019/PA.NGJ4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SHOHIBULBAHRI, M.H.E.S. dan Drs. H. MOH.

No 2103/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2103/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor .2103/Pdt.G/2017/PA.PwdNo. 0021/21/1/2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan;Bahwa setelah Akad Nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Pemohon di Kab.

Putusan Nomor.2103/Pdt.G/2017/PA.Pwd.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji Terhadap ( Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi.3.

Putusan Nomor.2103/Pdt.G/2017/PA.Pwd.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B. Saksi ;1.

Putusan Nomor.2103/Pdt.G/2017/PA.Pwd.celled) Gila (le arte autaall IaArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarikmaslahat.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum pada Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor.2103/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs.H. Parsid ,MH . PANITERA PENGGANTIDrs.Ali MahsunPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 270.000,004, Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 361.000 .00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor.2103/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

2103/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2103/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2103/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Put.No.2103/Pdt.G/2018/PA.Bwi2.

Put.No.2103/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota,ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan RedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,ttdDrs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdMuzaki, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.2103/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2103/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2103/PdtG/2016/PA.

2103/PID.B/2015/PN Lbp

;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2103/PID.B/2015/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

atHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2103/PID.B/2015/PN Lbptanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa berjumpa denganTONOT (belum tertangkap/DPO) di Jalan Umum yang terletak di Dusun DesaPantai Cermin Kanan Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai,kemudian Terdakwa dan TONOT merecanakan untuk mengambil 2 (dua)batang besi Mal milik PT.

Barang siapa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 2103/PID.B/2015/PN Lbp2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;4.

Menyatakan terdakwa Irwansyah als lwan tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2103/PID.B/2015/PN Lbp2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;3.

Sabar Simbolon, SH.MH.dioEduward, SH.MH.Panitera Pengganti,dtoHerita Julieta, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2103/PID.B/2015/PN Lbp

2103/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Jbg.oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman salinan Putusan Nomor :2103 /Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajib bukti untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga danorang dekat dengan kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah dibuat oleh pejabatyang berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena ituHalaman 6 dari 10 halaman salinan Putusan Nomor :2103 /Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat nikah kantor Urusan agama kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tergugat sertaperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam buku catatanyang disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 10 halaman salinan Putusan Nomor :2103 /Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Halaman 10 dari 10 halaman salinan Putusan Nomor :2103 /Pdt.G/2016/PA./bg.PaniteraKHOLID DARMAWAN, SHCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman salinan Putusan Nomor :2103 /Pdt.G/2016/PA./bg.

2103/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2018/PA.MdnZN zn sh 2,seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal JalanXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Kelurahan Tanjung Mulia,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan , selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX

Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 14 September2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 14 September 2018 dengan Register Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Mdn,dengan alasan/dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2103 /Pdt.G/2018 /PA.Mdnbahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa sejak 3 bulan setelah menikah yaitu bulan Maret2017 antara Penggugat dan Tergugat sudah ada terjadiperselisihan disebabkan Tergugat mempunyai sikaptemperamental, suka marahmarah terhadap Penggugat.Kemudian setahu saksi sejak Penggugat dan Tegugat berpisahsejak bulan Maret 2018 yang lalu antara Penggugat dan TergugatHal. 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2103/Pdt.G/2018/PA.Mdntidak pernah bersatu lagi maupun berbaikan lagi dalam rumahtangga.

Saksisering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkara di kamarHal. 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2103/Pdt.G/2018/PA.Mdntidur hal tersebut saksi ketahui karena saksi bekerja sebagaiPembantu rumah tangga. Kemudian setahu saksi sejakPenggugat dan Tegugat berpisah sejak bulan Maret 2018 yanglalu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagimaupun berbaikan lagi dalam rumah tangga.

RahmanHal. 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2103/Pdt.G/2018/PA.MdnHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Jhon Afrijal, SH., MH Drs. Anwar Jakfar, MHPanitera PenggantiZulkifli Sitorus, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 400.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,jumlah . "Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2103/Pdt.G/2018/PA.Mdn

2103/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No.2103/Pdt.G/2021/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 516/13/X/2010 tanggal 02 Oktober 2010yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2103/Pdt.G/2021/PA.Sda. Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan merekatapi sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidaksanggup lagi mendamaikan mereka.

Putusan No.2103/Padt.G/2021/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2103/Pdt.G/2021/PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.2103/Pdt.G/2021/PA.Sda.Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP Relaas Pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2103/Pdt.G/2021/PA.Sda.

2103 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2103/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU785/PJ./2018, tanggal 22 Februari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 2103/B/PK/Pjk/20183. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 2103/B/PK/Pjk/2018Daerah Pabean Masa Pajak Oktober 2009 Nomor : 00022/277/09/081/13tanggal 11 Oktober 2013, atas nama Pemohon Banding, NPWP01.001.260.7081.000; sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadiRp278.094.617,00; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan :a.

Putusan Nomor 2103/B/PK/Pjk/2018dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 4 huruf e, dan Pasal 4Aayat (3) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai:b.

Putusan Nomor 2103/B/PK/Pjk/2018 3. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2103/B/PK/Pjk/2018

2103/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh PelalarRt.004/Rw.003 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat,

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2012 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumensebagaimana tercatat pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal30 Maret 2012:Putusan Nomor;2103/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa sesaat setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighot TaklikTalak yang sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;Putusan Nomor;2103/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanb. Menetapkan syarat Taklik Talak telah terpenuhi;C. Menetapkan jatuhnya talak Satu Khuli Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) dengan membayar lIwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);d.

Ahmad Harun, S.H. danTarsudin, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor;2103/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sardi, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. Supangat, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. Anmad Harun, S.H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;2103/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2103/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2103/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 y ) oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NURUL HUDA Bin WARDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.042 RW.017 Desa Karanganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Permohon Nomor05146/2003 tanggal O6 Mei 2003 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2103/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.3)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2103/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga,dengan dibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2103/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, S.H., M.H. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2103/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah )

2103/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal ini dikuasakankepada XXXXXXXXXXXX & XXXKXXXKXKXXXXX , Para advokatdan Konsultan Hukum yang tergabung dalam XXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXX

disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang denganRegister Nomor 2103

Jombang SebagaimanaHim. 1 dari 6 him.Put.No.2103/Pat.G/2018/PA.Jbgternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXX tertanggal20 Juni 2012;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai,sedangkan Termohon berstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup bersama awalnya bertempat tinggal di rumah kontrakan Gresikselama 2 tahun dan terakhir di rumah orang tua Pemohon selama + 3tahun 10 bulan;4.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang lebihpada bulan Agustus tahun 2018 Termohon meninggalkan Pemohontanpa pamit Pemohon maupun orang tua Pemohon, dan pulangHim. 2 dari 6 him.Put.No.2103/Pat.G/2018/PA.Jbgkerumah orang tuanya di Kab. Sidoarjo selanjutnya telah pisah tempattinggal selama 1 bulan;6.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 525.000,Him. 5 dari 6 him.Put.No.2103/Pat.G/2018/PA.Jbg pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 616.000,pHim. 6 dari 6 him.Put.No.2103/Pat.G/2018/PA.Jbg

2103/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa xxxxxxxx Rt 006 Rw002, Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, sebagai Penggugat:melawan;XXXXXXXX , umur 39

XxxxXxxxx ;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2103/Pat.G/2019/PA.Kbm2. Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangTua Tergugat yang beralamat diDesa xxxxxxxx Rt 002 Rw 002 KecamatanXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sampai bulan Juli 2018,;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (bada dhukul), namun tidak dikaruniai anak;4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat ( XXXXXXXX ) kepadaPenggugat ( XXXXXXXxX );Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2103/Pat.G/2019/PA.Kbm3.

SsaksiSaksi : Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2103/Pat.G/2019/PA.Kbm1.

Mardliyah HayatiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2103/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2103/Pat.G/2019/PA.Kbm