2108/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di dusun .......... desa .........

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akita Nikah Nomor .../2000 tanggal 15 Juli 2000 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 122. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 13 tahun 1 bulan4.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor 155/45/V1IV2000Tanggal 15 Juli 2000, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 12B.

TO'IF, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ABDULRACHMAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 12Ketua MajelisH. MUH. AFANDI, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDra. Hj. SITI ROIKANAH, S.H. Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 12

2108/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2108/Pdt.G/2019/PA.PMLad6.Akta Nikah Nomor : 1501/Kua.11.27.07/PW.01/06/2019 tanggal 28 Juni2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, Provinsi Jawa Tengah.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ( PENGGUGAT );2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT);3.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.PMLFebruari 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi:1.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 2108/Pdt.G/2019/PA.PML

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya yang terdaftar di Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 02 Mei 2011, Nomor : 2108/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

2108/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PENETAPANNomor: 2108/Pdt.G/2011/PA.Bwiml em ll ll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi telah membaca AktaPermohonan Pencabutan perkara tanggal 20 Mei 2011, Nomor:2108/Pdt.G/2011/PA.Bwi, yang isinya bahwa = PENGGUGAT,sebagai Penggugat mohon untuk memcabut kembali perkaranyayang telah terdaftar di Pengadilan Agama Banyuwangitanggal 02 Mei 2011, Nomor : = 2108/Pdt.G/2011/PA.Bwi,dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranyayang terdaftardi Pengadilan Agama Banyuwangitanggal 02 Mei 2011,Nomor : 2108/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 246.000, (dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Banyuwangi pada hari Jum'attanggal 20 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1432Hijriyah, oleh kami,AH. SHALEH, SH. Hakim Ketua Majelis Pengadilan AgamaBanyuwangi ;Hakim KetuaAH.

2108/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.CkrahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Magelang 05 Juli 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Jakarta 03 Januari 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten, Propinsi Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2108/Pdt.G/2020

Bahwa pada tanggal 04 Februari 2018 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.CkrSelatan, Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat Nomor 0223/039/II/2018tertanggal 05 Februari 2018;Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap danHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Almahsurl, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 290.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2108/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Ba.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Garung RT:001, RW:005, Desa Petuguran,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat

No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Bapasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan oleh karenanya sudahselayaknya Gugatan Penggugat untuk dikabulkan;Berdasarkan alasan alasan hukum tersebut di atas Penggugat mohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerimaGugatan penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304125407910002 tanggal 31Desember 2017, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0289/020/V/2017 tanggal 8Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara.

No. 2108/Pdt.G/2018/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;en Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 2108/Pdt.G/2018/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya ; Rp 330.000,00;PemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp 421.000,00;Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2018/PA.Ba

2108/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 2108/Pat. G/2018/PA.

2108/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2108/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4059/PJ/2019, tanggal 23 September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INTRACO

Putusan Nomor 2108/B/PK/Pjk/2020 Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali:3.2.

Putusan Nomor 2108/B/PK/Pjk/2020Medium Term Notes (MTN) sebesar Rp4.528.439.428,00; dan KoreksiPenyesuaian Fiskal Positif atas Biaya Promosi sebesarRp3.658.895.918,00; yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta,buktibukti dan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar.

Putusan Nomor 2108/B/PK/Pjk/2020 juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danJoko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.. Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 2108/B/PK/Pjk/2020

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

2108/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Penetapan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Jbg2.

Penetapan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.JbgBahwa berdasar pada alasanalasan/dalildalil tersebut, mohon kiranyaMajelis Hakim pada Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa perkara aquo dapat memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang hinggasaat ini telah diperhitungkan senilai : 18 bulan X Rp. 1. 500. 000, = Rp.27. 000.000,3.

Penetapan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.JbgMenimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan nafkah antara parapihak yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 10 September 2020 Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya Nomor 2108/Pdt.G

Penetapan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Jbg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jombang pada hari Kamis tanggal 10 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Hj.IZZATUN TIYAS ROHMATIN, SHI., SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.JbgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 135.000,& PNBPRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 2108/Padt.G/2020/PA.Jbg

2108/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2108/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Perawat RS SuwandiSurabaya), tempat tinggal di Kota Surabaya, dalam hal ini bertindakuntuk dirinya sendiri dan bertindak untuk ke 3 anaknya yang belumdewasa

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ,AMK dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 2108/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama ,AMK dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 8 dari 10 Penetapan Nomor 2108/Pdt.P/2019/PA.SbyMenetapkan sebagai ahli waris yang sah dari yang telah meninggal duniapada 17 Juli 2019 sebagai berikut:selaku Ibu kandung3.

Nasir, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 2108/Pdt.P/2019/PA.SbyOO whDrs. H. Mochamad Chamim. SH H.M. Helmy Masda.

., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 226.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 342.000,(tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 2108/Pdt.P/2019/PA.Sby

2108/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuisi Pratiwi Binti Madiono, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 16Oktober 1995, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Ks.

Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Desember2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor2108/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 16 Desember 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2108

memberikan nafkahkepada Penggugat dan juga anakanak;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan memberikan saran dannasehat kepada Tergugat namun Tergugat malah tidak ada respon samasekali sehingga pertengkaran terus menerus terjadi antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2018 yang akibatnyaTergugat meninggalkan tempat di rumah orangtua Penggugat dan sejak saatHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 2108

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUf oo... eee cece Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Taufikurrahnman, M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.SmdHj. Siti Maimunah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp245.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Smd

Menyatakan perkara nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2108/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPENETAPANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SAIFUDIN, S.H, Advokat yang berkantor diKabupaten Cilacap

berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 April 2019, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal24 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2108

No 2108/Pdt.G/2019/PA.ClpBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 2108/Pdt.G/2019/PA.ClpUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;3.

No 2108/Pdt.G/2019/PA.ClpMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDrs. H.JamaliCatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2108/Pdt.G/2019/PA.Clp

2108/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.GsgTergugat tidak bertanggung jawab dengan nafkah terhadap Penggugat;Tergugat selalu berkatakata kasar pada Penggugat yang menyakiti hatidan perasaan Penggugat;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.Gsg3.

Kedua alat bukti tersebutHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.Gsgtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a 6 a o a @ #aj i> J JU 4S Su als inelued & i> wr aS s!

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.GsgDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.Gsg

2108.PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBAITURAJA PENETAPANNO: 2108 /PDT. P / 2032 /PN.BIA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA LSAPengadilan Negeri Baturafa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkal perlama, mengambilPenetapan sebagal berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : ~+=Nama >: HASANUDINTempat lahir > Karya jayaUmur /Panggal lahir : 46 Tahun / 10 September 1966Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal : Karya Jaya Kec.

OKUAgama : IslamPekerjaan > Petani/PekebunSelanjutnya disebut sebagat PIMOHON j 22mmPengadilan Negeri Persebut ; wwe ween cn nanan nes pocreartarece seen nenaSetelah membaca Penetapan Ketue Pengadilan Negeri Baturaja langpal27 NOVEMBER 2012, Nomor : 2108/PD1.P/2012/PN.BVA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon j neSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; stSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; ~Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon

;Menimnbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal27 NOVEMBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 27 NOVIEMBER 2012 Nomor : 2108/PD I.P/2012/PN.BVA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagat berikut ; ~ Bahwa anak Pemohon Lahir di Karya Jaya, pada langgal 05 Mei 2002sebagai anak Jakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung),masingmasing bernama HASANUDIN dan BARIYAH yangdilangsungkan di Peninjauan pada tanggal 21 Februari

1992 j Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaltarkan dalamdaftar kelafirare untuk Warga Negara Indonesia pada KantorHal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 2108/Pdt.P/2012/PN.

Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1);Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No, 2108/Pdt.P/2012/PN.BTA2. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (22);PS 80otFotocopy Akta Nikah Pemohon, diberi tanda (P3);Fotocopy Surat Ket. Lahir anak Pemohon, diberi tanda (P4);Fotocopy KIP Saksi 2 orang, diberi tanda (15)Menimbang, bahwa buktibukti surat (?

2108 K/Pid/2008

PUTUSANNo. 2108 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : SARJAN AZIS Bin PARTO REJO ;tempat lahir : Tangerang ;umur / tanggal lahir : 39 Tahun/12 Oktober 1969 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Kp. Pulo Indah Rt. 06/01 desa KedaungBarat, Kec.

No. 2108 K/Pid/2008Sdri. Ida sebagai Sekretaris, Sdr. Topik sebagai Wakil Sekretaris dan Sadr.Syamsuri sebagai Bendahara ; Bahwa benar Terdakwa sendiri yang membuat surat daftar kepengurusan,serikat pekerja serikat buruh PT. Polindo Utama, dan setelah surat daftarkepengurusan serikat pekerja serikat buruh PT.

No. 2108 K/Pid/2008kemudian saudara Hendri membuat laporan ke kantor Polisi Sektor Sepatandan berdasarkan berita acara pemeriksaan Lab Kriminalistik No.879/DTF/2008 tanggal 10 April 2008 berkesimpulan daftar hadir pengisianformulir data serikat buruh PT.

No. 2108 K/Pid/2008Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 39 Kasasi/Akta.Pid/2008/PN.

No. 2108 K/Pid/2008Hal. 7 dari6 hal. Put. No. 2108 K/Pid/2008

2108/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Smg.Agama Semarang Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Smg. tanggal 13 Agustus 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon melaksanakan perkawinan pada Hari Sabtutanggal 03 Maret 2018, dilakukan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah, dengan Nomor Register Buku Nikah No. 0119/007/III/2018, tanggaltertanggal 03 Maret 2018;2.

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Smg.C.

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Smg. Bahwa saksi selaku ayah kandung Termohon pernah mendamaikankedua pihak tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi mendamaikanmereka;2.

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Smg.Pemohon dengan Termohon berpisah rumah selama sekitar 5 (lima) bulan, tidakbisa rukun kembali, walaupun telah diusahakan perdamaian oleh pihak keluargadan oleh Majelis Hakim dalam dalam setiap kali persidangan.

Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Smg.

2108/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor:2108/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJual Makanan ringan, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Mainan, tempat tinggal di

Kabupaten Nganjuk,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk,Nomor: 2108/Pdt.G/2012/PA.Ngj, telah mengajukan permohonancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2012/PA.Ngj8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1tahun 1974 Jo.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2012/PA .NgjBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai;.

Putusan No. 2108/Pdt.G/2012/PA.Ngj(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 12 hal. Putusan No. 2108/Pdt.G/2012/PA.Ngj

2108/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan hak asuh anak antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan !

/Pdt.G/2019/PA.Mdn, tanggal 9 Agustus 2019, Penggugattelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 15 hal Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Mdn1.

TigaHal 2 dari 15 hal Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Mdnminggu kemudian, Penggugat kembali pulang ke rumah kontrakanPenggugat dengan Tergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 15 hal Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Mdnb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxXxXxXxxXXXXxXxXxxXx) atas diriPenggugat (XxXxxXxXXXXXXXXXX);c. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal 20 Oktober 2015 M (umur 03tahun) jatuh kepada Penggugat;d.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan No.2108/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2108 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2108 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HUSNI BAIHAKI, bertempat tinggal di Jalan Sunan KalijagaRT.015, Kelurahan Simpang Tiga Sipin, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jon Selamat L.Toruan, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanSerma Murat/Purnama Nomor 106 RT.13, Suka Karya, KotaJambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Nomor 2108 K/Pdt/20181. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp1.146.000,00(satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Jambi dengan Putusan Nomor 88/PDT/2017/PT.JMB.

Nomor 2108 K/Pdt/2018berupa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2111 atas nama Drs.

Nomor 2108 K/Pdt/2018Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HUSNI BAIHAKItersebut;2.

Nomor 2108 K/Pdt/2018

2108/Pdt.G/2016/PA.Mks

Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2016 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA Mks,tanggal 31 Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 2108/Pdt.G/2016/ PA Mks.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

No. 2108/Pdt.G/2016/ PA Mks.hidup rukun sebagai suami isteri di Jalan Dg. Ramang Sudiang, namun padatanggal 7 Mei 2016 penggugat kerumah orang tuan penggugat danmelahirkan dirumah orangtua penggugat pada tanggal 8 Mei 2016 dantergugat tidak pernah datang melihat atau menjengut penggugat yang sedangmelahirkan hingga sekarang, sekalipun penggugat telah beberapa kalimemanggil tergugat.

No. 2108/Pdt.G/2016/ PA Mks.Menimbang. Bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, selanjutnyadiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, seluruh biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan peraturan perundang undangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENG ADILI1.

No. 2108/Pdt.G/2016/ PA Mks.Drs. H. Abd. Razak. Drs.M. Sanusi Rabang, SH.,MHDrs. H.M. Ridwan Palla, SH.MH.Panitera Pengganti,Drs. Amiruddin.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Administrasi : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 210.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 301.000UntukSalinan,Panitera,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2016/ PAMks.Drs. H. Jamaluddin.Hal. 11 dari 10 Hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2016/ PAMks.

2108/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 01 Januari 1992,agama Islam, pekerjaan Guru Honor, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jl... eeeeeeeeeeesKota Palembang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Palembang

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah tergugat yang menikah pada tanggal5 Januari 2017 di Kecamatan Seberang Ulu 1 Kota Palembang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.PLGNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu 1 KotaPalembang Nomor: ..../021/l/2017 tertanggal 09 Januari 2017 dan setelahakad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;

untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;aBahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akanterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraldi hadapan Sidang Pengadilan Agama Palembang.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2108

Cik Basir, S.H., M.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu Alhamidi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.PLGH. Thamrin Agung, S.H., M.H. Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.PLG