saksi tahu perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat sering cemburu buta terhadap Penggugat.Misalnya Penggugat berdandan maka Tergugat curigaPenggugat berdandan untuk laki laki lain, danTergugat tidak senang kalau Penggugat bertemu lakilakiBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat. tinggalsampai sekarang lebih dari 5 (lima)bulan; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah menasehatiPenggugat dan Tergugat agat

mendengar dan melihat sendiriPenggugat dan Tergugat bertengkar, dan yang terakhirpada bulan Januari 2010 dimana Tergugat memukulPenggugat dan mengusir Penggugat dari rumah sehinggaPenggugat pulang kerumah orangUU ATL 5 cerem wore nm ste ste sitet tot tin m memes a imete sates masons semen Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang lebih dari 5 (lima)bulan; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah menasehatiPenggugat dan Tergugat agat

Biaya perkara ditetapkan sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, termohon datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan pemohon datang menghadap hanya sampai sidang tahap jawabmenjawab.Bahwa pemohon dan termohon telah diusahakan oleh mediator agat tetap membina rumahtangga, namun tidak berhasil berdasarkan laporan tanggal 31 Juli 2012 dari Dra. Hj. A.

Akhirnya pemeriksaan atas perkara ini dianggap cukup, danmajelis akan menjatuhkan putusan.Bahwa untuk singkatnya, segala hal ihwal yang termuat di dalam berita acara persidangan,dianggap termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.5 dari 9 halaman, Putusan No. 242/Pdt.G/2012/PA Mrs.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana yangdiuraikan di muka.Menimbang bahwa pemohon dan termohon telah diusahakan oleh mediator agat tetapmembina

Penggugat mengajukan gugatan untuk bercerai denganTergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdisebabkan Tergugat pergi tanpa pamit dan semenjak kepergiannya tersebuthingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar beritakepada Peng gugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Juli 2010 hingga kini sudah 4 tahun 6bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agat

Penggugat mengajukan gugatan untuk bercerai denganTergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdisebabkan Tergugat pergi tanpa namun semenjak kepergiannya tersebuthingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar beritakepada Peng gugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Juli 2010 hingga kini sudah 4 tahun 6bulan lamanya; e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agat

tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 1minggu, sudah rukun baik namun belum dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak setelah 1 minggutidak harmonis, disebabkan Tergugat pamit pergi kerja ke Kalimantanyang hingga sekarang Tergugat' tidak pernah adakembali; Bahwa Penggugat bersama saksi pada bulan Mei 2011 menemuiTergugat untuk membicarakan rumah tangganya dengan Penggugat,akan tetapi tidak ada hasilnya ; Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat, agat

Selamapernikahan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 1minggu, sudah rukun baik namun belum dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak setelah 1 minggutidak harmonis, penyebabnya saksi tidak mengetahui, saksi hanyamengetahui Tergugat pergi ke Kalimantan yang hingga sekarang tidakpernah ada kembali; Bahwa Penggugat bersama dengan ayahnya pada tahun 2010 pergi keKalimantan menemui Tergugat; Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat, agat tidakbercerai

., tanggal 11 Juli 2017, yangpada pokoknya telah menyampaikan kepada Penggugat bahwa biayaHal.1 dari 3 Hal.Pntpn 0532/Pdt.G/2017, tgl.12092017pemanggilan untuk perkara ini sudah tidak tersedia lagi, agat perkara ini dapatdilanjutkan, maka diberitahukan kepada Penggugat untuk hadir pada hariSelasa tanggal 22 Agustus 2017.Meimbang, bahwa surat dari Panitera tersebut tidak direspon olehPenggugat, ternyata Penggugat tidak hadir dipersidangan, Kelmudian HakimKetua Majelis memerintaahkan kepada Jutusita

motortersebut dengan kencang dan tidak kembali lagi;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa meminjam atau membawakendaraan milik saksi korban hanya untuk alasan saja agar saksikorban mau meminjamkan motor tersebut, dan sebenarnya tujuanterdakwa miliki dan akan digunakan untuk jalanjalan selama 2 hariyang mana stiker body motor tersebut oleh terdakwa dilepas,kemudian motor tersebut dibawa ke Banjarmasin untuk mencaripekerjaan dansetelah sampai di Banjarmasin plat nomor motor digantioleh terdakwa, dengan maksud agat

motortersebut dengan kencang dan tidak kembali lagi;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa meminjam atau membawakendaraan milik saksi korban hanya untuk alasan saja agar saksikorban mau meminjamkan motor tersebut, dan sebenarnya tujuanterdakwa miliki dan akan digunakan untuk jalanjalan selama 2 hariyang mana stiker body motor tersebut oleh terdakwa dilepas,kemudian motor tersebut dibawa ke Banjarmasin untuk mencaripekerjaan dan setelah sampai di Banjarmasin plat nomor motordiganti oleh terdakwa, dengan maksud agat

Bahwa ketika agat nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka. Setelah agat nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama rerukunan satu ramah diramah orang tua Penggugat di XXXKabupaten Banyuwangi, dan sudah dikaruniai satu orang anak laki laki dandiberi nama XXX3.

Ktbterjadi antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat sering berhutang kepada orang lain tanpapersetujuan dariPenggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat berhutang = antara laiankepada : yang sampai sekarang belum Bahwa akibat' perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat. tinggalsampai sekarang lebih dari 5 (lima)bulan; Bahwa saksi dan pihak~ keluarga telah menasehatiPenggugat dan Tergugat agat dapat rukun dan kumpulkembali tetapi tidakberhasil; , Kabupaten Kotabaru

laki lakiBahwa saksai sering mendengar dan melihat sendiriPenggugat dan Tergugat bertengkar, dan yang terakhirpada bulan Januari 2010 dimana Tergugat memukulPenggugat dan mengusir Penggugat dari rumah sehinggaPenggugat pulang kerumah orang(Uanyaj= H 5 eee ches Ses SS SS SS SR eee Shee eeeBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat. tinggalsampai sekarang lebih dari 5 (lima)bulan; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah menasehatiPenggugat dan Tergugat agat

Pemohon ingin pergike Padangsidimpuan untuk mencari pekerjaan, akan tetapi setelah 3hari Termohon pergi lalu Termohon menelpon Pemohon denganmengatakan bahwa Termohon tidak mau pulang lagi dan tidak inginhidup bersama lagi dengan Pemohon ;Bahwa sejak kepergian Termohn tersebut Sampai saat ini sudahmencapai 5 tahun tidak pernah kembali dan bahkan tidak diketahuilagi keberadaan Termohon ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari Termohon akan tetapitidak berhasi serta sudah bersaha menasehati Pemohon agat

, akan tetapi setelah 3hari Termohon pergi lalu Termohon menelpon Pemohon denganmengatakan bahwa Termohon tidak mau pulang lagi dan tidak inginhidup bersama lagi dengan Pemohon ;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Pyb Bahwa sejak kepergian Termohn tersebut sampai saat ini sudahmencapai 5 tahun tidak pernah kembali dan bahkan tidak diketahuilagi keberadaan Termohon ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari Termohon akan tetapitidak berhasi serta sudan bersaha menasehati Pemohon agat

telah menikah kuranglebih 10 tahun yang lalu, kemudian tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri di rumah kontrakan di KotaKediri dan hingga sekarang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa benar sejak sebulan ini, Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama lagi, lantaran Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar karena Tergugat telahberhubungan dengan wanita idaman lain, namun saksi tidakmengetahui nama wanita lain Tergugat tersebut;Bahwa saksi telah berusaha menasehati agat

layaknyasuami isteri di rumah kontrakan di Kelurahan Dandangan,Kecamatan Kota, Kota Kediri dan hingga sekarang telahdikaruniai seorang anak; Bahwa benar sejak bulan Maret, sebulan yang lalu, Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi; Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar karena Tergugattelah berhubungan dengan wanita idaman lain, namun saksitidak mengetahui nama wanita lain Tergugat tersebut; Bahwa saksi telah berusaha menasehati agat

;Bahwa penyebabnya karena Tergugat banyak hutang, lalu banyak orang yangmenagih hutang kepada Penggugat;Bahwa penyebab lain terjadinya pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka berjudi, mengkonsumsi obat terlarang, dan kalau bertengkarTergugat sering mengucapkan katakata cerai, serta memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bertempat tinggal selama sekitar 7bulan, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah saksi;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agat

Bahwa penyebabnya karena Tergugat banyak hutang, lalu banyak orang yangmenagih hutang kepada Penggugat; Bahwa penyebab lain terjadinya pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka berjudi, mengkonsumsi obat terlarang, dan kalau bertengkarTergugat sering mengucapkan katakata cerai, serta memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah bertempat tinggal selama sekitar 7bulan, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah saksi; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agat

Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak satu orang, namuntelah meninggal dunia ketika masih bayi:;Bahwa sejak Februari 2017, Penggugat dan Tergugat telah berpisah, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tuanya sendiri, sedangkan Tergugat pulang dan tinggal di rumah orangtuanya, dan tidak pernah kembali lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi sering mendengar mereka bertengkar , yaitu ketika Penggugatmenyarankan agat

Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak satu orang, namuntelah meninggal dunia ketika masih bayi;Bahwa sejak Februari 2017, Penggugat dan Tergugat telah berpisah, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tuanya sendiri, sedangkan Tergugat pulang dan tinggal di rumah orangtuanya, dan tidak pernah kembali lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi sering mendengar mereka bertengkar , yaitu ketika Penggugatmenyarankan agat

Memerintahkan agat Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda lipat merk Konzur dijadikan bukti dalam perkara atas nama Dadang Kurnia Alias Igel;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Memerintahkan agat Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda lipat merk Konzur dijadikan bukti dalam perkara atas namaDadang Kurnia Alias Igel;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Halaman 17 dari 16 Putusan No.184/Pid.B/2013/PN.DpkDemikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriDepok,pada hari RABU, tanggal 15 Mei 2013 oleh kami: M.DJAUHAR SETYADI,SH.

tinggal sejak bulanAgustus 2012, Penggugat tinggal bersama saksi sedangkan Tergugat pergi keYogyakarta dengan alasan untuk mencari pekerjaan, tapi ternyata Tergugattidak pernah kembali lagi, dan tidak memberi nafkah baik untuk Penggugatmaupun untuk anakanaknya; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan anakanaknya, Penggugatbekerja sebagai penjahit; Bahwa Penggugat adalah orang yang baikbaik dan tanggung jawab sertasayang kepada anakanaknya; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agat

kepadaPenggugat, sehingga Penggugat dan orang tua Penggugat yang menanggunghutanghutang Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2012, Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat sedangkanTergugat pergi ke Yogyakarta dengan alasan untuk mencari pekerjaan, tapiternyata Tergugat tidak pernah kembali lagi; Bahwa Penggugat adalah orang yang baikbaik dan tanggung jawab sertasayang kepada anakanaknya; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agat

Dengan Mahar 4 (Empat) Mayam Emasdibayar tunai.a Bahwa, hubungan pemohon dan Pemohon II adalah Suami Istri.i Bahwa antara Pemohon ( i) dan Pemohon a) tidak ada hubungan Mahramdan pada waktu agat nikah kedua pihak tidak dalam ikatan perkawinandengan orang lain.i Bahwa semenjak terjadinya agat nikah Pemohon (MM) dengan II (HUSNA IDAYATI Binti ABD.

Pedurungan Semarang KotaSemarang selama 3 tahun 3 bulan dan terakhit tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa XXXX, Kecamatam Dawam, Kabupaten SemarapuraKlungking Bali selama 5 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 2 orang anak anak,anak pertama ikut Penggugat dan anak ke dua ikut Tergugat;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena masalah perbedaan agama karena Tergugat menghendaki agat

Bahwa ketika agat nikah Penggugat bersetatus janda punya anaksatu. dan Tergugat bersetatus duda juga sudah punya anak satu.Setelah agat nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamarerukunan satu rumah dirumah kontrakan di XXX KabupatenBanyuwangi selama 1 (satu) tahun dan didalam perkawinan tersebuttidak dikaruniai anak .ae Bahwa pada awalnya kehidupan Penggugat dan Tergugatdirumah kontrakan tersebut sudah terasa ternyata seorang yang kerasdan pemarah, dan pada setiap pertengkaran, sering mengucap

berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) Anak kandung Penggugat dan Tergugat, umur 24 tahun;2) Anak kandung Penggugat dan Tergugat, umur 19 tahun; Bahwa semula rumah tangg rgugat berjalan harmonis, namunsejak tahun 1996 rumah o Ma Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan aldkan Yergugat menjalin hubunganDesa ............... 0 jujur dalam hal magkarena Tergugat tidak gememinta;terjadi sekitar bulanergugat pisah ranjangBahwa selama pisah tergabuttRengg Agat

Memerintahkan agat Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas warna coklat bertuliskan Zein Jaya Zein berisi baju, dikembalikan kepada saksi Dhani Bin Kalit;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4, Memerintahkan agat Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna coklat bertuliskan Zein Jaya Zein berisibaju, dikembalikan kepada saksi Dhani Bin Kalit;5.