Ditemukan 3356 data
57 — 18
MENGADILI
I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Atambua Nomor 25/Pdt.G/2023/PA.Atb. tanggal 19 Desember 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1445 Hijriah;
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI.SH
Terdakwa:
1.TRISNA RIANSYAH Bin TUMARI
2.EGA FRANDIKA SINAGA Bin SUDIRMAN SINAGA
19 — 4
TRISNA RIANSYAH Bin TUMARIdan terdakwa II. EGA FRANDIKA SINAGA Bin SUDIRMAN SINAGAsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan secara terbuka dan dengan bersama-sama menggunakan atau melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan Alternative pertama Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
TRISNA RIANSYAH Bin TUMARI
dan terdakwa II. EGA FRANDIKA SINAGA Bin SUDIRMAN SINAGAdengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan; - Menetapkan Masa Penangkapan dan Masa Penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah batu pecahan semen dan pecahan kaca etalase nasi uduk dan pecahan gelas
BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terdakwa:
1.DEDI IRAWAN Bin UJANG
2.RADEN DALOM ABDULLAH Als AB Bin RAJA MUDA AHMAD
15 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa 1.Dedi Irawan Bin Ujang,Terdakwa II.Raden Dalom Abdullah Alias AB Bin Raja Muda Ahmadtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan terdakwa 1.Dedi Irawan Bin Ujang, Terdakwa II.Raden Dalom Abdullah
Alias AB Bin Raja Muda Ahmadoleh karena dari dakwaan primair penuntut umum tersebut;
- Menyatakan terdakwa 1Dedi Irawan Bin Ujang, Terdakwa II.Raden Dalom Abdullah Alias AB Bin Raja Muda Ahmadterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.Dedi Irawan Bin Ujang, Terdakwa II.
110 — 27
- Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Para Tergugat;
II.Dalam PokokPerkara;
- Menolak gugatan Penggugatseluruhnya
- Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.470.000,- (satu juta empat ratus tujuh puluh riburupiah);
Terbanding/Penggugat : Ibnu Arhas bin Ishak Yacob
30 — 18
MENGADILI
I. Mengabulkan permohonan banding Pembanding;
II. Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor 34/Pdt.G/2022/MS. Mbo tanggal 14 April 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1443 Hijriyah;
III. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00.(seratus lima puluh ribu rupiah).
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
1.RICKY DARMAYULIS bin MUCHLIS Pgl. RICKY
2.SYAFRINALDI bin SYAHRIL Pgl. INAL
44 — 18
RICKY bersama dengan Terdakwa II. SYAFRINALDI bin SYAHRIL Pgl. INAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RICKY DARMAYULIS bin MUCHLIS Pgl. RICKY bersama dengan Terdakwa II. SYAFRINALDI bin SYAHRIL Pgl.
ANDI SITTI CHADRA KIMIAH R, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MULYADI Bin MAKSUM
2.SAHURI BIN TOIBIN
81 — 12
Menyatakan Terdakwa I.MULYADI Bin MAKSUM dan Terdakwa II.SAHURI Bin TOIBIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.MULYADI Bin MAKSUM dan Terdakwa II.SAHURI Bin TOIBIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masingselama 4 (empat) bulan;
3.
17 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Supriadi bin Kali) dengan Pemohon II (Darwisa binti Lanase), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2000 di tawau, Kota Malaysia.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat : Cicih Nurhayati binti Bahrudin
58 — 19
MENGADILI:
I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 3678/Pdt.G/2022/PA.Badg tanggal 24 November 2022 Masehi, bertepatan dengan 29 Rabiul Akhir 1444 Hijriah;
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
SITI ILA
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI BARAT
128 — 45
MENGADILI
I. DALAM EKSEPSI ;---------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ;----------------------------------
II. DALAM POKOK PERKARA---------------------------------------------------------------------
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;--------------------------------
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya
HENDRIK MAMALA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
Intervensi:
ANDI MOH. IQZAL MAMALA
136 — 76
MENGADILI
I. Eksepsi
Menerima eksepsi Tergugat mengenai upaya administrasi;
II. Pokok Perkara
1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat : Siti Nur Wahyuni Eti Lestari Binti Suparno
46 — 15
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
II.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Blora Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.Bla tanggal 31 Maret 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1443 Hijriah;
III. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara di Tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
33 — 2
Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 2913/Pdt.G/2022/PA Smg. tanggal 30 Nopember 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil awal 1444 Hijriah;
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Melisa binti Rocauntuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Jumadi bin Roja.
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pembanding/Tergugat II : YULI DIAN ANGGRAINI Diwakili Oleh : JANI TAKARIANTO, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Perseroan Terbatas (PT) Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Surya Artha Utama
43 — 42
Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor 7/Pdt.G/2023/PN.Jmr tanggal 27 Juli 2023 yang dimohonkan banding
III. Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
NURHADI, H.
Tergugat:
1.HILMAN ZUHRI, H atau sering dipanggil USTADZ HAJI HILMAN ZUHRI
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk.KANTOR WILAYAH 09 BANJARMASIN CQ. RIZAL ATTABIK , Head Of Remendial dan Reconvery
111 — 45
DALAM EKSEPSI;
- Mengabulkan eksepsi yang diajukan oleh Tergugat II;
II. DALAM POKOK PERKARA;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 804.000,00 (delapan ratus empat ribu rupiah);
32 — 0
- Dalam Eksepsi:
- Mengabulkan eksepsi Termohon dan Turut Termohon;
II. Dalam Pokok Perkara:
1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Onvenkelijk Verklaard);
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
WENSUS BAIT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
PT SASANDO
137 — 7
DALAM EKSEPSI
Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang kepentingan Penggugat;
II.DALAM POKOK SENGKETA
1.Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
95 — 27
- MENGADILII. Menyatakan, permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;II.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sungai Raya Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Sry tanggal 14 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil awal 1443 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Ama Taba
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone Bolango
37 — 18
MENGADILI
I.Eksepsi
-Menerima eksepsi Tergugat mengenai kompetensi absolut;
II.Pokok Sengketa
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.094.000,00- (satu juta sembilan puluh empat ribu rupiah).