• Patrol Kabupaten Indramayu , berdasarkansurat kuasa Nomor: XXXXX tanggal 23 Juli 2019,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu

  ROSIDIN BIN CARWAD, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Patrol RT.004 RW. 002 Desa Patrol LorKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, dalam hal ini dikuasakan kepadaMUSBIKHIN,SH & MUCHOLIMATU SA,DIYAH,SH.

  Advokat & KonsultanHukum dari Kantor Hukum MISBIKHIN,SH & REKAN yang berkantor di Jl.Bale Desa Patrol No. 116 Blok Tiben RT/RW. 001/003 Desa PatrolKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu , berdasarkan surat kuasa Nomor:XXXXX tanggal 23 Juli 2019, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandung;Halaman 4 dari 9 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/

  RUDI BIN SUADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Patrol RT.0O4 RW. 002 Desa Patrol Lor KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu, dalam hal ini dikuasakan kepadaMUSBIKHIN,SH & MUCHOLIMATU SA,DIYAH,SH.

  Advokat & KonsultanHukum dari Kantor Hukum MISBIKHIN,SH & REKAN yang berkantor di Jl.Bale Desa Patrol No. 116 Blok Tiben RT/RW. 001/003 Desa PatrolKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu , berdasarkan surat kuasa Nomor:XXXXX tanggal 23 Juli 2019, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah

• Kemudian terdakwa menghubungi AMAD (DPO) untuk memesannarkotika jenis ganja tersebut dan pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020sekira jam 19.00 WIB terdakwa pergi ke rumah AMAD (DPO) di Kampung PatrolTiben Blok Lapangan Bola Desa Patrol Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu untukHalaman 3 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 308/Pid.Sus/2020/PN BIb.mengambil narkotika jenis ganja yang sudah dipesan sebelumnya, kemudianAMAD (DPO) memberikan 1 (Satu) bungkus plastik hitam berisi biji, bahan/daun(diduga

  narkotika golongan bentuk tanaman jenis ganja) kepada terdakwa lalusetelah itu. sekira jam 21.00 WIB terdakwa bertemu saksi KHANIYAHKHUMAEROH di Jalan Bunder Desa Patrol Desa Patrol Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu dan kemudian terdakwa menyerahkan 1 (Satu)bungkusplastik hitam berisi biji, bahan/daun (diduga narkotika golongan bentuktanaman jenis ganja) tersebut kepada saksi KHANIYAH KHUMAEROHkemudian saksi KHANIYAH KHUMAEROH menyerahkan uang sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada

  Tiben BlokLapangan Bola Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu untukmembeli narkotika jenis ganjan kemudian AMAD menyerahkan 1 (Satu) bungkuskertas warna coklat berisi narkotika jenis ganja kepada terdakwa dan terdakwamembeli dengan harga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian 1 (satu)bungkus kertas warna coklat berisi narkotika jenis ganja tersebut dibawa pulangke rumah terdakwa dan sekira jam 09.30 WIB terdakwa sisihkan narkotika jenisganja tersebut kemudian dilinting oleh terdakwa

  Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa saat ini sebagai Saksi karenadiduga adanya tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan bentuktanaman jenis Ganja yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD IQBALFATHUROHMAN Als MENGOD Bin AMINUDIN diketahui terjadi pada hariSabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 11.00 Wib di Jalan BunderDesa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu sebagaipengembangan kasus diketahui terjadi pada hari

  hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 21.00 Wib di jalanBunder desa Patrol kecamatan Patrol kabupaten Indramayu.

• Tempat tinggal : Jalan Karang Anyar 1 RT.02 RW.01 Desa Patrol BaruKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 22 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24 Februari2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/12/II/2020/Sat ResNarkoba tanggal 22 Februari 2020 ;Terdakwa Khaniyah Khumaeroh Alias Nia Binti Kusnaedin ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh :1.

  Setelah itu Terdakwa bersamadengan Saksi OSEP SAEPULAH dan Saksi MUHAMMAD IQBALmenyepakati untuk bertemu dan transaksi jual beli narkotika jenis Ganja disekitaran jalan Bunder desa Patrol Kecamatan Patrol kabupaten Indramayusekira pukul 21.00 WIB.

  Selanjutnya dilakukan pengembangan penyelidikan lalu padahari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 09.00 Wib di tempat kerjaTerdakwa di Jalan Bunder Desa Patrol Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, para saksi anggota kepolisian dari Saruan Reserse NarkobaPolres Cimahi melakukan penggedahan terhadap diri terdakwa dan tempattinggal nya didapat / ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahHandpone merk XIAOMI warna kombinasi putin dan hitam beserta simcardoperator celuler AXIS dengan 083829692479

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 15.00 Wib saksimenghubungi terdakwa bahwa narkotika ganja yang di pesannya sudahtersedia dan terdakwa memesan seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian saksi menyanggupinya dan bersepakat untuk bertemu di sekitarJalan Bunder Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, kemudianpada pukul 19.00 WIB saksi pergi ke rumah Sdr.

  Muhammad Iqbal Fathurohnman Alias Mengodmenyepakati untuk bertemu dan transaksi jual beli narkotika jenis Ganja disekitaran jalan Bunder Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayusekira pukul 21.00 WIB.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 21.00 WIB Sadr.Osep Saepulah bertemu dengan terdakwa di sekitaran Jalan Bunder danmenyerahkan uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa tidak lama kemudian datang Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Menikah Nomor Register : 475/50/X/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ;Terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Blok TibenRt. 03 Rw. 02 Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayu, Melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5huruf a yaitu : setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik,kekerasan psikis, kekerasan seksual atau penelantaran rumah tangga, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa

  Sentot Patrol dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Korban datang ke RSUD Pantura M.A. Sentot Patrol dalam keadaan sadar tekanan darahseratus dua puluh per delapan puluh millimeter air raksa, terdapat luka lecet pada pelipismata, terdapat luka lecet pada daerah hidung dan terdapat luka lecet pada bawah bibir.Kesimpulan :Korban adalah seorang perempuan berusia 38 tahun.

  Sentot Patrol dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulansebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Korban datang ke RSUD Pantura M.A. Sentot Patrol dalam keadaan sadar tekanandarah seratus dua puluh per delapan puluh millimeter air raksa, terdapat luka lecet padapelipis mata, terdapat luka lecet pada daerah hidung dan terdapat luka lecet pada bawahbibir.Kesimpulan : Korban adalah seorang perempuan berusia 38 tahun.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Menikah Nomor Register : 475/50/X/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu ;Terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Indramayu pada hari : RABU, tanggal 20 Mei 2015 oleh kami : ENDRAHERMAWAN, SH.

• Hendra (belum tertangkap) menemui Terdakwa ASANUDIN Bin RUDIHARTA di Beos Jakarta Barat, kemudian Hendra menitipkan 2 (dua) paketshabushabu untuk diserahkan kepada seseorang di Desa Patrol,Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu.

  , Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, kemudianTerdakwa menunggu seseorang di pinggir jalan; Bahwa saksi Mulyono dan saksi Acep Fajar Timur (Anggota Sat NarkobaPolres Indramayu) sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaakan ada transaksi jual beli Narkoba jenis shabushabu di Jalan Raya DesaPatrol, Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu serta menyebutkan ciriciri orang yang akan transaksi jual beli Narkoba.

  Kemudian saksi Mulyonodan saksi Acep Fajar Timur mendatangi tempat tersebut, setelah melihatseseorang yang sedang menunggu di pinggir Jalan Raya Desa Patrol,Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 1091 K/Pid.Sus/2014Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu sesuai dengan ciriciri yangdisebutkan pelapor, kemudian saksi Mulyono dan saksi Acep Fajar Timurmendekati Terdakwa.

  No. 1091 K/Pid.Sus/2014HARTA di Beos Jakarta Barat, kemudian Hendra menitipkan 2 (dua) paketshabushabu untuk diserahkan kepada seseorang di Desa Patrol,Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu.

  , Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, kemudianTerdakwa menunggu seseorang di pinggir jalan;Bahwa saksi Mulyono dan saksi Acep Fajar Timur (Anggota Sat NarkobaPolres Indramayu) sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaakan ada transaksi jual beli Narkoba jenis shabushabu di Jalan Raya DesaPatrol, Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu serta menyebutkan ciriciri orang yang akan transaksi jual beli Narkoba.

• Dusun Bunder Rt 02 Rw 01Kecamatan Patrol Kabupaten IndramayuIslamIbu Rumah TanggaAziz Maulana bin WarsonoIndramayu34 tahun/11 Oktober 1987LakilakiIndonesiaDesa Patrol Dusun Bunder Rt 02 Rw O1Kecamatan Patrol Kabupaten IndramayuBlok Plawangan Rt 016 Rw 005 DesaKertawinangun Kecamatan KandanghaurKabupaten IndramayuIslamWiraswastaPara Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 4 Januari 2021;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 5 Januari 2021

  AZIZ MAULANA Bin WARSONO, pada hari Kamistanggal 24 Desember 2020 sekitar jam 21.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Desember 2020 bertempat di Desa Patrol Dusun Bunder Kec.

  Kecamatan Patrol,Kabupaten Indramayu, pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekirapukul 21.00 Wib.

  , Kecamatan Patrol,Kabupaten Indramayu, pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekirapukul 21.00 Wib.

• Patrol Kab.Indramayu terdakwa mencoba mengambil uang dalam ATM;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi perusakan mesin ATM , ataslaporan dari pihak Polsek Patrol, yang menerangkan ATM BRI sampingToserba Yogya Kec. Patrol Kab.

  Patrol Kab.

• TANTO HELANI yang terletak di Desa Patrol Lor Blok SumurTumpang Sari Rt.005 Rw.002 Kec. Patrol Kab.

  TANTO HELANI di Blok Sumur Tumpang SariRT. 005 RW. 002 Desa Patrol Lor Kec. Patrol Kab.

  TANTO HELANI di Blok Sumur Turnpang SariRT. 005 RW. 002 Desa Patrol Lor Kec. Patrol Kab.

• G 1653 BE, yang sedangmelaju di Jalan Raya Pantura Desa Patrol, Kec. Patrol, Kab.

  Patrol,Kab. Indramayu mengalami kemacetan, lalu tidak lama kemudian melintas mobilbus Dewi Sri, No . Pol.

  , lalu saksi Rokhman mengemudikan mobilbus tersebut menuju Kantor Polsek Patrol dengan tujuan melaporkan perbuatanTerdakwa bersama Dower dan Karpel tersebut ;Bahwa selnjutnya ketika saksi Sarudin bersama saksi Adi Suwanto, SH.

  Nawawi yang merupakan anggota Polsek Patrol, ketika sedangmelaksanakan tugas piket di Kantor Polsek Patrol, kemudian datang beberapaorang masyarkat, diantaranya Rokhman, bersama Rudi Mirda, saksi Alfan , saksiSultoni, saksi Safitri dan saksi Mutiara, yang melaporkan bahwa Terdakwabersamasama temannya melakukan pemerasan hingga kemudian saksi Sarudin,saksi Adi Suwanto dan Moh.

  Di Jalan Raya Patrol Desa Patrol Kab.Indramayu atau didlam bus Dewi Sri No. Pol.

• SALINAN PENETAPANNomor: 0360/Padt.P/2015/PA.Im.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" I,DANPemohon Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal

  Bahwa pada 11 Maret 1993, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Xxxxxxxxsebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Saksinikah dan Saksi nikah Il dengan Mas kawinnya berupa Uang Rp. 50.000,dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu atau tidak ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati danPemohon II berstatus Janda Mati;.

  Alat Bukti Saksi :1.Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Islam , tempatkediaman di Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ; dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena KakakP.1 3;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada

  Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena AdikPemohon Il;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 11 Maret

• ., Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Karanganyar I, Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu Jawa Barat Contact Person : 0822 1514 0777 dan 0877 2328 7870 (Office Representative : Sekretariat Yayasan Pemuda Al-Kahfi Patrol Baru), berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 009 / SK-Mo.S / II / 2017, tanggal 5 Pebruari 2017, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 9 Pebruari 2017.

  MOHAMAD SUDIRYA Bin CARBAN, umur 71 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Blok Dusun Bunder, Rt. 004, Rw. 01, Desa Patrol, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu. Dalam hal ini diwakili Kuasanya 1. Oto Suyoto, S.H., 2. Johan Wahyudi, S.H., 3. Robun, S.H., 4.

  R A W I D, pekerjaan mantan Kepala Desa Patrol Baru, Alamat Jalan Karanganyar I, Rt. 01 / Rw. 01, Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu. Dalam hal ini diwakili Kuasanya 1. Oto Suyoto, S.H., 2. Johan Wahyudi, S.H., 3. Robun, S.H., 4.

  ,Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat di JalanKaranganyar , Desa Patrol Baru, Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu Jawa Barat Contact Person : 0822 1514 0777 dan0877 2328 7870 (Office Representative : Sekretariat YayasanPemuda AlKahfi Patrol Baru), berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 009 / SKMo.S / Il / 2017, tanggal 5 Pebruari2017, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu tanggal 9 Pebruari 2017. Selanjutnya disebutsebagai Pihak Pengqugat ;=2. H.

  MOHAMAD SUDIRYA Bin CARBAN, umur 71 tahun, pekerjaanWiraswasta, Alamat Blok Dusun Bunder, Rt. 004, Rw. 01, DesaPatrol, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu. Dalam hal inidiwakili Kuasanya 1. Oto Suyoto, S.H., 2. Johan Wahyudi, S.H.,3. Robun, S.H., 4.

  R A WI D, pekerjaan mantan Kepala Desa Patrol Baru, Alamat JalanKaranganyar , Rt. 01 / Rw. 01, Desa Patrol Baru, KecamatanPatrol, Kabupaten Indramayu. Dalam hal ini diwakili Kuasanya1. Oto Suyoto, S.H., 2. Johan Wahyudi, S.H., 3.

  Bahwa Penggugat Principal telah menyadari dan mengakui atas tanahsawah yang terletak di blok Krawit, Desa Patrol Baru dulu KecamatanAnjatan sekarang Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dengan PersilNo : 26, Kelas Desa : S.Ill Kohir No. C : 5668 seluas : + 7.200 M2? (lebihkurang tujuh ribu dua ratus meter persegi) dengan batasbatas : SebelahUtara : Sawah Tukiyah, Sebelah Timur : Jalan Desa, Sebelah Selatan:Halaman 2 dari 6.

  Rawid M. lbrahim dengan Obyek gugatan tanah sawah yangterletak di blok Krawit Desa Patrol Baru dulu Kecamatan Anjatansekarang Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dengan Persil No :26, Kelas Desa : S.Ill Kohir No. C : 5668 seluas : + 7.200 M?

• Tempat tinggal : Desa Patrol Blok Bunder RT/RW 03/001Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : sopirTerdakwa Aep Sarahudin Bin Asep Saefudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2020sampai dengan tanggal 4 Juli 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Juli 20204.

  Tempat tinggal : Desa Patrol Blok Bunder RT/RW 003/001Kecamatan Patrol Kabupaten IndramayuHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Idm7. Agama : Islam8.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Saeful Maulana Bin Asep Saefudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2020sampai dengan tanggal 4 Juli 20203.

  Saksi korban WARYONO Alias JOSE Bin TARJONO, dibawah sumpahdi depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Idm Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira pukul 17.00Wib, bertempat di Desa Patrol Dusun Bunder Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu para terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksihingga

  mengakibatkan lukaluka ; Bahwa benar awalnya saksi ditelepon oleh istri saksi dan mengatakanbahwa para terdakwa ada di warung mencari saksi, Kemudian saksiberangkat menuju warung milik saksi dan setibanya di warung milik saksikemudian langsung bertanya kepada istri saksi perihal para terdakwamencarinya, namun istri menjawab tidak tahu yang kemudian menyuruhsaksi untuk mengambil anak saksi yang ada di warung milik orang tua saksidi Desa Patrol Dusun Bunder Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,dalam

  Saksi SUTRISNO Bin UUNG, dibawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira pukul 17.00Wib, bertempat di Desa Patrol Dusun Bunder Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu para terdakwa telan melakukan kekerasan terhadap saksi korbanWARYONO hingga mengakibatkan lukaluka ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor

• PUTUSANNomor. 386 / Pid.B / 2013 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama : ASYANTO Alias OBENG Bin WARSANATempat lahir : IndramayuUmur/Tegl. lahir : 35 Tahun/05 Juni 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Patrol Dusun Bunder Rt. 005/001Kecamatan Patrol

  terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 30 Juli 2013,No.Reg.Perk: PDM 56/Inmyu/07/2013, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN ;Kesatu :Bahwa terdakwa ASYANTO Alias OBENG Bin WARSANA pada hari Rabutanggal 05 Jui 2013 atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 sekitar pukul 04.00 Wibatau sekitar waktu itu bertempat di Desa Patrol

  Jakarta terdakwa membeli ganja kering sebanyakY% batu dengan harga Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada CECEP (belum tertangkap) kemudian oleh terdakwa ganjasebanyak 2 batu dibagi menjadi 6 (enam) garis ;Bahwa kemudian hari Selasa tanggal 19 Maret 2013, 09 April 2013, 23 April2013, 07 Mei 2013 terdakwa menjual masingmasing ganja garis kepadapengamen jalanan bertempat di depan Kantor Bulog Patrol kabupaten Indramayudengan harga Rp. 400.000, (empat artus ribu rupiah)

  Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayuatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak danmelawan hukum, menanam, memelihara, mempunyai dalam persediaan, memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika dalam bentuk tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekitar jam 17.00 Wib bertempat diterminal kampung Rambutan Jakarta terdakwa

  Saksi ACEP FAJAR TIMUR ;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu Tanggal 05 Juni 2013 sekitarjam 04.00 Wib di Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang menjual ganja kering serta menyebutkan ciriciri pelaku di pantaiPesisir Desa Mekarsari Kecamatanpatrol Kabupaten Indramayu kemudian saksiDEDI HERMANTO dan saksi ACEP FAJAR TIMUR berserta 1 (satu) Unit SatNarkoba mendatangi tempat yang telah disebutkan

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kwitansi bukti penyerahan uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari saksi MOHAMMAD UWAIS AL QORNYS kepada terdakwa MADI AHMADI BIN ARDI, yang di tandatangani oleh terdakwa MADI AHMADI BIN ARDI di Desa Sukahaji Kecamatan Patrol pada tanggal 30 Juli 2015;Dikembalikan kepada saksi MOHAMMAD UWAIS AL QORNYS- 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari saksi TAOFIK HIDAYAT kepada terdakwa

  MADI AHMADI BIN ARDI, yang ditandatangani oleh terdakwa MADI AHMADI BIN ARDI di Desa Sukahaji Kecamatan Patrol pada tanggal 30 Juli 2015;Dikembalikan kepada saksi TAOFIK HIDAYAT- 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sebasar Rp. 1.000.000,- (satu Juta rupiah) dari saksi AGUS WAHYU MULYADI kepada terdakwa MADI AHMADI BIN ARDI, yang ditandatangani oleh terdakwa MADI AHMADI BIN ARDI di Desa Sukahaji Kecamatan Patrol pada tanggal 03 Agustus 2015;Dikembalikan kepada saksi AGUS WAHYU MULYADI

  - 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sebasar Rp. 1.000.000,- (satu Juta rupiah) dari saksi FAIZ FADLI kepada terdakwa MADI AHMADI BIN ARDI, yang ditandatangani oleh terdakwa MADI AHMADI BIN ARDI di Desa Sukahaji Kecamatan Patrol pada tanggal 03 Agustus 2015;Dikembalikan kepada saksi FAIZ FADLI- 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sebasar Rp. 4,500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa MADI AHMADI BIN ARDI kepada HRD RANKASA INDONESIA yang ditandatangani

  kepada terdakwa MADIAHMADI BIN ARDI, yang ditandatangani oleh terdakwa MADI AHMADIBIN ARDI di Desa Sukahaji Kecamatan Patrol pada tanggal 03 Agustus 2015 ;Dikembalikan kepada saksi AGUS WAHYU MULYADI.e 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dari saksi FAIZ FADLY kepada terdakwa MADI AHMADI BINARDI, yang ditandatangani oleh terdakwa MADI AHMADI BIN ARDI diDesa Sukahaji Kecamatan Patrol pada tanggal 03 Agustus 2015 ;Dikembalikan kepada saksi FAIS FADLI.e

  Blok Tiben Rt 02 / Rw 03 Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu.Di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benarsaksi telahdirugikan oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 03Agustus 2015 sekira jam 09.00 Wib di Desa Sukahajikecamatan PatrolKabupaten Indramayu.Bahwa benar orang yang telah merugikan saksi yaitu tedakwa MADIAHMADI BIN ARDI penduduk Desa Sukahaji Blok Kongsi Rt.04/Rw.01,Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu.Bahwa benar besarnya uang yang terdakwa

  Bahwa benar orang yang telah merugikan keponakan saksi (saksi MUHAMMMADUWAIS AL QORNYS) yaitu tedakwa MADI AHMADI BIN ARDI penduduk DesaSukahaji Blok Kongsi Rt.04/Rw.01, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu Bahwa benar terdakwa merugikan keponakan saksi dengan cara awalnya pada saatsaksi sedang berada diterminal Bus Desa Patrol (Indramayu) kemudian bertemudengan terdakwa lalu terdakwa mengatakan/menawarkan pekerjaan kepada saksidengan katakata :kalau punya anak atau saudara yang mau kerja terdakwa

  Di bawah sumpahmenurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar keponakan saksi (saksi MUHAMMMAD UWAIS AL QORNYS) telahdirugikan oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira jam 09.00Wib di Desa Sukahaji Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu.Bahwa benar orang yang telah merugikan keponakan saksi (saksi MUHAMMMADUWAIS AL QORNYS) yaitu tedakwa MADI AHMADI BIN ARDI penduduk DesaSukahaji Blok Kongsi Rt.04/Rw.01, Kecamatan Patrol, Kabupaten IndramayuBahwa

  FAJAR mengalami kerugiankeseluruhannya sebesar Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah)Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti dan diperlihatkan terdakwa, saksi masihmengenalinyaAtas keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa.Saksi VII AGUS WAHYU MULYADI BIN DASKA, lahir di Indramayu, Utanggal 10Agustus 1996, pekerjaan Ikut Orang Tua, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Desa Desa Patrol Blok Welini Rt 05 / Rw 02 Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu.

• Patrol Kab.

  Patrol, Kab.Indramayu ;Bahwa saksi pada waktu itu sedang mengendarai sepeda motorHonda Vario berboncengan dengan ibu saksi dari arah DesaMangunjaya Kec. Anjatan Indramayu menuju Patrol dan sesampainyadi jalan raya Desa Limpas Kec. Patrol Kab.

  Patrol Kab. Indramayu, terdakwa mengambildompet milik saksi Khotimah yang diletakkan di dasbor sepeda motor sebelahkiri.

• (Tergugat IV/Anak Perempuan Kandung) ;

Patrol RT. 003 RW. 007 KelurahanSukakarya, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Yadi S. Saputra, S.H. danSaifan Dzulgarnain, S.HI. keduanya Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Yadi S. Saputra & Associates yangberkantor di JI.

Bahrudin bertempat tinggal di kediaman bersama dengan alamatdi Kampung Patrol RT. 003 RW. 007 Kelurahan Sukakarya, Kecamatan TarogongKidul, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, dari perkawinan tersebut tidakdikarunia anak ;3. Bahwa pada tanggal 15 Desember 2017 suami Penggugat yang bernama DR.H. Ahmad Kosasih, SH., MM.Pd bin H.

AhmadKosasih, SH., MM.Pd bin Bahrudin yang tidak lain adalah ayah kandung dariPara Tergugat tersebut bertempat tinggal di kediaman bersama denganalamat di Kampung Patrol RT. 003 RW. 007 Kelurahan Sukakarya,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, Jawa Barat tersebut adalahtidak benar, dimana rumah kediaman yang beralamat Kampung Patrol RT.003 RW. 007 Kelurahan Sukakarya, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut, Jawa Barat tersebut bukanlah Rumah Kediaman Bersamasebagaimana disampaikan oleh Penggugat

Ahmad Kosasih, SH., MM.Pd sama sekalibelum pernah berpesan, kepada PARA TERGUGAT untuk tidakmengganggu gugat mengenai tanah berikut di atasnya bangunan rumahtempat tinggal lantai dua seluas 119 m2 (Seratus sembilan belas meterpersegi) yang terletak Kampung Patrol RT. 003 RW.

(seratus sembilan belas meter persegi) yangterletak di Kampung Patrol RT. 003 RW. 007 Kelurahan Sukakarya, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat, batasbatas sebagaiberikut :Putusan Nomor 3770/Pdt.G/2020/PA.Grt.

• Merah Patrol lalu saksi Jaya Laksana Bin Endang Mukhtar menanyakantentang kepemilikan dari gelang emas tersebut yang kemudian terdakwa mengakui bahwagelang emas tersebut adalah milik temannya hingga kemudian saksi Jaya Laksana BinEndang Mukhtar mempercayai perkataan tersebut kemudian saksi Jaya Laksana Bin EndangMukhtarbersedia menjualkan gelang emas tersebut lalu terdakwa mengatakan bahwa dirinyamenunggu di sebuah Musholah yang berada di dekat SMP Wira Utama Patrol KabupatenIndramayu, lalu saksi

  berangkat menuju tempat yang dimaksud dan setelah tiba di tempat tersebutlalu terdakwa memperlihatkan 1 (satu) buah surat pembelian gelang emas lilitan dengan berat20,5 (dua puluh koma lima) gram dari toko emas Bawang Merah Patrol dan 1 terdakwamenyuruh saksi Jaya Laksana Bin Endang untuk menjualkan gelang emas tersebut ke tokoemas Bawang Merah Patrol;Bahwa saksi Jaya Laksana Bin Endang Mukhtar menanyakan tentang kepemilikan darigelang emas tersebut yang kemudian terdakwa mengakui bahwa gelang emas

  kecamatan patrol kabupaten Indramayu Terdakwa telahmengambil gelang emas 1 (satu) untai gelang emas lilitan dengan berat 20,5 (dua puluh koma lima)gram milik saksi Sarwen Alias Saweng Binti Sayah dengan tidak seijin saksi Sarwen alias Sawengbinti Sayah sebagai pemiliknya;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan secara sah menuruthukum;Ada. 3.

  saksi Jaya Laksana Bin Endang untuk menjualkan gelang emas tersebut ke toko emasBawang Merah Patrol;Menimbang, bahwa saksi Jayalaksana dalam keterangannya menyatakan oleh karena Tokoemas yang dimaksud dalam keadaan tutup, maka saksi Jayalaksana menjualnya kepada orang lain;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan secara sah menuruthukum;Ad. 4.

• Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor : 36/Pbt/BPN.32/2017Tentang Pembatalan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor 619/Desa Patrol,Hlm.3 dari 15 hlm. Put.No.18/B/2020/PT. TUN. JKTterbit tanggal 29 Juni 1999, Gambar Situasi tanggal 22 September 1998No. 2618/1998 seluas 7.230 M2 terakhir tertulis atas nama Sri Mulyaniterletak di Desa Patrol Kecamatan Patrol (DH.

  29 Juni 1999, Gambar Situasi tanggal 22September 1998 No. 2618/1998 seluas 7.230 M2 terakhir tertulis atasnama Sri Mulyani terletak di Desa Patrol Kecamatan Patrol (DH.

  /1998 Seluas 7.230M2 terakhir tertulis atas nama Sri Mulyani terletak di Desa Patrol KecamatanPatrol (DH.

  /Terbanding dengan Didik dan Reni (vide bukti P1, P2);wenn nn nnnnn nn Bahwa benar Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu telahmengirimkan surat kepada Penggugat/Terbanding perihal penyerahanSHM No.619/Desa Patrol yang pada pokoknya berisi agar Penggugat/Terbanding menyerahkan SHM No.619/Desa Patrol asli kepada KantorPertanahan Kabupaten Indramayu (vide bukti P3).

  Surat penyerahanSHM No.619/Desa Patrol didasarkan pada SK Objek Sengketa (vide buktiPed Tel.) spaces rns eeeine inner or RS RR RRHlm.10 dari 15 hlm. Put.No.18/B/2020/PT. TUN.JKTBahwa benar SK objek sengketa adalan pembatalan terhadap SHMNo.619/Desa Patrol dengan dasar adanya salah prosedur berdasarkanputusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap; Bahwa benar SHM No.619/Desa Patrol berasal dari konversi tanah bekasmilik adat persil 113 DI.113 SIIl Kohir C 3156 seluas 7.230 M?

• Patrol Kab.

  IKEM, kemudian terdakwa mengemudikan kendaraan tersebutmasuk ke Jalan umum Desa Patrol Lor Kec. Patrol Kab.

  kabar yang saksi terima, kecelakaan itu terjadi di depanrumah sakit sentot Patrol ;Bahwa saat kecelakaan terjadi saksi ada dirumah dan dikabarni oleh istersaksi kalau mobil pick uo yang ditumpangi anak saksi yaitu Dur danisterinya bemama Castirah mengalami kecelakaan dan mengabari kalauanak saksi masih hidup ;Bahwa Dur dan isterinya naik mobil pick up tersebut karena mengantarbesan saksi yang bemama kem untuk berobat dirumah sakit sentot Patrol ;Bahwa anak saksi yang bemama Dur dan isterinya yang

  Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggalduniaMenimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum tersebut diatas, pada hariSelasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 13.30 Wib teradi kecelakaan antaramobil pick up No.Polisi E8327PS yang dikendarai oleh terdakwa dengan mobil trukcolt diesel No.Pol H1806N yang dikendarai saksi Nur Chadiq didepan Rumah SakitSentot Patrol di jalan raya pantura Desa Patrol

• Namun dikarenakan jarak kontrakan Terdakwa yangterletak di daerah Desa Anjatan dengan Pasar Patrol dan Pasar Wangukterlampau jauh, maka Terdakwa menggunakan sepeda motor untuk dapatsampai dengan cepat ke lokasi tersebut.

  Agustus 2016 yang dibuat oleh dr.VIXTA selaku dokter unum pada RSUD PANTURA M.A SENTOT PATROL danSurat Kematian Nomor 132415/12/08/2016 tertanggal 12 Agustus 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter dari RSUD M.A Sentot Patrol;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN IdmPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa SUDIRYO Bin DARMIN, pada hari Jumat

  Sentot Patrol dan Surat Kematian Nomor 132415/12/08/2016tanggal 12 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter dari RSUDM.A.