Ditemukan 1579 data
88 — 61
Naya Sabila Hasibuan umur 8 tahun. 2. Farel Hasiobuan umur 6 tahundan 3. Nazelika Azzhara Hasibuan umur 2 tahun 5 bulan, minimalsebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiapbulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;Menghukum Tergugat Rekonvensi ( Efrizal Hasibuan bin H. DamrahHasibuan Untuk membayar dan menyerahkan kepada PenggugatRekonvensi ( Rila Risanti Rambe binti H. Ramlan Rambe sebagaimanadalam dictum angka 2, 3, dan 4 tersebut diatas ;6.
52 — 29
RADEN MAS SAHID ABISHALOM BININU NAYA SAKWIKO, beralamat di Jalan Benda Ujung No.8 Rt.003 Rw.01 KelurahanCiganjur, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING Vil semula TERGUGAT. ROBERT ROUW, beralamat di Jalan T No.25 Rt.003 Rw.010Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semula TERGUGAT.
265 — 91
Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak atas sebidang tanah nomor24 tanggal 9 Juni 2009 dari Tergugat Ill Darius Duhuzaro Gulo, SHkepada Tergugat Il Eka Sila Panuristi Naya als. Ina Nanda ;5. Sertifikat Hak Milik nomor 302 tanggal 16 Desember 2009 desa Fodo,surat ukur tanggal 16 Desember 2009 nomor 13 atas nama Tergugat ll Eka Sila Panuristi Naya als.
MASNAH
22 — 14
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon selaku Ibu kandung dari anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama RISKI AKBAR KURNIAWAN, NOVALIA UTARI, NAYA NAURIL NIKMAH tersebut untuk bertindak untuk diri
81 — 11
Husen menjawab naya enggeus kieu bae, ayeuna mahkeluarga anuti cikeleng piwarang kadieu bae (ya udah sekarang keluarga yangdari cikeleng suruh kesini saja) selanjutnya saksi Alex Abdul Kholik bertanyakepada Terdakwa Ratih Purwanti Binti Edi Junaedi aya naon neng kadieu(ada apan neng kesini) lalu Terdakwa Ratih Purwanti Binti Edi Junaedimenjawab pa, abdi dipiwarang ku ibu rama abdi kanggo nyampaikeun seratanpesanan barangbarang sembako kanggo hajatan (pa, saya disuruh orang tuauntuk menyampaikan pesanan
Husen menjawab naya enggeus kieu bae, ayeuna mahkeluarga anuti cikeleng piwarang kadieu bae (ya udah sekarang keluarga yangdari cikeleng suruh kesini saja) selanjutnya saksi Alex Abdul Kholik bertanyakepada Terdakwa Ratih Purwanti Binti Edi Junaedi aya naon neng kadieu(ada apan neng kesini) lalu Terdakwa Ratih Purwanti Binti Edi Junaedi12menjawab pa, abdi dipiwarang ku ibu rama abdi kanggo nyampaikeun seratanpesanan barangbarang sembako kanggo hajatan (pa, saya disuruh orang tuauntuk menyampaikan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terbanding/Terdakwa : Supriadi Sinaga alias Kibul
87 — 25
syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasan Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Banding ( terdakwa ) keberatan serta tidak dapat menerimaPutusan Pengadilan Negeri Simalungun Tanggal 09 November 2020 tersebut,karena pidana yang di jatuhkan terlalu berat .Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor1810/Pid/2020/PTMDN Bahwa Pemohon Banding sangat menyesali perbuatan naya
109 — 42
pos 30129.8.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini,9.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bi voorraad) meskipunada verzet atau banding.Atau mohon Putusan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan , pihakPenggugat datang menghadap kuasa Hukumnya tersebut diatas, sedang untuk pihakTergugat datang menghadap Kuasa Hukumnya sebagaimana tersebut diatas, sedangPihak Tergugat datang menghadap Kuasa Hukumnya bernama H.Dencik Naya
15 — 15
Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh Ibnu Hajar alAskolani dengan nomor hadist 1069 :Jou J: JL lagit a Uduo5 wh 5aUiie J Naya dT jeliy oe oP ce Sta LA dio a 5152913 9 lol aor MisORntinya : dari Ibnu Umar RA befkata 7Rosulullah SAW felah bersabda :perkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim)3. Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40 :AVS! Guba aie GoMeIL az!
70 — 18
Saksi SULFIJAYA Alias BAPAK NAYA Bin BUTE, di bacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan No. 48/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 5 dari 17Bahwa benar kejadiannya pengancaman pada hari minggu tanggal 27desember 2015 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di depan toko NandaKel.Bone,Kec.Masamba,kab.Luwu Utara ;Bahwa saksi ketahui ada pengancaman yang di lakukan oleh terdakwakarena saksi berada di tempat kejadian pengancman;Bahwa benar yang melakukan pengancaman adalah terdakwa Rahmat;Bahwa pada saat
24 — 45
pertengkaran yang teruS menerus; Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini tidaktinggal satu rumah lagi; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugatpergi; Bahwa penyebab Tergugat meninggalkan kediamanbersama karena terjadi perselisihan dan pertengkaran Bahwa saksi mendengar sendiri Penggugatbertengkar dengan Tergugat; Bahwa saksi mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain yang bernama Naya
50 — 44
Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah dua orang anak yang bernama Naya Naila Putri binti Rozi Saputra, lahir tanggal 04 Mei 2014 dan Naura Naila Wati binti Rozi Saputra, lahir tanggal 02 Februari 2018, minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatandengan penambahan10% untuk setiap tahun sampai anak dewasa dan mampu mengurus diri sendiri (21
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
poin 1 sampai dengan poin 13;Pada kenyataannya, yang disampaikan oleh Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi tersebut adalah penjelasan, bukanjawaban;Bahwa demikian pula halnya dalam perkara a quo, sebagaimanaputusan Majelis Hakim Judex Facti halaman 14, Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi hanya mengajukan 1 (satu) orang saksi saja, yaitu saksiNaya;Bahwa sebagaimana diketahui, ada azas hukum yangmenyatakan ulus testis nullus testis (satu saksi bukan saksi); Sehinggadengan demikian, keterangan saksi Naya
35 — 4
Hendrik jika kakaknya yaitusaksi Ivon sedang mencari Handphone;e Bahwa saudara Hendrik pernah mengirim SMS kepada saksi yang isinya Ayuk k nek beli hand phone dan (ayuk kamu mau membeli handphone tidak),saksi balas Ntah (tidak tahu) lalu saudara Hendrik membalas cube k tanyadulu nek apa dak (coba kamu tanya dulu mau apa tidak) saksi membalas, cubek tanya dulu nek ap dak (coba ku tanya dulu mau apa tidak), lalu saksi balaska lah nayak e (kamu sja yang nanya), lalu skasi Hendrik membalas Yo kantiku naya
49 — 19
pos 30129.8.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini,9.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bi voorraad) meskipunada verzet atau banding.Atau mohon Putusan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan , pihakPenggugat datang menghadap kuasa Hukumnya tersebut diatas, sedang untuk pihakTergugat datang menghadap Kuasa Hukumnya sebagaimana tersebut diatas, sedangPihak Tergugat datang menghadap Kuasa Hukumnya bernama H.Dencik Naya
50 — 36
;Sedangkan Tergugatl, Tergugatll, Tergugatlll TergugatIV, TergugatV danTergugatVI; hadir kuasanya: Made Naya, SH., Nyoman Sugita, SH., WayanKumara Natha, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Desember2015; Sedangkan pihak Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, Turut Tergugat ll,Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat tidak datang menghadap atau menunjukkuasanya yang sah walaupun telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelaas panggilan tertanggal 14 Desember 2016, 30 Desember 2016 dantertanggal
,yang dilaksanakan oleh Panitra/Sekretaris Pengadilan Negeri Denpasar;Bahwa setelah Majelis Hakim membaca serta mencermati isi Berita Acaraeksekusi tersebut, dimana dalam pelaksanaan eksekusi tersebut telah dihadiripara pemohon eksekusi dan Kuasa para Pemohon eksekusi ( Made Naya, SH)dan Kuasa Termohon eksekusi (I Ketut Tjetag Tiaga,SH);Bahwa dalam Berita acara Eksekusi tersebut telah diuraikan gambar tanahtanah secara global dan pembagianpembagiannya telah diserahkan olehKantor Pertanahan Kabupaten
ditentukan Nomor Surat ukur pembagian tanah, luas, serta batasbatastanah yang menjadi bagiannya tersebut;Hal 53 dari 61 halaman Putusan Perdata Nomor 886 /Pat/G/2015/PN DpsBahwa sesuai Berita Acara Eksekusi tersebut telah juga diuraikan dengan jelassemua tanahtanah yang dikuasai baik oleh Para Pemohon eksekusi maupunPara Termohon eksekusi telah dicabut penguasaannya dan selanjutnyapembagian sebagaimana tersebut telah diserahkan masingmasing kepada :Para Pemohon Eksekusi melalui Kuasanya ( Made Naya
180 — 89
TRI PERMADI YUSWIRYANTO liasTRI saat itu saya memperkenalkan sebagai LSM;e Bahwa saya tidak pernah menyuruh saksi korban WASIKIN Bin NAYAKARSA untuk mentransfer uang ke nomor rekening atas nama EBEDBAEDILLAH (Terdakwa 2), saya hanya menyarankan pantespantesnya orang yang minta tolong memberikan sekedarnya, namunsaya tidak pernah memberikan nomor rekening atas nama EBEDBAEDILLAH kepada saksi korban WASIKIN Bin NAYA KARSA;> Demikian pula atas pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum,terdakwa selaku
saksi secara lisan menjawab dengan memberikanketerangan diantaranya yaitu sebagai berikut:e Bahwa saya memperkenalkan para saksi korban yaitu TARSIMANalias BUTA Bin TARGI, WASIKIN Bin NAYA KARSA, KARTONO aliasTONO Bin (Alm) AKSAN dan DARTA Bin (Alm) WAKAP denganTerdakwa 1.
TRI PERMADI YUSWIRYANTO alias TRI sebagai Tim Telaah dariKejaksaan Agung R.I kepada para saksi korban;> Bahwa setelah itu Majelis Hakim mengkonfrontir keterangan terdakwaselaku saksi tersebut dengan para saksi korban yaitu TARSIMAN aliasBUTA Bin TARGI, WASIKIN Bin NAYA KARSA, KARTONO alias TONOBin (Alm) AKSAN dan DARTA Bin (Alm) WAKAP yang pada pokoknyamasingmasing memberikan keterangan bahwa secara bersamasamabaru kenal dengan Terdakwa 1.
WASIKIN Bin NAYA KARSA :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Indramayu dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan adalah benaradanya;Halaman 14 dari 75 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN IdmBahwa saksi mengerti dan mengetahui diperiksa dipersidangan sehubunganterdakwa diduga telan memberikan keterangan palsu dibawah sumpah saatmemberikan keterangan sebagai saksi dalam persidangan
Bahwa dalam pemeriksaan di persidangan perkara pidana tersebut MajelisHakim telah mengajukan pertanyaan kepada terdakwa selaku saksi yangHalaman 69 dari 75 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN Idmkemudian terdakwa selaku saksi menjawab secara lisan dengan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saya mengakui pernah mengundang dan mempertemukan para saksikorban yaitu saksi TARSIMAN alias BUTA Bin TARGI, saksi WASIKINBin NAYA KARSA, saksi KARTONO alias TONO Bin (Alm) AKSAN dansaksi DARTA
FITRIAH., SH
Terdakwa:
HAMZAH Bin HARUNMUSA
38 — 21
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 September 2018 sampai dengan tanggal 6 Nopember2018Terdakwa menghadap didampingi oleh Penasihat Hukumnya T Bintang S ElTamrin SH, Muhammad Yusuf Nasution, SH, Rahayu Ahadiati, SH, MBA, CLA,Rusyda Naya, SH, LLM dan Darius Advokat pada Yayasan Lembaga BantuanHukum dan Kemanusiaan Duta Keadilan Indonesia (YLBHKDKI) berkantor diJalan Ampera Raya Gang Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 5 JakartaSelatan berdasarkan
4.NAYA PEHAN
10 — 12
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
4.NAYA PEHAN
Milana Prijanti Pontoh
12 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon bertindak sebagai orang tua untuk mewakili kepentingan hukum anak-anak pemohon yang masih dibawah umur bernama :
- Naya Aisha Nugroho, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 10 Februari 2005 sesuai Kutipan Akta Kelahiran nomor 1862/U/JP/2004 tertanggal 15 Pebruari 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
65 — 15
Umur 55 Tahun, Pekerjaan AnggotaDPRD Propinsi Sumatera Selatanbertempat tinggal di Jalan RatnaNo. 21 Kelurahan 29 IirPalembang, dalam hal inibertindak untuk atas nama ahliwaris dari almarhumah NyimasHalimah Akio yang diwakili olehKuasanya H.DHENCIK NAYA,SH.