Ditemukan 1475 data
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.ALI Alias PAK ALI Bin SAKE
2.SUKARNO.A.Alias KARNO Bin AHMAD UMAJID
68 — 20
korbanRUMEDA Alias MAMA IDA Binti JAMUDDING dengan mengatakan kasihmisekalian gelang biar bisa di mintakan berkahnya sehingga korban RUMEDAAlias MAMA IDA Binti JAMUDDING memberikan gelang miliknya kepadaTerdakwa ALI Alias Pak ALI Bin SAKE dengan cara dimasukkan kedalamsebuah tas selempang yang dibawahnya yang berisi uang, emas danATMnya, selanjutnya JUBAEDAH Alias BEDA Binti POJI kembailimengatakan kepada korban RUMEDA Alias MAMA IDA Binti JAMUDDINGbahwa kalau ada ATM ta lebih baik pulang miki ambi
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRAN Bin ASPAR
66 — 12
Kalteng.Bahwa barang yang terdakwa ambil dari 6 (enam) gedung walet tersebutberupa sarang burung walet yaitu yang pertama di Gedung walet milik Sdr.AHMAD JUDAIDI tidak ada sarang burung walet yang terdakwa ambi,kerena didalam gedung tersebut tidak terdapat sarang burung walet,kemudian yang kedua barang yang terdakwa ambil di Gedung walet milikSdr. ZAINAL. S. Pd berupa sarang burung walet sebanyak + 20 (dua puluh)keping, Kemudian yang ketiga barang yang terdakwa ambil di Gedung waletmilik Sdr.
26 — 10
terdakwaSAMSUL tas tersebut di letakan di tengah motor kemudian mereka pergimembawa tas tersebut,Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekirajam 11.00 Wib saksi dan HERIYANTO pesan shabu kepada saksi EMANseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara telepon danshabu tersebut saksi minta diantar kerumah, kemudian beberapa menitkemudian EMAN datang kerumah dengan membawa 1 (satu) paket shabupesanan saksi, kemudian sekira jam 12.30 Wib datanglah anggotaDirektorat Resnarkoba Polda ambi
MARI
Tergugat:
1.BASRI
2.YADING
94 — 18
Saksi tahu karena diceritakan oleh ibu saksi;Bahwa ibu kandung saksi bernama Ambi. la pernah pungut buah kemiriditanah sengketa;Bahwa Penggugat keberatan dengan Para Tergugat yang menguasai tanahsengketa;Bahwa Penggugat sudah panen lalu Para Tergugat masuk membabat kayujagung;Bahwa saksi tahu tanah sengketa ada surat pajaknya yang bayar adalahPenggugat.
101 — 50
Ambi Gultom, SH. ;Pelaksana Direktorat Hukumdan Informasi DJKN ;Toni Agus Wijaya, SH. ;Pelaksana Direktorat Hukumdan Informasi DJKN ;Wahyu Kurniawati, SH.
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
1.SANIP alias INDRA BIN SAMSUL.
2.DWI PRANOTO alias OTO BIN AGUS SUGIANTORO
51 — 3
RINI di belakang sebelah kiri;Bahwa di sekitar daerah Rawabuaya Terdakwa menyuruh korban untuk berhentidengan alasan menunggu teman yang akan ikut, dan saat situasi amanTerdakwa Il langsung mengapit korban dengan tanan kanannya sementaratangan kiri Terdakwa II langsung menodongkan pisau ke badan korban;Bahwa korban pada saat itu langsung memohon jangan mengambil angkot tapimengatakan ambi saja uang dan Hp miliknya kemudian Terdakwa memukul pipikorban sebanyak 2 kali sambil berkata kepada korban untuk
1.DJULIA MATIO
2.EDDIE SAJOGA
3.HENRO MOEDJIANTO.
4.YUDY HARTANTO .
5.PURWADI HENDRO PURNOMO .
Tergugat:
1.PT. SIPOA
2.KLEMENS SUKARNO CANDRA
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo.
382 — 115
Bahwa 5 unit ruko ada di lokasi dan ada unit yang dimanfaatkan oleh pakPurwadi;Bahwa Edi Sajoga saksi kenal dan Pak Edi ambil Ruko Blok R1 hargaRp.1.752.500.000,00 (satu milyard tujuh ratus lima puluh dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa mengenai perjanjian tersebut saya tidak tahu;Bahwa penyerahan Ruko antara pak Edi dengan PT Sipoa saksi tidaktahu hanya lokasinya saja yang saksi tahu karena ada masalah terusketemuan dan ceritacerita dan tahu pak Edi Sajoga;Bahwa saksi kenal dan pak Modjianto ambi
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
FARLY KERTA MELYUDA Als ALENG Bin ABDUL MALIK
119 — 10
WARDIMAN adalah seorang pemakaidan juga Terdakwa pernah memakai shabu bersamasama Sdr.WARDIMAN;Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan shabu persisnya Terdakwa tidakingat namun baru dalam beberapa bulan terakhir ini;Bahwa shabu yang Terdakwa ambil sedikit tersebut Terdakwa pergunakanuntuk Terdakwa sendiri dan sudah Terdakwa gunakan tidak lama setelahTerdakwa ambi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit handphone merek OPPO F1S warna Gold Imei 1:862651032328236
47 — 6
harga jual es per baloknya, untuk pemakai/Nelayan Rp.6.000,00(enam ribu Rupiah), untuk Cungi Rp.4.600,00 (Empat ribu enam ratusRupiah) karena ia bayar didepan, ada yang Rp. 6.500,00 (Enam ribu limaratus Rupiah), ada yang Rp. 7.000,00 (Tujuh ribu rupiah);e Bahwa tiap bulan perusahaan tidak mengalami kerugian;e Bahwa besar uang tagihan es yang macet sekitar Rp. 70.000.000,00(Tujuh puluh juta Rupiah), lalu orangorang yang nunggak dipanggilsemua tapi 2 (dua) orang 2 (dua) orang, karena takut Terdakwa ambi
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
1.ASLAN Alias BABA
2.GIFRAN Alias IMPU
67 — 26
MUH TOPIK Alias EL dijalan Tobidekat TPH Masyarakat; Bahwa kerugian yang di alami perusahaan akibat dari perbuatan Terdakwatersebut + Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) karena dari hasil penjualan buah sawityang Terdakwa ambil itu harganya + Rp700.000,00 ( tujuh ratus ribu) diluar daribuah sawit yang Terdakwa GIFRAN Alias IMPU ambi. Bahwa Terdakwa menjual milik perusahaan PT.
31 — 9
SAMSULtas tersebut di letakan di tengah motor kemudian mereka pergi membawatas tersebut,Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekirajam 11.00 Wib saksi dan HERIYANTO pesan shabu kepada saksi EMANseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara telepon danshabu tersebut saksi minta diantar kerumah, kemudian beberapa menitkemudian EMAN datang kerumah dengan membawa 1 (satu) paket shabupesanan saksi, kemudian sekira jam 12.30 Wib datanglah anggotaDirektorat Resnarkoba Polda ambi
100 — 41
Lourens Loudewijk Alexander Parera, sedangkan TerbandingHalaman 28 dari 42 Putusan Nomor 17/ PDT/ 2017/ PT AMBI, Il/Penggugatl,I mendalilkan memiliki kapasitas yang sama, sebagaiketurunan dari Terbandingl, Il/Penggugatl,ll, dan jika dalam kenyataan padasaat sidang lapangan diatas tanah warisan perkara (obyek gugatan) ditemu kantelah banyak orang bertempat tinggal atau berdiam, sebagai keberatan yangdiajukan dalam memori banding, menyangkut hal ini Majelis Hakim Tinggiberpendapat, gugatan pembagian
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Pande Gede Susila Putra Als. Lepang
22 — 17
MANG IDUS (berkas perkaraterpisah) menyampaikan melaui pesan Whatsapp berbunyi Le ambi,alamat sudah turun diselah tanaman liar dibungkus bekas pembukus cofeluwak seputaran Kampus Unud Jimbaran setelah itu dijawab siap bli danlangsung berangkat mencari alamat yang diberikan oleh sdr. NYOMANSUWEDIA Als. MANG IDUS (terdakwa berkas perkaraterpisah),setibanya di alamat/lokasi pengambilan sabu yang dikrim olehsdr. NYOMAN SUWEDIA Als.
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
HENDRI Bin AMAT
236 — 30
Saksi RAMLI Alias AMBI BUJANG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan masalah Petugas Pamtas Satgas TNIAD telahmengamankan perahu motor yang bermuatan kayu bulat olahanJenis campuran lokal yaitu jenis mata undang, jenis sampret(nyantok) dan jenis madang; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Pada hari Sabtu,tanggal 3 Oktober 2020, sekira pukul 16.00 Wib, diperairan SungaiHalaman 12 dari 48 Putusan Nomor 247/Pid.B/LH/2020
94 — 35
La Ena Umbo, 6) La Eta, 7) LaEli, 8) La Igi, 9) La Azi Pulo, 10) La Obi, 11) La Uza Jali, 12) Wa Ada, 13) La Uwa,14) La Ndahi, 15) La Ewo, 16) La Ali, 17) La Imbi, 18) Wa Anda, 19) La Apa, 20)La Dani, 21) La Ria, 22) La Manila, 23) La Azi, 24) La Eri, 25) La Nawa Jawa, 26)La Anda, 27) La Abi lama, 28) La Ito, 29) La Ahi, 30) La Zia, 31) La Zainu, 32) LaAtu, 33) La Ami, 34) La Ule, 35) La Udi, 36) La Ehu, 37) Wa Miu, 38) La Mara Ugi,39) La Tami, 40) Wa Inta Oli, 41) La Amiri, 42) La Asawa, 43) La Ambi
EDMON RIZAL, SH
Terdakwa:
MAYA FITRIA Als ACAU Binti SOFIAN.
100 — 10
MotorHalaman 18 dari 43 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2019/PN BIsmerek Honda Beat dengan Nomor Polisi BM 5867 ET warna Biruberada di parkiran hotel, dan setelah ditemukan barang bukti tersebutsaat itu kami tidak ada yang mengakui, Kemudian anggota kepolisianlangsung menanyai kami satu persatu dan saat itulan Handphon milikterdakwa berdering dan langsung di Loundspekerkan oleh Anggotakepolisian tersebut dan yang menelphon yakni MARIO danmengatakan tolong ambil kunci kamar dalam tas saya, antar kerumahsekalian ambi
1.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
DEDE Bin DAMAN
78 — 38
Kemudian saatTerdakwa hendak kembali ke rumahnya, Terdakwa melihat dompet didalam kamar warung dan mengambil uang yang ada di dalamnyasebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Halaman 18 dari 44 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Kkn Bahwa setelah itu saksi dan Terdakwa keluar dari warungmelalui jendela yang sebelumnya telah dicongkel oleh Terdakwatersebut, lalu saksi dan Terdakwa kembali ke rumah masingmasinguntuk menyimpan rokok yang telah mereka ambi; Bahwa kemudian Terdakwa datang dan duduk di
52 — 37
langsung kekamar mandi untuk membersihkan diri ;Bahwa setelah membersihkan diri saksi ke luar dari kamar mandikemudian terdakwa kembali mengajak saksi untuk berhubungan badanlagi dengan cara yang sama kemudian setelah 6 (enam) menit berlaluHalaman 19 dari 44 Putusan Nomor 31 Pid.B/2016/PNTBKpenis terdakwa kembali mengeluarkan sperma di dalam kemaluansaksi kemudian saksi ke kamar mandi kemudian di dalam kamar mandisaksi mengatakan kepada terdakwa ini celana kamu nanti basahterdakwa Jawab ya nanti saya ambi
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
1.AGUS DIDIPU alias AGUS
2.ANDRI TURANG alias ANDRI
100 — 42
Keputusan Menteri ESDM RI Nomor : 3671 K / 30 /MEM / 2017 tanggal 13 Oktober 2017 tentangPenetapan Wilayah Pertambangan Kepulauan Maluku.Halaman 30 dari 48 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN Ambi. Keputusan Menteri ESDM RI Nomor 1796 K / 30 /MEM / 2018 tentang Pedoman Perizinan.j. Peraturan Gubernur Maluku Nomor 18 Tahun 2018tentang Pengelolaan Pertambangan Mineral DanBatubara Daerah Provinsi Maluku.12).
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
TRIYADI Als GOTRI Bin SULTANI
77 — 17
Tidakada keuntungan yang saya ambi ; Bahwa terdakwa tidak ada menjanjikan akan memberi imbalan ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mendapatkan cek kosong Bank Jateng Cab.Batang milik CV.