Ditemukan 2927 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 7 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Adapun anakPenggugat dan Tergugat sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak bulan Maret 2014 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan antara laine Faktor ekonomi karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap.
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Mn Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
11 — 1
SAKSI Ill, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatKota Madiun, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut:e Saksi adalah sepupu Pemohone Pemohon dan Termohon adalah suami siteri yang menikahpada tahun 1994;e Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, namun sejak tahun 2001 sering terjadi perselisihandan pertengkaran;e Penyebabnya dikarenakan Pemohon mengetahui Termohonada hubungan asmara dengan lakilaki laine Puncaknya terjadi pada tahun
Putus : 12-09-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 161 / Pid. B / 2012 / PN. KTP Tanggal 12 September 2012 — EDY SUSANTO als EDY als SANTO bin SYAHRIAL
45 — 2
45 — 2
sesuai dengan ketentuanhukum acara pidana masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepada terdakwa.Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makabiaya perkara ini dibebankan kepada Terdakwa.Menimbang bahwa sebelum dijatuhkan pidana terlebih dahulu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan hukuman terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugian bagi orang laine
Register : 27-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi Sejak bulan April 2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan : Adanya kekerasan terhadap Penggugate Adanya wanita laine Tidak sependapat lagi dalam mengurus rumah tanggaBahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanSeptember
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 599/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor Gove enere laine teeiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Wonosobo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kec.Mojotengah, Kab.Wonosobo,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan MengurusRumah Tangga
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN MALILI Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Mll Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 22
80 — 22
Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isterif.
Register : 22-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 787/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit denganakibat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami atau isteri;f. Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;g. Suami melanggar taklik talak ; danh. peralihan agama atau murtad yang menyebabkan terjadinyaketidak rukunan dalam rumah tangga.8.
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1768/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
. & Nafkah Batin Semenjak Januari 2017 Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga Tergugat sering merendahkan harga diri Penggugat dengankata kata yang kasare Tergugat dua kali melakukan perselingkuhan dengan wanita laine Tergugat melakukan hutang piutang yang membebankan pihakpenggugate Tergugat tidak mempedulikan kedua anaknya; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar; Bahwa sejak 8 Mei 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sehingga antara Penggugat
Register : 09-10-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3330/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
SAKSI : SAKSI Il PEMOHON , yang dibawah sumpah telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ;e Antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran masalah Termohon menjalin hubungan cinta dengan LAKILAKI LAINe Antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 4 bulan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, MajelisHakim patut mempertimbangkan ;e Keterangan saksisaki tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinyasendiri, dengan disertai pula alasan alasan
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0287/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Terguga tmemiliki beberapa wanita idaman laine Tergugat kurang dan jarang memberikan biaya rumahtangga kepada Penggugat sehingga orang tua Penggugat yangmencukupi kebutuhan rumah tangga;f. Tergugat sering keluar dari kediaman dan pulang larutmalam hingga jam 12 malam tanpa alasan yang Jjelas;6.
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Thn Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tamako
Tergugat:
1.Jefri Lontoh
2.Yulista Manossoh
42 — 6
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Tamako
Tergugat:
1.Jefri Lontoh
2.Yulista Manossoh
42 — 6
Tamako,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RENNY RMAMALIK, perempuan beralamat di Kelurahan Tona IlKecamatan Tahuna Timur, pekerjaan karyawan BUMN,dan ELVIS JOPPI SARAPI, lakilaki beralamat diKelurahan Kolongan Beha, Kecamatan Tahuna Barat,pekerjaan pegawai BUMN, berdasarkan Surat KuasaNo.B.1662/KCXII/MKR/09/2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna tanggal 9Oktober 2019 dengan Nomor: 80/SK/2019 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:LawanJEFRI LONTOH, tempat tanggal lahir Laine
Register : 03-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 752/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Adapun yang menjadii penyebabnya adalah;e Tergugat selalu Melakukan KDRT(Kekeraasan dalam Rumahtangga)e Tergugat selingkuh dan mempunyai wanita idaman laine Tergugat Sudah tidak menafkahi secara Lahir dan Batin lag!6.
Register : 21-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 877/Pdt.G/2013/PA.Pas Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah adik kandungPenggugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang sah, menikah pada tahun 1988 dan sudah punya 3 orang anakbernama ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK 3, sekarang semuanya tinggalbersama Penggugate Bahwa sejak akhirakhi ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat jarang pulang, dan kabarnya telah menikah lagidengan wanita laine
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Dmk Tanggal 23 Maret 2017 — PONIJAN Bin SARDO
140 — 17
140 — 17
kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud kendaraan bermotor adalah setiap kendaraanyang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalandiatas rel;Menimbang, bahwa syarat adanya suatu kelalaian adalah :e adanya suatu perbuatan atau mengabaikan sesuatu yang semestinya dilakukane adanya suatu kewajiban kehatihatian tersebute tidak dijalankan keewajiban kehatihatian tersebute adanya kerugian bagi orang laine
Register : 03-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1343/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
mengetahui jika Penggugat dan Tergugat sudahmenikah.e Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 16 tahunyang lalu.e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat.e Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.e Bahwa Setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis namun sejak 7 tahun yang lalu mulai tidak harmonis seringberselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi, Tergugat seringdengan wanita laine
Putus : 01-08-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 447/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 1 Agustus 2011 — WIDODO SAPUTRA BIN MUJIONO
21 — 1
21 — 1
19.00 WIB.atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di DesaSlumbung, kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, baik untukmenyerahkan sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laine
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Oktober 2016 —
10 — 0
10 — 0
padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semula hidup rukundan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak dapat mencukupi nafkah Penggugat dan Tergugat telahterpengaruh dengan wanita lain, bernama : Wanita laine
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakansecara berpindahpindan di Tembilahan dan mereka sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun sejakbulan April 2018, mereka sering berselisin dan bertengkar, disebabkan : Tergugat malas bekerja dan tidak dapat memberikan nafkah ecara layakkepada Penggugat; Tergugat suka berkata dan berlaku kasar, seperti memukul Penggugat; Tergugat telah menjalin hubungan khusus dengan wanita laine
Putus : 11-06-2007 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 181/PID.B/2007/PN.KDR. Tanggal 11 Juni 2007 — - DEWI FATRIMAWATI Binti SUHARTO
55 — 2
55 — 2
selain mengambil Hp tersebut juga mengambil uang di tetangga rumahkos sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, majelis akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan delik yangdidakwakan dan apakah terdakwa mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melanggar pasal 362 KUHP yangmempunyai unsurunsur sebagai berikut :e Barang siapae Mengambil sesuatu barange Yang seluruhnya atau sebagian milik orang laine
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SORONG Nomor 57/Pdt.G/2017/PN.Son Tanggal 31 Agustus 2017 —
28 — 9
28 — 9
Salah satu pihak melakukan kekerasan atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami isterif.