1084/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SOPIYAN SITORUS Alias SOFYAN AliasPEPENG;Tempat lahir > Rahuning;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 25 Desember 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Vil Desa Rahuning Kec.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak 1 Desember2018 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN KisTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama Hidayat, S.H., LiliArianto, S.H., Yeni, S.H., Rahmad Abdillah, S.H., dan Andri Mahruzar, S.H., namanama tersebut adalah Pengacara & Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum(POSBAKUM) beralamat di Kantor Pengadilan Negeri Kisaran, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1084

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidakberbadan hukum.

Menyatakan Terdakwa SOPIYAN SITORUS Alias SOFYAN Alias PEPENGtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Kistindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN KisAzhar, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Kis

1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada Register Nomor : 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 11 Juni 2013 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebin kurang pada bulanMei tahun 2007, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 6 tahun hingga sekarang.

Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1084/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stbsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;5.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.StbPRIMAIR :a.

Pasal 143 ayat (1) KompilasiHukum Islam (KHI), akan tetapi tidak berhasil, sedangkan upaya damai melaluiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 7 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stbproses mediasi sebagaimana petunjuk Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak wajib dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan terhadap perkara ini, maka yangmenjadi

/Pat.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stb1974, Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)no Ss ftHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stb

1084/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Cikancung, KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 309/67/V1I/2003 tanggal 20 Juni 2003.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersamaterakhir di wilayah KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung.3.

Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sor.memenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.10.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Bojong Sayang RT 002 RW 002 DesaPananjung Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara :ARDHASYIAH alias ANDI ARDHASYIAH OPU Dg. PARUPPUBinti M. AMINULLAHTempat/Tanggal Lahi Banjarmasin, 18 Nopember 1976, Umur41 Tahun, Jenis Kelamin) Perempuan, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta,Alamat Jl.

Banjarmasin Tengah,Kotamadya Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.BjmTelah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya dimuka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan register nomor 1084/Pdt.G/2017

(LakiLaki), lahir tanggal 18Desember 2006, umur 11 Tahun.Halaman 2 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm3. YUSNIDA RANIA ZAHRA. (Perempuan), lahir tanggal 18Januari 2012, umur 5 Tahun.3.

Andi Asmawiyah binti Aminullah. umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan HKSNHalaman 5 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.BjmKomp.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 786.000,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1084/Padt.G/2015/PA.PbrZAG ;Kes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Hendri Mursalim bin H.

No. 1084/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dan Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No. 1Tahun 2008 Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh proses mediasi dengan mediator Drs. H. Muhammad, Dj.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);hal 2 dari 4 hal Put. No. 1084/Pdt.G/2015/PA.PbrDemikian penetapan ini ditetanbkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1486 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Nursyamsiah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj.

No. 1084/Pdt.G/2015/PA.PbrAMAR PENETAPANNomor : 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Tanggal: 21 September 2015.Amanya sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Ketua MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, MHhal 4 dari 4 hal Put. No. 1084/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1084/Pdt.G/2019/PA.Pct

Kabupaten Pacitan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 30 Oktober 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pacitan dengan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Pcttanggal 30 Oktober 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama8 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohontelah berhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama: ANAK, umur 21 tahun dan sekarangdalam asuhan Pemohon;5.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Pcttersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, alasan permohonan Pemohon didasarkan pada pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.PctttdDra. Hj.Siti QomariyahRincian biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan >: Rp 480.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596 .000,00Hal. 10 dari 10 Put. No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Pct

1084/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1084/Pid.B/2018 /PN.Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhamad Zaini Sugiarto Alis Sugi;Tempatlahir : Jakarta;Umur/Tgl lahir : 37 tahun/04 Oktober 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Fort Timur No.87 Rt.002/Rw.10 KelurahanKoja

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaraterhitung sejak tanggal 28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 26Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.1084/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr, tanggal 28 September 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Telanh membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara No. 1084/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr

, tertanggal 04 Juli 2018 tentangPenetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2018/PN.

Maspion tempat kejadian percobaanpencurian tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Indri Murtini, S.H., M.H.Susilo Utomo, S.H,Panitera Pengganti,Hendra Gunawan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2018/PN. Jkt. UtrHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr

1084/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun II RT/RW 002/002 DesaXXX, Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Kla10 September 2020 Masehi/ 22 Muharram 1442 Hijriyyah8.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Kla10 September 2020 Masehi/ 22 Muharram 1442 HijriyyahKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Kla10 September 2020 Masehi/ 22 Muharram 1442 HijriyyahMasroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMuhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaAgusti Yelpi, S.H.I.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Kla10 September 2020 Masehi/ 22 Muharram 1442 Hijriyyah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2018/PA.KAG

terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAG1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon) ;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAG3.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah516000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Kayuagung'= dalampermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, dan dibacakanHalaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAGdalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari M.

Redaksi Rp. 5.000, Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAGJumlah Rp. 516.000,Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiahHalaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.KAG

1084/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Semarang,dalam hal ini memberi kuaa kepada SUPRAPTO WIBOWO,SH. Advokat yang beralamat di JI.

03Kelurahan Sidorejo Kidul, Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga,sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang, namunsekarang tidak diketahui tempat kediamannya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Perkara No. 1084

/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasan permohonan cerai talak terhadap Termohon sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan (Kutipan AktaNikah

Temohon pergi tanpa ijinPemohon, tidak kembali lagi, tidak ada kabar dan tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia yanghingga kini sudah 2 tahun lamanya;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon ke rumah orang tuanyanamun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon berpendapat tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang bahagia sebagaimana diamanatkan oleh UU No. 1tahun 1974 tidak mungkin terwujud, maka telah cukup alasan bagi PemohonPutusan Perkara No. 1084

SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Putusan Perkara No. 1084/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 11 dari 12 halamanHakim Anggota Il, Hakim Anggota Il,Drs. SILACHUDIN, SH. Drs. M. MUSLIH.Panitera Pengganti,HANDAYANI, SH.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 265.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)dodyPutusan Perkara No. 1084/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 12 dari 12 halaman

1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwirumah orangtua Tergugat di Desa Kembiritan Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi selama 21 tahun 8 bulan dan dikaruniai 4orang anak bernama :a. ANAK 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 24 tahunb. ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 19 tahunc. ANAK 3 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 7 tahund. ANAK 4 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 4 tahun3.

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 28 Februari 2013, Nomor : 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 22 Maret 2012, Nomor : 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 01 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1434 Hijriyah,oleh Kami Drs. H.

No. 1084/Pdt.G/2013/PA.BwizackyHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1084/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan keduanya tinggal di rumah Tergugat;3. Bahwa selama pernikahannya yang sudah berlangsung selama kurang lebih1 (satu) tahun tersebut antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak kandung ;4.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1084/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 31 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1084/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 17 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Riswansebagai Hakim Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1084 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1084/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENBIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bm, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor461/KUA.18.06.14/PW.01/11/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.BmAgama Kecamatan Bima tanggal 01 November 2019. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai denganaslinya sebagai bukti P.2;B.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs. H.

MukmininPanitera Pengganti,Aminah, S.H.30.000,50.000,230.000,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bm 4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bm

1084/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pbg..2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawan danTergugat berstatus Jejaka; 3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Lamongan RT.003 RW.004 KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 12 (dua belas)tahun 3 (tiga) bulan.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pbg..3. Fotokopi KTP Nomor: 3303045907830001, tanggal 23 Agustus 2012.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah sesuai denganaslinya. (P.3); 22222 222 ono nnn nn nn nner n nnn nnn nnn nnn nnn ee eneMenimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pbg..

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pbg..sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pbg..hlm. 11 dari 11 him. Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Pbg..

1084/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Gsgaim OM Gea ll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Gsg.telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke PengadilanAgama Gunung Sugih Kelas B;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara menurut hukumBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Gsg.A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah Nomor tertanggal 21 Juli 2011, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya bertanda P;B.

No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

1084/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1084/Pdt.G/2015/PA.Sbya7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danHal 1 dari 10 hal Put No. 1084/Pdt.G/2015/PA.Sby.pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Setiapbertengkar Tergugat sering melakukan kekerasan fisik dan Tergugat tidakmemberi nafkah lahir sejak perkawinan;.

hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatHal 2 dari 10 hal Put No. 1084

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut, KotaHal 8 dari 10 hal Put No. 1084/Pdt.G/2015/PA.Sby.Surabaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia;5.

THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00Biaya Proses : Rp. 50.000.00Biay Panggilan : Rp. 225.000.00Biaya Redaksi : Rp. 5.000.00Hal 9 dari 10 hal Put No. 1084/Pdt.G/2015/PA.Sby.Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put No. 1084/Pdt.G/2015/PA.Sby.

1084/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.DpkScanned by CamScanner4s Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2005, di Beji Kota Depok,KutipanAkta Nikah nomor:L dikeluarkan pada tanggal 05 Oktober2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BejiKota Depok;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dil Kota Depok;3.

Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.DpkScanned by CamScanner9 tahun 1975, Tergugat telah dipanggil melalui mass media dalam hal ini adaiahmelalui MPM Cemerlang Radio Kota Depok, sebanyak 2 (dua) kali yaknitanggal 13 April 2017 dan 12 Mei 2017;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan 1084/Pdt.G/2017/PA.Dpk., yang disampaikan melalui

Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Dpk Scanned by CamScanner 2.

Nomor 1084/Pdt.Gi2017/PA DpkScanned by CamScanner

1084/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2019/PA.SbyZa ENS zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Purwantiningsih binti Matadjit, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di , kotaSurabaya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dwi Prasetya bin Matadjid, Umur 40 tahun, Agama Islam

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2019memberi kuasa kepada Pudji Wahjono, S.H M.H , Advokatyang berlamat di Kota Surabaya;Selanjutnya disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 28 Mei 2019 denganNomor 1084

No.1084/Pat.P/2019/PA.Sby3. Bahwa setelah menikah Matadjit Bin Sumantri dan Suwarti Binti Kabulhidup rukun sebagai suami dan tinggal di kota Surabaya.4. Bahwa, dari perkawinan antara Matadjit Bin Sumantri dengan SuwartiBinti Kabul dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yaitu :a. Purwantiningsih Binti Matadjit ( Pemohon 1)b. Dwi Prasetya Bin Matadjit (Pemohon 2)5. Bahwa kemudian Matadjit Bin Sumantri meninggal dunia karena sakitpada 28 Nopember 2017.

No.1084/Pat.P/2019/PA.SbyOleh karenanya sangat beralasan hukum jika Para Pemohon mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris ini.10.

No.1084/Pat.P/2019/PA.SbyDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000,Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,Redaksi5, Biaya Rp. 6.000,Materai.6. Biaya Rp. 10.000,PNBPJumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No.1084/Pat.P/2019/PA.Sby

1084/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1084/Pdt.G/2019/PA.