1176/Pid.B/2017/PN Mdn

PUTUSANNomor:1176/Pid.B/2017/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkarapidana pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Doli Vizza Sitorus;Tempat lahir :Medan;Umur/Tgl Lahir : 21 tahun/ 26 Januari 1996;Jenis Kelamin :Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Bahagia Pasar , Kel Padang Bulan, Kec. MedanBaru/ Pangaribuan, Desa Sipahutar Ill, Kec.Sipahutar, Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Medan No. 1176/Pid.B/2017/PN.Mdn,sejaktanggal 02 MEI 2017s/d tanggal 31 MEI 2017;5.

Perpanjangan panahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 01 JUNI 2017 s/d tanggal 30 JULI 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi yang diajukandipersidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 1176/Pid.B/2017/PN.MdnSetelah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum yang pada

Menyatakan terdakwa DOLI VIZZA SITORUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 1176/Pid.B/2017/PN.Mdn2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan waktu selama terdakwa dalam penangkapan dan penahanandikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SARYANA,SH.MHNAZAR EFFRIANDI,S.H.Panitera PenggantiSEDERHANA, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 1176/Pid.B/2017/PN.Mdn

1176/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1176/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xx xxxxx XXxxx, tempatkediaman di Piji RT.O2 RW. 01 Desa MerteluKecamatan Gedangsari Kabupaten GunungKidul, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 38

tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi Tangkisan Pos RT.02 RW. 01 DesaTangkisanpos Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal05 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1176/Pdt.G/2016/PA.kIt, telah mengajukan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamansering berpindahpindah terkadang di rumah orang tua Pemohon di alamatPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 1 dari 7 halamanPemohon tersebut di atas dan terkadang di rumah orang tua Termohon dialamat Termohon tersebut di atas selama 2 tahun 9 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Gedangsari Kabupaten Gunung Kidul dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 6 dari 7 halaman5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 338.000, (tiga ratus tiga puluh delapan riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 7 dari 7 halaman

1176/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 7 bulan.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1176/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: AnakPenggugat, umur9 tahun.5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1176/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal

Surat Keterangan dari Kepala Kabupaten Tulungagung Nomor:470/97/413.01/2016 tanggal 11 Mei 2016, yang menerangkan bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1176/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15Tergugat (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun, bermaterai cukup(P3) ;B. SaksiSaksi1.

ROakSI oo... ccccceccceccccceeeseeeeceeeeseueeueeueeseseueeueeaeenaeeeeeeeuseanenaes Ro. 5.000,00Jumlah woe Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1176/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1176/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1176/Pdt.G/2019/PA.

1176/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2015/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Penggugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanDagang, Tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.002RW.005 Desa Xxxxx Kecamatan Temanggung KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi sebagai berikut :Sewaktuwaktu saya :Halaman 1 dari11hal Putusan No :1176/Pdt G/2015 PA Tmg(1(2(3(4. Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya padatanggal 23 September 2012 Penggugat diusir olen Tergugat dan pulangkerumah orangtuanya sendiri serta sejak itu Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah selama 3 tahun;Halaman 2dari11hal Putusan No :1176/Pdt G/2015 PA Tmg7. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karena Tergugat tidakmau rukun dengan Penggugat;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9dari11hal Putusan No :1176/Pdt G/2015 PA Tmg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (S binti SO Supangat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Zubaidi, S.H.Panitera PenggantittdSakdiyati, S.H I.Halaman 10dari11hal Putusan No: 1176/PdtG/2015 PA TmgPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. ~ 341.000,00Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. MASHURIHalaman 11 dari11hal Putusan No: 1176/PdtG/2015 PA Tmg

1176/Pdt.P/2020/PA.Pra

PENETAPANNomor 1176/Pdt.P/2020/PA.PraaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bukran bin Amaq Wildan, tanggal lahir 01071974, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tongkek Desa Batunyala, KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Islah binti H.

tangga, bertempat tinggal di Dusun Tongkek Desa Batunyala KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalam sidang ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2020 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara Nomor 1176

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1996 di DusunTongkek, Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu,Halaman 1 dari 10 halaman putusan No. 1176/Pdt.P.2020/PA.Prapernikahan

:oul Glas aduinollArtinya : Kesukaran itu menarik kemudahan ;kDan mengingat pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanPemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan ;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 8 dari 10 halaman putusan No. 1176/Pdt.P.2020/PA.PraMENETAPKANakan sah perkawinan Pemohon (Bukran bin Amag Wildan ) dengan Pemohon II(Islah binti H.

Noor Aini Baiq Halkiyah, S.Ag, M.HHakim AnggotaEma Fatma Nuris, S.HIPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman putusan No. 1176/Pdt.P.2020/PA.PraHannan, B.ARincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya PrOS@S Rp. 50.0003.Biaya Panggilan Rp. 200.000,4.Biaya Sumpah Rp. 25.000,5.Biaya PNBP Rp. 30.000,6.Biaya Materal Rp. 6.000,JUMLAH oo... cieecee cee eee eee eee es Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman putusan No. 1176/Pdt.P.2020/PA.Pra

Simalungun berikut dengan 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah Pajak Kendaraan Bermotor / PKB Nomor 01778871 dari mobil Daihatsu Terios F 700RG TX FT warna hitam tahun pembuatan 2009, nopol BK 1617 TU (diduga palsu) (disita dari saksi TIMA SARAGIH yang membeli mobil Daihatsu Terios warna hitam BK 1617 TU);

TIWI pemilik mobil Daihatsu Terios warna hitam nomor polisi BK 1176 TW);

tanggal 12 Desember 2017 dari mobil BK 1176 TW (disita dari saksi PRATIWI ALS.

2009 nomor rangka MHKG2CJ9K025849 dan nomor mesin :DBJ8220 berikut dengan 1 (satu) buah kunci kontak palsu (disita dariPratiwi alias Tiwi pemilik mobil Daihatsu Terios warna hitam nomor polisiBK 1176 TW) 1 (satu) lembar asli surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK)nomor 08780241/SU/nomor polisi BK 1176 TW atas nama pemilik POKEalamat Jalan Cipto No. 30 Pematang Siantar dari kendaraan bermotormerk Daihatsu type Terios F7OORG TX MT tahun 2009 nomor rangkaMHKG2CJ9K025849 dengan nomor mesin DBJ8220

Darwan Harapan Purba Tondang alias Darwanpada pertengahan bulan November 2018 di sebuah warung depan rumahsaksi Rimedi Girsang, dan dalam pertemuan tersebut disepakati untukmelakukan pencurian 1 (Satu) unit mobil Terrios dari Tima Saragih denganBK 1176 TW atas nama FO KE dengan NomorrangkaMHKG2CJ2J9K025849 dan Nomor mesin DBJ8220 Daihatsu type TerriosBK 1176 TW warna hitam. Bahwa saksi RIMEDI GIRSANG menjanjikan kepada Terdakwa . DediWahyudi Lubis alias Bror dan Terdakwa II.

Sekitar 1 minggu kemudian saksi disuruh saksiTIMA SARAGIH untuk menjumpai HENRIS PANDAPOTAN PURBA disimpang 2 Pematangsiantar untuk mengambil STNK dan Plat pada saat itusaksi membawa STNK BK 1176 TW dan setelah bertemu dengan HENRISPANDAPOTAN PURBA, ia memberikan 1 (satu) pasang plat bertuliskanBK 1617 TU dan 1 (satu) buah STNK dengan No.Pol BK 1617 TUkemudian HENRIS PANDAPOTAN PURBA mengatakan kepada saksisupaya plat tersebut dipasang (plat yang tertempel BK 1176 TU digantimenjadi BK 1617 TU) kemudian

* dan oleh HENRISPANDAPOTAN PURBA menjawab Itu Sesuai pesanan kakak* (Saksi TIMASARAGIH) dan dianya meminta STNK BK 1176 TU dan saksi serahkankemudian saksi membawa Plat dan STNK dengan No.Pol.

bermotor / PKB nomor 00795804 tanggal12 Desember 2017 dari mobil BK 1176 TW (disita dari saksi PRATIWIALS.

1176/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kjnc.

Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;3.

Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kjna.

Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kjn3.

Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kjn5. Biaya redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halaman. Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1176/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0607/27/IX/2012tanggal 07 September 2012 ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Lodran RT.006RW.006 Desa Karangharjo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Groboganselama 1 tahun 5 bulan;3.

Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.Pwd.A. Alat Bukti Surat yaitu :B.1.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat, Nomor3315/SKT/20170502/00403, tanggal 2 Mei 2017, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;.

Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.Pwd.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulokulon Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.

Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Perincian Biaya1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraia fF WNJumlahTtdIra Setiyani, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 240. 000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 10 Oktober 2017 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1176/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 1176/Pdt.G/201 6/PA.BwiBanyuwangi Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangipada tanggal 05 April 1999 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 05 April 1999 ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah bersama selama 14 tahun10 bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai

kedua tertanggal 23 Maret 2016 Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1176/Pdt.G/2016/PA.Bwi1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 05 April 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);.

No. 1176/Pdt.G/2016/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 1176/Pdt.G/201 6/PA.Bwi

1176/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Poert yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, NIK. 35020763099330001, Lahir di Ponorogo, 23091993,umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Lahir di Hampalit, 16121975, umur 44 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal O6 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandawai Kabupaten Katingan(KutipanAkta Nikah Nomor: 17/03/V/2012 tertanggal 06 Juni 2012);Hal. 1 dari 12 hal Putusan No. 1176/Pdt.G/2019/PA.Po2.

Pasal 39 ayat (1) UndangHal. 6 dari 12 hal Putusan No. 1176/Pdt.G/2019/PA.PoUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 jo.

MUHADJI LESTARI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1176/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. MISNAN MAULANA Drs. H. ASROFI, S.H, M.HHakim Anggota II Panitera PenggantiHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H Drs. H. MUHADJI LESTARIPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp.1.013.000,4.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.154.000,Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1176/Pdt.G/2019/PA.Po

1176/Pdt.G/2017/PA.ME

No. 1176/Pdt.G/2017/PA.MEPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonasebagaimana diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai ke138 Kompilasi Hukum Islam, jo.

No. 1176/Pdt.G/2017/PA.ME 3. Apakah akibat dari perselisinan dan pertengkaran tedan Termohon telah berpisah tempat tinggal?4. Apakah di antara Pemohon dengan Termohon masih a harapan untudapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga?

No. 1176/Pdt.G/2017/PA.ME evagamengenai kehidupan rumah tangga Pemohon dan edBl ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkansebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikanket angapgll bawah sumpah Pasal 175 R.Bg, Jo.

No. 1176/Pdt.G/2017/PA.ME mudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjanganpihak, sebagai mana Qaidah Ushul Fiqh yang berbunyi : =cella!

No. 1176/Pdt.G/2017/PA.ME HAKIWANGghTA TtaBadrudin/SYH.I., M.H, sswy =PANITERA PENGGANTI TtaHafii, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; Rp. 525.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1176/Pdt.G/2017/PA.ME

1176/Pdt.G/2013/PA.Pt

Nomor 1176/Pdt.G/2013/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara ;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpelayan toko bunga tanjung busana di Xxxx, bertempat tinggal diRT.002 RW.002 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat.

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 10 Juni 2013 padaHal. 1 dari 12 hal.Put.No 1176/Pdt.G/2013/PA.Ptpokoknya telah mengemukakan dalildalil dengan segala perubahanya sebagaiberikut;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 April 2006tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Pati sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/21/IV/2006 tanggal 26 April 2006.;.

Penggugat telahberusaha menuinggu kepulangan Tergugat, namun sampai sekarangTergugat tidak kunjung pulang, dan Tergugat tidak diketahui keberadaanyadi wilayah Republik Indonesia;Bahwa, sejak awal bulan Mei tahun 2013 Penggugat tinggal di rumah tokodi Jalan Doktor Wahidin Nomor 05 Kampung Xxxx Pati, namun setiapHal. 2 dari 12 hal.Put.No 1176/Pdt.G/2013/PA.Ptseminggu sekali Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat untukmenjenguk anak.

KHOLIS, MHHal. 11 dari 12 hal.Put.No 1176/Pdt.G/2013/PA.PtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TidH. ABDULLAH SAID, SH Drs. H. SUJADI, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,TtdDra. Hj. BAHIROHRincian Biaya Perkara : 1. HHK 1 Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Pemanggilan :Rp 120.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00JUMLAH : Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas riburupiah)Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIH.

., M.HumHal. 12 dari 12 hal.Put.No 1176/Pdt.G/2013/PA.Pt

1176/Pdt.G/2017/PA.Bks

PENETAPANNomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Penggugatantara :XXXX binti XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah tangga, tempat tinggal di XXXxX, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX

bin XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXX, kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor:1176/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 18 April 2017 mengajukan halhal sebagaiberikut

Penetapan No.1176/Pdt.G/2017/PA.Bkstetap kepada Kantor Urusaan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat serta Kecamatan, tempat perkawinan Tergugat dan Penggugatdilaksanakan, untuk dalam register yang tersedia untuk itu;9.

Penetapan No.1176/Pdt.G/2017/PA.BksMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor1176/Pdt.G/2017/PA.Bks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan No.1176/Pdt.G/2017/PA.BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.1176/Pdt.G/2017/PA.Bks

1176/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Putri Tami Omega Binti Suyono, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun SandaranIl Rt. 0O1 Rw. 002 Desa Suka Banjar Kecamatan SidomulyoKabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal 21 Mei 2014, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.KlaUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung SelatanProvinsi Lampung sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:336/86/V/2014 tertanggal 21 Mei 2014;2.

Penggugat tinggal dirumah halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Klaorangtua Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat, yang sampaisekarang sudah berjalan lebih kurang 25 hari.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.

., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 1176/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.375.000,3: PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000.5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 491.000,Terhitung : empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Kla

1176/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran., dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada MIFTAH MUJAHID, S.H,, yangberkantor di JI.

K/2019 tertanggal 15 Februari 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Februari2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 1176

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 05 Maret 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut : Bahwa pada Kamis tanggal 11 Januari 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPut, No. 1176/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Akhmad Topurudin, M.H.Put, No. 1176/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Wahyudin, S.Ag30.000,50.000,260.000,10.000,6.000,356.000,Put, No. 1176/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1176/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 1176/Pdt.G/2017/PA.

1176/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2020/PA.JPAniseASE NadseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXKXXKXKXKXKXKXXKXAX, Tempat tanggal lahir Jakarta, 27 September 1991,Umur 28 tahun, NIK XXXXXXXXXXXXXXXX, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXX,Kota Jakarta

Bahwa akibat kelalaian Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman diBank BRI beberapa bulan Pengugat yang membayaran angsuranpinjaman tersebut;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.JPd. Bahwa puncaknya setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat pulang kerumah orang tua sejakAgustus 2019 hingga saat ini telah berlangsung + 1 tahun 1 bulan tanpaada nafkah lahir batin kepada Penggugat dan anakanak;e.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.JP3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXKXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXKXXKXXKX) ;4.

Ernawati, M.H.I.Panitera Pengganti,Eva Zulhaefah, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.JPPerincian Biaya Perkara1BiayaPendaftaranBiayaProses/ATKBiayaPanggilanBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiayaRedaksiBiayaMeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00480.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00 JumlahRp.

(limat ratus enam belas ribu rupiah)516.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.JPPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.

1176/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Re, mur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diee =Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugatMelawanDn, Umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat

No 1176/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di kediamanorang tua Penggugat ci iiaBE Kabupaten Semarang. Namun sejak bulan Januari 2019hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, dimanaTergugat yang kembali tinggal dikediaman orang Tergugat sesuai alamatyang tersebut diatas;3.

No 1176/Pdt.G/2019/PA.Ambbisa menjadi kepala keluarga yang baik. Kemudian setelah terjadipertengkaran Tergugat pergi dan tinggal dikediaman orangtua Tergugat.Dan antara Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk berpisah danmengakhiri hubungan rumah tangganya. Sehingga antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak Januari 2019 hinggasekarang Oktober 2019 (selama 10 bulan) dan sudah tidak salingmempedulikan lagi;6.

No 1176/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti surat secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, berupa fotokopi yang telah di nazegelen cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, maka berdasarkanketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) HetHerziene IndonesischReglement (HIR) jo.

No 1176/Pdt.G/2019/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSukarna, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1176/Pdt.G/2019/PA.Amb

1176/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1176/Pdt.G/2017/PA Ba.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tuaTergugat di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Juli 2016dan sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama: Nama Anak, umur 3tahun, yang sekarang ikut Tergugat..

No. 1176/Pdt.G/2017/PA Ba. Atau :Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q. Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan mediator Drs. H.

No. 1176/Pdt.G/2017/PA Ba.1.

No. 1176/Pdt.G/2017/PA Ba. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak 6 bulan setelah pernikahan mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi ; Bahwa puncaknya sejak Juli 2016 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sudah 1 tahun lamanya, dan tidak pernah kembali lagi ke rumahkediaman bersama.

No. 1176/Pdt.G/2017/PA Ba.Halaman 11 dari 11 Put. No. 1176/Pdt.G/2017/PA Ba.