Ditemukan 2747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 2425/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXXKXKXKXKXK, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, diXXXXXXXXXXXXXXXCikancung, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 27 Juli 2015 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Sorrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 0459/032/VII/2015 pada tanggal 27 Juli 2015.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di XXXXXXXXXXXXXXXCikancung, Kabupaten Bandung.3.
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan November 2019 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Sor7.
    alasan yangsah;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan
    Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.7 GS hsPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empatMahmudin, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp10.000,00Rp460.000,00ratus enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 01-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2425/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 2425/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrSa) Vail ee 4DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada BAGUS ASMARAYUDHA, SH., Advokatpada Kantor Lembaga Bantuan Pengembangan Hukum "BHAKTI PUTRA NUSANTARA KEDIRI", beralamat
    Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrharmonis dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan Penggugat telah berselingkuh dengan wanita lain, bahkan terangterangan meminta persetujuan Penggugat untuk menikah lagi dengan wanita tersebut;4.
    Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrsaksi yaitu :Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksi 1.
    Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrttd2. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ttdIMAM CHAMDANI,SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 357/Pid.B/2013/PN.Psp
Tanggal 24 Oktober 2013 — ANWAR LUBIS
17416
  • Yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa mengendarai (satu) unit MobilMitsubishi L300 BK 1840 GO datang dari arah Padangsidimpuan menuju Panyabungan.Sesampainya Jalan Umum KM 2425 Jurusan PadangsidimpuanPanyabungan terdakwa melihat1 (satu) unit mobil L300 sedang berhenti dari arah Panyabungan menuju Padangsidimpuan danpada saat itu datang korban Salohot Br.
    PULUNGAN ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekira pukul 11.45Wib bertempat di Jalan Umum KM 2425 Jurusan PadangsidimpuanPanyabungan tepatnya di Desa Sipange Kec.
    Sayur Matinggi Kab.Tapsel, telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan ; Bahwa terdakwa mengendarai (satu) unit Mobil Mitsubishi L300 BK1840 GO datang dari arah Padangsidimpuan menuju Panyabungan.Sesampainya Jalan Umum KM 2425 Jurusan PadangsidimpuanPanyabungan terdakwa melihat (satu) unit mobil L300 sedang berhentidari arah Panyabungan menuju Padangsidimpuan dan pada saat itudatang korban Salohot Br.
    Sayur Matinggi Kab.Tapsel, telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan ;Bahwa benar terdakwa mengendarai (satu) unit Mobil Mitsubishi L300BK 1840 GO datang dari arah Padangsidimpuan menuju Panyabungan.Sesampainya Jalan Umum KM 2425 Jurusan PadangsidimpuanPanyabungan terdakwa melihat (satu) unit mobil L300 sedang berhentidari arah Panyabungan menuju Padangsidimpuan dan pada saat itudatang korban Salohot Br.
Register : 20-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 2425/Pdt.G/2016/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.BL9 OM TAY PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.BLN22!
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purwanto bin Jaini aliasJaeni) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.BLPanitera Pengganti,ttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan............. Rp 340.000,4. Redaksi................. Rp 5.000,5. Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ............... Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.BL
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2425/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.BL.2.
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.BL.
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.BL.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507082512420001 , tempat/tanggal lahir Malang, 25Desember 1942, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikanPensiunan Guru, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3573037112550013
    31Desember 1955, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09April 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2425
    Bahwa Pada tanggal 16 September 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 1611/007/IX/2019 tanggal 16 September 2019 );Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 1 tahun 6bulan.
    Karenaantara keduanya sudah tidak saling menyayangi dan telah pisah tempat tinggalHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgkurang lebih lebin kurang pada bulan Januari tahun 2021, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 3 bulan hingga sekarang.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 19-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 05-03-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0155/G/2016
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon Termohon
165
  • ) 44212) 244) 24245) 114) 141) 2444) 25) 44212) 241) 2424344) 21345) 146) 144) 2425) 44221) 14344) 23) d44) 25) 4422245) 144) 24223) 14745) 442474214) 147525) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Tm/E1lZ 2 DE(3) 141) 2424345) 1445) 13) 15244) 2425) 8753) 244) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((46) 1(45) 1(4244) 2(425) 87(5441) 2(4241) 2(14) 1(5444) 2(425) 87(45) 1(52444) 2(45) 87(14) 1(5144) 2(46) 1(44) 2(525) 87(45) 1(4245) 1(5) 87(5241) 2(5444) 2(1344) 2(
    5) 87(12) 2(41) 2(4344) 2(61) 1(44) 2(45) 1(5) 87(12) 2(41) 2(4267) 2(44) 2(14) 1(44) 2(14) 1(5) 87(l) 1(45) 1(5244) 2(515) 87(30) 1(44) 2(4214) 1(245) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F12 1 TE(36) 144753) 244) 2425) 29621) 14344) 23) 144) 25) 29630((((((((((((((((44) 2(425) 296(14) 1(41) 2(3) 1(S444) 2(14) 1(5) 296(5241) 2(1345) 1(44) 2(3) 1(44) 2(425) 296(12) 2(41) 2(3) 1(2512425) 296(1344) 2(425) 296(35) 1(41) 2(43) 1(2512425) 296(1344) 2(425) 296(14) 1(41) 2(
    3) 1(5444) 2(14) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 615.00 Tm/F12 1 TE(S441) 2(45244) 2(61) 1(45) 1(4244) 2(425) 25(1345) 1(46) 1(44) 2(424353) 2(4742 435244) 2(425) 25(474214) 1(47525) 25(3) 1(41) 2(421344) 2(6614) 1(44) 2(45244) 2(425) 25(5441) 2(467) 2(41) 2(((((((((((((((((((((((44) 2425) 2514) 141) 2453) 241) 2554714) 15) 251344) 246) 144) 241) 2554744) 2515) 251344) 26614) 144) 245) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 593.00 Tm/F12 1 TE(5044)
    242435) 3711345) 153) 241) 21345) 144) 25244) 2425) 371474214) 147525) 37145) 114) 1475) 3711344) 2425) 371474214) 147525) 371((((((((((((((((((1345) 1(67) 2(44) 2(14) 1(44) 2(14) 1(S) 371(S444) 2(1344) 2(5) 371(5544) 2(4345) 1(44) 2(425) 371(S445) 1(42434345) 1(45) 371(1344) 2(6614) 1(44) 2(45) 371(67) 2(44) 2(14) 1(44) 2(14) 1(44) 2(425) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 571.00 Tm/F12 1 TE(S441) 2(45244) 2(61) 1(45) 1(4244) 2(42) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    ) 29621) 14344) 23) d44) 25) 29630) 141) 267) 244) 23) 144) 214) 144) 2425) 29635) 144) 242434341) 24742 435) 29630) 144) 255475444) 214) 141) 2425) 2962245) 14223) 14745) 296474214) 147525) 2961345) 167) 244) 214) 144) 214) 15) 2961344) 246) 144) 23) 15) TJTT(((((((((((((((((((((((((((((44) 2((((((((((((((((KQqBO.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 150.00 Tm/F12 1 TE(1344) 2(6614) 1(44) 2(455044) 2(424351345) 1(53) 2(41) 2(1345) 1(44) 2(S244) 2(425474214) 1(4752545) 1(14) 1(47) TdETQqBT0.000
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2425/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 2425/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2425/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Bahri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Balin RT.04 RW. 02Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Maryam binti To, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sd
    Nomor 2425/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh P.
    Nomor 2425/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Bahri) dan Pemohon II(Maryam binti To) yang dilangsungkan pada 04 mei 2000 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Nomor 2425/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 2425/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2425/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 13-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2425/Pdt.G/2021/PA.IM
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSD tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, dalam hal inidikuasakan kepada MIFTAH, S.H.
    Bahwa, Pemohon menolak semua dalil dalilyang dikemukakan olehTermohon kecuali yang secara tegas dikui kebenaranya oleh Pemohon sertatetap berprinsip pada permohonan cerai talak semula;2. bahwa, Pemohon tetap pada dalil dalil Permohonan cerai talak perkaranomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Im;3.
    Sebelum memberi keterangan, saksibersumpah menurut Agama Islam bahwa saksi akan memberikanketerangan dengan sebenarnya, tiada lain dari yang sebenarnya.Hal. 5 dari 20 Hal.Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.IM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kusnedi danTermohon Waryunah karena saksi adalah Adik Pemohon. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah, bulan Juni2016.
    SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta(Pedagang), tempat tinggal di Rt.11/003 Desa Pawidean, KecamatanHal. 6 dari 20 Hal.Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.IMJatibarang. Kabupaten Indramayu.
    Sebelum memberi keterangan, saksi bersumpahHal. 10 dari 20 Hal.Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.IMmenurut Agama Islam bahwa saksi akan memberikan keterangan dengansebenarnya, tiada lain dari yang sebenarnya. Bahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama Kusnedi danTermohon Waryunah karena saksi adalah tetangga Termohon. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah sejak 5 tahun yanglalu.
Register : 20-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 2425/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat tinggal Ci ............c ccc ceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeeneeeesKecamatan Jambe Kabupaten Tangerang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    pekerjaan buruh,tempat tiNQGa io... eeceeeeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Kecamatan ParungPanjang Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register perkara nomor 2425
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 12 Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2. Menjatuhkan talak dari Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.TgrsDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Dzulgaidah 1440 Hijriah oleh kami Drs. H. IHSAN, M.H., HakimPengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdYASMITA, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 659.000,00e PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 800.000,00Hal. 11 dari 12 Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Tgrs(delapan ratus ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 12 Putusan No.2425/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2425 K/PDT/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — ALFIJAH VS PT BANK NEGARA INDONESIA melalui KCU JOMBANG, dk.
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2425 K/PDT/2017
    Nomor 2425 K/Pdt/2017c. SHM No.955 seluas 567 m? atas nama Alfijah, AN yang terletak di DesaNgogri Kecamatan Mengaluh Kabupaten Jombang;2.
    Nomor 2425 K/Pdt/201710.takut/waswas/rasa tidak aman dan rasa malu dimasyarakat yang merupakanhak Subyektif Penggugat yang dilanggar oleh Tergugat, apabila dinilaidengan uang tidak ternilai jumlahnya adalah layak dan wajar apabilaPenggugat menentukkan kerugian tersebut dengan nilai sebesarRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);.
    Nomor 2425 K/Pdt/2017Tergugat yang mana dan yang bagaimana yang dikategorikan sebagaikesalahan Tergugat yang menyebabkan kerugian pada Penggugat.Bahwa karena dalil Penggugat pada posita tidak menjelaskan unsurperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat maka tuntutanPenggugat pada petitum gugatannya tidak mempunyai dasar yang jelas ;f.
    Nomor 2425 K/Pdt/20176. Menghukum Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar total tunggakanfasilitas kredit Nurudin Wahab yang dijamin dengan jaminan milik Tergugatdalam rekonvensi kepada Penggugat dalam JRekonvensi sebesarRp.704.714.621, (tujuh ratus empat juta tujuh ratus empat belas ribu enamratus dua puluh satu rupiah) seketika dan sekaligus;7.
    Nomor 2425 K/Pdt/20173. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 13 dari 13 hal.Put. Nomor 2425 K/Pdt/2017
Register : 20-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2425/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 2425/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
    3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya;
    2425/Pdt.G/2024/PA.Sby
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2425/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Tsm2yi saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di XxXxXXXKabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDian Rusdiana, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11September 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 12 September2017, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalayadengan
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Tsm1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Masalah ekonomi,dimana Tergugat tidak memberi nafkah wajib secara penuh terhadapPenggugat. Sehingga Penggugat tidak menerima keadaan tersebut;3.
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Tsm3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXxX) ;4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.TsmNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 28-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 9 Nopember 2016 — pemohon vs termohon
101
  • 2425/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhProyek, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namundalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya YunitaRatna Tri Astuti, SH., MH. dan Ahmad Baidowi, SH., Advokatdan Penasehat
    Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2016/PA.Pwd.kewajibannya sebagai seorang istri. Pemohon setiap bulan masih rutinmemberikan nafkah kepada anakanaknya .7.
    Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 2425/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal04 Oktober 2016 dan tanggal 3 Nopember 2016 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu
    Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
    Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Siti Aisyah Elva, S.H., M.HPanitera PenggantiH. Djamhuri, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 431.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 2425/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
Register : 08-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • 2425/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.BwiqvRU spRU t0U qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun
    No. 2425/Pdt.G/2015/PA.Bwitanggal 01 Desember 2014 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XX/XXX/XXXX tanggal 01 Desember 2014;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatkurang lebih 3 bulan, di rumah orang tua Penggugat beberapa hari saja, kemudian diBali;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;.
    kedua tertanggal 01Juni 2015, Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.
    No. 2425/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.
    No. 2425/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 16-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
122
  • 2425/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16September 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 16 September2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad tanggal 16 Agustus 2009 bertepatan dengan 25Syaban 1430 H. telah dilangsungkan perkawinan/pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tsm1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (X X X X X X X) terhadapPenggugat (X X X X X X X);3.
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TsmCineam Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, serta Saksi pertamadan Saksi kedua, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.TsmDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Drs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
Al Fiandri Als Dedek
313
  • 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17September 2020 s/d 15 November 2020;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdn9. Penahanan pertama Ketua Pengadilan Tinngi Medan, sejak tanggal 16November 2020 s/d 15 Desember 2020;10.
    Patli Budaya Als Patli.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1(satu) unit hand phone merek Soby X Peria warna putih dengannomor telepon Seluler Axis 083199499085 dirampas = untukdimusnahkan4.
    Bahwa selanjutnya saksi Arjuna Gaol Simbolon dan saksi RicardoSinaga bertanya kepada saksi Patli Budaya Als Patli dari mana kau dapatSabu ini lalu saksi Patli Budaya Als Patli menjawab dari Al Fiandri AlsDedek, dan sekalian meminta Nomor Hand Phone Al Fiandri Als Dedek,dan diberikannya yaitu Nomor : 083199499085.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdn.
    Sumatera Utara tepatnyadidepan rumah makan Ayam Penyet Safa Marwah Sederhana Dusun VII DesaSambirejo Timur Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang PropinsiSumatera Utara ditelepon oleh saksi Patli Budaya Als Patli (berkas terpisah)Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdnmengatakan dek, aku mau beli sabu banyak ini, ada punya kenalan yangpunya sabu gak ?
    MHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 2425/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Register : 14-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 16 Juli 2018 — penggugat tergugat
494
  • 2425/Pdt.G/2018/PA.Clp
    BIN masih dalam ikatan perkawinan denganPemohon Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menerima permohonan Penetapan HartaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.CipBersama ini, memanggil para pihak, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bukti Tertulis :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Cip1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3301066507770004tanggal 17 November 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, yang telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, (BuktiP.1);2.
    BTN, sehingga gugatan Penggugat yang berkeinginanHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Cipuntuk mengambil seluruh sisa uang hasil lelang pada PT.
    Suhadak, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri para Hakim Anggota tersebut danLaksono Wahyu Djuniadi, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.CipKetua Majelis,Drs. Noer RohmanHakim Anggota Hakim AnggotaM. Hafidl, M.Hum. Drs. Moh.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,(+)Jumlah : Rp. 351.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Cip
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 2425/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN
    LAMONGAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Oktober 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 22 Oktober 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugatseringkali melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat dan seringminumminuman keras;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Lmg4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 1 tahun;5. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;6.
    Asyari, M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Sholichin S., M.H.I.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Ahmad Sholihin, S.Ag Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • 2425/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2425/Padt.G/2016/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrik, Pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan SMP
    , bertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada Tanggal 01 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa sewaktu) menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 2425/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 4 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama ANAK, umur 11 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan menyidangkan perkara tersebut dan selanjutnyaberkenan pula menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 2425/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir
    Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTIHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 2425/Pdt.G/2016/PA BjnDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H., M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000.002. Biaya Proses Rp.250.000.003. Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.291.000.00 (Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.2425/Pat.G/2016/PA Bjn