Termohon tidak mau ikut bersama Pemohon ke daeran Gunung Mas untukmenemani Pemohon yang bekerja di Sana dengan alasan tidak siap;b. Termohon sering melalaikan kewajibannya untuk mengurus rumah tanggabersama karena lebin mementingkan ikut bersama orang tua;c. . Apabila terjadi pertengkaran, Termohon pernah mengucapkan katakatakasar;d. .

Bosa Nan Garang sukuPitopang yang pengerjaan pembangunan rumah gadang tersebut dikerjakanoleh Luih (kakek tergugat 1) yang berpropesi sebagai tukang bangunan,belum selesai pembangunan rumah gadang tersebut Luih (kakek tergugat)telah meninggal dunia sehingga pekerjaan membangun rumah gadangtersebut terhenti ;Bahwa setelah Luih (kakek tergugat 1) meninggal dunia maka Rohani(nenek para penggugat dan tergugat 1) menikah lagi dengan Daeran, daripernikahan Rohani dengan Daeran mempunyai anak 2 (dua) orang

Bosa Nan Garang terhenti karena Luin meninggal dunia maka Daeransuami Rohani yang kedua juga berpropesi sebagai tukang bangunanmelanjutkan pembangunan rumah gadang tersebut sampai selesai danditempati oleh Rohani, suami Rohani ( Daeran ) dan anakanaknya yaituNurati / Nurhayati (orang tua tergugat 1), Syaiful dan Dawarni ( orang tuapenggugatpenggugat );Bahwa Rohani dengan suaminya Luih mempunyai 1 (satu) orang yaituNurati / Nurhayati sedangkan Rohani dengan suaminya Daeran mempunyaianak 2 (dua) adalah

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak sekitar bulan bulan Agustus tahun 2014,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama XXXXyang tidak lain adalah teman kerja Tergugat yang berasaldari daeran Pacing Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, hal itudiketahui Penggugat sendiri.

Pwtyustisi penegakan peraturan daeran oleh Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Banyumas hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul 09.47WIB di JI.

lisan danpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUTIKNO pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2021 sekirajam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2021 bertempat diKios Bensin Dusun Bumirejo RT.04 RW.12 Desa Kebobang Kecamatan WonosariKabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daeran

sebagaimana tersebut diatas sekira jam 22.00 WIB dapat diamankan besertabarang buktinyaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1) UUDarurat No.12 Tahun 1951.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUTIKNO pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2021 sekirajam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2021 bertempat diKios Bensin Dusun Bumirejo RT.04 RW.12 Desa Kebobang Kecamatan WonosariKabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daeran

Priabdi Panggilan Joni, Terdakwa IIl Dera Prama PutraPanggilan Dera dan saksi Nanda Putra Panggilan Nanda Alias Penyek pada hariJumat, tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul 12.15 WIB atau setidaktidaknyaHal 2 dari hal 16 Putusan No. 156/PID.SUS/2020/PT PDGmasih dalam bulan Februari 2020 atau di tahun 2020, bertempat di sebuah rumah dijalan Puti Bungsu RT 002 RW 002 Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daeran

Alias Sansan bersamasamadengan Terdakwa II Joni Priabdi Panggilan Joni, Terdakwa IIl Dera Prama PutraPanggilan Dera dan saksi Nanda Putra Panggilan Nanda Alias Penyek pada hariJumat, tanggal 07 Februari 2020 sekira pukul 12.15 WIB atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Februari 2020 atau di tahun 2020, bertempat di Sebuah rumah dijalan Puti Bungsu RT 002 RW 002 Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daeran

Saksi YOYOK ISWAHYUDI, S.H.dibawah sumpah menerangkan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dalam Berita AcaraPenyidikan dan membenarkannya; Bahwa Saksi sebelumnya mendapatkan informasi di daeran DesaSudagaran ada peredaran obatobatan; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIB dipinggir Jalan Serba Guna Desa Sudagaran Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap Saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang

Saksi ALDI PRADANA ADEN MANDRA GARENDHIdibawah sumpahmenerangkan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dalam Berita AcaraPenyidikan dan membenarkannya; Bahwa Saksi sebelumnya mendapatkan informasi di daeran DesaSudagaran ada peredaran obatobatan; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIB dipinggir Jalan Serba Guna Desa Sudagaran Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap Saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa

Saksi SURYO ISNANTO dibawah sumpah menerangkan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dalam Berita AcaraPenyidikan dan membenarkannya; Bahwa Saksi sebelumnya mendapatkan informasi di daeran DesaSudagaran ada peredaran obatobatan; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIB dipinggir Jalan Serba Guna Desa Sudagaran Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap Saksi telah melakukan penangkapan terhadapHalaman 9 dari 22 Putusan

Saksi Evva Django, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah kaka ipar Pemohon Il, sehingga anak Feronika lI.Robot merupakan keponakan Saksi;Bahwa Saksi tinggal di daeran Langagon sehingga Saksi masihbertetangga dengan orangtua Andika Ezra Kembuan;Bahwa setahu Saksi Feronika I. Robot dan Andika Ezra Kembuansebelumnya memang sudah berpacaran;Bahwa anak Feronika .

Saksi Welmin Tadete, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi tinggal di daeran Langagon sehingga Saksi masihbertetangga dengan orangtua Andika Ezra Kembuan;Bahwa setahu Saksi Feronika I. Robot dan Andika Ezra Kembuansebelumnya memang sudah berpacaran;Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Ktg 8 Bahwa anak Feronika I. Robot dan anak Andika Ezra Kembuan sudahmelangsungkan pernikahan di Gereja Langagon pada tanggal 28November 2020; Bahwa setelah menikah anak Feronika I.

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa SATRIAWAN SIREGAR bersamasama temannyaJEPRI PANJAITAN (Belum Tertangkap) pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidak pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Maret 2019 bertempat di Dusun VII Desa Danau Sijabut KecamatanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN KisAir Batu Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daeran

mengalami kerugian sebesar + Rp7.000.000 (Tujuhjuta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHPidana.Subsidair:Bahwa Terdakwa SATRIAWAN SIREGAR pada hari Jumat tanggal 22Maret 2019 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidak pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Maret 2019 bertempat di Dusun VII Desa DanauHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN KisSijabut Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daeran

PwtBahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saat beraktivitas di luarruangan dan tertangkap tangan oleh petugas pada saat dilakukan operasiyustisi penegakan peraturan daeran oleh Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Banyumas hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar pukul 09.57WIB di JI.

SgiMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah meneliti persyaratan Penggugatselaku Pegawai Negeri Sipil dalam mengajukan perkara perceraian, ternyatauntuk mengajukan gugat cerai ini Penggugat telah memperoleh izin dariatasannya dengan Surat Pemberian Izin Nomor: 873.4/362/KEP.33/2020,Tentang Izin Perceraian tanggal 24 April 2020 yang ditanda tangani olehSekretaris Daeran a.n.

SgiMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh izin untuk melakukan perceraian dari pejabat yang berwenangdengan Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor: 873.4/3362/KEP.33 /2020, Tentang Izin Perceraian tanggal 24 April 2020 yang ditanda tangani olehSekretaris Daeran a.n.

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah Bahwa, setelah pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di RumahKontrakan di daerah Gabek Dua, setelah itu atara Penggugat danTergugat tinggal di Rumah Kediaman bersama di daeran Gabek Duasampai dengan sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak, yang bernama Peggy Gustia Putri,Perempuan, bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, 21

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kepuh Gede, RT.001 RW.005, xxxx XXXXXXXXxX,Kecamatan Delanggu , xxxxxxxxx xxxxxx, Propinsi Jawa Tengah, kuranglebinnya selama 2 (dua) tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugatpindah di dekat tempat bekerja Penggugat di daeran Kabupaten Bogor Jawa barat sampai saat ini;3.

Nasipah binti Daeran, umur 57 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun I, DesaTanjung Anom, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, dibawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahkeponakan saksi; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikahpada tahun 2008 dan sampai sekarang sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak; Bahwa

sehingga bukti terebuttelah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugat dan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan tiga orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Nasipah binti Daeran

Bumiaji, Kota Batu; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa dan saksi sepakat untuk mencarisepeda motor untuk diambil karena Terdakwa dan saksi membutuhkan uang laluberkeliling mengendarai ke daeran Kota Batu) dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion milik Terdakwa dan saksi sudahmembawa kunci T, setelah berkeliling sampailah di daerah perkebunan daerahCangar Kecamatan Bumiaji Kota Batu yang mana saat itu kKeadaan sekitar sepi,lalu Terdakwa dan saksi melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha

Bumiaji, Kota Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwadatang kerumah saksi Nono Bagus Hari Bowo dengan mengendari sepeda motorYamaha Vixion lalu saksi Nono Bagus Hari Bowo mengajak Terdakwa keluar untukberkeliling di daeran Kota Batu untuk mencari sepeda motor untuk diambil karenaTerdakwa dan saksi Nono Bagus Hari Bowo tidak mempunyai uang hinggaperjalanan sampai di daerah perkebunan di daerah Cangar dan melihat 1 (Satu) unitsepeda motor terpakir dan tidak nampak orang

Ogan Komering Ilir;Bahwa kejadian berawal dari saksi bersama rekan saksi sedangmelaksanakan patrol keliling setibanya di daeran Sukadana kami melihatTerdakwa, karena kami curiga dengan gerak gerik Terdakwa, saksi danrekan saksi menghampiri Terdakwa, dan kami melihat Terdakwamembuang sesuatu dari tangan kiri, berupa bungkusan;Bahwa Waktu kami lihat, yang dibuang oleh Terdakwa tersebut adalahsabusabu lalu kami mengamankan Terdakwa;Bahwa ditunjukan barang bukti didepan persidangan berupa : 3 (tiga)bungkus

Ogan Komering Ilir; Bahwa kejadian berawal dari saksi bersama rekan saksi sedangmelaksanakan patrol keliling setibanya di daeran Sukadana kami melihatTerdakwa, karena kami curiga dengan gerak gerik, saksi dan rekan saksimenghampiri Terdakwa, dan kami melihat Terdakwa membuang sesuatudari tangan kiri, berupa bungkusan; Bahwa Wakiu kami lihat, yang dibuang oleh Terdakwa tersebut adalahsabusabu lalu kami mengamankan Terdakwa; Bahwa ditunjukan barang bukti didepan persidangan berupa : 3 (tiga)bungkus

ada laporan ke PolsekYosowilangun tentang adanya tindakan pencurian di rumah saksiBUSONO di Desa Darungan, Kecamatan Yosowilangun, KabupatenLumajang ;Bahwa saksi dan saksi DODDY SURYADIAWAN mendapatkan laporandari masyarakat tentang adanya sepeda motor dengan ciriciri HondaBeat warna hitam tahun 2015 tanpa nomor polisi yang mirip dengansepeda motor yang hilang di Desa Darungan, Kecamatan Yosowilangun,Kabupaten Lumajang ;Bahwa kemudian saksi bersama team dari Polres Lumajang melakukanpatroli di daeran

mengetahui ada laporan ke PolsekYosowilangun tentang adanya tindakan pencurian di rumah saksiBUSONO di Desa Darungan, Kecamatan Yosowilangun, KabupatenLumajang ;e Bahwa saksi dan saksi DHIMAS ADI W mendapatkan laporan darimasyarakat tentang adanya sepeda motor dengan ciriciri Honda Beatwarna hitam tahun 2015 tanpa nomor polisi yang mirip dengan sepedamotor yang hilang di Desa Darungan, Kecamatan Yosowilangun,Kabupaten Lumajang ;e Bahwa kemudian saksi bersama team dari Polres Lumajang melakukanpatroli di daeran

Umum Nomor RegisterPerkara: PDM27/SRGEN/Enz.2/07.2020 tanggal 15 Juli 2020 sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa SUPARNO alias NONO bin PANUT pada hari Minggutanggal 12 April 2020 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu didalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di dalam tahun2020, bertempat di jalan umum jurusan JambanganBatujamus tepatnya di DukuhBanyudono RT.12, Desa Mojodoyong, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,atau setidaknya di tempat lain di dalam daeran

Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa SUPARNO alias NONO bin PANUT pada hari Minggutanggal 12 April 2020 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu didalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di dalam tahun2020, bertempat dijalan umum jurusan JambanganBatujamus tepatnya di DukuhBanyudono RT.12, Desa Mojodoyong, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 421/PID.SUS/2020/PT SMGatau setidaknya di tempat lain di dalam daeran

Kuta Utara, Kab.Badung, selanjutnya para saksi beserta team opsnal Polres Badunglangsung mengecek ke TKP dan melakukan penyelidikan diseputaranTKP untuk kemudian melakukan penyelidikan di daeran Denpasar dandidapatkan informasi jika ada yang menjual 1 (Satu) Buah HP One Pluswarna hitam abuabu, sehingga para saksi bersama team punmelakukan penyanggongan di daerah Denpasar hingga akhirnya padahari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 01.00 WITAbertempat di wilayah Jalan Gunung Soputan denpasar

Kuta Utara, Kab.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1522/Pid.B/2019/PN DpsBadung, selanjutnya para saksi beserta team opsnal Polres Badunglangsung mengecek ke TKP dan melakukan penyelidikan diseputaranTKP untuk kemudian melakukan penyelidikan di daeran Denpasar dandidapatkan informasi jika ada yang menjual 1 (Satu) Buah HP One Pluswarna hitam abuabu, sehingga para saksi bersama team punmelakukan penyanggongan di daerah Denpasar hingga akhirnya padahari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 01.00

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Kontrakan daeran Depok Jawa Barat.Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dhuhul);2. Bahwa dalam Pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 1 (satu) orang anak bernama XxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,lahir di Depok XxxxxXxxXXxXXXXXXXXXXX4.