Nampaknya Tergugat marah dan lanmgsung menendang danmemukuli badan saya dan dengan sepontan saya membalas dan terjadilhkeributan didalam kamar dan disaksikan anak kami yang menangis histerismelihat ibunya dipukuli, kemudian datanglah ibu Tergugat kekamar kamilangsung memegagi tangan saya dengan demikian Tergugat dengan leluasamenendang, memukul badan, dan kepala saya, selanjutnya tetangga kamimendengar ada keributan dirumah kami lalu datang dan melerai pertikaian kamidan melihat saya anak kami menagis

terbukti dari suratbukti Kewarganegaraan Nomor 2008/WNI/1961 tertanggal 14 Maret 1970 atas nama IEKUWI JUNG alias ISNAN KUSUMA YURA akan tetapi nama kecil Pemohon belumdigantimenjadi nama Indonedia dari IE KUWI JUNG menjadi ISNAN KUSUMAYURA.4 Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama kecil Pemohon dari IE KUWIJUNG menjadi ISNAN KUSUMA YURA.Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukan permohonan inidengan harapan sudilah kiranya memerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggil kamidan

Membebankini sebesar RBbiaya perkaraDemikian, Agama Blitarberdasarkan musy@ AFggal 15 Agustus2019 Miladiyah bert ijriyah, oleh kamidan Drs. M. Yahya, masi aasinty ie ipa s Ggota, putusan ini padahari itu juga diucapkan tarsal ! a untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Rufia WahyuningPratiwi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Romelan, M.H. Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 14 Juli 2002 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Asis Bin Kamidan mahar berupa Tanah setengah hektar, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Yusman Bin Bana dan Haeruddin Bin Asis;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Kasmir2. Nurhidayah;3.

Putusan No. 0001 Saya tahu karena hal tersebut sudah menjadi rahasia umu di desa kamidan terbukti saat ini Tergugat pergi bersama perempuan tersebut ; Saya pernah melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat ; Saya pernah memberi nasihat kepada Tergugat, namun tidak berhasil ; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 2 (dua) tahun yanglalu, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ; Upaya keluarga untuk merukunkan dan mendamaikan Penggugat danTergugat belum pernah dilakukan karena Tergugat

atas, berawal ketika saksikorban sedang bersamasama dengan temantemannya dari tempat acaramenuju ke mobil tibatiba datang Terdakwa dan langsung memukul saksikorban dari belakang sehingga saksi korban merasa kaget dan langsungmenegur Terdakwa om Frans jangan bagitu napa kita pe teman teman so takodi oto, dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korban ngana ini pandangenteng dan terjadi adu argument antara saksi korban dan Terdakwa I, laludatang saksi SERLY TINONDIHANG menarik saksi korban dan melerai kamidan

dengan temantemannya dari tempat acaramenuju ke mobil tibatiba datang Terdakwa dan langsung memukul saksikorban dari belakang sehingga saksi korban merasa kaget dan langsungmenegur Terdakwa om Frans jangan bagitu napa kita pe teman teman so takoHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Bitdi oto, dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korban ngana ini pandangenteng dan terjadi adu argument antara saksi korban dan Terdakwa I, laludatang saksi SERLY TINONDIHANG menarik saksi korban dan melerai kamidan

PAHRURSYAHRIAN NOOR, S.Ag.denganoleh kamidan Ir.S.H. masing masing sebagaioleh Ketua Majelis padadalam sidang terbuka untukHakim Hakim Anggota tersebutPanitera Pengganti sertajuga oleh PenggugatKetuaDrs.Pengganti,11Dra. FATIMAHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,3. Redaksi : Rp. 5.000, 4. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 501.000,12

Fergugat terhadap Penggugat; fla dengan tanggal 15ig Hakim oleh kamidan Dra. Hj. Mubiihah, asin i imkangg@ta, dengan dibantuoleh Yusri Aguj Wganti. Putusan inirypada hari itu jut A dite elalam persigagan Tarh( ir 6b Knasa Spdgugar untuk umum olehA hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Sudono, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.Dra. Hj. MuslihahPANITERA PENGGANTI,Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 2078/Pdt.G/2018/PA.BL.Yusri Agustiawan, S.H.,M.H.Perincian Biaya:Kepaniteraan .....

.: 70/W.N.1.1972tertanggal 30121972, akan tetapi nama kecil Pemohon belum diganti menjadi namaIndonesia dari : JOENG DJHIN LIAN, menjadi DJINA ANGGRAENI TANJUNG;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukan permohonan ini denganharapan sudilah kiranya Bapak memerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggil kamidan selanjutnya mengambil Penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Kecil Pemohon yang semulaJOENG

FAN mengatakankepada saksi HERMUS KAMI jadi ga bongkar transmisi dijawabsaksi HERMUS KAMI ya jadi, selanjutnya saksi HERMUS KAMIdan saksi II YOHANES C. FAN pergi bersamasama ke suatu tempatdipinggir Jalan Trans Kaltim Camp Baru Kec. Jempang Kab. KutaiBarat, lalu ditempat tersebut mulai sekira jam 16.00 Wita sampaidengan jam 22.00 Wita, saksi HERMUS KAMI bersama dengan saksiIl YOHANES C.

Kutai Barat, selanjutnya saksi HERMUS KAMIdan saksi II YOHANES C. FAN diamankan oleh pihak kepolisian untukproses selanjutnya;e Bahwa terdakwa mengambil atau menukar transmisi kendaraandidalam 1 (satu) unit Dump Truck merk DYNA warna merah dengantulisan samping pada bak SPKT DT 16 No.Pol KT8884RG milik PT.Pratama Mandala Sakti dengan transmisi kendaraan didalam 1 (satu)unit Dump Truck merk DYNA warna merah No.Pol AG8909UY milikterdakwa MOH.

korbanManga den di fotofoto(mengapa saya difotofoto) setelah itu terdakwa memukulsaksi korban sambil berkata babi kau,pantek kau, orang nias kau, ayah kaumenghamili kakak kata terdakwa saat itu;Bahwa terdakwa tidak ada melakukanperlawan saat kejadian;Bahwa terdakwa berhenti memukul saksikorban setelah dilerai oleh adik saksikorban;Bahwa sebelumnya sejak tahun 2005 telahterjadi masalah antara keluarga saksikorban dengan terdakwa;Bahwa yang saksi korban ketahui terdakwatidak senang saja melihat keluarga kamidan

karena itu Permohonan Banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 3 Maret 2016, terhadap Putusan Pengadilan Negeri KisaranTanggal 16Februari 2016 Nomor: 751/Pid.B/2015/PN.Kis, yang pada pokoknyasebagai berikut :Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas untuk itu kami Jaksa PenuntutUmum dalam perkara ini mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Tinggi SumateraUtara agar menerima dan mempertimbangkan permohonan Memori Banding kamidan

dengan terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa merusak pohon karet milik saksi; Bahwa saksi bersama anakanak yang melihat secara langsung, terdakwamerusak pohon karet milik saksi, Bahwa pada saat itu saksi sedang mengambil jemuran lalu saksi melihatterdakwa Toga Naiborhu merusak tanaman karet milk kami yang terletak diDusun Sibodat Desa Liantondung Kecamatan Nassau Kabupaten Tobasakemudian terdakwa Toga Naiborhu mendatangi depan pintu dapur rumah kamidan

HeriyantoSyahputra serta saksi Iskandar;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan atas diri Terdakwa ketika ituTerdakwa sedang berada di rumahnya yang selanjutnya dilakukanpenggeledahan pada rumah Terdakwa;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul04,00 Wib saat saksi dan saksisaksi yang lainnya sedang berpatrolirutin dengan menggunakan mobil ke kecamatan KutapanjangKabupaten Desa Ulon Tanoh Kabupaten Gayo lues, saksi melihat ada1 (Satu) unit kKendaraan yang melintas berpapasan dengan mobil kamidan

Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN BkjBahwa pada saat dilakukan penangkapan atas diri Terdakwa ketika ituTerdakwa sedang berada di rumahnya yang selanjutnya dilakukanpenggeledahan pada rumah Terdakwa;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul04,00 Wib saat saksi dan saksisaksi yang lainnya sedang berpatrolirutin. dengan menggunakan mobil ke kecamatan KutapanjangKabupaten Desa Ulon Tanoh Kabupaten Gayo lues, saksi melihat ada1 (Satu) unit kendaraan yang melintas berpapasan dengan mobil kamidan

KecamatanKutapanjang Kabupaten Gayo Lues;Bahwa penangkapan dilakukan oleh saksi dan saksi HeriyantoSyahputra serta saksi Iskandar;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul04,00 Wib saat saksi dan saksisaksi yang lainnya sedang berpatrolirutin. dengan menggunakan mobil ke kecamatan KutapanjangHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN BkjKabupaten Desa Ulon Tanoh Kabupaten Gayo lues, saksi melihat ada1 (Satu) unit kKendaraan yang melintas berpapasan dengan mobil kamidan

Bahwa secara objektifTerdakwa dipersidangan telah menunjukkan kecakapan dan kemampuan,dalam hal ini dipersidangan Terdakwa mempunyai fisik dan Phichis yangsehat dan memadai serta tidak terbukti / tidak adanya halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini telah terbuktidengan adanya hakim yang mengadili perkara Terdakwa di persidangan yangterobuka untuk umum pada permulaan sidang menanyakan identitasTerdakwa yang didasarkan dengan berkas perkara dan surat dakwaan kamidan

dakwakan..Bahwa secara objektifTerdakwa dipersidangan telah menunjukkan kecakapan dan kemampuan,dalam hal ini dipersidangan Terdakwa mempunyai fisik dan Phichis yangsehat dan memadai serta tidak terbukti / tidak adanya halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini telah terbuktidengan adanya Hakim yang mengadili perkara Terdakwa dipersidangan yangterobuka untuk umum pada permulaan sidang menanyakanidentitasTerdakwa yang didasarkan dengan berkas perkara dan surat dakwaan kamidan

telah menunjukkan kecakapan dan kemampuan,Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor: 498/Pid.Sus/2016.PN Pdgdalam hal ini dipersidangan Terdakwa mempunyai fisik dan Phichis yangsehat dan memadai serta tidak terbukti / tidak adanya halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini telah terbuktidengan adanya hakim yang mengadili perkara Terdakwa dipersidangan yangterouka untuk umum pada permulaan sidang menanyakanidentitasTerdakwa yang didasarkan dengan berkas perkara dan surat dakwaan kamidan

mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon, Nomor :650 / 1962 tanggal 21111962 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama KHING THOO anak perempuan sahdari suami istri ONG THWAN SIEK dan POEI BIAN NIO diganti menjadi EVIEHERAWATI anak perempuan sah dari suami istri ONG THWAN SIEK dan POEIBIAN NIO ; Oleh karena halhal tersebut diatas maka Pemohon mengajukan permohonan ini denganharapan sudilah kiranya memerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggil kamidan

karena upaya itu hanya datang dari Penggugatmaka meskipun mempertahankan kondisi rumah tangga seperti ini jugaadalah hal yang sangat tidak diharapkan dan karena itu, untuk apalagidipertahakan jika syarat perceraian itu Sudah terpenuhi.Bahwa dalam masa perpisahan selama setahun belakangan ini, Penggugatdan Tergugat tidak mengalami perbaikan kondisi rumah tangga, selainPenggugat sudah tidak mendapatkan nafkah lahir dan nafkah bathin jugamalah semakin memprihatinkan terhadap perkembangan anak anak kamidan

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah, karena pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan belum ada kelengkapan administrasi di Kantor UrusanAgama setempat, serta saat ini para Pemohon sangat membutuhkan AktaNikah yang sah dan resmi untuk kepastian hukum sahnya pernikahan kamidan serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.

HEULANG, setelah kami tiba dilokasi tersebut kami langsung mengambil buah sawit tersebut dan mengajutkedalam mobil yang kami sudah siapkan, setelah buah sawit tersebut sudahselesai kami angkut kemudian kami meninggalkan perkebunan sawit tersebutmenuju Desa Mangkalapi untuk menujual buah sawit yang kami ambiltersebut, setelah itu kami beristirahat di dean rumah warga Desa TelukKepayang, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu dan sekitarPukul 07.00 WITA datang Anggota Polsek Sungai Loban Menangkap kamidan

HEULANG, setelah kami tibadi lokasi tersebut kami langsung mengambil buah sawit tersebut dan mengajutkedalam mobil yang kami sudah siapkan, setelah buah sawit tersebut sudahselesai kami angkut kemudian kami meninggalkan perkebunan sawit tersebutmenuju Desa Mangkalapi untuk menujual buah sawit yang kami ambiltersebut, setelah itu kami beristirahat di dean rumah warga Desa TelukKepayang, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu dan sekitarPukul 07.00 WITA datang Anggota Polsek Sungai Loban Menangkap kamidan

gugatan ParaPenggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 September 2018 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurtanggal 21 September 2018 dibawah Nomor23/Pdt.G/2018/PN.Agm. kecuali yang diakui secara tegas olehTergugat II;Bahwa tanggapan tergugat II atas dalildalil gugatan Parapenggugat, yaitu sebagai berikut : Pada point 1, 2, 3 dan 4, :Bahwa dalil gugatan Para Penggugat tersebut adalahmerupakan hak dari Para Penggugat selaku ahli waris dari M.AzirBin H.Hasan dan Hj.Maryana Binti Kamidan

Maryanabinti Kamidan kepada Para Pembanding / Para Penggugat berdasarkanhukum pewarisan berkenaan dengan harta waris sebagaimana Undangundang yang berlaku;2.