Hospi Medik Indonesia;1 (satu) lembar Faktur Penagihan Nomor : 326/DO/V/2013 tertanggal30 Mei 2013:2 (dua) lembar Bukti Penerimaan Kas/Bank BCA Nomor : CT/251/05tertanggal 30 Mei 2013 dan Nomor : CT/298/06 tertanggal 17 JuniHal. 2 dari 8 hal. Put.

Hospi Medik Indonesia; 1 (satu) lembar Faktur Penagihan Nomor : 326/DO/V/2013 tertanggal30 Mei 2013: 2 (dua) lembar Bukti Penerimaan Kas/Bank BCA Nomor : CT/251/05tertanggal 30 Mei 2013 dan Nomor : CT/298/06 tertanggal 17 Juni2013 sebagai bukti penyetoran uang Terdakwa kepada karyawanbagian Keuangan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Hospi Medik Indonesia yang bergerak di bidang penjualanalatalat medis telah melakukan penjualan kepada PT. Pro Emergencyalat perekam detak jantung (E/ectrocardiograph) sehargaRp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) harga net, yang hargadari perusahaan dimana Terdakwa bekerja adalah sebesarRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah). Hal ini terbukti pada saatHal. 5 dari 8 hal. Put. No. 805 K/Pid/2018dilakukan penawaran harga dari PT.

Hospi Medik Indonesia dimana Terdakwa bekerjamemberikan peraturan bahwa sales promotion tidak bisa menerimapembayaran barang yang dipromosikan, dan berapa pun harga yangterjual semuanya harus di setor ke perusahaan, oleh karena penawaranharga barang tadi Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah)/hargaterendah disetujui perusahaan dimana Terdakwa bekerja, maka setelahdipenuhi harga terendah oleh Terdakwa dan sisa Rp9.300.000,00(sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) tidak disetor Terdakwa tadi sebagaipelanggaran

RAWATJALAN DAN FARMASI YANG DISETORKAN OLEH PENTOR KEREKENING 0280030064153Periode 1 Januari 2005 s/d 5 April 2006 No Tanggal KETERANGAN Jumlahbukti setorke bank 22/3/2006 Jasa rehab medik bulan Rp. 659.121Januari 2006 22/3/2006 Jasa rehab medik bulan Rp. 1.073.277Februari 2006 20/2/2006 Bantuan perawatan TKK Rp. 14.639.878yang disetor ke RSUD22/3/2006 Jasa rehab medik bulan Rp. 659.121Januari 2006 22/3/2006 Jasa rehab medik bulan Rp. 1.073.277Februari 2006 20/2/2006 Bantuan perawatan TKK Rp. 14.639.878yang

disetor ke RSUD 22/3/2006 Jasa rehab medik bulan Rp. 659.121Januari 2006 22/3/2006 Jasa rehab medik bulan Rp. 1.073.277Februari 2006 20/2/2006 Bantuan perawatan TKK Rp. 14.639.878yang disetor ke RSUD 10 22/3/2006 Jasa rehab medik bulan Rp. 659.121Januari 2006 11 22/3/2006 Jasa rehab medik bulan Rp. 1.073.277.

RAWATJALAN DAN FARMASI YANG DISETORKAN OLEH PENTOR KEREKENING 0280030064153Periode 1 Januari2005 s/d 5 April2006 15 No Tanggal KETERANGAN Jumlahbuktisetor kebank22/3/2006 Jasa rehab medik bulan Rp. 659.1211. Januari 200622/3/2006 Jasa rehab medik bulan Rp. 1.073.2772. Februari 200620/2/2006 Bantuan perawatan TKK yang Rp. 14.639.8783. disetor ke RSUD22/3/2006 Jasa rehab medik bulan Rp. 659.1214. Januari 200622/3/2006 Jasa rehab medik bulan Rp. 1.073.2775.

Februari 200620/2/2006 Bantuan perawatan TKK yang Rp. 14.639.8786. disetor ke RSUD22/3/2006 Jasa rehab medik bulan Rp. 659.1217. Januari 200622/3/2006 Jasa rehab medik bulan Rp. 1.073.2778. Februari 200620/2/2006 Bantuan perawatan TKK yang Rp. 14.639.8789. disetor ke RSUD10 22/3/2006 Jasa rehab medik bulan Rp. 659.121.

Januari 200611 22/3/2006 Jasa rehab medik bulan Rp. 1.073.277: Februari 200612 20/2/2006 Bantuan perawatan TKK yang Rp. 14.639.878. disetor ke RSUD13 22/3/2006 Jasa rehab medik bulan Rp. 659.121.

III IM bulan Oktober 2011;h. 1 (satu) lembar Daftar penerima dana fee manajemen periode bulan Oktober 2011;i. 2 (dua) lembar Rekapitulasi penerima jasa tindakan medik rawat inap periode bulan Oktober 2011;j. 2 (dua) lembar Rekapitulasi penerima jasa dokter rawat inap periode bulan Oktober 2011;k. 1 (satu) lembar Penerima jasa dokter rawat jalan di UGD dan Poliklinik periode bulan Oktober 2011;l. 3 (tiga) lembar daftar penerima insentif periode bulan Oktober 2011;m. 1 (satu) lembar rekapitulasi

penerima jasa tindakan medik rawat jalan;n. 14. 1 (satu) lembar Rekapitulasi penerima jasa para medis periode bulan Oktober 2011;o. 2 (dua) lembar Rekapitulasi penerima jasa pemeriksaan penunjang periode bulan Oktober 2011;p. 2 (dua) lembar Kwitansi bentuk KU-17 penyetoran saldo PNBP Yanmasum dan penyetoran pajak;q. 1 (satu) lembar Dukungan rendalwas periode bulan Oktober 2011;r. 34 (tiga puluh empat) lembar Bon/faktur pembelian gas medik (oksigen) di Serikat Gas sejak bulan

Bahwa seharusnya Saksi dan beberapa orang personel yang tergabung dalampenerima jasa tindakan medik rawat inap telah menerima uang jasa tersebuttanggal 1 Nopember 2011 langsung dari Bendahara Yankesmasum (Terdakwa).6. Bahwa sistim pembayaran uang jasa tindakan medik rawat inap untuk masingmasing personel langsung diserahkan oleh Bendahara Yankesmasum kepadaperorangan pada setiap awal bulan (jam kerja).7.

Bahwa uang jasa tindakan medik rawat inap yang diterima oleh masingmasing personel tidak ditentukan oleh satuan Rumkit Tk. HI Kesdam IM,melainkan dari perhitungan persentase pendapatan Rumkit Tk. III Kesdam IMsetiap bulannya, sehingga jumlah jasa dokter tindakan medik rawat inap setiapbulannya dapat berubah tergantung jumlah pendapatan/tindakan oleh masingmasing dokter tersebut.8.

Bahwa yang menjadi penyebab uang jasa tindakan medik rawat inaptersebut tidak dibayarkan karena sejak tanggal 1 Nopember 2011 karena Terdakwatelah pergi meninggalkan satuan Rumkit TK III Kesdam IM denganmenggelapkan uang pendapatan Rumkit Tk. III Kesdam IM periode bulanOktober 2011.Saksi39. Bahwa sebelumnya bendahara Rumkit Tk. III Kesdam IM tidak pernahmenggelapkan uang jasa tindakan medik rawat inap di Rumkit Tk.

Membayar jasa tindakan medik rawat jalan untuk 13 (tiga belas) orang.d. Membayar jasa tindakan medik rawat inap untuk 26 (dua puluh enam)orang.e. Membayar jasa tindakan askep untuk 142 (seratus empat puluh dua)orang.f. Membayarkan jasa pemeriksaan penunjang untuk 25 (dua puluh lima)orang.g. Membayarkan jasa pelayanan kesehatan lainnya untuk 13 (tiga belas)orang.h. Membayar honor tenaga sukarela untuk 167 (seratus enam tujuh) orang.i.

Soediyanto selaku Kepala Bagian Tata Pemerintahan sebagaiperwakilan yang ditunjuk oleh Terdakwa untuk melakukan rapatpembahasan bersama Pimpinan DPRD, Komisi A dan disimpulkanbahwa tanah milik Pemkab Jember eks Kantor Brigif 9/2 Kostrad lebihmenguntungkan jika dilepaskan atau ditukar guling dengan bangunanfasilitas penunjang pelayanan medik di RSUD dr.

Soediyanto danmengatakan bahwa tukar guling tanah eks Kantor Brigif 9/2 Kostraddengan bangunan medik di RSUD dr. Soebandi dirubah menjadipembayaran tunai yang disepakati sebesar Rp11.000.000.000,00(sebelas miliar rupiah). Dengan adanya pemberitahuan tersebut lalu saksiDrs. Ec. Soediyanto melaporkan kepada saksi Drs. M. Hasi dan dalamkesempatan lain saksi Drs. Ec.

Yaitu dengan mengajukanNota Dinas Nomor : 590/138/436.011/2008 tertanggal 4 Februari 2008perihal pelepasan tanah aset Pemkab yang ditempati Brigif 9/2 Kostradkepada Bupati Jember yang pada pokoknya untuk lebih mengoptimalkannilai pelepasan aset yang semula nilai tukar tanah aset Pemkab berupabangunan fasilitas penunjang pelayanan medik di RSU dr.

LYDIANURADIANTI dan bertempat di Rumah Sakit Mata Undaan yangterletak di Jalan Undaan Kulon No. 19 Kota Surabaya, setelahmenerima laporan keluhan tersebut selanjutnya komite medik padaTanggal 5 Desember 2017 mengadakan rapat bersama dengan komitekeperawatan, dan terdakwa, yang kemudian saksi dr.

Pelaksanaan tindakan medis tidak dilakukan sesuai dengankewenangan klinis tenaga medis yang terlibat.Berdasarkan hasil di atas komite medik merekomendasikan untukdiberikan teguran berupa surat peringatan pertama kepada:1.Dokter PJP (penanggungjawab pasien) : dr. LYDIANURADIANTI, Sp.M2.

RIA SYLVIA HUSTANTINI, Sp.M.selaku wakil direktur pelayanan medik dan kepada saksi dr. SAHATAPOLTAK HAMONANGAN NAPITUPULU, Sp.M, namun suratperingatan yang semestinya ditujukan langsung kepada saksi dr. LYDIANURADIANTI, Sp.M sebagai pihak yang dikenakan peringatan barudiserahkan langsung oleh terdakwa kepada saksi dr.

Pelaksanaan tindakan medis tidak dilakukan sesuai dengankewenangan klinis tenaga medis yang terlibat.Berdasarkan hasil di atas komite medik merekomendasikan untukdiberikan teguran berupa surat peringatan pertama kepada :1.Dokter PJP (penanggungjawab pasien) : adr. LYDIANURADIANTI, Sp.M2.

Selanjutnya karena permintaan Terdakwa tidak dipenuhi oleh SaksiAmsori, Terdakwa mendekati Saksi Amsori dan langsung menendang bagianwajah Saksi Amsori dengan menggunakan telapak kaki kanan Terdakwa danakibat tendangan tersebut Saksi Amsori langsung terduduk dan kepala SaksiAmsori membentur dinding rumah sehingga mengakibatkan Saksi Amsorimerasakan pusingpusing dan mualmual.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 245/Pid.B/2015/PN SglBerdasarkan Visum et Repertum dari Pusat Pelayanan Medik Klinik BaktiTimah

Selanjutnya karena permintaan Terdakwa tidak dipenuhioleh Saksi Amsori, Terdakwa mendekati Saksi Amsori dan langsungmenendang bagian wajah Saksi Amsori dengan menggunakan telapak kakikanan Terdakwa dan akibat tendangan tersebut Saksi Amsori langsungterduduk dan kepala Saksi Amsori membentur dinding rumah sehinggamengakibatkan Saksi Amsori merasakan pusingpusing dan mualmual.Berdasarkan Visum et Repertum dari Pusat Pelayanan Medik Klinik BaktiTimah Parit Tiga yang dibuat oleh dr.

menanyakan buku nikah Saksi dan anak Terdakwa dengakatakata " keluarkan buku nikah anakku malam ni, besok nak ku urus"dan dijawab oleh Saksi " besok bai ku urus bini ku juga dak mau cerai.Bahwa perbuatan Terdakwa meminta akta nikah anak Terdakwa karenaTerdakwa merasa Saksi Amsori telah menelantarkan anak dan cucuTerdakwa hingga berbulanbulan tidak memberikan nafkah kepada anakdan cucu Terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat yaituBerdasarkan Visum et Repertum dari Pusat Pelayanan Medik

Bahwa Berdasarkan Visum et Repertum dari Pusat Pelayanan Medik KlinikBakti Timah Parit Tiga yang dibuat oleh dr. Farid Primadary dengankesimpulan : Luka memar kepala belakang bagian kiri, disebabkan traumabenda tumpul.

Selanjutnya karena permintaan Terdakwa tidak dipenuhioleh Saksi Amsori, Terdakwa mendekati Saksi Amsori dan langsungmenendang bagian wajah Saksi Amsori dengan menggunakan telapak kakikanan Terdakwa dan akibat tendangan tersebut Saksi Amsori langsungterduduk dan kepala Saksi Amsori membentur dinding rumah sehinggamengakibatkan Saksi Amsori merasakan pusingpusing dan mualmual.Menimbang, bahwa Berdasarkan Visum et Repertum dari PusatPelayanan Medik Klinik Bakti Timah Parit Tiga yang dibuat oleh dr.

Pasal 79 butir c UU No. 29/2004 tentang Praktik Kedokteran;Bahwa disamping itu ketentuan pada Pasal 2 ayat (1) ayat (3) PeraturanMenteri Kesehatan RI Nomor: 585/Men.Kes/per/IX/1989 tentangPersetujuan Tindakan Medik, yakni:Hal. 7 dari 47 hal. Put.

Kesehatan RI Nomor: 585/Men.Kes/per/IX/1989 tentangPersetujuan Tindakan Medik;.

Kes/Per/IX/1989 tentang PersetujuanTindakan Medik, yakni:Butira : Persetujuan tindakan medic/informed consent adalahpersetujuan yang diberikan oleh pasien atau keluarganyaatas dasar penjelasan mengenai tindakan medic yangakan dilakukan terhadap pasien tersebut;Butir c : Tindakan invasive adalah tindakan medik yang langsungdapat mempengaruhi keutuhan jaringan tubuh;Sehingga tindakan Tergugat II mengajukan perbuatan melawan hukumdan melanggar Pasal 1 butir (a) dan (c) Peraturan Menteri Kesehatan RINomor

:585/Men.Kes/Per/IX/1989 tentang Persetujuan Tindak Medik;Bahwa disamping itu ketentuan paada Pasal 2 ayat (1) (3) PeraturanMenteri Kesehatan RI Nomor:585/Men.Kes/per/IX/1989 tentangPersetujuan Tindakan Medik, yakni:Ayat 1 : semua tindakan medik yang akan dilakukanterhadap pasien harus mendapat persetujuan;Ayat 3 : persetujuan sebagaia mana dimaksud aayat (1) diberikansetelah pasien mendapat informasi yang akurat tentangperlunya tindakan nedik yang bersangkutan serta risikoyang dapat ditimbulkannya

Yang pertama, mengenai obyek gugatan tentang ada tindaknyapelanggaran tindakan medik yang dilakukan oleh T.ll, T.IIl dan bukanmengenai persoalanpersoalan yang lainnya;b.

Setelah melakukan perbuatan tersebut kemudian Terdakwalangsung melarikan diri bersama saudara Arif, atas perbuatan terdakwatersebut mengakibatkan anak korban Wa Ode Rina Anggraeni meninggal duniakarena mengalami lukaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRefertum Nomor 353/241/VER/2019 tanggal O5 November 2019 yangditerbitkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna dan suratketerangan catatan medik nomor 400/140/SKCM/RSU/XI/2019 tanggal 19November 2019 yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Bahteramas

Pada tanggal 11 november 2019 kliendinyatakan meninggal dunia ;Penyebab kematian, penyebab langsung : Multi organ Failure.Penyakit yang menyebabkan penyebab : syok septik, peritonisgeneralisata ec perforasi ileumKeteranga lain penyebab : riwayat luka tusuk :PendapatPenasehat Hukum Terdakwa / Pemohon Banding atas Suratketerangan Catatan Medik No 400/140SKCM/RSU/X1/2019 yang dibuat danditanda tangani oleh dokter pada Rumah sakit Umum Bahteramas dr. WynEka Winarka, M.

., Sp.BDalam Surat keterangan Catatan Medik No 400/140SKCM/RSU/XI/2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dokter pada Rumah sakit Umum Bahteramasdr. Wyn Eka Winarka, M. Biomed., Sp.Bdiatas kami berpendapat adalahsebagai berikut :Halaman 12 dari 19 Putusan NOMOR 35/PID.SUS/2020/PT KDI1. kondisi luka yang diterangkan dalam Surat keterangan Catatan Medik No400/140SKCM/RSU/X1/2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterpada Rumah sakit Umum Bahteramas dr. Wyn Eka Winarka, M. Biomed.

Bahwa delik yang didakwakankepada terdakwa merupakan delik pidana murni dan bukanlah delik yangbersifat aduan.Bahwa penasehat hukum mengajukan pendapatnya mengenai Visum Etrepertum nomor : 353/241/VER/2019 yang dikeluarkan oleh rumah sakitumum daerah Kabupaten Muna dan Surat keterangan catatan Mediknomor : 400/140/SKCM/RSU/ X1/2019 dengan uraian mengansumikanhasil dari Visum dan surat catatan keterangan medik tersebut.

Penasehat hukum bukanlah seorang ahlliyang dapat memberikan penjelasan maupun kesimpulan mengenaiVisum Et Repertum maupun Surat Keterangan Catatan Medik padabagian keterangan sudah jelas dan tegas bahwa kematian anak korbandiakibatkan Riwayat Luka Tusuk, apalagi mengambil asumsi pribadipenasehat hukum sebagai dasar pengajuan banding. Disini diketahulbahwa penasehat hukum telah melampaui kewenangannya denganmengesampingkan hukum acara pidana.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa HENDRA DARMA PUTRA LUBIS Alias UCOK padahari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 08.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2016, bertempat diRuang Reka Medik RSUD Tanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat, atau setidaktidaknya

perbuatan terdakwa, pihak RSU Tanjung Pura mengalamikerugian sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana Jo Pasal 56 ayat (1) KUHPidana;Kedua :Halaman 3 dari 16 Putusan No.68/Pid.B/2017/PN Stb.Bahwa terdakwa HENDRA DARMA PUTRA LUBIS Alias UCOK padahari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 08.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2016, bertempat diRuang Reka Medik

Saksi Fadli Amri, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 08.15wib bertempat di Ruang Reka Medik RSUD Tanjung Pura KecamatanTanjung Pura Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena telahmengambil perangkat komputer milik RSUD Tanjung Pura tanpa ijin; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Nopember 2016, saksi IswandiAlias Andi

Saksi Sri Diana Alias Suri, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 08.15wib bertempat di Ruang Reka Medik RSUD Tanjung Pura KecamatanTanjung Pura Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena telahmengambil perangkat komputer milik RSUD Tanjung Pura tanpa ijin;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2016 sekira pukul04.30

setahu saksi barangbarang tersebut milik Rumah Sakit UmumTanjung Pura;Bahwa saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak Rumah Sakit Umum TanjungPura untuk mengambil perangkat komputer tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 08.15 wibbertempat di Ruang Reka Medik

BHAKTI WIRA HUSADA tentang Pengadaan Peralatan Medik RSUP Moh Hoesin Palembang Dana DIPA APBNP Tahun Anggaran 2010 tanggal 10 Nopember 2010. 1 lembar surat kuasa tertanggal 13 Oktober 2009 dari Drg. Ertono Soekardjo, M.Si kepada DRS. H. SOLICHUN HUDA untuk PT.

BDC/2/1374/R kepada CV Rekacipta Kreasindo tentang penyaluran pembayaran termin dan garansi bank untuk penyelesaian proyek di beri tanda T-8 Foto copy perjanjian kredit No. 2010/169/Bdg tanggal 29 Nopember 2010 ( bukti T-9A) dan perjanjian kredit No. 2010/170/BDG tanggal 29 Nopember 2010 (bukti T-9B) antara Enung Kurniawan dengan Terdakwa di beri tanda T-9 Foto copy data laporan perhitungan pembelian peralatan Medik RS Dr. Muhamad Hoesin Palembang di beri tanda T-10.

Foto copy bukti tranfer dari CV Rekacipta Kreasindo melalui Bank BNI kepada PT Madesa Sejahtera utama di beri tanda T-17 Foto copy bukti kontrak pengadaan peralatan medik RSUP Hosein Palembang di beri tanda T-17 Foto copy bukti peberitahuan import barang di beri tanda T-18 Foto copy memorandum of understanding antara VC Rekacipta Kreasindo dengan PT Bhakti Wira Husada di beri tanda T_19.

Foto copy bukti dokumen ringkasan kontrak terkait proyek pengadaan peralatan medik di RSUP Hosein Palembang di beri tanda T-51. Foto copy surat undangan pertemuan dari BNI 1946 SKC Jalan Perintis Kemerdekaan Bandung tanggal 7 Maret 2012 di beri tanda T-52. Foto copy surat PT. Bank Negara Indonesia kepada CV Rekacipta Kreasindo di beri tanda T-53Tetap terlampir dalam berkas. Membebankan biaya perkara kepada negara;

BHAKTI WIRAHUS ADA tentang Pengadaan Peralatan Medik RSUP Moh Hoesin PalembangDana DIPA APBNP Tahun Anggaran 2010 tanggal 10 Nopember 2010.1 lembar surat kuasa tertanggal 13 Oktober 2009 dari Drg. Ertono Soekardjo,M.Si kepada DRS. H. SOLICHUN HUDA untuk PT.

Hosein Palembang an.Penanggung jawab pengadaan peralatan medik sesuai SK Men. Kes No.HK.03.05/1/251/2010 tanggal 18 Januari 2010 bertindak sebagai pemilikpekerjaan serta bertanggung jawab kepa Deriktur Utama selaku KuasaPengguna anggaranBahwa saksi mengetahui terkait kontrak pengadaan medik RSUP HoseinPalembang Dana APBNP DIPA tahun 2010 No.

PL.00.03.1.9089 tanggal 8 Desember 2010 Hak RSUP HoseinPalembang menerima peraalaatan medik berupa nama barang, jumlah BarangMerk Barang, Spesifikasi, Type, Asal Negra prodoksi sesuai dengan kontrakharus sudah di terima di RSUP Hosein Palembang paling lambat tanggal 15Desember 2010 , yang menjadi kewajiban PT Bhakti Wira Husadamenyerahkan semua peralatan medik yang tertera dalam kontrak ke RSUPHosein Paling lambat tanggal 15 Desember 2010 berdasarkan kontrak yangtelah di tanda tangani.Bahwa nilai

BHAKTI WIRAHUSADA tentang Pengadaan Peralatan Medik RSUP Moh Hoesin PalembangDana DIPA APBNP Tahun Anggaran 2010 tanggal 10 Nopember 2010.Putusan Nomor : 640/Pid.B/2017/PN.Bdg. him. 29 dari 61 halaman12.1 lembar surat kuasa tertanggal 13 Oktober 2009 dari Drg. Ertono Soekardjo, M.Sikepada DRS. H. SOLICHUN HUDA untuk PT.

PRIMARINDO CATUR PERKASA (Terdakwa) adalah1.membiayai pelaksanaan proyek pekerjaan pengadaan peralatan kesehatanbantuan Manteri Kesehatan Republik Indonesia di Sekertariat Direktorat Binapelayanan Medik Direktorat jenderal Bina Pelayanan Medik DepartemenKesehatan Tahun 2009 ( dua ribu sembilan) berupa Magnetic ResonanceImaging (MRI) low tesla merk Hitachi sebanyak 4 (empat) Unit.PT. PRIMARINDO CATUR PERKASA (Terdakwa) dan PT.

Ill Kesdam IMsetiap hari kerja.3) Membuat daftar penerima uang jasa medik, insentif, pemeriksaanpenunjang, pajak, saldo serta uang kebutuhan Rumkit Tk. IllKesdam IM sekaligus menyerahkan kepada yang berhak. Dalammelaksanakan tugas dan jabatan bertanggung jawab langsungkepada Ka Rumkit Tk. Ill Kesdam IM.

Rekening 1050092008733 dialokasikan untukkeperluan pembayaran operasional Rumkit Tk Ill Kesdam IM dan untuk pembelanjaan kebutuhan medis, uang pemeriksaan darah serta uang rencanapengendalian dan pengawasan (rendalwas) antara lain :1) Membayar jasa dokter rawat jalan untuk 29 (dua puluhsembilan) orang.2) Membayar jasa dokter rawat inap untuk 41 (empat puluh satu)orang.3) Membayar jasa tindakan medik rawat jalan untuk 13 (tigabelas) orang.4) Membayar jasa tindakan medik rawat inap untuk 26 (dua puluhenam

Membayar jasa tindakan medik rawat jalan untuk 13 (tiga belas) orang.) Membayar jasa tindakan medik rawat inap untuk 26 (dua puluh enam) orang.) Membayar jasa tindakan askep untuk 142 (seratus empat puluh dua) orang.) Membayarkan jasa pemeriksaan penunjang untuk 25 (dua puluh lima) orang.)

penerima jasa tindakan medik rawatjalan ;14)1 (satu) lembar Rekapitulasi penerima jasa para medis periodebulan Oktober 2011 ;15)2 (dua) lembar Rekapitulasi penerima jasa pemeriksaan penunjang periode bulan Oktober 2011 ;16)2 (dua) lembar Kwitansi bentuk KU17 penyetoran saldo PNBPYanmasum dan penyetoran pajak ;17)1 (satu) lembar Dukungan rendalwas periode bulan Oktober 2011 ;18)34 (tiga puluh empat) lembar Bon/faktur pembelian gas medik(oksigen) di Serikat Gas sejak bulan Juni 2011 sampai denganbulan

jasa tindakan medik rawat jalan14)1 (satu) lembar Rekapitulasi penerima jasa para medis periode bulanOktober 2011 ;15)2 (dua) lembar Rekapitulasi penerima jasa pemeriksaan penunjangperiode bulan Oktober 2011 ;16)2 (dua) lembar Kwitansi bentuk KU17 penyetoran saldo PNBPYanmasum dan penyetoran pajak ;17)1 (satu) lembar Dukungan rendalwas periode bulan Oktober 2011 ;18)34 (tiga puluh empat) lembar Bon/faktur pembelian gas medik (oksigen) diSerikat Gas sejak bulan Juni 2011 sampai dengan bulan Agustus

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Medik Obiansyah bin Obay Sobari) terhadap Penggugat (Nurul Sulistia Ningsih binti Sarimin);
• Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.566.000,- (limaratus enampuluh enamribu rupiah);

Bertentangan dengan Peraturan Menteri Kesehatan RI No.755/Menkes/Per/IV/2011 tentang penyelenggaraan KomiteMedik Rumah Sakit, ketentuan yang dilanggar adalah Pasal1 angka 1 Peraturan tersebut yang kaedah hukumnya Komite Medik adalah perangkat rumah sakit untukHalaman 6 dari27 halaman.

Djamil Padang Nomor :Kp.03.03/11/121/2012 tanggal 15 Maret 2012 tentang pembebasansementara memberikan pelayanan kepada pasien dan tindakkan medik diRSUP M. Djamil Padang bukan merupakan objek dalam sengketa TataUsaha Negara disebabkan putusan tersebut merupakan pemberhentiansementara dalam memberikan pelayanan medis di RSUP Dr. M.

Namun lebih jauh dari pada itupenghentian sementara pelayanan medik Penggugat di RSUP M. Djamiladalah lebih kepada hanya untuk kepentingan pemeriksaan atau klarifikasibukan mencabut hakhak Penggugat sebagai seorang Dokter dalamkewenangan dan kompetensi medis/klinis. Selain itu mengacu kepadaPasal 13 ayat (9) UU.

Namun lebih jauh dari pada itupenghentian sementara pelayanan medik Penggugat di RSUP M Djamiladalah lebih kepada hanya untuk kepentingan pemeriksaan atau klarifikasibukan mencabut hakhak Penggugat sebagai seorang Dokter dalamkewenangan dan Kompetensi Medis/Klinis. Selain itu mengacu kepadaHalaman 16 dari 27 halaman. Putusan Nomor 109 K/TUN/2013.Pasal 13 ayat (9) UU.

Djamil Padang adalahunit pelaksana teknis di lingkungan Departemen Kesehatan yang beradadibawah dan bertanggung jawab kepada Direktur Jenderal BinaPelayanan Medik. Bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut diatas, maka jelasbahwa objek gugatan dalam perkara a quo tidak hanya menjangkauHalaman 21 dari 27 halaman.

TARMIZI HAKIM, Sp.B.Sp.BTK, dalam kedudukannyaselaku Direktur Pelayanan Medik & Keperawatan Rumah SakitJantung dan Pembuluh Darah Harapan Kita, beralamat Jend.S. Parman Kav. 87, Slipi Jakarta Barat ;4. Dr. JUSUF RACHMAT, Sp.B.Sp.BTKV, bertempat tinggal diJl.

No. 381 K/Pdt/2005Bahwa Pengugat adalah Dokter ahli Spesialis Bedah ToraksKardiovaskuler yang sejak tanggal 1 Agustus 2000 bekerja di Rumah SakitJantung Harapan Kita, di mana sebelumnya Penggugat bekerja di TheCleveland Clinic Foundation, Ohio, Amerika Serikat ;Bahwa semenjak masih bekerja di Cleveland, Tergugat melalui TurutTergugat telah melakukan pendekatan terhadap Penggugat untuk dapat bekerjadan memperkuat tim medik Rumah Sakit Jantung Harapan Kita.

No. 381 K/Pdt/2005Penggugat telah menunjukkan dedekasinya untuk tetap mengutamakan pasien(bukti P13) ;Bahwa justru tindakan yang tidak bertanggung jawab oleh para dokterpenandatangan petisi tersebut, masa sekali tidak dikenakan sanksi apapunwalaupun telah melakukan aksi boikot untuk menganastesi pasien bila dokterbedahnya adalah Penggugat ;Bahwa Penggugat telah mengadukan hal tersebut kepada Komite MedikRumah Sakit, namun Komite Medik menganggap masalah tersebut adalahmasalah management dan buklan

PenilaianKomite Medik tersebut membuktikan bahwa tidak ada masalah dengan keahlianPenggugat untuk melakukan tugasnya sebagai Dokter Ahli Bedah Jantung(bukti P14) ;Bahwa dihentikannya profesi Penggugat untuk melakukan operasi bedahjantung tanpa adanya alasan yang sah oleh Tergugat II dan Tergugat Illmenunjukkan adanya suatu cara yang sistematis yang bertujuan untukmenyingkirkan Penggugat dari Rumah Sakit Jantung Harapan Kita, dan hal inijelas merupakan hal yang sangat merugikan Penggugat dan akan

KP. 02.03.01.07.0049, tertanggal 15 Januari 2003 dansekaligus memberikan ijin bagi Penggugat untuk menerima pasien serta dapatmelakukan tindakan medik sebagai operator dalam operasi bedah jantung ;Bahwa di dampin g itu oleh karena hal ini juga sangat mempengaruhipenghasil Penggugat, di mana Penggugat harus tetap menghidupi keluarganya,maka perlu juga diputuskan dalam Provisi agar memerintahkan kepadaTergugat , Il dan Ill untuk memulihkan hakhak Penggugat untuk menerimapenghasilan berikut fasilitas

Nomor 197/PDT/2020/PT DKIdalam upaya tindakan medik yang terjadi pada diri pasien, sebagaimanadiuraikan dalam posita gugatan Penggugat angka 7, dimana Tergugat IIImemerintahkan menghentikan seluruh pengobatan diri pasien sertamencabut selang infus yang terpasang pada diri pasien.

Nomor 197/PDT/2020/PT DKIsudah sesuai dengan Standar Prosedur Operasional (SPO) dalam setiaptindakan medik dan itu sudah merupakan kewenangan dari Tergugat Illdalam menjalankan prosedur tersebut. Serta Tergugat III juga melakukantindakan medik lanjutan dengan melakukan proses terapi berupa kompresNacl terhadap lepuh kulit, bibir, mata yang dilakukan 2x dalam rentangwaktu 10 menit.

(hal tersebut Sesuai dengan laporan medik dari RumahSakit HERMINA GALAXY).Bahwa tindakantindakan yang dilakukan oleh Tergugat III terhadap diripasien (Denzel Lee Vio) diatas sangat bermanfaat bagi pasien gunamengurang rasa sakit yang timbul,atau mengurangi resiko yang timbulsampai seminimal mungkin;14.

Bahwa apayang diuraikan dalam posita Penggugat angka 9,10 terhadap tindakandengan memindahkan proses perawatan dari Rumah Sakit HerminaGalaxy (Tergugat Il) ke Rumah Sakit Hermina Bekasi (Tergugat 1), adalahmerupakan hak dari Penggugat, namun seperti Para Tergugat uraikan danjelaskan dalam jawaban Para Tergugat angka 6 dan 7, bahwa resume daritindakan medik adalah telah melakukan penghentian penggunaan injeksiSanmol dan injeksi terpacef;Bahwa uraian medik yang berupa penghentian injeksi Sanmol dan

Bahwa sebagaimana diuraikan dalam jawaban ParaTergugat pada angka 4, angka 5, angka 6, angka 7, angka 8, angka12, sudah sangat terang dan jelas bahwa regulasi dan aturan atauSPO (standar prosedur operasional) pemeriksaan medik baik yangdilakukan oleh Tergugat II dan Tergugat Ill sudah tepat sehinggahal tersebut tidaklah dapat dipaksakan masuk dalam ruangkelalaian, karena tahapan medis dan tindakan medik (tindakanprofessional oleh dokter terhadap pasien dengan tujuanmemelihara, meningkatkan, memulihkan

dan pengendalian kegiatanpelayanan medik dan keperawatan dan membawahi Instalasi Farmasi danStaf Medis Fungsional (SMF) ;Bahwa selaku Direktur Medik dan Perawatan Standar Operasional Prosedur(SOP)nya adalah :1.

Riau ;Bahwa selaku Direktur Medik dan Keperawatan RSUD Arifin Achmad Prov.Riau salah satu tugas Saksi mengendalian kegiatan pelayanan Medik danKeperawatan termasuk membawahi Instalasi dan Staf Medis Fungsional(SMF).

Pbr Direktur Medik dan Keperawatan Drg. Ernawati Balia (periode 2012) danDr.

Zuhirman pada bulan April 2010 ;Bahwa harga yang Saksi usulkan kepada Direktur Medik dan KeperawatanSaksi menerima kurang sedikit dari harga yang Saksi usulkan kepadaDirektur Medik dan Keperawatan ;Bahwa alat kesehatan yang ditagih CV.

Direktur Medik dan Keperawatan Drg. Ernawati Balia (periode 2012) danDr. Riza lriani Nasution, SpA (periode Mei 2013) membawahi BidangPelayanan Medik, Bidang Pelayanan Keperawatan dan Bidang FasilitasPelayanan Medik. Direktur Sumber Daya Manusia dan Pendidikan Amir Husin membawahiBagian Sumber daya manusia, Bagian Pendidikan dan pelatihan danBagian Tata Usaha.

Sarjdito menghubungi terdakwa KOMARYATI,S.Hutdalam rangka akan mengadakan 3 (tiga) kegiatan di Hotel Griya Persada,yakni untuk kegiatan Capacy Building Instalasi Catatan Medik tahap (CB ICM)1 dilaksanakan tanggal 1617 Juli 2016dengan biaya sebesar Rp. 28.280.000,(dua puluh delapan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah), kegiatan CapacyBuilding Instalasi Catatan medik tahap kedua (CB ICM 2) dilaksanakan tanggal2324 Juli 2016dengan biaya sebesar Rp. 28.500.000, (dua puluh delapan jutalima ratus

Sarjdito menghubungi terdakwa KOMARYATI,S.Hut dalam rangka akan mengadakan 3 (tiga) kegiatan di Hotel GriyaPersada, yakni untuk kegiatan Capacy Building Instalasi Catatan Medik tahap (CB ICM) 1 dilaksanakan tanggal 1617 Juli 2016 dengan biaya sebesar Rp.28.280.000, (dua puluh delapan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah),kegiatan Capacy Building Instalasi Catatan medik tahap kedua (CB ICM 2)dilaksanakan tanggal 2324 Juli 2016 dengan biaya sebesar Rp. 28.500.000,(dua puluh delapan juta lima ratus

ribu rupiah) dan kegiatan Capacy BuildingInstalasi Rehap Medik dilaksanakan tanggal 3031 Juli 2016 dengan biayasebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah), semua biaya kegiatantersebut sudah dibayarkan secara tunai dan lunas oleh saksi RETNOTARYANTI yang merupakan administrasi keuangan dari Kantor RSUP Dr.Sardjito.

Pada tanggal 1617 Juli 2016 untuk kegiatan Capacy Building instalasiCatatan Medik tahap satu (CB ICM 1).b. Pada Pada tanggal 2324 Juli 2016 untuk kegiatan Capacy Buildinginstalasi Catatan Medik tahap kedua (CB ICM 2).c. Pada tanggal 3031 Juli 2016 untuk kegiatan Capacy Building instalasiRehap Medik.

Untuk Pembayaran Jasa Medik Pelayanan Kesehatan KMS Rawat Jalan PKM Tb. Bantian Januari 2016 s/d Maret 2017 dan KMS Persalinan Ub. Januari s/d Juni 2016.

Kep untuk Keperluan Pembayaran Jasa Medik Pelayanan Kesehatan KMS Rawat Jalan PKM Muara Joloi Ub. April s/d Sept 2017.

Untuk Pembayaran Jasa Medik Pelayanan Kesehatan KMS Rawat Jalandan KMS Persalinan PKM Konut Ub. Oktober 2016 s/d September 2017.

Kep untuk KeperluanPembayaran Jasa Medik Pelayanan Kesehatan KMS Rawat Jalan PKMTb. Bantian Ub.

Kep untuk Keperluan Pembayaran Jasa Medik PelayananKesehatan KMS Rawat Jalan PKM Muara Joloi Ub. April s/d Sept 2017.SPJ KMS Rawat Jalan Puskesmas Muara Joloi Ub. April s/d Juni 2017.SPJ KMS Rawat Jalan Puskesmas Muara Joloi Ub. Juli s/d September2017.SPJ Jasa Medik Persalinan KMS PKM Muara Joloi Ub. April s/dSeptember 2017.Foto Copy Surat Perintrah Pencairan Dana Kepada Norhadi Hermanto,Amd. Kep. Untuk Pembayaran Jasa Medik Pelayanan Kesehatan KMSRawat Jalandan KMS Persalinan PKM Konut Ub.

dan Jagauntuk bulan Oktober s/d Desember 2016 sejumlah Rp.2.193.000APBD/KMS.Rekening 1.02.1.36.01.5.2.2.33.01 Jasa Pelayanan Medik dan Jagauntuk bulan Januari S/d Maret 2017 = sejumlah Rp. 1.881.000APBD/KMS.Rekening 1.02.1.36.01.5.2.2.33.01 Jasa Pelayanan Medik dan Jagau untuk bulan April s/d Juni 2017 sejumlah Rp.2.124.000 APBD/KMS.Rekening 1.02.1.36.01.5.2.2.33.01 Jasa Pelayanan Medik dan Jagauntuk bulan Juli S/d September 2017 sejumlah Rp. 2.616.000APBD/KMS.Rekening 1.02.1.36.01.5.2.2.33.01 Jasa

Pelayanan Medik dan Jagauntuk bulan Januari s/d Maret 2017 (persalinan) sejumlah Rp.420.000 APBD/KMS.Rekening 1.02.1.36.01.5.2.2.33.01 Jasa Pelayanan Medik dan Jagauntuk bulan April s/d Juni 2017 (persalinan) sejumlah Rp. 840.000APBD/KMS.Rekening 1.02.1.36.01.5.2.2.33.01 Jasa Pelayanan Medik dan Jagauntuk bulan Juli S/d September 2017 (persalinan) sejumlahRp.1.050.000 APBD/KMS.Honor KPA & Bendahara Honor KPA, Bend.

Kep untukPembayaran Jasa Medik Pelayanan Kesehatan KMS Rawat Jalan danRawat Inap PKM Muara Laung Ub. Okt 2016 s/d Maret 2017 dan KMSPersalinan Ub.