Ditemukan 8830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2337/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor 2337/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan
    Patrol Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2337/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa pada tanggal 25 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 27 Februari 2017) ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0102/042/II/2017 tanggal 27 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrolHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.ABDUL KARIM BIN SAYUD, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Patrol RT.003 RW. 001 Desa Patrol LorKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu
    tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;TANTO HELANI BIN SUTARMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Patrol
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
SUKARDI ALIAS PEYANG BIN CASAN
606
  • yang saatitu sedang melaksanakan tugas patroli di wilayah Pantura, sehingga setelahmendapatkan informasi tersebut ketiganya langsung menuju Blok BunderDesa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, kemudian sekitarpukul 21.30 Wib ketiganya tiba di lokasi yang dimaksud dan melihatterdakwa yang sama persis dengan ciri yang diinformasikan, sehinggaketiganya langsung mengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap tas merk Levis warna hitam yang dibawanya tersebut, hinggakemudian ditemukan
    1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) butir amunisi aktif kaliber 38, selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantor Polsek Patrol untukproses hukum lebih lanjut.
    Hengki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekitar pukul 21.30 Wibdi Blok Bunder Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, saksibersama dengan 3 (tiga) anggota lainnya telah menangkap terdakwa yangmengaku bernama Sukardi alias Peyang bin Casan karena membawasenjata api; Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan anggota reskrim Polsek Patrollainnya sedang berpatroli diwilayah pantura, pada hari rabu tanggal 07November 2018
    Saksi Dzulfikri Tamimi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekitar pukul 21.30 Wibdi Blok Bunder Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, saksibersama dengan 3 (tiga) anggota lainnya telah menangkap terdakwa yangHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.
    Bani pada hari dantanggal lupa sekitar bulan Agustus 2018 sekitar jam 15.00 Wib.Bahwa senjata api rakitan jenis revolver tersebut tidak pernah terdakwagunakan untuk apapun, senjata api rakitan tersebut terdakwa simpan didalamlemari pakaian dirumah mertua terdakwa di Blok Bunder Desa PatrolKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dan baru terdakwa ambil ataupergunakan pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2018 sekitar jam 19.00 Wibke tempat koskosan di Desa Patrol Blok Bunder kemudian terdakwa bertemudengan
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7860/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Balai Desa Patrol BlokTiben No. 116 Desa Patrol Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor:... tanggal ..., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat
    Balai Desa Patrol BlokTiben No. 116 Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Nomor : ... tanggal ... dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Keponakan penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2020 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran
    Balai Desa Patrol BlokTiben No. 116 Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Nomor : ... tanggal ... dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2020 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN.Idm.
Tanggal 26 Mei 2016 — SYAHDIAH BUANA Alias ADI Bin (Alm) BUYUN AGUS RAHARJO
355
  • ICANG sepakat tentang harga, lalu terdakwa menuju ke BTNPratama dekat lapangan bola Desa Patrol Dusun Tiben Kecamatan Patrol Kabupatenindramayu untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan selanjutnya Sdr. ICANG menyerahkan ganja sebanyak 1 (satu) paket ;e Bahwa selanjutnya masih pada hari dan tanggal yang sama bertempat di Distro DalboDesa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, sekitar jam 19.30 WIB, Sadr.FIRMANSYAH menemui terdakwa, dimana Sdr.
    FIRMANSYAH, selanjutnya Sdr.FIRMANSYAH dibawa kekantor Kepolisian untuk dilakukan introgasi, dan hasil)dari introgasi mendapatkan informasi bahwa terdakwa yang membelikan ganja keringsebanyak (satu) paket seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dengan adanyainformasi tersebut selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitar jam18.00 WIB, di depan Alfamart Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,saksi YUSUP SUSANTO dan saksi JUNAEDI yang merupakan petugas Unit IISatuan Reserse
    Kecamatan patrol Kabupaten Indramayu ;Bahwa saksi adalah seorang anggota Kepolisian Unit II Satuan Reserse narkoba PolresIndramayu dan kemudian mendapatkan laporan tentang adanya dugaan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika berupa ganja kering yang miliki oleh Sdr.
    Kecamatan patrol Kabupaten Indramayu ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana tersebut awalnya adanyapenangkapan yang dilakukan terhadap Sdr.
    Kecamatan patrol Kabupaten Indramayu ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana tersebut awalnya adanyapenangkapan yang dilakukan terhadap Sdr.
Register : 10-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 263/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
BAMBANG SATRIA ALIAS BB BIN NURUDIN
406
  • Nuradi alias Bruno bin Tanjani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi tahu pada saat kejadian saksi melihat Terdakwamasuk ke toko distro milik saksi korban dan Terdakwa mengambil bajukaos yang ada ditoko tersebut ;Bahwa pada saat kejadian Saksi ada disitu ditoko itu;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2018 sekitarpukul 03.30 WIB bertempat di Toko pakaian Grintung Desa Patrol,Blok Bunder, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu ;Bahwa sSelain mengambil
    Dani bin Karman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang dirusak yaitu tokonya saksi korban, yang dicuri adalahbaju kaos dan jaket yang ada didalam toko tersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2018 sekitarpukul 03.30 WIB bertempat di Toko pakaian Grintung Desa Patrol,Blok Bunder, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN.Idm.
    BlokBunder Rt 04 Rw 01, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu ;Bahwa masalah sebelumnya awalnya Terdakwa diejek oleh Terdakwa diMedia Sosial Facebook, masalah perempuan ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN.!
    Unsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, padahari pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul 03.30 WIBbertempat di Toko Grintung (toko pakaian) Desa Patrol Blok Bunder Rt 04 Rw01, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu milik Saksi Sadi alias Kinay binTito, Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa bernama Sobek, Felik, Egi,Ambon, Alip dan Riyan masuk ke dalam toko tersebut dengan membawasebilah
    Unsur Pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak (yang punya)Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas, Terdakwa dan temantemannya mengambil kaos dan jaket kulit hari pada hari Jumat, tanggal 16Maret 2018 sekitar pukul 03.30 WIB bertempat di Toko Grintung (tokopakaian) Desa Patrol Blok Bunder Rt 04 Rw 01, Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu milik
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
TOFANI Alias CEPOT Bin NATA
365
  • Patrol Kab. Indramayuterdapat seseorang yang menjual/mengedarkan obat tanpa jjin edarkemudian atas informasi tersebut saksi YUSUP SUTANTO dan saksi ADESOPYAN bergerak menuju alamat dimaksud guna memastikan kebenaraninformasi yang diperoleh, sesampainya di Desa Patrol Blok A RT.001/001Kec. Patrol Kab.
    AdeSopyan yang melakukan penangkapan atas diri Terdakwa yang didugamenjual serta mengedarkan obatobatan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan memiliki ijin edar ;Bahwa pada hari Jum,at, tanggal 26 Juli 2019 sekira jam 19.30 WIB.bertempat di teras rumah Terdakwa, di Desa Patrol Blok A Rt. 001 Rw. 001,Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu ;Bahwa sewaktu melakukan penangkapan, Terdakwa sedang duduk di terasrumahnya di Blok A Rt. 001 Rw. 001 Desa Patrol ;Bahwa saksi bersama rekan Sdr.
    YusupSutanto yang melakukan penangkapan atas diri Terdakwa yang didugamenjual serta mengedarkan obatobatan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan memiliki ijin edar ;Bahwa pada hari Jum,at, tanggal 26 Juli 2019 sekira jam 19.30 WIB.bertempat di teras rumah Terdakwa, di Desa Patrol Blok A Rt. 001 Rw. 001,Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu ;Bahwa sewaktu melakukan penangkapan, Terdakwa sedang duduk di terasrumahnya di Blok A Rt. 001 Rw. 001 Desa Patrol ;Bahwa saksi bersama rekan Sdr.
    Blok A Rt. 001 Rw. 001, Kecamatan Patrol, KabupatenHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN IdmIndramayu karena menjual obatobatan berupa Tramadol dan Hexymer.
Register : 08-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Idm
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Hj. RATMINAH Binti TANYAN
2.H. ALI ROSADI Bin H. ASMUNI
3.H. AGUNG RUSMANA Bin H. ASMUNI
4.Hj. AAN ANITA Binti H. ASMUNI
5.Hj. HERLINA Binti H. ASMUNI
Tergugat:
1.ENCUP SUPRIYADI alias SUPRIYADI
2.DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL
3.ENCUP SUPRIYADI alias SUPRIYADI BIN KASAN
369
  • ASMUNI, tempat/tanggal lahir Indramayu, 8Juni 1975, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, alamat Dusun LimpasRt 005 Rw 001 Desa Limpas Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;H. AGUNG RUSMANA bin H. ASMUNI, tempat/tanggal lahirIndramayu, 30 Desember 1978, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,alamat Dusun Karang Baru Rt 003 Rw 002, Desa Anjatan, KecamatanAnjatan, Kabupaten Indramayu;Hj. AAN ANITA binti H.
    Indramayu ada BukuInduk Sekolah lahir tanggal 4 Mei 1973 dengan orang tua KASAN dan padawaktu tergugat menikah tanggal 22 Oktober 1996 nama ENCUPSUPRIYADI tanggal lahir 4 Mei 1973 Ayah KASAN dan Ibu KUSNIAH;Bahwa Surat Keterangan Desa Patrol, Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu No. 474 /91/Pem, tanggal 24 Januari 2019 nama ENCUPSUPRIYADIlahir tanggal 4 Mei 1973 Kuwu Patrol KARNALI SE capStempel;Bahwa berdasarkan dalil dalil yang diuraikan di atas jelaslah apabilaGugatan Penggugat adalah Gugatan
    ASMUNI kawinnya di PATROL;Bahwa semasa hidup dalam perkawinan H. ASMUNI dengan Hh.RATMINAH itu di Desa Wanguk sehingga saksi tahu dan kemudian pindahtempat tinggal di Anjatan;Bahwa saksi tahu H. ASMUNI beberapa kali kawin cerai karena waktu itusaksi pernah kerja sebagai Aparatur Pemerintahan Desa (Juru tulis Desa)dan H. ASMUNI juga sering berbagi cerita pada saksi ;Bahwa saksi tahunya H. ASMUNI kawin dengan KUSNIYAH di PATROL itupengakuan keterangan dari H.
    ASMUNI denganKUSNIYAH ;Bahwa jarak rumah saksi ke Patrol rumahnya KUSNIYAH itu + 3 kilo;Bahwa saksi lupa tahun kapan cerainya H. ASMUNI dengan KUSNIYAH ;Bahwa setahu saksi semasa hidup H.
    dan sejak tahun 1993 Kecamatan Sukradimekarkan menjadi 2 (dua) yaitu Kecamatan Sukra dan Kecamatan Patrol;Bahwa setahu saksi arsip pencatatan Nikah wilayah Patrol sejak tahun 1993mundur/kebelakang ada di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukrasebagai Induk/asal kecamatan sebelum dipekarkan sedangkan sejak tahun1993 untuk wilayah Patrol ada di Kantor Urusan Agama Patrol ;Bahwa saksi tidak tahu ada catatan nikah antara H ASMUNI denganKUSNIYAH, tapi saksi tahu ada catatan pernikahan/perkawinan ENCUPSUPRIYADI
Register : 16-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 424/Pid.Sus/2015/PN.Idm.
Tanggal 15 Februari 2016 — AHMAD RAHMAT Bin SUKARYA
676
  • RIAN Alias CAYIM (saat ini belum tertangkap)yang Kemudian Keduanya janjian bertemu di dekat jembatan Desa BugelKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, kemudian sekira pukul 15,00 Wibterdakwa bertemu dengan Sdr.
    RIAN Alias CAYIM di dekat jembatan Desa BugelKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu kemudian terdakwa rnembeli narkotlkajenis sabu kepada Sdr, RIAN Alias CAYIM sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp. 300.000, (Liga ratus ribu rupiah), seleiah terdakwa mendapalkan sabu sabutersebut kemudian terdakwa meninggatkan tempat tersebut dan selanjutnya sekirapukui 20.00 Wib terdakwa menyerahkan (satu) paket sabu Sdr. HILMAN diPinggir Jalan Raya Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu kemudianSdr.
    menuju tempat yang diinfornasikan, saksi YUSUP SUTANTO bersamasaksi AGUS IRAMA melihat terdakwa yang sesuai dengan ciri ciri yangdiinformasikan berada di depan sebuah warung yang berada di Desa Patrol BlokTalangdamai Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu hendak melakukan transaksinarkotika jenis sabu dengan Sdr, HILMAN, melihat hal tersebut kemudian saksiYUSUP SUTANTO bersama saksi AGUS IRAMA langsung menangkap danmengamankan terdakwa, kemudian melakukan penggeledahan badan terdakwa danditemukan
    Kabupaten Indramayu lengkapdengan ciri cirinya, setelah mendapatkan Informasi tersebut saksi YUSUPSUTANTO dengan saksi AGUS IRAMA langsung berangkat menuju tempat yangdiinformasikan, saksi YUSUP SUTANTO bersama saksi AGUS IRAMAlangsung berangkat ketempat yang diinformasikan, saksi YUSUP SUTANTObersama saksi AGUS IRAMA melihat terdakwa berada di depan sebuah warungyang berada di Desa Patrol Blok Talangdamai Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu hendak melakukan transaksi narkotika jenis sabu dengan
    HILMAN di depanwarung Desa Bugel Blok Talangdamai Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,namun Sdr.
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5102/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • PUTUSANNomor 5102/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, yang dalam hal ini memberikaKuasa kepada Advokat & Konsultan Hukum, yangberkantor di Kecamatan
    Patrol kKbupaten Indramayuyang terdaftar di Register Kuasa NomorXXXXXtanggal 24 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,melangsungkan Pernikahan pada hari senin tanggal 10 november 2011,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 8Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No.XXXXxX, tertanggal 20 november 2015 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah Penggugat ;.
    Endang bin Sahlan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan karanganyar RT.0O2 RW. 001 Desa Patrol BaruKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2019 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi
    Winda binti Usup, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan karanganyar RT.002 RW. 001 Desa Patrol BaruKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2019 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak
Register : 13-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Im
Tanggal 2 April 2014 — SUPARNO Alias NONO Bin CARWA
322
  • .- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Supra X No.Pol : E-5312-TB No.Ka.MH1 KEV212YK121071, No.Sin : KEVE2E-1119326 warna hitam tahun 2000, atas nama DARTIM alamat Dusun Kedokan Wungu RT.01/05 Desa Limpas Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu.Dikembalikan kepada saksi DARTIM selaku pemiliknya;- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah);
    . : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Mekarsari Blok Warakas RT.02 RW.02,Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu.Agama : Islam.Pekerjaan : Pengemudi.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara di Indramayu oleh;e Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2014 s/d tanggal 29 Januari 2014.Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2014s/d 10 Maret 2014.e Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2014 s/d 29 Maret 2014.e Hakim Pengadilan Negeri Indramayu sejak tanggal 13 Maret 2014 s/d 11 April2014
    Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakatan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Supra X No.Pol : E5312TB No.KaMHIKEV212YK121071, No.Sin : KEVE2E1119326 warna hitam tahun 2000,berikut 1 (satu) buah kunci kontak.e 1 (atu) lembar STNK sepeda motor Supra X No.Pol : E5312TB No.Ka.MH1KEV212YK121071, No.Sin : KEVE2E1119326 warna hitam tahun 2000, atasnama DARTIM alamat Dusun Kedokan Wungu RT.01/05 Desa LimpasKecamatan Patrol
    No.Pol : E5321TB No.KaMHI KEV212YK121071, No.Sin : KEVE2E1119326 warna hitam tahun 2000 yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksi DARTIM BinDIYAH yang ditaksir seharga Rp. 4.000.000, (Empat Juta rupiah), dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan ia dengan cara :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira jam 19.30Wib terdakwa berangkat dari rumah nebeng diorang menuju di Desa Patroldan ketika sampai di Desa Patrol
    lalu terdakwa nongkrong di jembatan DesaPatrol kemudian terdakwa berangkat naik ojeg menuju ke Desa Limpasdengan tujuan main dirumah teman, akan tetapi ketika sampai di rumahteman terdakwa tidak ketemu dengan temannya kemudian terdakwa pulangdan karena terakwa tidak punya uang lalu jalan kaki ke tanggul sungaidengan tujuan ke Desa Patrol dan pada saat berjalan di tanggul sungai DesaLimpas terdakwa melihat ada sepeda motor Supra X No.Pol : E5312TByang sedang parkir di tanggul sungai tersebut dan
    Sambil disoroti lampusenter, tibatiba sepeda motor Supra X yang dikendarai/dinaiki terdakwaterpeleset hingga jatuh sehingga terdakwa dapat ditangkap terus dipukulioleh massa selanjutnya datang anggota dari Polsek Patrol (Indramayu) laluterdakwa diamankan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa selamapersidangan terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwamenyatakan telah mengerti dan
Register : 27-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 221/Pid B/2017/PN.Idm
Tanggal 19 September 2017 — RIKI RUDIKA Bin SUWARNO
267
  • EGI NURHIDAYAT Alias EGI Bin AKROM dan Sdr.REVALEN ALBETASONY alias REVAL (yang keduanya belum tertangkap),pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di CounterHandphone TOP CELL yang terletak di Desa Patrol Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu yaitu 1 buah handphone
    Setelah tidak beberapa lama kemudian, ternyata mobil truck yangditumpangi justru mengarah ke arah Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayusehingga terdakwa dan terdakwa Il bersama dengan temantemannyamerubah rencananya lalu turun dari mobil truck yang ditumpanginya danberjalan kaki menuju Desa Patrol Blok Bunder Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu.
    Setelah itu terdakwa II dan Anak Saksi DENI RIZQI keluardengan cara yang sama sewaktu masuk kedalam toko COUNTER TOP CELLlalu berjalan ke arah jalan raya Patrol, namun saksi DIMAS PRASETYO BinKADIS dan beberapa warga lain kebetulan melihat Anak Saksi DENI RIZQIsedang berjalan sambil membawa tas kresek tetapi tingkah laku dan gerakgeriknya mencurigakan, sehingga saksi DIMAS bertanya dan mengintrogasi apaisi dari tas kresek tersebut dan Anak Saksi DENI RIZQI menjawab sehabis dariulang tahun teman.
    Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;Bahwa terdakwa awalnya berada dirumah, lalu Anak DENI RIZQI tibatibaberinisiatif untuk melakukan pencurian dan akhirnya disetujui oleh terdakwa,terdakwa Wayuji, Anak, Sdr.
    untuk dimintai pertanggung jawaban;Keterangan terdakwa Il : Bahwakejadian tindak pidana tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 17Mei 2017 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Counter Handphone TOPCELL yang terletak di Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 221/Pid B/2017/PN.Idm.Bahwa terdakwa awalnya berada dirumah, lalu Anak DENI RIZQI tibatibaberinisiatif untuk melakukan pencurian dan akhirnya disetujui oleh terdakwa,terdakwa Wayuji, Anak, Sdr.
Register : 02-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 434/Pid.B/2014/PN.Idm
Tanggal 20 Januari 2015 — SAYAN Bin (Alm) BUKHORI
544
  • . : Indonesia.Tempat tinggal Desa Patrol Lor Blok Kepuh RT.15 RW.02,Kecamatan Patrol, Kab.
    Lor Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ataudi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriIndramayu, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat
    sedang melakukan tugas Patrolimendapatkan informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa di Desa PatrolLor Blok Kepuh Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ada orang yang sedangmenyelenggarakan permainan judi jenis kuclak kemudian berdasarkan informasitersebut saksi Saiful Khamdi, Saksi Suwito dan Saksi Mohamad Hengki melakukanpenyelidikan dan mendapati sekumpulan orang yang sedang bermain judi kuclakselanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas tebalbergambar 6 (enam
    Lor Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ataudi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriIndramayu, ikut serta main judi di jalan umum, atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula ketika terdakwasebagai bandar membuka
Register : 17-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 478 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 21 Oktober 2013 — RASWADI Alias CATU Bin DARAP
276
  • PUTUSANNomor. 478 / Pid.B / 2013 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama : RASWADI Alias CATU Bin DARAPTempat lahir : IndramayuUmur/Tegl. lahir : 35 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sukawera Desa BugelKecamatan Patrol Kabupaten IndramayuAgama
    lalu terdakwa langsung berangkat menuju kandang kambuing milik saksiSAWAD Bin SEOL, selanjutnya terdakwa memanjat kandang kambing tersebutkemudian terdakwa membuka pintu kandang dan kemudian terdakawamengambil (satu) ekor kambing betina berbulu putih dan dalam keadaan hamillalu terdakwa mengeluarkan kambing tersebut dan kemudian menutup pintukandang kambing lalu terdakwa membawa kambing tersebut menuju pangkalanojeg Desa Sukahaji dan selanjutnya terdakwa membawa kambing tersebutmenuju pasar Patrol
    dengan menggunakan ojeg motor, kemudian sekitar jam10.00 Wib terdakwa sampai di Pasar Patrol lalu terdakwa menawarkan kambingyang dibawanya tersebut kepada saksi AHYADI Bin M.
    dengan menggunakan ojeg motor, kemudian sekitar jam10.00 Wib terdakwa sampai di Pasar Patrol lalu terdakwa menawarkan kambing yangdibawanya tersebut kepada saksi AHYADI Bin M.
Register : 12-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4324/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
240
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor: 4324/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun,
    Foto copy Akta Nikah Nomor : 406/83/VIII/2010 tanggal 30 Agustus 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol,Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);b. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor3212314204820006 tanggal 20 September 2015, telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.2);c. 3. Surat Keterangan Ghoib an.
    Tergugat nomor : 479/537/Pem. tanggal03 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kuwu Desa Patrol Lor KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu. kemudian diberi kode (P.3);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    KUSMANA BIN RAWAN umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Patrol RT.008 RW. 003 Desa Patrol LorKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Sepupu dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan
    WATIAH BINTI RASTA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Patrol RT.008 RW. 003 Desa Patrol LorKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Tetangga dan kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan
Register : 13-03-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1718/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon vs Termohon
151
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor: 1718/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :NANA SUPRIATNA BIN JUHDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Welini RT.005RW. 002 Desa Patrol Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, selanjutnya
    MUHAMMAD THOBARI, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Kongsi RT.003 RW. 001 Desa SukahajiKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor
    Kabupaten Indramayu dan Adi Karyadibin Kasta, umur 386 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Welini RT.003 RW. 002 Desa Patrol Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Didi Suardi bin Juhdi, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kongsi RT.003
    RW. 001 DesaSukahaji Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dan Adi Karyadi bin Kasta,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunWelini RT.003 RW. 002 Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayutelah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya, antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami dankepala keluarga dan juga Termohon yang banyak meninggalkan utang tanpasepengetahuan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, KantorUrusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 115/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Idm ( Narkotika)
Tanggal 26 Mei 2016 — FIRMANSYAH Alias FIRMAN bin SAMSURI
286
  • 02Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT.Mitra Karya Prima ;Terdakwa telah ditahan oleh :1.
    ADI (belum tertangkap) diToko Pakaian Desa Patrol Kec. Patrol Kab.
    YUSUP SUTANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tgl 22 Januari 2016 sekira jam 22.00 Wib saksimenerima laporan melalui telepon dari salah seorang anggota Polsek Patrolyang bernama Carmun kalau di PLTU Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu ada pelaku membawa 6 linting ganja kering dan pelaku sudahberada di Polsek Patrol ;Bahwa pada jam 22.30 Wib saksi mendatangi Polsek Patrol dan membawatersangka berikut barang bukti 6 linting ganja kering ke Polres Indramayu
    ADI (belum tertangkap) diToko Pakaian Desa Patrol Kec. Patrol Kab. Indramayu untuk membeli 1(satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas koran dengan hargaRp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan tujuan akan dipergunakansendiri oleh terdakwa, setelah terdakwa membeli 1 (satu) paket ganjakering tersebut selanjutnya oleh terdakwa dibawa ke rumahnya di DesaPatrol Baru Blok Rt.002 Rw.001 Kec. Patrol Kab.
    Patrol Kab. Indramayu.Bahwa adanya keinginan pada diri terdakwa untuk cobacoba mengkonsumsiganja tersebut selanjutnya terlaksana ketika pada hari Jumat tanggal 22 Januari2016 sekira jam 07.00 Wib terdakwa telah membagibagi 1 (satu) paket ganjakering yang dibelinya dari Sdr.
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8304/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 8304/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON., umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Patrol
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang = sahmelangsungkn pernikahan pada hari senin tanggal 01 juni 2009, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA)Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu ( Kutipan Akta Nikah No:XXXXX) tertanggal 02 juni 2006 ;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon;.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 02 juni 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Halaman 3 dari 8.
    NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diDusun Bunder RT.006 RW. 001 Desa Patrol Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga/kakak kandung/adik kandung/Paman;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan november tahun 2018 yang lalu; rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi
    NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diDusun Bunder RT.006 RW. 001 Desa Patrol Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga/kakakkandung/adik kandung/Paman ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan november tahun 2018 yang lalu; rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 243/Pid B/2016/PN.Idm
Tanggal 22 Agustus 2016 — NURENDRA Alias NUNG bin WARTA
377
  • Dwi Affay selaku dokter di RSUDPantura M.A Sentot Patrol tertanggal 3 Juni 2016.2 Saksi JAYA Bin CARMADI mengalami luka tusuk pada perutdengan ukuran kurang lebih empat centimeter kali dua centimeter,luka tersebut akibat trauma benda tajam sebagaimana berdasarkanhasil visum et repertum No. : 445.441.5/128370RM/RSUD.MASP/VI/2016 yang dikeluarkan oleh dr. Dwi Affay selaku dokter di RSUDPantura M.A Sentot Patrol tertanggal 3 Juni 2016.3 Saksi HAPPY MAKBUL Bin H.
    Dwi Affay selaku dokter di RSUDPantura M.A Sentot Patrol tertanggal 3 Juni 2016.2 Saksi JAYA Bin CARMADI mengalami luka tusuk pada perutdengan ukuran kurang lebih empat centimeter kali dua centimeter,luka tersebut akibat trauma benda tajam sebagaimana berdasarkanhasil visum et repertum No. : 445.441.5/128370RM/RSUD.MASP/V1I/2016 yang dikeluarkan oleh dr. Dwi Affay selaku dokter di RSUDPantura M.A Sentot Patrol tertanggal 3 Juni 2016.3 Saksi HAPPY MAKBUL Bin H.
    MASHUDI mengalami luka tusuk pada perut sampai mengenai usus,Saksi RINTO Bin KARMUN mengalami luka robek pada perut denganukuran kurang lebih dua centimeter, Saksi AL TAQWA Bin TARYADImengalami luka robek pada tangan sebelah kiri dengan ukuran kuranglebih dua centimeter, Saksi MURHAMUDIN Bin RUSIWAN mengalamiluka bekas sayat kurang lebih satu setengah centimeter pada dada kiri,namun para korban langsung dibawa ke RSUD Sentot Patrol namun parakorban langsung dibawa ke RSUD Sentot Patrol dan hanya
    MASHUDI mengalami luka tusuk pada perut sampai mengenai usus,Saksi AL TAQWA mengalami luka robek pada tangan sebelah kiridengan ukuran kurang lebih dua centimeter, namun para korban langsungdibawa ke RSUD Sentot Patrol namun para korban langsung dibawa keRSUD Sentot Patrol dan hanya menjalani pengobatan jalan tanpa rawatinap.Bahwa saksi menjelaskan bahwa telah ada surat perjanjian damai antarapara korban dan keluarga terdakwa serta telah ada pergantian biayapengobatan dari keluarga terdakwa kepada
    Merujuk pada adanya luka tersebut sertadihubungkan dengan keterangan para saksi korban yang menyatakan bahwa yangbersangkutan para korban langsung dibawa ke RSUD Sentot Patrol namun para korbanlangsung dibawa ke RSUD Sentot Patrol dan hanya menjalani pengobatan jalan tanparawat inap, dan kemudian telah dinyatakan sembuh seperti semula dan didepanpersidangan para saksi korban tidak ditemukan adanya suatu luka yang menimbulkanbahaya maut, maka adanya luka tersebut maka tentunya tidak dapat dikualifisir
Register : 05-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 32/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
1.SALIM SINULINGGA
2.SUTINO Als UCIL Bin USMAN
3727
  • Siak tepatnya jalan Patrol BOB PT.
    Siaktepatnya jalan Patrol PT.
Putus : 18-06-2007 — Upload : 03-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2987K/PDT/2001
Tanggal 18 Juni 2007 — Masrini Binti Kardiyah; Rami; Rasilah; Toip; Rajab; Tajudin Kepala Desa Patrol Baru; Kepala Desa Bugel; Tarsa; Udin; Daman
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masrini Binti Kardiyah; Rami; Rasilah; Toip; Rajab; Tajudin Kepala Desa Patrol Baru; Kepala Desa Bugel; Tarsa; Udin; Daman
    AMRONAH, bertempat tinggal di Desa Patrol,Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu ;NY. KIBTIYAH, bertempat tinggal di Desa Ciborelang,Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka ;. ALI ROKMAN, bertempat tinggal di Desa Patrol Lor,Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu ;. NY.
    MASRINI Binti KARDIYAH, ketiganya bertempat tinggaldi Desa Patrol Induk, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu ;RAMI,7. RASILAH, keduanya bertempat tinggal di Desa Bugel,Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu ;. TOIP, bertempat tinggal di Desa Patrol Lor, KecamatanSukra, Kabupaten Indramayu ;Para Termohon Kasasi II dahulu Tergugat s/d VII/para turutTergugat Intervensi dan Tergugat Intervensi/Terbanding ;dan:. RAJAB, bertempat tinggal di Desa Patrol Lor, Kecamatan,Sukra, Kabupaten Indramayu ;.
    TAJUDIN, bertempat tinggal di Desa Patrol Baru, Kecamatan,Sukra, Kabupaten Indramayu ;. KEPALA DESA PATROL BARU, berkedudukan di DesaPatrol Baru, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu ;. KEPALA DESA BUGEL, berkedudukan di Desa Bugel,Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu ;5. TARSA,6. UDIN,7.
    Tanah Sawah Yang Terletak di Patrol Lor Kecamatan Sukra :Tanah sawah Persil 56 C No.4442 S Il luas + 0,290 Ha dahulu atas namaUtiyah, dengan batasbatas seperti tersebut dalam gugatan, berasalmembeli dari Tergugat Il dan Tergugat Il yang sekarang dikuasai olehTergugat VI dengan tanpa hak dan melawan hukum ;Il. Tanah Sawah Yang Terletak di Desa Patrol Baru, Kecamatan Sukra :1.
    Bahwa untuk lebih jelasnya akan diuraikan tanah tersebvut dijelaskan dalamgugatan Intervensi. yaitu : Tanah sawah terletak di Desa Patrol Lor Kecamatan Sukra tercatat a/nUTIAH (Penggugat Intervensi) C .4442 Persil 56 S.II dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Kating ;Sebelah Timur : Tanah jalan Desa Patrol Lor ;Sebelah Selatan : Tanah Wasmad ;Sebelah Barat : Irigasi ;Hal. 11 dari 14 hal. Put.