Ditemukan 1484 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : caesar cemar cerai ceari cepat cecar cosar chesar cesa
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 434/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat asli vs Tergugat asli
38 — 7
  • No.0434/Pdt.G/2016/PA.BKTTergugat berfikir untuk memberikan nafkah bathin pada Penggugat yaknikondisi Penggugat yang mengalami penyakit Psikosomatik, kesibukanTergugat yang sering dinas di luar kota, serta kekhawatiran Tergugat akanmempunyai tambahan anak, yang disebabkan karena dari kelahiran duaorang anak kami adalah dilahirkan melalui proses operasi cesar terhadapPenggugat, maka apabila Penggugat hamil kembali dan melahirkan,dikhawatirkan akan berakibat buruk pada kesehatan Penggugat.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Kfm
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
NILDA YUNETA TEIXEIRA TAN
Tergugat:
1.PETRUS AMANDUS PASKALIUS BRIA SERAN
2.NIKOLAUS BRIA SERAN
3.MAKSIMUS ADOLFUS WEMPIDIUS BRIA SERAN
4.PRIMA GRACIA BRIA SERAN
5.WENSESLAUS LOPEZ
6.YOHANES LOPEZ
224 — 177
  • Para Tergugat tidak menepati janji maka akan dikenakan saksi adatberupa denda uang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1(satu) ekor babibesar dan 5(lima) botol sopi pernyataan tersebut dibuat dihadapan RukunTetangga di wilayah tersebut;Bahwa pada tanggal 1 Juni 2019 Para Tergugat tidak datang sampai saatini ke rumah Penggugat untuk memantapkan rencana pernikahanPenggugat dan Tergugat ;Halaman 20 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN KfmBahwa Penggugat telah melahirkan dengan operasi Cesar
Pengadilan PN TUAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN TUAL Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.TUL
Tanggal 9 April 2015 — ABDUL MANAF BAUN BADELIUS ROMENA JERMUDI LAGWI
115 — 87
  • Kuasa HukumPara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa Hukum ParaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan 5 222 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen cnn nceSB, HANBADL, UANILD FREIPY gpamn anaBahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan masalah petuanan laut yangdisengketakan oleh Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi lahir di Desa GomoGomo dan pernah tinggal di DesaIVIBGIGITIG Speer seiaeiniitties cesar
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • kerumah sakit biayanya 3,2Juta dan operasi cesar 12 juta dibiaya oleh Pemohon dan kantor;e Waktu anak pertama digigit oleh Zeky sampai robek ditanyatidak ada yang menjawab semua, Namanya anak anak tapi sudahdibawa kedokter sekarang sudah main bersama lagi;Halaman 31 dari 58 hal. Put. No. 0363/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Bahwa benar Termohon sering meminta bantuan kepada Pemohon untukmemasak, mencuci baju, mencuci piring tetapi itu hanya sebatas pascamelahirkan dikarenakan Termohon tidak sanggup apabila mengerjakan itusemua sendiri, dikarenakan hal tersebut yang membuat Termohon seringmerasa cepat lelah di bagian bekas anestesi suntikan bius di punggung dansakit dibekas jahitan operasi cesar ketika melahirkan, namun setelahTermohon dirasa telah sehat Pemohon sudah jarang diminta bantuan untukmengerjakan pekerjaan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 2
  • Namun ketika Penggugat melahirkan di Rumah Sakitdengan operasi cesar, Tergugat tidak datang meskipun sudah dihubungi,Bahwa Tergugat datang setelah 2 hari Penggugat melahirkan, Tergugatdatang malammalam tetapi subuh sudah pulang lagi ke rumahOrangtuanya meninggalkan Penggugat;Bahwa setahu saksi penyebab ketidak rukunkan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat cemburu dengan rekan kerjaPenggugat, hal tersebut saksi ketahui dari keterangan Tergugat sendiriyang menyampaikan kepada saksi
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 42/Pdt.G/2016/PN Slt
Tanggal 22 Nopember 2016 — Perdata - Elisha Ermina (Penggugat) - Ridwan Wahyudi Bintoro (Tergugat)
131 — 12
  • pernah mengunjungi anakanak Penggugat danTergugat di Salatiga, walapun selama persidangan ini, karena takut terjadikeributan ;Bahwa, Saksi tidak mau dan tidak memperbolehkan Penggugat untukberbaikan lagi dengan Tergugat karena anak Saksi (Penggugat) selalutertekan dan takut dengan Tergugat;Bahwa, pada waktu anak kedua Penggugat dan Tergugat lahir yangmembiayai adalah Penggugat dengan meminjam uang ke adik Saksi yaituRidwan Sadeli sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk biayaoperasi cesar
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
BINGARANA SIDIQ Alias SIDIQ
286 — 174
  • 1 orang petugaskepolisian berpakaian Preman meminta SAKSI untuk hadir kerumah SIDIQsebagai Saksi dalam penggeledahan Rumah Yang beralamat di Dsn.Kedunggong RT.03 RW.15 Kec.Wates Kulon Progo Yogykarta, kemudiansekitar jam 13.00 Wib SAKSI menuju rumah SIDIQ yang beralamat Dsn.Kedunggong RT.03 RW.15 Kec.Wates Kulon Progo Yogykarta sesampai nyadisana sudah ada Pak TOTOK dan beberapa petugas, kemudian SAKSImengetok rumah SIDIQ dan saat SAKSI mengetok yang membukakan pintuAdek dari SIDIQ yang benama CESAR
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 840/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191 — 119
  • Tak pernah ada keributan di tahun itu 2019 dan itu tak mungkinterjadi karna anak bayiku, sedangkan istriku (penggugat) masingbelum sembuh total dari persalinannya/operasi cesar saatmelahirkan Azkya Thrybuana 22 Juni 2018 silam ;5.2 Memang benar ia pernah menggugat cerai? Dan kami disidangkanpada tanggal 14 Mei 2020.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4764/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Page 36 of 132keluarga Tergugat dan Penggugat hanya dikenalkan sebagai calonistri, padahal secara agama, perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah sah sebagai pasangan suami istri, Sampai saudaraTergugat menyarankan untuk menikah secara sirih karena sudahcocok, sampai masalah perceraian dengan istri pertama putus danselesai;Bahwa saat Penggugat melahirkan secara cesar tanpa didampingioleh Tergugat sebagai ayah dari anaknya, dan Penggugat hanyaditemani oleh kakak pertama dan adikadiknya, untuk
    Page 86 of 132Penggugat disuruh berpurapura menutupi pernikahan didepan keluargaTergugat dan Penggugat hanya dikenalkan sebagai calon istri, padahalsecara agama, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahsah sebagai pasangan suami istri, Sampai saudara Tergugatmenyarankan untuk menikah secara sirih karena sudah cocok, sampaimasalah perceraian dengan istri pertama putus dan selesai;Bahwa saat Penggugat melahirkan secara cesar tanpa didampingi olehTergugat sebagai ayah dari anaknya, dan Penggugat
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1682/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
  • Kebutuhan anakbulan November dari makan,2008 sampai Mei susu, pakaian2013 pendidikan,kesehatan, hobydll3 Kekurangan 32 Rp 1.500.000 Rp 48.000.000 Pemohonmemberi nafkah1 juta, dankebutuhan 3anak setiap bulan rata rata2,5 juta4 Jatah nafkah anak 5 Rp 1.000.000 Rp 5.000.000 Pemohon tidakyang di abaikan memberi nafkahsetelah pindah anak sebanyak 5rumah kali dari bulanJuni 2013sampai Januari20165 Biaya operasi 1 Rp18.000.000 Rp18.000.000 = /Anak ke tiga lahirCesar anak ke tiga dengan operasidan aqigoh Cesar
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
BALDIAZ CAESAR alias DIAZ
61 — 40
  • Danau Limboto Dalam Komplek Pakuan3 Baranangsiang Bogor ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Baldiaz Cesar selaku suami saksiAsilia ;Bahwa setahu saksi, Terdakwa berada di Lapas Cibinong namun saat inisaksi tidak tahu apakah masih di Lapas Cibinong atau tidak ;Bahwa harga perkamar kostan tersebut antara Rp.1.700.000, (Satu jutatujuh ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) per kamarnya ;Bahwa cara pembayaran kostan tersebut, ada yang transfer langsung kesaksi
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 16/Pid.B/2015/PN-Tkn
Tanggal 11 Juni 2015 — KURNIADI RWD, SE. Bin RISWANDI
101 — 22
  • CA melakukan input data pencairan di AGAPE, siapkan surat perjanjiankredit (SPK), surat pengikat jaminan (SPJ) dan dokumen pencairan(LIP Yjessesssse cesar ee eneesar scatter st naecaees apn eases cmtae nagan. OO (Operation Officer) melakukan pengiriman dokumen pencairan(LIP) copy KTP, aplikasi pinjaman (APPR) dan memo keputusan kreditYe IP aSo. CPC melakukan verifikasi data dan file di AGAPE, otorisasi permintaanpolrnjenranetr1 (GAGA PAE innerp.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 141-K / PM.II-09 / AU / VIII / 2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — Aji Pranowo, Kopda
145 — 40
  • Iwan di rumahseorang anggota AU membutuhkan uang untuk biaya operasi cesar istrinya sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan cara akan menggadai mobilnya, kemudian padahari itu juga Saksi dengan Sdr. Iwan dan sopir Terdakwa berangkat ke Bandung untukbertemu dengan Terdakwa, sesampainya di Bandung Saksi bertemu dengan Terdakwa diWisma Elang Lanud Husein Sastra Negara Bandung.3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Bahwasejak Tanggal 27 July 2008 anak kami lahir di RS MMC Kuningan dengancara persalinan di CESAR,bahwa sejak anak kami lahir TergugatHal 8 dari 64 hal Putusan Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Tgrsmengharapkan bahwa hubungan kami bisa kembali seperti semula ternyatasikap Penggugat semakin tidak terkendali setelah masa 3 bulan cuti selasaidan bekerja kembali bekerja Penggugat semakin tidak terkendali, seringpulang malam dan susu untuk anak sudah diperas dimasukkan ke dalambotol dan Baby siter yang menyusukannya
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 198/Pid.B/LH/2021/PN Plw
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.KHAIRUDDIN PASARIBU Als. PASARIBU Bin MUHAMMAD YUSUF PASARIBU
2.MAIL PASARIBU Als. MAIL Bin RUSLI PASARIBU
140 — 122
  • Memohon 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna Hitamdengan Nomor Polisi BM 2090 IO untuk dikembalikan ke terdakwa yangmana dari analisa kami sebagaimana Penasehat Hukum demi terwujudnyakeluarga yang baik dan untuk menjaga agar istri dan anak yang barudilahirkan secara cesar tidak terlantar karena tidak mendapatkan nafkahkeluarga karena terdakwa sebagai tulang punggung keluarga denganpertimbangan terdakwa telah mengakui dan menyesali perbuatan terdakwa;5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 995/Pid/B/2014/PN.Bdg
Tanggal 8 Desember 2014 — DAVID IDUL FITRI bin SAIL alias DAVID
102 — 36
  • CECEPIRAWAN tersebut, saksi sedang berada di Cesar Palace Jalan Braga Kota Bandungdan baru pulang kerja di Ambasador Jalan Dalem Kaum Kota Bandung ;Bahwa saksi bekerja di Ambasador sejak bulan Agustus 2013 dan saksi bekerjasebagai petugas keamanan (security) ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Sdr.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 28-03-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Smr
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat:
1.Irenius Kefi
2.Anselmus Ansel
3.Saferianus Damianus
4.Ignasius Didimus
5.Maria Dua Kasang
6.Paskalis Lise
7.Yoseph Balawa
8.Irminus Edison SW
9.Maria Nona Reli
10.Paulus Nelson Lado
11.Oliver Anton Camillo
12.Yuvensius Subardi
13.Ahmad
14.Sergius Rotan
15.Maria Sisilia Wendelina
16.Klemensius Tuna
17.Kornelis Cesar
18.Paulus Bisu Aran
19.Helfinus Moa
20.Muhamad Arjan
21.Kamaludin<
114 — 155
  • td>

    1.507.247,04

    3.140.098,00

    4.647.345,04

    43

    Penggugat XLIII

    (Paulus Bisu Aran)

    1.507.247,04

    3.140.098,00

    4.647.345,04

    44

    Penggugat XLIV

    (Kornelis Cesar

    Penggugat:
    1.Irenius Kefi
    2.Anselmus Ansel
    3.Saferianus Damianus
    4.Ignasius Didimus
    5.Maria Dua Kasang
    6.Paskalis Lise
    7.Yoseph Balawa
    8.Irminus Edison SW
    9.Maria Nona Reli
    10.Paulus Nelson Lado
    11.Oliver Anton Camillo
    12.Yuvensius Subardi
    13.Ahmad
    14.Sergius Rotan
    15.Maria Sisilia Wendelina
    16.Klemensius Tuna
    17.Kornelis Cesar
    18.Paulus Bisu Aran
    19.Helfinus Moa
    20.Muhamad Arjan
    21.Kamaludin<
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 43/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
MARWAN KUSTIONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
P.T. BANK SYARIAH MANDIRI
1637 — 1461
  • CAKRA CESAR MAARIFAT, selaku Team Leader padaWholesale Restructuring& Recovery Group PT. Bank Syariah Mandir ;Halaman 2 dari 58 Halaman, Putusan Nomor: 43/G/2019/PTUN.SBYPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, tersebut ;1.9. FADIE HAMZAH, selaku Officer pada WholesaleRestructuring& Recovery Group PT. Bank SyariahMandiri ;10. WILMARTIN MANOPPO, selaku Legal Officer pada PT.Bank Syariah Mandiri Region V / Jawa 2 Surabaya ; 11. M.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 10-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 13/G/2020/PTUN.BKL
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
HASANAL DT. JUMBO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Intervensi:
TAUFIK GEDUNG INTAN
273 — 316
  • Betungan Kec.Selebar Kotamadya Dati II Bengkulu tanggal 12 Juni1990 (Sesuai denganAS NY'a) perenne sneer cesar eneeneeeneeneenMenimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti Surattersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2 (Dua) orang Saksi atasnama USULUDDIN dan ASMARA WUAYA yang = memberikanketerangannya di bawah Sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1. KETERANGAN SAKSI ATAS NAMA USULUDDIN $:Hal. 40 dari 79 Hal.