Ditemukan 1484 data
171 — 97
Cesar pemilik Toko HP , di daerah Cimone Tangerang, tinggal dialamat daerah Tangerang (saya dapat menujukan tokonya),d. Sdr.
Monica J. Pardede
Tergugat:
Apri Saut H Siahaan
131 — 10
telah menasehatiPenggugat, dan Penggugat berjanji dihadapan pamannya untuk tidakmengulangi perbuatannya;Bahwa walaupun kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsedang diterpa perselisihnan dan pertengkaran akan tetapi pada hari Sabtutanggal 29 Januari 2011 Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorangbayi yang sehat jenis kelamin lakilaki, berat badan 3 (tiga) Kg, panjang 51Cm yang merupakan anak hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilahirkan Penggugat dengan jalan operasi/cesar
47 — 11
Sebagai ..............MB. sebagai pembayaran angsuran III bukti sesuai dengan aslinyaCiberi tana 2.0... cece eee eee eee eee eee e cesar e eee nessa een eeaeeaeee P13 ;Foto copy blanko formulir kiriman uang (transferRTGS) Bank BTNtertanggal 02 Juli 2009 pada Bank BCA Cab. Pepelegi Rekening2710075142, nominal Rp.100.000.000, a/n Kusnadi sebagaipembayaran angsuran ke Ill bukti sesuai dengan aslinya diberi4315.16.17.18.19.20.21.22.Foto copy Bilyet Giro Bank BTN Cab. Sidoarjo No.
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Bambang Abrianto
182 — 88
Novita Ratna Sari melahirkan anakperempuan melalui persalinan cesar di Rumah SakitGraha Medika Wiyung yang diberi nama KayshaHal 43 dari 83 hal Putusan Nomor 171K / PM.III12 /AD / X / 2021Valeega Sari Abrianto, namun Terdakwa tidak dapatmengunjunginya karena masih dalam pengawasantidak boleh keluar markas Yonif Raider 500/Sikatan,kemudian pada bulan September 2020 Terdakwabersama Dankima Lettu Inf Umagapi mendatangirumah Sdri. Novita Ratna Sari untuk melihat anakyang dilahirkan Sdri.
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sofyan Rikianto
120 — 44
Larasati dan melahirkan di RStersebut dengan cara Operasi Cesar, kemudianpada tanggal 26 November 2017 Terdakwakembali ke Bangkalan dengan alasan minta ijin keKesatuan tetapi Terdakwa tidak kembali kePamekasan dan baru kembali pada tanggal 30November 2017 dan hanya melihat anakTerdakwa setelah itu. langsung kembali keBangkalan dan pada saat Saksi minta uang untukbiaya persalinan kepada Terdakwa, Terdakwatidak memberi sepeserpun.6.
Dr. Ir. Darmawan Ockto Sutjipto, MSc bin Talkah Soetikno
Tergugat:
Ir. Nurul Hasanah binti Qomari Maksum
127 — 40
Dzolim dikarenakan biaya persalinan kedua anak Penggugatdan Tergugat ditanggung Askes dari Penggugat karena Penggugat adalahPNS dimana setiap keluarga PNS ada biaya tanggungan anak daripemerintah, jadi sangat Dzolim tuduhannya jika waktu persalianan yaitu ditahun 1994 dan tahun 1999 ada tanggungan senilai 11.000.000, (sebelasjuta rupiah), yang secara faktanya persalinan waktu itu dalam situasiHal.24 dari 68 halm.Putusan Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.MIgpersalinan normal dan tidak ada istilah operasi cesar
192 — 83
Tll1;Fotokopi Salinan Sertifikat Keselamatan Konstruksi SPOB PUTRA SATRIAdiberi tanda bukti .. ce cee ee eeeeeee cece eeaeeceae ae cesar ee eeeeeseeeeees beaeeeee . TAQ;Fotokopi Salinan SertifikatkKeselamatan Perlengkapan SPOB PUTRA SATRIAdiberi tanda bukti .. Sis Hs ERTIRERINCISRINRNTSNIEY cee OREM He wisneenreesns .
33 — 26
Tapi jika saksi masih tetap bekerja hanya dipotong setengahmenjadi Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa, yang melatar belakangi saksi mau bekerja di cafe tropy adalah saksi inginmeringankan beban suami dan ingin mendapat uang untuk membayar hutangsuami sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) hutang tersebut karenapinjaman untuk modal usaha dan biaya operasi cesar saat melahirkan ;Bahwa, saksi tidak pernah minta izin kepada suami saksi, namun saksi nekadberangkat
70 — 25
Bahwa setelah senapan Saksi serahkan kepada Terdakwa,selanjutnya Saksi menanyakan kepada Terdakwa Bang saya maupinjam uang Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk biaya pengobatananak dan istn selesai oprasi cesar? lalu Terdakwa menjawab Kamutunggu di sini saya masuk ambilkan duit !
1449 — 739
diputuskan untuk dioperasi ;Bahwa yang melakukan operasi adalahTerdakwa I dibantu oleh Terdakwa II danTerdakwa III ;Bahwa korban sampai di kamar bersalinsudah dalam keadaan terinfus ;Bahwa sebelum dilakukan operasidilakukan konsultasi tertulis denganbagian anastesi dan dibalas oleh bagiananastesi dengan tertulis ;Bahwa isi jawaban dari anastesi saksisudah lupa ;Bahwa pelaksanaan operasi ataspersetujuan korban dan keluarga ;Bahwa operasi yang dilakukan terhadapkorban adalah jenis operasi Cito atauoperasi cesar
313 — 887
Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2009 Saksi4 melahirkan bayilakilaki dengan cara cesar dan diberi nama Kevin di rumah sakit Ibu danAnak Duren Tiga Jakarta Selatan. Selama proses melahirkan, Terdakwaselalu mendampingi Saksi4 sampai bayi tersebut lahir. Untuk biayapersalinan sebesar Rp. 9.751.668, ( sembilan juta tujuh ratus lima puluh saturibu enam ratus enam puluh delapan rupiah) semuanya Terdakwa yangmembayar dengn cara kontan sebagian dan sebagian lagi auto debet BCAA.n Terdakwa.17.
37 — 16
Tergugatmenjemur, mencuci pada waktu Penggugat dan TergugatTinggal di rumah orang tua Tergugat pada saat Penggugattidak sehat.C.3 Merapihkan Rumah, pada saat Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat karena yang tinggal di rumah orang tuaTergugat tidak hanya Tergugat dan Penggugat melainkanHalaman 37 of 101 halaman Putusan Nomor NOMOR PERKARAjuga Keluarga adik dari Tergugat, jadi merapihkan itu gantigantian.d. bahwa tidak benar, yang sebenarnya adalah selama penggugatdalam tahap recovery setelah operasi cesar
156 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.Anak Dan Perempuan, untuk Pembayaran Langsung BlockGrant Bantuan Pendidikan Berkelanjutan dan PendidikanKecakapan Hidup, Beasiswa Kursus Wirausaha BerbasisPerkotaan, beserta lampirannya;1 (satu) buah map berwarna hijau yang berisi asli SuratPerintah Pencairan Dana Nomor 365308G/039/111 tanggal 18Desember 2007 sebesar Rp50.000.000,00 kepada KursusKecantikan Cesar Salon, untuk Pembayaran Langsung BlockGrant Bantuan Pendidikan Berkelanjutan dan PendidikanKecakapan Hidup, Beasiswa Kursus Para Profesi
Drs. H. JAINUDIN SAPRI
Termohon:
PEM. NEGARA R.I. Cq. KEJAKSAAN R.I. JAKSA AGUNG Cq. KEJATI KALTENG Cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KATINGAN
379 — 690
Cesar Antonio Munthe, S.H., M.H.Halaman 82 dari 82 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ksn
37 — 10
SINAGA, SH, MH dan REINHART FRANS CESAR, SH, padaKantor Hukum PITER SIRINGORINGO, SH & ASSOCIATES beralamat diJl.
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
OKI ARDIANTO alias OKI UWAIS
179 — 231
melaluitemanteman Face Book Saksi, yaitu dari : Ustad AMAN ABDURAHMAN, UstadABU BAKAR BAASYIR, Ustad IKSAN TANJUNG.Bahwa benar tentang Tauhid dan Jihad yang Saksi dapat dari Sosial Mediatersebut, kKemudian hati Saksi tergerakingin mempelajarinya, kemudian setelahSaksi memahami dan mendalami Tauhid dan Jihad, tibatiba di Forum Face Booknamanya lupa ada yang membagikan akun PEDULI UMMAH, dimana ada temenFace Book telah memosting tentang adanya Baitul Mal tentang penggalanganDana buat keperluan Operasi Cesar
235 — 162
ASHADI CESAR dari kantorBank Mandiri Banjarmasin meminta saksi untuk memindahkan dana darirekening milik saksi Ramlin Masyur ke rekening Giro jaminan; Bahwa saksi membuka No rekening giro jaminan dengan nomor :1596661383073 An RAMLIN MASYUR sebesar Rp.9.998.950.000.; Bahwa kemudian tanggal 14 Juli 2014 dana dari rekening Ramlin Masyursaksi masukkan ke rekening Giro jaminan sebesar Rp.1.050.000.dengan dasar permintaan dari Bank Mandiri Banjarmasin yangmenyatakan, Pak EDWIN hingga saat ini saldo giro
ASHADI CESAR pendebetan tersebut dapat dilakukankarena sudah ada Surat Kuasa untuk itu; Bahwa untuk pembukaan dan pendebetan rekening giro semestinyaharus sepengetahuan nasabah; Bahwa saksi pernah menerima Draf SKBDN tg 3/2/2014 dari saksiALDINO selanjutnya Draf tersebut saksi email kepada pak RamlinMasyur selanjutnya saksi tidak mengetahui lagi; Bahwa Draf SKBDN tanggal 3/2/2014 tersebut dibuat di kantor pusatBank Mandiri, seharusnya surat tersebut ditandatangani oleh SaksiALDINO namun karena saksi
147 — 190
Reinhart Frans Cesar, S.H., M.H.;4. Gerry Mangaraja Siahaan, S.H.
93 — 26
Dan perlu diketahui oleh pemohon,proses kelahiran keempat orang anak dari hasil perkawinan melalui prosesOperasi cesar yang mempertaruhkan hidup mati seorang wanita untukmelahirkan seorang anak manusia. Tidak semestinya seorang suamimeremehkan perjuangan dan pengorbanan seorang isteri.
529 — 642
.= Bahwa Pemohon dan Termohon waktu Saksi mulai bekerjadi sana belum mempunyai anak, Termohon dalam keadaan hamilbesar ; Bahwa tugas Saksi di rumah Pemohon adalah bersihbersin rumah, setelah anak Pemohon dan Termohon lahir, Saksiikut membantu mengasuh anak karena Termohon melahirkansecara cesar ;Halaman 91 dari 118 halamanPutusan Nomor 787/Pdt.G/2020/PA.Smn= Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tangga Pemohon danTermohon waktu itu baikbaik saja tidak ada masalah dan Saksitidak pernah mendengar ada pertengkaran