Ditemukan 2123 data
12 — 7
NASA!> Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00:Rp. 300.000,00> Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00 Jumlah:Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0641/Pdt.G/2017/PA. Tgt.
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA,S.H.
Terdakwa:
URBANUS SINO Alias URBANUS
37 — 31
Saksi ANASTASIA NASA alias NASA, memberikan keterangan di bawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini terkait dengantindak pidana persetubuhan terhadap Anak di bawah umur;Bahwa pelaku persetubuhan adalah Terdakwa URBANUS SINO aliasURBANUS, sedangkan korbannya adalah Anak Korban MARIA YUVENTAKURNIAWATI alias VENTA;Bahwa Anak Korban adalah anak kandung Saksi;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan persetubuhan tersebut karena Saksidiberitahu
75 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 170PK/Pdt/2009(almarhum) ayah kandung Penggugat/kakek PemohonPeninjauan Kembali.Sedangkan para saksi Penggugat/Pemohon PeninjauanKembali atas namaGENOFEFA NASA dan WENDELINUS PAJI di bawah sumpahmemberikanketerangan tentang silsilah HORENG yang dapat dipercayaikebenaranhukumnya, pada pokoknya bahwa :"HERIBERTUS BAJO tidak ada hubungan keluarga denganYOHANES JAWA HORENG; anak anak dari HORENG dan RAGAhanya ada 3 orang yaitu) JAWA HORENG almarhum ayahPenggugat/kakek Pemohon Peninjauan Kembali,
Tidak adaistri dariHORENG yang bernama KERONG ;BAJO alias HERIBERTUS BAJO adalah orang Wolokoli,KecamatanBola (bukan berasal dari Kecamatan Nita) namun karenaingin carikerja maka HERIBERTUS BAJO pergi ke Nita lalu kawindenganorang dari Desa Nita yang bernama LUDJU (vide putusanHakimTingkat Pertama halaman 27 sampai dengan halaman 30).Dalam kaitannya dengan silsilah HORENG yang diterangkanoleh saksiGENOFEFA NASA dan WENDELINUS PAJI ini khususnya bahwa :"istri pertama HORENG adalah LIO (bukan KERONG
52 — 7
briptu rahmani sebagai petugas undercoverbuykemudian saat itu saksi rahmani memesan (satu) paket shabushabu kepada paraterdakwa dan disanggupi oleh para terdakwa dengan menyepakati penyerahan uang danshabushabu di kamar 308 hotel samudera jalan pangeran samudera kota Banjarmasintidak lama kesepakatan itu terdakwa II menelepon Chair untuk memesan (satu) paketshabushabu seharga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang oleh para Terdakwadengan Chair disepakati bertemu di pinggir jalan dekat karaoke NASA
RICKY INDRA GUNAWAN, S.H. M.H
Terdakwa:
NOVRIYANTO BIN WARSITO
37 — 16
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Pucuk Senjata Api Laras Pendek jenis Revolver warna Silver bergagang Kayu warna Cokelat;
- 3 (tiga) Butir Amunisi dengan Caliber 9mm (Sembilan millimeter);
- 1 (satu) Buah Celana Levis warna biru dengan merk Gotrock;
- 1 (satu) Buah Baju warna putih merk NASA
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putu Ayu D Binti Ketut Nasa, berdasarkanPutusan/ Penetapan Nomor 034/Pdt.P/2008/PA.Bjm tanggal 5 Maret 2008,Pengadilan Agama Banjarmasin;Bahwa semasa hidupnya orang tua Para Penggugat Alm Drs. Sukra EffendiBin Abbas dan Almarhumah Hj.
Putu Ayu D Binti Ketut Nasa tersebut diatas telah meninggalkan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor657 atas nama Doctorandus Sukra Effendi dengan ukuran luas 9989 M2,Gambar Situasi Nomor 25/79, berasal dari pemisahan Sertifikat Induk SHM540 atas nama Haji Abdullah Sidik atas dasar Jual beli Akta Tanggal 3Januari1979 Nomor 03/AKTA/KBT/1979, terletak sekarang KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;Bahwa bidang tanah milik Para Penggugat Hasil Pemisahan dari SertifikatInduk
25 — 17
Menyatakan sah nerkawinan antara nemohon fYunus hin Wahid)dannan namnhan H fava hinfti asenc) vang dilakcanakan di 2aur Wwe * wes atwwa caret on qe emus oven ses a Bhewwwss Ss J =. 2 hike Fos CaS S whe fat eReRAnhAkhR Vnnemantan Frehadal Mahim mtn Radmmeeit: Teamenk nasa tememnm!
8 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon Iltidak ada pertalian nasa, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syrat dan tidakada larangan untuk melansungkan penikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun praturan perundangundangan yang berlaku.5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.6.
17 — 0
sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar akibat talak kepada Penggugat Rekonvensi selambat-lambatnyasesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa:
- Nafkah Madliyyah sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Muth sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah 1 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Nasa
24 — 11
sekarang anak adadalam asuhan Tergugat; 222 n nne nnn nnn n nnn naeBahwa pada mulanya antara Penggugat dengan Tergugat dalam membinarumah tangga selalu hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri yang saling sayangmenyayangi dan kasihmengasihi ;Bahwa hidup rukun yang Penggugat alami dengan Tergugat semuanyamenjadi sirna karena seningnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberlangsung lama dan terusmenerus sehingga mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada nasa
12 — 5
demikian juga untuk menguatkan dalildalil bantahannyaTergugat telah mengajukan alat bukti berupa T.5 sampai dengan T.10;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi dibubuhi meteraicukup yang ternyata Tergugat tidak bisa menunjukan aslinya, maka buktibukti surattersebut tidak memenuhi syarat formal sebagai alat bukti, oleh karena tidak bisadipertimbangkan, maka alat bukti tersebut perlu dikesampingkan ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Ahmad Rifai bin Ayun danRahmat Hidayat bin Nasa
88 — 10
Nasa Dinda Mandiri Blok A17 RT. 001 RW. 001 Kelurahan LandasanUlin Tengah, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru;6. FAUZAN, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Km.18.00, RT. 011, RW. 003, Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUPIANSYAH DARHAM, SE., SH. & REKAN yang beralamat di JI. A.
14 — 1
dipenuhi oleh pemohon yaituselama 19 bulan ditambah selama proses sidang berlangsung hingga sekarang yaitu 22 bulanlamanya ; 292 2222222 ono nn nnn nnn nnn nnn na =Menimbang, bahwa kemudian kedua belah pihak berperkara telah mencukupkan hal hal yang telah diajukan di persidangan dan menyatakan tidak mengajukan apa apa lagi,selanjutnya kedua belah pihak berperkara mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanPULUSAN 5 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn nn nn ncn nnn nn nn nn nasa
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Beni Irawan
135 — 54
Fairis Nasa Razita usia 4 (empat) bulan.3.
Fairis Nasa Razita usia 4 (empat) bulan.Bahwa awal pernikahan Saksi dan Saksi1 kehidupannyaharmonis baikbaik saja, nmamun semenjak bulanNovember 2019 kehidupan rumah tangga Saksi mulatidak stabil dan sering terjadi cekcok mulut dan terkadangmain pukul dan nendang terhadap Saksi, hingga sekarangkehidupan rumah tangga Saksi tidak harmonis dansemenjak bulan Desember 2019 Saksi sudah pisahranjang dengan Saksi1 karena sudah tidak ada lagikecocokan, karena Saksi1 sering melakukan kekerasandalam rumah tangga
Fairis Nasa Razita usia 4 (empat) bulan.3. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 (SertuWawan Adi Saputro) dan Saksi2 (Briptu Lilin Siti Solihah)pada tahun 2015 di rumah Mertua Terdakwa di Kp.Cipedung RT/RW 002/003, Ds. Gajah Mekar, Kec.Kutawaringin, Kab. Bandung karena Saksi2 adalah Adikkandung dari istri Terdakwa a.n. Sdri. Nuri Nurlaini (Saksi6) sehingga Saksi1 dan Saksi2 adalah Kakak lIpar dariSaksi1 dan Saksi2.4.
Fairis Nasa Razita usia 4 (empat) bulan.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 (SertuWawan Adi Saputro) dan Saksi2 (Briptu Lilin Siti Solihah)pada tahun 2015 di rumah Mertua Terdakwa di Kp.Cipedung RT/RW 002/003, Ds. Gajah Mekar, Kec.Kutawaringin, Kab. Bandung karena Saksi2 adalah Adikkandung dari istri Terdakwa a.n. Sdri. Nuri Nurlaini (Saksi6) sehingga Saksi1 dan Saksi2 adalah Kakak lIpar dariSaksi1 dan Saksi2.3.
Fairis Nasa Razita usia 4 (empat) bulan.Hal 53 dari 60 hal, PutusanNomor 111K/PM.II09/AD/V1I/2020Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 (SertuWawan Adi Saputro) dan Saksi2 (Briptu Lilih Siti Solihah)pada tahun 2015 di rumah Mertua Terdakwa di Kp.Cipedung RT/RW 002/003, Ds. Gajah Mekar, Kec.Kutawaringin, Kab. Bandung karena Saksi2 adalah Adikkandung dari istri Terdakwa a.n. Sdri.
25 — 14
Se st ow U ptnas Benebermiat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukun untuk perceraian berdasarkan nasa! 19 huruf (f) PP.
13 — 5
Bahwa, oleh karena akibat Penggugat yang sama sekali tidak menghiraukankeutuhan rumah tangga, terlebin Penggugat telah memunyai anak yangharus dijaga dan dirawat untuk memperoleh nasa depan yang cemerlang,kemudian tibatiba Penggugat mengajukan cerai gugat tanpa dasar danalasan yang tidak sesuai dengan sebenarnya, Tergugat merasa telahdirendahkan harkat martabat sebagai seorang suami dan jangan sampaimenjadi president buruk terhadap anak dan dilingkungan masyarakat sertamenjadi beban fikiran yang
17 — 6
Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskanserta menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbUnyi : 222 on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn cence nn nn cece encesenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (tergugat) terhadap Penggugat(P EN ZULAL); n enw nw ewe w en en enn nn ne ew en ens nn ne ne ne ew enna nana nanan cenene nasa seeseea ee ee Membebankan biaya kepada Penggugat sesuai hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilAdiINya
26 — 18
Nasa Putusan Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 16 dari 16 halaman
9 — 12
berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360silmult1tx7 2 0tx144 0tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 tabMengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Wooensonsnonsoneccncacncc scans partab Memberi izin kepada Pemohon /b Saepullah Bin Abdul HamidbO untukmengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon /b Reni AnggraeniBinti Asep NasrudinbO , di depan Pengadilan Agama Cibadak;wo nnnnnn nn nnn nn nnn nanan nn nnn nnn nanan nnn nnn nana nanan enna nasa
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
BH. 4067 MD.h) 1 (satu) lembar gambar/photo SPM jenis Nasa warna hitam Nopol.BH.8488.HY.i) 1 (satu) lembar gambar/photo 4 unit ran truk tronton/Fuso bermuatanbarang bukti berupa gula pasir sebanyak 72 ton.j) 1 (satu) lembar surat jalan barang No. 00483 tanggal 13 Mei 2008.k) 1 (satu) lembar surat jalan barang No. 00485 tanggal 13 Mei 2008.1) 1 (satu) lembar surat jalan No. 00486 tanggal 13 Mei 2008.m) 1 (satu) lembar surat jalan No. 00487 tanggal 13 Mei 2008.n) 1 (satu) lembar foto copy KTP an.
BH.4067 MD.1 (satu) lembar foto SPM jenis Nasa warna hitam Nopol. BH.8488.HY.1 (satu) foto 4 (empat) unit Ran Truk Tronton/Fuso bermuatan barangbukti berupa gula pasir sebanyak 72 (tujuh puluh dua) ton.1 (satu) lembar surat jalan barang No. 00483 tanggal 13 Mei 2008.1 (satu) lembar surat jalan barang No. 00485 tanggal 13 Mei 2008.1 (satu) lembar surat jalan No. 00486 tanggal 13 Mei 2008.1 (satu) lembar surat jalan No. 00487 tanggal 13 Mei 2008.1 (satu) lembar foto copy KTP an.