Ditemukan 1783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratus ratu ratna rambu rantau rattu rastu ramsu ratau
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 34/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 23 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
130 — 101
  • Putusan No.34/Pdt.G/2022/PTA.Smgpemeriksaan tingkat pertama Tergugat Rekonvensi tidak menanggapi,akan tetapi kemudian menyatakan keberatan atas putusantingkatpertama yang menetapkan nafkah seorang anak per bulan sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratsu ribu rupiah) sehingga untuk tigaorang anak sebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)sebagaimana diuraikan dalam memori banding;Menimbang, bahwa putusan tingkat pertama tidak menguraikanpertimbangan yang menjadi dasar dalam menetapkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 03-11-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/TUN/2010
Tanggal 3 Nopember 2010 — YAYASAN LEMBAGA MONUMEN REVOLUSI 1945, ; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA, PT. JAKARTA INTERNATIONAL MANDIRI CENTRE,
166 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000, (tiga ratsu enam ribu rupiah ) ;.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-08-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 61/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 10 Mei 2012 — ARIF WIJAYA Alias JAYA, dkk
37 — 14
  • Kehendak untuk memiliki tersebut selain dari kenyataankehendak Para Terdakwa untuk benarbenar ingin memakai, mempergunakan, juga dapatterlihat apabila kehendak tersebut berupa maksud untuk menjual atau menggadaikankarena hal ini seolaholah ia sebagai pemilik dari barang tersebut; Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa maksud paraTerdakwa mengambil barang berupa sejumlah barang berupa uang sejumlah kurang lebihRp.217.000.000, ( dua ratsu tujuh belas juta rupiah) milik saksi Ir, Oei
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 668/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
DENIS RANGGA SUHADI Alias DANTO Bin HADA
29 — 14

    • uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratsu ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2164/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Isi bukti tersebut menjelaskan tentang masa pensiun danjumlah gaji pokok Pensiun Tergugat maka berdasarkan bukti T7 tersebut telahterbukti bahwa Tergugat sejak bulan Maret 2017 Tergugat telan Pensiundengan gaji pokok Rp.3.471.700, (tiga juta empat ratsu tujuh puluh satu ributujuh ratus rupiah);Menimbang, bahwa bukti T8 adalah Surat Keterangan Atasan Tergugat,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 323/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 9 Desember 2014 — Aisyah
53 — 4
  • karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 12.30 WIBterdakwa datang ke Toko Emas SINGAPORE milik saksi SRI DEVI diJalan Rakyat Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara dengan tujuan untuk menjual emas miliknya, yang manaterdakwa membawa satu untai kalung emas tidak dengan suratnyadengan alasan suratnya tinggal di rumah, selanjutnya saksi SRI DEVIbilang kepada terdakwa harga emasnya Rp. 600.000, (enam ratsu
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1841/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
14 — 0
  • Rekonvensi diatas dinilai juga terlalu kecil jika dikaitkan dengan tingginya biaya hidup saatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan kehidupan sosial ekonomi Tergugat Rekonvensiserta mengingat tinggi dan mahalnya biaya hidup saat ini, maka Majelismemandang patut dan adil apabila besarnya nafkah madhiyah PenggugatRekonvensi tersebut ditetapbkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) per bulan sehingga selama 5 bulan berjumlah Rp.2.500.000, (duajuta lima ratsu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2217 K/Pdt/2013
Tanggal 22 April 2014 — M. ANSORY, Bsc Dkk vs KEMENTERIAN PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA, Dk
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penghuni rumah Type H/20 sebesar Rp29.526.341,00 (duapuluh sembilan juta lima ratus dua puluh enam ribu tiga ratsu empatpuluh satu rupiah);c. Endah Setyoningsih adalah anak dari Lettu Com Purn Dalijan yangmeninggal pada tahun 1983 yang berdinas terakhir di Denpom 4/IVSurakarta penghuni rumah Type H/21. Sebesar Rp31.526.341,00 (tigapuluh satu juta lima ratus dua puluh enam ribu tiga ratus empat puluhsatu rupiah);d.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perumahan
Register : 31-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 7 Juni 2017 — TAMBOK N.SIMATUPANG ; KEPALA PELAYANAN MARKAS POLRI
138 — 48
  • Rp. 262.500.( dua ratsu enam puluh dua ribu lima ratus rupiah )Halaman 36 dari 36 halaman Putusan No.28/G/2017/PTUNJ KT
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 12 Agustus 2014 — MUHAMMAD FIRMANSYAH Als. KANCIL Bin H.M. SURZILI
25 — 7
  • ada 5 kali putaran yaitu pada hari Senin, rabu, kamis,Sabtu dan Minggu, apabila dalam permainan judi kupon putih tersebut ada orang yangmenang maka orang tersebut mengambil uangnya kepadaterdakwa; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa pendapatan yang saksi dapatkan setiap putaran yang saksi setor kepadaterdakwa tidak menentu namun biasanya yang paling sedikit atau paling rendah saksisetorkan kepada terdakwa adalah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan palingtinggi adalah Rp. 500.000, (lima ratsu
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 226/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
SUSANTO DASLIM
15 — 0
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Terdakwa Susanto Daslim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penumpukan barang di Fasungk;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp250.000,00 (dua ratsu
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 134/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 10 Nopember 2016 — KEJAKSAAN NEGERI BANYUWANGI ; MOH. MUHLISIN, S.Pd
59 — 14
  • PANCORAN MAS KARYAINDAH dan mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.214.459.500, (dua ratus empatbelas juta empat ratus lima puluh sembilan ribu lima ratsu rupiah) sebagaimana tercantum di dalam laporan hasil audit Tim Ahli Universitas Jember.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun
    PANCORAN MAS KARYA INDAHdan mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.214.459.500, (dua ratus empat belasjuta empat ratus limapuluh sembilan ribu lima ratsu rupiah) sebagaimana tercantum didalam laporan hasil audit Tim Ahli Universitas Jember.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi;Hal. 68 Putusan No : 134/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.Ad.3.
    PANCORAN MAS KARYA INDAHdan mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.214.459.500, (dua ratus empat belasjuta empat ratus limapuluh sembilan ribu lima ratsu rupiah) sebagaimana tercantum didalam laporan hasil audit Tim Ahli Universitas Jember.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan telahterpenuhi kebenarannya menurut hukum atas perbuatan Terdakwa;Ad.4.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 208/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Zaenul Alias Bel
21 — 12
  • MH8BF13BL2J704202 nomor mesin : F1251d70437;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor satria Fu RU 120;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;

  • 1 (satu) buah Hp merk nokia warna hitam dengan model : TA-1034;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Menetapkan pula supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratsu

Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penipuan
Register : 18-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 246/Pid.B/2014/PN.BKL
Tanggal 29 Januari 2015 — RUDY HARYANTO
45 — 7
  • syaratkerezekian dan harus membeli sayitnyasejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat jutarupiah) dan ongkos sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa menghubungi SaksiMISIYAH dan Saksi ARNIEFADZILLAH agar menambah uangsejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan menawarkan tasbih dansajadah dari goib bekas pemakain dariwalisongo sejumlah Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) sedangkan menurutTerdakwa, untuk 2 (dua ) tasbih dan 2(dua) sajadah senjumlah Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratsu
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 21-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 158/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 18 Nopember 2014 —
48 — 31
  • Kastubi tahun 1998seluas 630 M2 dengan harga antara Rp 400.000.000, (empat ratsu jutarupiah) Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), pada saat jual belibelum ada sertifikat dan akta jual beli saksi V ketahui di kemudian hari,saat itu kalau tidak salah bukti jual beli dalam bentuk kwitansi danbenar tanda tangan pada kwitansi tersebut adalah tanda tangan saksi V;Bahwa pada sidang pemeriksaan setempat saksi V menunjukkan lokasidan menerangkan bahwa tanah itu dibeli saksi V dari Drh.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Perceraian
Putus : 22-05-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor Nomor : 116/Pdt.G/2012/PA.Sim
Tanggal 22 Mei 2012 —
95 — 24
  • Menetapkan nafkah masa lampau (madhiyah) Penggugat rekonvensisebesar Rp. 500.000, (enam ratsu ribu rupiah) perbulan selama 10bulan (mulai dari bulan Juli 2011 sampai dengan bulan April 2012)seluruhnya berjumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).3.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN PALU Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 9 Juni 2015 — HERIANTO Alias BALANDA
33 — 3
  • M.ASFAR JONI WIJAYA alias PACE langsung memberikan kepadaTerdakwa uang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratsu ribu rupiah) denganpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) mengatakan agar uangtersebut di berikan kepada Sdra. SURYADI alias TISON sebagaipembelian sabu sabu, kemudian langsung kembali kerumah Sdra.SURYADI alias TISON dan setelah sampai di rumah kos Sdra. SURYADIalias TISON langsung memberikan uang tersebut kepada Sdra.SURYADI alias TISON dan mengatakan kalau uang tersebut dari Sdra.M.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
AHMAD MAHMUDI Als YUDI Bin AHMAD AN
42 — 8
  • dan belum saksi bayar danlangsung saksi bawa dan sebelum saksi kembali ke warung saksimengantar 1 (Satu) paket shabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ke teman saksi yang namanya WINDA selanjutnya sampai dirumahWINDA saksi menyerahkan 1 (satu) paket sabhu tersebut kepada WINDAdan saksi meminta sedikit untuk saksi pakai yang saksi masukkan dalamplastik klip kecil dan saksi simpan dalam dompet selanjutnya saksi kembalikewarung dan saksi menggunakan paketan shabu seharga Rp. 200.000,(dua ratsu
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 668/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
DENIS RANGGA SUHADI Alias DANTO Bin HADA
12 — 0

    • uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratsu ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1307/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • sebesar Rp. 1.300.000.000 (Satu Milyar Tiga Ratus Juta Rupiah)
  • Hutang di Bank BTN Syariah Semarang atas nama Peminjam CV.Usaha Baru dengan agunan SHM No 241 seluas 3.879 M2 Atas nama Haji Sukemi Suami Hajjah Masripah dengan Nilai Limit Sebesar Rp. 3.473.300.000 (Tiga Milyar empat ratus Tujuh Puluh Tiga Juta tiga Ratus Ribu Rupiah)
  • Pinjaman modal kerja SPK atas nama CV.Usaha Baru dengan Jumlah Kewajiban Membayar sebesar Rp.2.307.429.120 (Dua Milyar Tiga ratus Tujuh Huta Empat ratsu