Ditemukan 31647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0040 0016 0006 0056 0026 0041 0044
Penelusuran terkait : 0046/pdt.g/2011/pa.plg 0046/pdt.p/2014/pa.sbs Dispensasi kawin Pengadilan agama kudus 0046/pdt.p/2015/pa.kds
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Bla
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora,dengan Nomor: 362/22/XII/2015, yang mana dalam Akta Nikah tersebuttempat lahir Pemohon Blora, dan bulan lahir Pemohon April;Hal 1 dari 9 hal Put No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Bla..
    tersebut di catatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, dalam Akta Nikah Pemohon, Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Blora sebagai dasarhukum untuk mencatat pembetulan tempat dan bulan lahir Pemohontersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blora segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Hal 2 dari 9 hal Put No. 0046
    OG , telah diberi meterai cukup dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh Majelisdiberi kode P.7;Bahwa Pemohon telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu:Hal 4 dari 9 hal Put No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Bla.1.M.
    Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengandihadiri oleh Pemohon;Hal 8 dari 9 hal Put No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Bla.Hakim Anggota, Ketua MajelisTid. Tid.Dra. Sarsint Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. MA Suhadi. Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.100.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 191.000,Disalin Sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi,SHHal 9 dari 9 hal Put No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Bla.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 46/Pdt. G/2012/PA.Mw
Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
52 — 15
  • red0;;P UTUSANNomor 0046/Pdt.G/2012/PA Mw.ee ea FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,
    Tengahtengah, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Manokwari tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memanggil Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari pada tanggal 15Maret 2012 dengan nomor: 0046
    No. 0046/Pdt.G/2012 /PA Mw3.
    No. 0046/Pdt.G/2012 /PA MwMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya ke persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Manokwariberdasarkan relaas Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 13 Juli 2012 dan ketidakhadirannya tersebut bukan didasarkan pada alasan hukum yang sah, begitu pula denganTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka sidang dilanjutkan sebagaimanamestinya
    No. 0046/Pdt.G/2012 /PA MwTerbilang: (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0039/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0046/Pdt.P/2019/MS-STR
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 19
  • 0046/Pdt.P/2019/MS-STR
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Ahmad Arifin Bin Jumangin, tempat dan tanggal lahir Medan, 26 Juni1975, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Buntul Kota, Kampung Gelampang Wih TenangUken, Kecamatan
    PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 September2019 telah mengajukan permohonan LainLain, yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong, dengan nomor0046/Pdt.P/2019/MSSTR, tanggal 03 September 2019, pada pokoknya ParaPemohon memohon perubahan Data Akta Nikah pada Buku Akta Nikah paraPemohon:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan paraPemohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Mahkamah SyariyahHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 0046
    penolakan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit telah dicabut dengan Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19tahun 2018 Tentang Pencatatan Perkawinan Pasal 45;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan Peraturan Menteri Agama RINomor 19 tahun 2018 Tentang Pencatatan Perkawinan Pasal 34 ayat (1)memberikan ketentuan: Pencatatan perubahan nama suami, istri, dan waliharus berdasarkan penetapan pengadilan negeri pada wilayah yangbersangkutan dikaitkan dengan permohonan para Pemohon HakimHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 0046
    sejumlah Rp. 706.000,( tujuh ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 01Oktober 2019, bertepatan dengan tanggal 02 Shafar 1441 Hijriah, oleh kamiNor Solichin, S.H.Il sebagai hakim, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh hakim yang bersidang dan dibantuAgus Hardiansyah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Hakim,Dto.Nor Solichin, S.H.1Panitera Pengganti,Dto.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 0046
    Panitera,AGUS HARDIANSYAH, S.HHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/MSSTR
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 11
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan ceraigugat antara :XXXXX Binti XXXXX, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan : SLTP,Pekerjaan : Petani, Alamat Dusun XXXXX Rt. 003 / Rw.003Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sebagai PENGGUGATMELAWANXXXXX Bin XXXXX, Umur 39 tahun
    , Agama Islam, Pendidikan: SLTP, PekerjaanBuruh, Alamat Dusun XXXXX, desa XXXXX, kecamatanXXXXX, kabupaten magelang , sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.Mkd. mengajukan hal hal
    telah melangsungkan Perkawinan padatanggal 21 januari 2006 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUA kecamatanXXXXX Kabupaten magelang , sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah No. 62/62/I/2006 yang dibuat oleh KUA Kecamatan XXXXX KabupatenMAGELANG tanggal 21 JANUARI 2006.2 Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama Di rumahorang tua tergugat di Dusun XXXXX desa kradenan kecamatan XXXXXkabupaten magelang, kemudian kehidupan rumah tangga antara penggugat danHal dari 9hal Put No 0046
    Menyatakan hukum telah jatuh talak Bain Syugro dari Tergugat (XXXXX BinXXXXX) kepada Penggugat (XXXXX Binti XXXXX).3 Membebankan biaya yang timbul sesuai dengan ketentuan hukum.SUBSIDER : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang bahwa, Penggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh seseorang untuk hadir sebagai wakilnyameskipun telah dipanggil dengan patut sebagaimana ternyata dalam relaas panggilanNomor : 0046
    Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,Hal 9 dari 9hal Put No 0046/Pdt.G/2015 PA Mkd4. Biaya Redaksi Rp 5.000, 5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SH
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
15 — 2
  • 0046/Pdt.G/2016/PA.Mn
    PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Karyawan PT.
    pekerjaan Wiraswasta (Perias), bertempat tinggal di KotaMadiun, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara, telah mendengar keterangan Pemohon dan memanggil Termohon secararesmi dan patut, telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Februari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun denganregister Nomor: 0046
    /Pdt.G/2016/PA.Mn telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. dari 12 hal.Put.No: 0046/Pdt.P/2016/PA.Mn.1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kota Madiun sebagaimanaKutipan Akta Nikah;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon langsung tinggal dirumahorang tua masingmasing;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum pernah melakukanhubungan layaknya suami istri (Qobla Dukhul) ;4 Bahwa sejak awalnya rumah tangga Pemohon
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan hukum yangberlaku;Subsider: Apabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum berdasar relaspanggilan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Mn tanggal 09 Februari 2016
    Izzatun Tiyas Rohmatin, S.H.I., S.H. dan Wakhidah,S.H., S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Taufik Farida, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal.11 dari 12 hal.Put.No: 0046/Pdt.P/2016/PA.Mn.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 0046/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Gtloear yll gory all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat tinggal diKelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat tinggal diKelurahnan
    No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang, kemudian majelis hakim berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun Penggugat menyatakan tetapberkeinginan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Ketua Majelis telahmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan perdamaianmelalui proses mediasi
    No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di muka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, baik melalui proses mediasi maupun di persidangan, akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa kutipan akta nikah terbuktiadanya hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenghendaki
    No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai perkawinan, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lainyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah Pakaya(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 413/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
1.ROMLAN
2.ROBIAH
28 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberikan ijin Kepada Para Pemohon untuk mengurus perbaikan tahun kelahiran anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor: 3578-LT-05032021-0046 tanggal 5 Maret 2021 Yang diterbitkan oleh Kantor Dinas pendudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula ditulis tahun 2003 untuk diperbaiki menjadi tahun 2000 dan untuk selanjutnya anak Para
  • Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mefaporkan Kepada Kantor Dinas Pendudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir Tahun lahir anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor: 3578-LT-05032021-0046 tanggal 5 Maret 2021 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas pendudukan Dan Pencatatn Sipil Kota Surabaya tersebut dalam buku Register
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 260/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon:
IMAM TOHARI
36 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama dan tanggal lahir Anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-17032015-0046 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri Tanggal 1 April 2015, nama semula Anak Pemohon dan tanggal lahir Anak Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca nama MUHAMAD MUROBBI RAMADANI
    menjadi MUHAMMAD MUROBBI RAHMADANI Lahir di Kediri 7 Agustus 2009;
  • Memerintahkan kepada Pemohon atau orang yang berkepentingan terkait penetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana Tempat domilsili sesuai dokumen kependudukan Pemohon tersebut, guna membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor 3506-LT-17032015-0046
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 46/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon; Vs Termohon
19 — 7
  • PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/MS Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Gampong Paloh Mampre,Kecamatan Peusangan Siblah Krueng,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutPemohon;melawanpendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Gampong PalohMampre, Kecamatan
    Putusan No. 308/Pdt.G/2012/MSBirDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Bireuen di bawah Register Nomor 0046/Pdt.G/2016/MS Bir.tanggal 01 Februari 2016 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 5 Juni 2006 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutamakmur sekarangSimpang Kramat Kabupaten
    Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/MS Bir.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Bireuen untuk dapat memanggilPemohon dengan Termohon guna didengar keterangannya dalampersidangan serta berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkanIkrar talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangMahkamah Syar'iyah Bireuen;3.
    Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/MS Bir.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Bireuen pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1437 H. oleh kami SITISALWA, S.H.I Hakim Mahkamah Syar'iyah Bireuen sebagai KetuaMajelis, MUHAMMAD NAWAWI, S.H.I., M.H dan HARIS LUTHFI, S.H.I.
    Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/MS Bir.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA.Mpw
Tanggal 18 Februari 2013 — penggugat vs tergugat
18 — 1
  • 0046/Pdt.G/2013/PA.Mpw
    PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Mpw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, Pontianak, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada, Kabupaten Pontianak,
    sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah denganNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Mpw. tanggal 21 Januari 2013, telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :Hal.
    No. : 0046/Pdt.G/2013/PA.Mpw.3.
    No. : 0046/Pdt.G/2013/PA.Mpw.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Menolak permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No. : 0046/Pat.G/2013/PA.Mpw.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 17-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0046/Pdt.P/2015/MS.Cag
Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
30 — 14
  • 0046/Pdt.P/2015/MS.Cag
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/MS.Cagia Ss. < =Se= =.
    Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2015/MS.
    Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2015/MS.Cag) SVy dro il cis Sot 99 ole din! J orgs ols(298.280 pio lags,Artinya :Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanya perkawinanseorang perempuan dan kesaksian tersebut telah sesuai dengan gugatannya,maka tetaplah ada pernikahan dan kewarisannya itu. Kemudian dalam kitabTuhfah, jilid 4 hal 132 berbunyi :(4192000 )cISUL aldlall asldL Ld!
    Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2015/MS.Cagdicatat pernikahan tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2015/MS.Cag
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Bky.
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 24
  • PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bky (4 >Boelos lJ a DO oDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.D,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Singkawang.dalam hal ini memilin domisili Jalan XXXXXX Kota Singkawang(Depan XXXXXX ) rumah itbu XKXXXXXXXXXXXXX
    No. 0046/Pdt.G/2015/PA.BkySetelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Januari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Bky11.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bengkayang cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Bkypembuktian, sedangkan adanya hubungan keluarga para saksi, diperbolehkandalam perkara perceraian sebagai /ex specialist dari aturan umum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, jawabanTergugat, dan bukti (P) serta keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat terikat dalampernikahan yang sah;2.
    No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Bkypertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukum Allah.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 14-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Tlb
Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
18 — 6
  • PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.TlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:M. Xxxxxxx alias Xxxxxxx bin Xxxxxxx, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT. SIL, tempat tinggal diHousing PT.
    /Pdt.G/2015/PA.TIbPengadilan Agama Tulang Bawang Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Tlb, tanggal 14Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada Tanggal 24 Oktober 2013, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan di rumah orangtua Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TulangBawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 710/10/XII/2013, Tanggal 06 Desember2013;.
    Kaidah fikih dalam kitab AlBayan halaman 38 yang diambil menjadi pendapatMajelis;Wlas ule We prio swladdls 5Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih didahulukan daripadamendapatkan kemaslahatan (kebaikan);Halaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.TIbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi ketentuanPasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama TulangBawang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.TIb5.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.TIb
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.LK
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 8
  • 0046/Pdt.G/2014/PA.LK
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.LKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanJualan Makanan Ringan, tempat tinggal di KABUPATENLIMAPULUH KOTA sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 43 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPemotong Karet, tempat tinggal dahulu di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Januari 2014, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota denganRegister Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.LK, tanggal 24 Januari 2014 telahmengajukan
    gugatan perceraian dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat termasuk keluarga miskin yang hanya bekerja sebagai iburumah tangga, Sesuai dengan Surat Keterangan Kurang Mampu Nomor: 06/SKTM/PKL/2014 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Pangkalan, KecamatanPangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 08 Januari 2014;Halaman dari 16 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.LKBahwa berdasarkan dalil di atas Penggugat tidak mampu membayar perkara ini,oleh karena itu
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Panitera Pengganti Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.LK ttd. ASMALINDARincian biaya perkara :Le Biaya panggilan Rp. 100.000,Biaya pemberitahuan Rp. 50.000,2.2. Materai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPANITERAMASDI,SH
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Upload : 09-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.ME
Perdata
7 — 0
  • 0046/Pdt.P/2014/PA.ME
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.ME DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir Truk,Tempat tinggal di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat tinggal diKabupaten
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaimenurut syariat Islam di Kecamatan Lubuk Linggau, Kabupaten MusiRawas pada tanggal 23 April 2008 ;Penetapan Nomor : 0046 /Pdt.P/2014/PA.ME,.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: .1603021202800001, tanggal 15April 2012, dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Akbupaten Muara Enim,Penetapan Nomor : 0046 /Pdt.P/2014/PA.ME,atas nama Pemohon , telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode bukti (P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PemohonIl) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan diPenetapan Nomor : 0046 /Pdt.P/2014/PA.ME,Kecamatan Lubuk Linggau, Kabupaten Musi Rawas padatanggal 23 April 2008;3.
    SyarkasyiHakim Anggota Hakim AnggotaDodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I.Akhyaruddin, Lc.Panitera PenggantiAhmad Marzuki, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Penetapan Nomor : 0046 /Pdt.P/2014/PA.ME,
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-03-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 46/Pdt-P/2014/PA.Pbr.
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
37 — 18
  • SALINAN PENETAPANNOMOR : 0046/PdtP/2014/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1A yang memeriksa dan mengadilipermohonan Pengangkatan Anak pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PEMOHON I, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai BadanPertanahan Nasional di Kabupaten Kuantan Singingi, AlamatPekanbaru, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;PEMOHON II, umur 48 Tahun
    ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIdipersidangan;Telah memperhatikan dan memeriksa alat bukti tertulis serta mendengarketerangan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ, dengan suratpermohonannya tertanggal 27 Maret 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan register perkara Nomor 0046
    Namun karena kehendakAllah SWT (Almh) Riska Cynthia Andriani telah dipanggil kembalikehadiratNya pada usia 16 tahun tepatnya pada hari Jum/at tanggalHalaman dari 9 Penetapan NO.0046/Pdt.P/2014/PA.Pbr09092005 dan sudah duduk di bangku kelas II IPA SMU Negeri 9Pekanbaru.3 Hal ini membuat keluarga PEMOHON I (Pemohon I dan IT) merasa sangatkehilangan, ditambah lagi dengan keadaan sang istri yang telah menjalanioperasi pengangkatan kista ovarium di rahim.4 Adapun motivasi dan tujuan Pemohon I dan II mengadopsi
    Foto kopi Kartu keluarga an Kepala Keluarga PEMOHON I, Nomor:tanggal 07032014, telah dibubuhi materai cukup, sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.4;Halaman 3 dari 9 Penetapan NO.0046/Pdt.P/2014/PA.Pbr5. Foto kopi Surat Permohonan Pengangkatan Anaka a.n. PEMOHON I,Nomor: , tertanggal 04 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial dan Pemakaman Kota Pekanbaru, telah dibubuhi Meterai cukup, sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.5;6.
    Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000,JUMLAH :Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPekanbaru, 21 April 2014Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1ARASYIDI, MS, SHHalaman 9 dari 9 Penetapan NO.0046/Pdt.P/2014/PA.Pbr
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0121/Pdt.P/2014/PA.Bms
Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON
23 — 10
  • Biaya pemanggilan Rp. 70.000, Biaya pemeriksaan setempat Rp.700.000, Biaya meteral Rp. 6.000, Jumtlah Re; 776. 000, PENETAPANNomor: 00015006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukanOleh 2 Hr rrr rrr rrr rrr rrr rrr rns asaan0098 umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100, tempattinggal di 0101, sebagai "0046
    ", TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dengan surat 0053nya tertanggal1061 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor: 0001 mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Pada tanggal 1011, 0046 dengan suami 0046 bernama1029, umur 1030, Agama Islam, pekerjaan 1031 tempattinggal 1032; telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam di 5009 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan 1218 yang namanya 1386 sedangkan dariperangkat desa / Pembantu PPN yang hadir pada saatSetelah
    telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut,lalu maka dibacakanlah 0053 0046, yang isinya tetapMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil 0053nya, 0046telah mengajukan buktibukti surat berupa : 41214 Se == == == == SSS SS SSS SSS SS SSS eeeMenimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut 0046mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1. 1199 nn ccsDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya
    sebagai berikut :K13 D9 Gd ccc2.12008; o mc mr ses Ser ess seesDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :K&13 97 ess sscaMenimbang, bahwa selanjutnya 0046 menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalamTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan 0053 0046 padapokoknya adalah sebagaimana tersebut
    :Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka 0053 0046 dipandang telah mempunyai cukup alasan,telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, karenanyaberdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dapatMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada 0046; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 02-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Stg
Tanggal 23 September 2014 — PEMOHON
10 — 2
  • 0046/Pdt.P/2014/PA.Stg
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Stg= .ooo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangbangunan, bertempat kediaman di Kabupaten Sintang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;
    Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 September2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dalamregister perkara Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Stg tanggal 2 September 2014,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 Pen.
    No. 0046/Pdt.P/2014/PA.StgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang masih berusia 18(delapan belas) tahun 4 (empat) bulan, tetapi tidak berhasil.
    No. 0046/Pat.P/2014/PA.Stgdengan tanggal 28 Zulkaidah 1435 Hijriyah oleh Yusri, S.Ag., sebagai KetuaMajelis, Arsyad, S.H.I., dan Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1485 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M.
    No. 0046/Pat.P/2014/PA.Stg
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Pbr
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pemohon
23 — 16
  • PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Pbr.DEM!
    KehutananPropinsi Riau, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKXXXKXKXXXXKKXKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Juli 2015 telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 27 Juli 2015 denganNomor 0046
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SuamiPemohon, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxx tanggal 15 Juni 2007 danKutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxx tanggal 12 Oktober 2000;Hal.1 dari 9, Pen.0046/Pdt.P/2015/PA.Pbr..
    Bukti Surat :Hal.3 dari 9, Pen.0046/Pdt.P/2015/PA.Pbr.1.P1 : Fotokopi Akta Kelahiran dengan Nomor : xxxxxxxxxxxXxxX an.XXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 06 Januari 2011 ;P2 : Footocopy Akta Cerai Nomor 123/AC/2008/PA.PBR.an.Pemohondengan Ismed Ramadhan bin drs.H.makmur, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama pekanbaru, tanggal 14 April 2008 ;P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : xxxxxxxxxxXxxXxXxXXXXXan.
    H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 70.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,PA.Pbr.Wan Wahid, SHHal.9 dari 9, Pen.0046/Pdt.P/2015/