SALINAN PENETAPANNomor: 0046/Pat.G/2014/PA.Slw.oe eeea== SO IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 n nnn nnn nnn nnn meno nce concn nnn manna nnn nn nnn nannsPENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT,

umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangkayu, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: 2200220 22222025Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 03 Januari 2014, telah mengajukan gugatanPGICEIAIAN; ~~~ nnn nnn nnn

yangHalaman 1dari 3 Putusan No0046/Pdt.G/2014/PA.SlwMenimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 11 Februari 2014,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya ; 20 nn nn enne nonoMenimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan pasal 271 RV ; n nnn nnn nnn nn nnn ncn nnnMenimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 0046

Materai Putusan Rp 6.000,TOTAL Rp 871.000; DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIDra.Hj.ALFIYAH MASHUMHalaman 3dari 3 Putusan No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Slw

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :NAMA PEMOHON, umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Selanjutnya disebutPEMOHON ;MELAWANANA SUSANA binti ISPANDI

, umur 23 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun I DesaTaman Harjo, Kecamatan Semendawai Suku II,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 10 Hal.Put.No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Bta.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tanggal 09 Januari2014 dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dibawah registerperkara Nomor 0046/Pdt.G/2014 /PA.Bta. tanggal 09 Januari 2014 dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami dari Termohon, akad nikah pada tanggal 12 September2011 di Desa Taman Harjo Kecamatan Semendawai Suku III Kabupaten OganKomering Ulu Timur, wali nikah ayah kandung Termohon, mas kawin berupa uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera

, meskipun berdasarkan berita acarapanggilan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.

Amila Roza sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon;KETUA MAJELIS,Hal.9 dari 10 Hal.Put.No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Bta.ttdDRS. M. AMIN DJAMIL, HDHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA ,ttd ttdDRA. RATNAWATI MASHUDI, S.H., M.H.IPANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. AMILA ROZAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran =Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. BiayaProses =Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA3. Panggilan = Rp. 525.000, PANITERA,4. Redaksi =Rp. 5.000,5.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Sglt.Pate = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama serta telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH HARIAN, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKATENGAH, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONP;PEMOHON II umur 37 tahun, agama

pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KABUPATENBANGKA TENGAH, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IY;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama Sungailiat Nomor0046/Pdt.P/2014/PA.Sglt. tanggal 25 September 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta telah memeriksaalatalat bukti di persidangan;Hal. dari 16 Pen.No.0046

/Padt.P/2014/PA.SgltDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23September 2014 yang pada tanggal tersebut telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sungailiat Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Selt. tanggal 23 September2014, telah mengajukan halhal antara lain sebagai berikut :1Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Juni 2000di KABUPATEN BANGKA TENGAH dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH PEMOHON I DAN PEMOHON IIdan

Wahbah alZuhaili, yaitu alFigh aIslami waAdillatuhu, jilid VU, cetakan kedua yang diterbitkan Daar alFikr, Damaskus tahun1995 halaman 690 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, yaitusebagai berikut:Hal. 13 dari 16 Pen.No.0046/Pdt.P/2014/PA.SgltArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebabuntuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

Rasmi Kosim sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 15 dari 16 Pen.No.0046/Pdt.P/2014/PA.SgltH. Fahmi. R, S. Ag, M.HI.Drs. H. Sanusi, M. SyZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rasmi KosimRincian Biaya Perkara :Biaya Pencatatan:Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 160.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,nABWN reJumlah : Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2014/MS Bir.a> yl coo JI al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Isnazaruddin bin Ismail, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Cot Teungoh,Desa Blang Tingkeum, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

tempat tinggal diDusun Cot Teungoh, Desa Blang Tingkeum, KecamatanKota Juang, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 Juni 2014 yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen dalam register perkara Nomor 0046

No. 0046/Pdt.P/2014/MS Bir.Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah denganPemohon II pada tanggal 26 September 2002 di Desa BlangTingkeum, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen;Bahwa yang menjadi gadhi nikah waktu itu adalah Tgk.Nurdin dan yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalahAmiruddin (ayah kandung Pemohon Il) dengan maharnya(27 gram) emas dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh1. Tgk. Nurdin Isba dan 2. Tgk.

No. 0046/Pdt.P/2014/MS Bir.Menimbang, bahwa sampai pada hari sidang dilaksanakan tidak ada pihak/masyarakat yang menyampaikan keberatan terhadap pernikahan tersebut, olehkarena itu pemeriksaan dalam persidangan terhadap perkara ini beralasan untukdilanjutkan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap ke persidangan, laluproses pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isi dan maksudnya

No. 0046/Pdt.P/2014/MS Bir.e Salinan sesuai dengan aslinya;e Penetapan tersebut diberikan atas permintaan Pemohon (Isnazaruddin binIsmail) dan Pemohon II (Ida Raiyani binti Amiruddin);Bireuen, 14 Juli 2014PANITERADrs. BAKHTIAR, S.E., M.H

0046/Pdt.G/2014/MS.Snb

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/MS.Snbearl geal all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi, Pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Simeulue,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta

, Pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Simeulue,selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahHalaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/MS.Snb2Sinabang Nomor 0046/Pdt.G/2014/MS.Snb, tanggal 3 September

Menjatuhnkan talak 1 (satu) khuli Tergugat (Ardin binSuaTergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadhRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2014/MS.Snb3.

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun1996 di Kantor KUA Kecamatan Simeulue Timur, saksi hadir danmenyaksikan Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunSuak Lamatan Desa Babussalam dan hingga kini belum punyaanak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukupharmonis, mulai ada masalah sejak 3, 5 tahun yang lalu, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 766.000, (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/MS.Snb14Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sinabang pada hari Senin tanggal 29 September 2014Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1435 Hijriyah, oleh kamiDra. ANB.

0046/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kbm.' . 7ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.OO1RW. 007 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat

DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di RT.001 RW. 004 Desa Donorejo, KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan register perkaraNomor 0046

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kbmsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXxX tertanggal 16Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXtanggal 16 Desember 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KbmBahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing:1SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDukuh XXXXXXX

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KbmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kelas IB Kebumen pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 M. bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Awal 1437 H., oleh kami Drs. Mazharuddin, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

PENETAPANNOMOR 0046/Pdt.P/2015/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan PenetapanPerubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir"SLTA., tempat kediaman di , kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I";PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah

tangga, pendidikanWSLTA., tempat kediaman di , kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Prob. mengemukakan halhal sebagai berikut: Pada tanggal 01 Agustus 1987

RUSTAM di Jalan Sunan Ampel Kelurahan Jrebeng LorKecamatan Kedopok Kota Probolinggo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo.Hal.1 dari 9.Pen.No.0046/Pdt.P/20015/PA.Prob.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahP. RUSTAM dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK I( umur 26 tahun )b. ANAK II (umur 23 tahun )c.

DARMO), umur 21 tahun yangtercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 90/01/VHI/1987 tanggal 01 Agustus 1987Hal.7 dari 9.Pen.No.0046/Pdt.P/20015/PA.Prob.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo yang benaradalah PEMOHON I, lahir tanggal 14 April 1965;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo;4.

Jumlah = Rp. 211.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama ProbolinggoSITITNURUL QOMARTYAH, SH.Hal.9 dari 9.Pen.No.0046/Pdt.P/20015/PA.Prob.

TAMBAHKAN ANALISISNYA SESUAI KASUSDAN PANDANGAN MAJELIS HAKIMMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon tersebut, terbuktifakta kejadian sebagai berikut:eMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terbukti 0046 dengan 0047 sering terjadi cekcok yangmengakibatkan pisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi.e Bahwa terbukti antara 0046 dan 0047 tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi, hal ini diindikasikan dari

sikap Tergugat yang mengabaikanpanggilan sidang, serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernahada usaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi Penggugattidak bisa lagi hidup bersama Tergugat.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan perceraianyang didalilkan 0046 selain telah terbukti juga telah beralasan dan berdasarhukum karena telah memenuhi alasan perceraian, sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, bahwa antara suami istri in casu antara 0046 dan0047 terjadi percekcokan terus menerus dan tidak ada harapan untuk hiduprukun dalam rumah tangga .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan dimuka terbukti permohonan 0046 telahberalasan hukum, dan ternyata 0047 yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1)R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan

permohonan0046 dengan Verstek.Menimbang, bahwa dengan demikian 0046 dapat diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap 0047 di depan sidang Pengadilan AgamaBarru setelah putusan berkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan makaberdasarkan ketentuan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangperadilan agama, maka biaya perkara dibebankan kepada 0046.Mengingat dan memperhatikan segala

0046/Pdt.G/2017/PA.Kdg

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 22Desember 2006, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 2/2/l/2007 tanggal 02Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat. G/2017/PA.KdgTanggal 28022017. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai anak 1 orang;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat. G/2017/PA.KdgTanggal 280220172. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

mencabut perkara yang diajukanoleh Penggugat tidak bertentangan dengan prinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku sehingga Majelis Hakim berpendapat, maksudpermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebut beralasan dankarenanya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahHal. 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0046

Munawir, S.E.1.Panitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat. G/2017/PA.KdgTanggal 28022017H. Haryadi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 360.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 28022017

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kota Jambi, sebagai "Penggugat";LAWANTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KotaJambi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Jmb.5. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri, dan diakaruniai satu orang anak.Yaitu anak ke satu Penggugat dan Tergugat (Pr) umur 5 tahun.6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 27 Januari 2015 dan relaas dengan nomor yang samatanggal OS Februari 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut, sedangkan

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Jmb.

0046/Pdt.P/2013/PA.Mpw

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.MpwBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :SADRI bin KASIM, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Parit Serikat Dusun Paris RT. 023 RW. 009 DesaMalikian Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak;Selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan 2 orangsaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Mei2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalamregister Nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Mpw tanggal 22 Mei 2013 mengajukan halhalsebagai berikut:1.

No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Mpw.Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Dusun Simpang Tiga RT. 010 RW. 004 Desa SengkubangKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak;.

No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Mpw.e Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah karena anakPemohon dan calon isterinya telah menjalin hubungan asmaraselama lebih kurang tahun lamanya bahkan keduanya telahmelakukan hubungan suami istri sehingga calon isteri anakPemohon telah hamil 2 bulan;e Bahwa anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon tidakmempunyai hubungan nasab, perkawinan atau sepersusuan;e Bahwa keluarga anak Pemohon dan keluarga calon isteri anakPemohon telah menyetujui pernikahan anak Pemohon

No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Mpw.Panitera Pengganti,TtdSULAIMAN, S.HLI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 50.000,Biaya Proses : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp 50.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 141.000,

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Januari 2017 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 1 Februari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hari Rabutanggal 18 Januari 2012 di , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor12/12/1/2012 tanggal 27 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.StgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.StgMajelis Hakim tentang suasana hubungan Pemohon dengan Termohon yang tidakharmonis lagi sebagaimana layaknya suatu rumah tangga pada umumnya;Menimbang, bahwa dalam ajaran Islam, pelembagaan perkawinan dimaksudkansebagai wahana bagi pasangan suami istri untuk menikmati kebahagiaan dari suasanarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Stg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanCWKabupaten Sintang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Stg

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :MEILA LAPAMUSU binti DAUD LAPAMUSU, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan SMP, tempat kediamandi lingkungan IV RT.18 Kelurahan Kakenturan Satu KecamatanMaesa Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanGUSRAN MUSTAFA

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Perkara No.0046/Pdt.G/2015/PA. Bitg. Hal. 1 dari 19 Hal.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario, Kota Manadosebagaimana Kutipan Buku Akta Nikah Nomor 179/22/VII/2002tanggal 23 Juli 2002;.

6 Mei 2015, dan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugattersebut disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya serta hidup rukun dan kembali membina rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Putusan Perkara No.0046/Pdt.G/2015/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Perkara No.0046/Pdt.G/2015/PA. Bitg. Hal. 19 dari 19 Hal.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GusranMustafa bin Saleh Mustafa) terhadap Penggugat (MeilaLapamusu binti Daud Lapamusu);4.

Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Putusan Perkara No.0046/Pdt.G/2015/PA. Bitg. Hal. 21 dari 19 Hal.

Tergugat sering terjadi cekcok yangmengakibatkan pisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi.e Bahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untukhidup rukun lagi, hal ini diindikasikan dari sikap Tergugat yang mengabaikanpanggilan sidang, serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernahada usaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi Penggugattidak bisa lagi hidup bersama Tergugat.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan perceraianyang didalilkan 0046

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, bahwa antara suami istri in casu antara 0046 dan0047 terjadi percekcokan terus menerus dan tidak ada harapan untuk hiduprukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatelah diuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasan hukum danternyata 0047 yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datangmenghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasanMajelis Hakim untuk mengabulkan

gugatan 0046 secara verstek.Menimbang, bahwa 0046 dalam petitum gugatannya memohon agardiceraikan dari 0047, dan oleh karena 0047 nyatanyata tidak memedulikan0046 dengan tidak memberi nafkah/belanja maka Majelis Hakim memandanghak talak 0047 harus dijatunkan oleh Pengadilan terhadap 0046.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antaraPenggugat dan Tergugat adalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa untuk

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untukmengirimkan salinan putusan kepada PPN sebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan makaberdasarkan ketentuan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilanagama, maka biaya perkara dibebankan kepada 0046

Nama : Tune Bobihuhal 1 dari 6 hal Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2018/PA Msab.Status Hubungan Wali : ayah KandungDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Yusuf Bobihu , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Tabulo, Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo;b.

pekerjaan tani,Ibutempat kediaman di Desa Taluduyunu Utara, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato;Asmin Maruf (telah meninggal dunia)dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, tidak sesusuan dan tidak ada hubungan semenda, serta memenuhisyarat dan / atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;hal 2 dari 6 hal Penetapan nomor 0046

Majelis Hakim Pengadilan agama Marisaberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yayan Biya bin WahabBiya) dan Pemohon II (Nurmala Bobihu binti Tune Bobihu) yanghal 3 dari 6 hal Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2018/PA Msadilangsungkan pada tanggal 27 Januari 2012 di Desa Marisa Selatan,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato3.

Penetapam tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhal 5 dari 6 hal Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2018/PA MsaHakim Anggota tersebut dan Haryono Daud, S.HI sebagai Panitera Penggantidiluar hadirnya Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota ,Elfid Nurfitra Mubarok, S.HIHakim Anggota Il,Helvira, S.HIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Atk perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Ro. 6.000,Ketua Majelis,Royana Latif, S.HIPanitera Pengganti,Haryono Daud, S.HIJumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);hal 6 dari 6 hal Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2018/PA Msa

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wt.sebagai bukti berupa Buku Kutipan akta Nikah Nomor tertanggal 28Januari 1985 yang di keluarkan oleh KUA Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohondi Kabupaten Kulon Progo;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah di karuniai 3 anak bernama:a.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wt.1.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrinulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1. Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 145:slLuJJl daddlg do JL sibArtinya: Talak itu di tangan lakilaki (suami) dan iddah itu di pihakperempuan;2. Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 241:aosh ol lgwai Gls ul ail pol Wl Jer yes: ei vil JlSli UI OY jlbi J ol lgwai Walb Ltlb Wyo Vg USslau Y Jlo,U MbJ!

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wt.2.1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah);2.2. Mutah sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);3.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wt.

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAr Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Fatmawati binti Safaruddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Terakhir SD, bertempat tinggal di RT.02RW.06, Desa Motong, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa

Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut TERGGUGAT: ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23012017, yang telah Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak pernah menghadapdipersidangan masingmasing tanggal 21 Pebruari 2017, dan tanggal 14 Maret 2017, makaMajelis Hakim tidak melanjutkan pemeriksaan terhadap perkara Nomor 0046

perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana diuraikandi atas: Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak pernah menghadapdipersidangan masingmasing tanggal 21 Pebruari 2017 dan tanggal 14 Maret 2017, makaMajelis Hakim tidak melanjutkan pemeriksaan terhadap perkara Nomor0046/Pdt.G/2017/PA.SUB, tanggal 07 Januari 2017, sedangkan berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor 0046

Pengadilan menganggap bahwa Penggugat tidak serius mengajukanperkaranya ke Pengadilan, maka Majelis Hakim tidak melanjutkan peemeriksaan terhadapperkara Nomor 0046/Pdt..G/2017/PA.SUB, tanggal 23 Januari 2017; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 148 Rbg, maka gugatan Penggugat dinyatakan gugur; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 03 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA,KtbmKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara :Ponco Saputra bin Sudirman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di dusunTanjungarum Cempaka Rt 004 Rw 002 Desa TrimodadiKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, SS Selanjutnya disebut

diketahui tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan Saksisaksi dipersidangan :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKthmHal f dari 10 hal Pit Mn ANAR /Dxt /9N1 RIDAScanned by CamScanner Kotabumt Nomor 0046

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, kemudianPemohon mencari keberadaan Termohon di ke rumah Orang tua TermohonNamun Pemohon tetap tidak mengetahui keberadaan Termohon sampaiSekarang:Hal.2 dari 10 hal Put No 0046./Pdt.G/2018/PA.KtbmScanned by CamScanner7. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah dengan keluarga: Termohon, namun tidak berhasil;8.

yang telah dibacakan di muka persidangandan ketidak hadiranya di muka sidang Pengadilan tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor :1 tye94 / 02 /IV / 2008 Tanggal 04 April 2004 Bukti surat tersebut telah diberiHal.3 dari 10 hal Put No 0046

lagi: Bahwa, setahu saksi ketidak harmonisan tersebut sudah sejak 3 tahunpernikahan mereka; Bahwa, dalam rumah tangga mereka sering terjadi pertengkaran: Bahwa, saksi pernah satu kali melihat / mendengar mereka bertengkar; dirumah orangtua Pemohon:Bahwa, setahu saksi penyebabnya karena Termohon sulid diatur olehPemohon:~ Bahwa, Saksi tahu dari cerita Pemohon :~ Bahw i isi Penyebab lain dari perselisihan adalah karena Termohon Pergi danMudian menikah dengan lakilaki lain;Hal.4 dari 10 hal Put No 0046

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3325-LT-14022018-0046, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, dari sebelumnya anak Pemohon tercatat atas nama Senja Prashinta Nia menjadi Aminatul Izza;
3. memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah