Ditemukan 1898 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Lasem
254
  • lA X SOLER. . i he alPIRHATIAM =o: Bararg blpe yang dengan melwan hulum tidaetrenghadap seudah diana menurut Urdang = undang dapat diwriutBerdauran ketentuan pedal 2416 KUMPMAQRAH 6: Teranghe may > Erlokepar HUAL ArsPUTIH oo: Pergictlan EURONG =; Bling. Hien Sete ota MylingPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi.
Register : 28-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 52/Pid.Sus/2013/PN.Rbg
Tanggal 26 September 2013 — ROKHMAN Bin SUGIYANTO
406
  • dan zigzag akhirnya becak tersebut terdakwatabrak dari belakang kemudian bus oleng kekanan dan saat bersamaanberjalan berlawanan arah dari timur ke barat KBM truck gandeng dankarena jaranya sudah dekat sekira 2 (dua) meter akhirnya KBM Bus yangterdakwa kemudikan menabrak KBM truck gandeng tersebut dan karenakerasnya benturan KBM bus menghantam/menabrak pengamanjembatan sebelahBahwa akibat kecelakaan tersebut terdakwa terjatuh dari tempat dudukkemudi dan kakinya terasa kesakitan karena terjepit pedal
Register : 17-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Bjn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURAINI PRIHATIN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
SUYONO Bin SUTARJI
837
  • Agus dengan posisi agak ditengah dan posisikendaraan Terdakwa berjalan dibelakangnya disisi sebelah utara sesampaidilokasi kejadian tibatiba searah di depan kendaraan Terdakwa adapengayuh sepeda pancal yang berjalan samasama ke arah timur karenapada saat itu tersangka berjalan dengan kecepatan tinggi dans epeda pancaldengan jarak yang yang terlanjur dekat akhirnya Terdakwa panik kemudinlangsung menginjak pedal rem secara mendadak dan banting kemudi kekanan/selatan setelah itu laju kKendaraan oleng
Putus : 10-10-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 119-K/PM I-04/AD/VII/2013
Tanggal 10 Oktober 2013 — Kopda Anton Zamince
9725
  • Bahwa ketika berada di dalam mobil Terdakwa duduk di jok tengahbersama Saksi Feri Sanjaya yang duduk dekat pintu sambil tangan Saksi FeriSanjaya di pegang oleh Terdakwa, oleh karena Saksi Feri Sanjaya berusaha kaburnamun Saksi Feri Sanjaya tetap berontak sehingga Terdakwa tetap memegangleher Saksi Feri Sanjaya namun Saksi Feri Sanjaya menendang pedal gigi mobildan Terdakwa berusaha menghalangi akan tetapi Saksi Feri Sanjaya tibatibamenggigit tangan Terdakwa, untuk melepaskan gigitan Terdakwa memukul
    Bahwa benar ketika berada di dalam mobil Terdakwa duduk di jok tengahbersama Saksi Feri Sanjaya yang duduk dekat pintu sambil tangan Saksi FeriSanjaya di pegang oleh Terdakwa, oleh karena Saksi Feri Sanjaya berusaha kaburnamun Saksi Feri Sanjaya tetap berontak sehingga Terdakwa tetap memegangleher Saksi Feri Sanjaya sambil memukul wajah Saksi Feri Sanjaya dengan tangankanan secara berulang kali namun Saksi Feri Sanjaya menendang pedal gigi mobildan Terdakwa berusaha menghalangi akan tetapi Saksi
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 22-K/PM.III-13/AD/V/2019
Tanggal 23 Juli 2019 — Oditur:
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Jasman
5119
  • Bahwa dalam perjalanan kembali ke MasubdenpomV/13 di tengah perjalanan Jalan Sudanco Supriyadi KotaBlitar kendaraan Toyota Avanza Nomil 1016V kejatuhan kayukering pada bodi depannya tepat di depan Terdakwa sehinggaTerdakwa kaget kemudian tanpa Terdakwa sadari kendaraanhilang kendali ke arah kiri (Selatan) menabrak pot pohon palekselanjutnya menabrak pohon tebubuya setelah itu Terdakwatidak ingat lagi kejadiannya karena dengan cepat danTerdakwa waktu itu menginjak pedal rem atau pedal gasTerdakwa
Register : 17-06-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 236/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 21 Februari 2017 — NUIH HERPIANDI LAWAN PT. MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA, DKK
20266
  • Dalil danArgumentasinya sebagai berikut:mobil kecil, masa kecil, kerja rem cukup injak pedal rem saja, mobilakan aman berhenti di pinggir jalan; mobil truk toronton besar, denganmuatan barang 40 ton, masanya besar sekali, kerja remnya sudah bukanmekanik pedal, tetapi sudah langsung dikendalikan oleh mesin, biladitanjakan mesin tiba2 berhenti, rem truk langsung blong,mundur menyapumobil2 yg. ada di belakangnya, nyawa dan barang muatan akan jaditaruhan, sopir bakal dibui, penggugat wajib ganti barang
    1340 BW,tidak bisa bawa2 pihak ke 3 yg. tidak tahu apa2. setelah penggugatperiksa mobil tersebut ditempat, terbukti dan ternyata mobil tersebutdiparkir di kubangan lumpur, tidak ada roda serep, mesin keadaan payah,pokoknya menyedihkan.Ini ternyata dan terbukti telah berbuat kasusbaru untukmencelakakan penggugat di kemudian hari.dasar argumentasinya: beda mobil kecil, masanya kecil, fungsi kerjarem mobil hanya tenaga mekanik, cukup injak pedal rem, mobil langsungdapat berhenti di pinggirjalan. tetapi
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut :oo. 28 0 al jo15 7 pedal aly 'D+ Nee Lic 7 Boeat ae ol (3 EeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap HakimIslam, kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa dalam undangundang perkawinan terdapat prinsipmempersulit perceraian dalam artian warga negara Indonesia
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 42/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
Terdakwa:
I Gusti Bagus Purnayasa Alias Gusti Pon
418
  • setelahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN Sgrterbangun saksi menghidupkan mobil dan beberapa saat kemudian datang2 (dua) lalu naik ke mobil saksi setelah saksi menjalankan mobil tibatibadari arah belakang datang mobil angkutan lain langsung menghadang mobilsaksi yang dikendarai oleh terdakwa, saksi meminta penumpang yangduduk di sebelah saksi untuk turun dan setelah itu saksi berusahamemundurkan mobil namun terus dihalangi Kemudian karena saksi merasaketakutan saksi lepas control dan pedal
Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 218/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 28 Oktober 2014 — MARIO PRATAMA NAINGGOLAN ALS ANDAS NAINGGOLAN
214
  • hari Senin tanggal 21 april 2014 sekira pukul17.00 wib bertempat di Jl.rcumonda bawah no 73 Kel.KebunSayur Kota Pematang Siantar tepatnya dibengkel las miliksaksi Zulbasiras Redo terdakwa bersama dengan GitoNainggolan dan 2 ( dua ) orang teman terdakwa telahmemukul saksi sehingga saksi merasa Sakit ;Bahwa sekira pukul 17.00 wib saksi andi putra sinagadatang mengenderai sepeda motor milik saksi andi putrasinaga ke bengkel saksi kemudian saksi andi putra sinagameminta kepada saksi untuk mengelas pedal
Putus : 07-03-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 85/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 7 Maret 2016 — Nama lengkap : SUWANDI WIJAYA. Tempat lahir : Hamparan Perak. Umur / Tgl. lahir : 36 Tahun / 23 Nopember 1979. Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kapten Rahmad Budin Lingkungan VI Kelurahan Terjun Kecamatan Marelan. Agama : Budha. Pekerjaan : Bengkel Mobil.
224
  • mobilyang dikemudikan oleh terdakwa telah menyerempet dan menabrak sepedamotor yang dikemudikan korban NASMAYANI dan yang mengakibatkansepeda motor yang dikemudikan korban NASMAYANI dan korbanNASMAYANI terjatun dan terseret sejaun 8 meter sehingga korbanNASMAYANI terseret dan tercampak dipinggir aspal jalan sebelah kiri jalan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUWANDI WIJAYA Sepeda MotorSupra X BK 3937 ADY milik NASMAYANI mengalami kerusakan pada bagianlampu depan pecah, cup depan sebelah kanan lecet, pedal
Register : 21-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 367/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
FADLI Als. KANCIL Bin HASAN
4610
  • penikam, atausenjata penusuk perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya antara terdakwa dengan saksi RAMADANI adamasalah hutang piutang kemudian saksi KAMARUDIN menagih hutangsebesar Rp. 400.000, kepada terdakwa tetapi tidak berhasil dan pada harisabtu tanggal 16 Februari 2019 terdakwa mendatangi saksi KAMARUDINdengan membawa mobil angkot terdakwa menuju bengkel tambal bantempat saksi KAMARUDIN bekerja dan setelah berada di depan tambal bantersebut terdakwa menginjak pedal
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Muliani , SH.
Terdakwa:
I Wayan Rody Asmara Aris
1810
  • Jalan WR Supratman untuk melihat lajukendaraan yang datang dari arah barat tersebut sambil tetap melajukansepeda motor merek Honda Beat warna hitam dengan nomor registrasikendaraan DK 6823 MS yang Terdakwa kendarai dan pada saat yangbersamaan dari arah timur Jalan WR Supratman datang sebuah sepedamotor merek Honda Supra dengan nomor registrasi Kendaraan DK 6563 CNyang saksi NI WAYAN SURI dikendarai menuju ke arah barat Jalan WRSupratman, sehingga sepeda motor bagian depan Terdakwa menabrakbagian pedal
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Hoirul Anwar
193
  • lA X SOLER. . i he alPIRHATIAM =o: Bararg blpe yang dengan melwan hulum tidaetrenghadap seudah diana menurut Urdang = undang dapat diwriutBerdauran ketentuan pedal 2416 KUMPMAQRAH 6: Teranghe may > Erlokepar HUAL ArsPUTIH oo: Pergictlan EURONG =; Bling. Hien Sete ota MylingPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Nembar
262
  • lA X SOLER. . i he alPIRHATIAM =o: Bararg blpe yang dengan melwan hulum tidaetrenghadap seudah diana menurut Urdang = undang dapat diwriutBerdauran ketentuan pedal 2416 KUMPMAQRAH 6: Teranghe may > Erlokepar HUAL ArsPUTIH oo: Pergictlan EURONG =; Bling. Hien Sete ota MylingPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 112/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Adinda Dwi Larasati
262
  • lA X SOLER. . i he alPIRHATIAM =o: Bararg blpe yang dengan melwan hulum tidaetrenghadap seudah diana menurut Urdang = undang dapat diwriutBerdauran ketentuan pedal 2416 KUMPMAQRAH 6: Teranghe may > Erlokepar HUAL ArsPUTIH oo: Pergictlan EURONG =; Bling. Hien Sete ota MylingPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K /Pid/ 2014
Tanggal 14 April 2015 — MAKSUM bin SUKARDI
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kanan yang kemudiansepeda motor tersebut terjatunh dan roboh ke kanan, sedangkanpengendaranya SUWARJONO terjatuh ke kiri dan masuk ke dalam kolongkendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidakmengetahuinya, dan ketika Terdakwa berjalan Terdakwa melihat teriakanteriakan orang di pinggir jalan memperingatkan agar jangan berjalan dulukarena ada orang yang berada di dalam kolong kendaraannya, akan tetapiTerdakwa tidak mengindahkan peringatan orang tersebut dan terusmenancapkan pedal
Register : 28-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 64/Pid.Sus/An/2013/PN.Kdi
Tanggal 25 April 2013 — M. Ade Lambang Tricahya Bin M Bisri
345
  • lampu reteng dan tidak membunyikanklakson sebagai tanda untuk mendahului dan terdakwa langsung berjalan terlaluke kanan atau telah melewati marka jalan sehingga langsung menabrak sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban yang berjalan dari arah yang berlawanandimana terdakwa tidak dapat mengendalikan laju sepeda motor yang dikendarainya dan terdakwa tidak memperhitungkan jarak antara sepeda motoryang dikendarai dengan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban sertaterdakwa tidak menginjak pedal
Register : 28-12-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 167/ Pid.SUS / 2016 / PN.Liw
Tanggal 25 Januari 2017 — BENI IRAWAN BIN ANDI WIJAYA
5616
  • :Bahwa lalu saksi dan saksi Ardiansyah Bin Kissa melakukan penggeledahanrumah, badan dan penggeledahan mobil dan ditemukan 2 (Dua) paket kecilNarkotika Jenis Sabu seberat 0,18862 gram, 1 (Satu) paket Narkotika JenisSabu ditemukan di kantung pintu pengemudi dan 1 (Satu) paket Narkotika JenisSabu lainnya ditemukan dibawah dekat kendali pedal gas dan rem pengemudi, 1(Satu) unit handphone merk Samsung SMB310E.
    mengikuti mobil tersebut.; Bahwa benar sekira jam 21.30 Wib mobil tersebut berhenti disalah satu rumahwarga dan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.; Bahwa benar lalu saksi dan saksi Ardiansyah Bin Kissa melakukanpenggeledahan rumah, badan dan penggeledahan mobil dan ditemukan 2 (Dua)paket kecil Narkotika Jenis Sabu seberat 0,18862 gram, 1 (Satu) paket NarkotikaJenis Sabu ditemukan di kantung pintu pengemudi dan 1 (Satu) paket NarkotikaJenis Sabu lainnya ditemukan dibawah dekat kendali pedal
Register : 26-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 248/Pid.Sus/2013/PN.Bjb
Tanggal 19 Desember 2013 — SASMINTO Als. SAS Bin BUNAMIN (Alm) ;
2112
  • Dimana posisi sepedamotor hasil curian berada di sebelah kiri nyakemudian kaki kiri nya menginjak pedal sebelah kanansepeda motor hasil curian dan saksi hidupkan sepedamotor nya sehingga sepeda motor hasil curianterdorong maju yang mana pada Saat berjalan lampusepeda motor yang ia kemudikan dalam keadaanmati.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa Kejadianbermula disaat saksi bersama dengan terdakwaberada di rumah nya di Jin.
    Dimana posisi sepedamotor hasil curian berada di sebelah kiri nyakemudian kaki kiri nya menginjak pedal sebelah kanansepeda motor hasil curian dan saksi hidupkan sepedamotor sehingga sepeda motor hasil curian terdorongmaju yang mana pada saat berjalan lampu sepedamotor yang saksi kemudikan dalam keadaan mati.Dan Rencana nya sepeda motor tersebut hendak kamibawa kerumah nya di JIn.Kasturi IIl.dimana jarak antaratempat saksi mengambil sepeda motor denganrumah nya sekira 2 (dua) km. namun dikarenakansepeda
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • secara sepihak jika perkarabelum diperiksa, tetapi jika perkara telah diperiksa dan pihak lawan telahmemberikan jawabannya, maka pencabutan perkara harus mendapatpersetujuan dari pihak lawan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diterangkan dalam dudukperkara, pencabutan gugatan rekonvensi tersebut dilakukan setelah TergugatRekonvensi mengajukan jawaban dan Tergugat Rekonvensi menyetujui dantidak keberatan atas pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa dalam Kitab AlMuhazzab juz Il halaman 319disebutkan :pedal