Ditemukan 1783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratus ratu ratna rambu rantau rattu rastu ramsu ritsu
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 778/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Andhi Ardhani, SH. MH.
Terdakwa:
SUNARTO BIN SUTIONO
91 — 17
  • BIN; Terdakwa menerima pembayaran dari Dicky sebesar Rp 25.000.000,00 ( duapuluh lim ajuta rupiah) melalalui kakaknya saudari Cinthia dengan cara tunalsebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kemudian transfer sebesarRp 10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah) ke rekning Bank BCA milik Terdakwaatas nama SUNARTO serta ada pembayaran penambahan SK sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) kemudian sebesar Rp 3.000.000,00 ( tiga jutarupiah) dan terkahir sebesar Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratsu
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 12-01-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 32/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
DJONI
190 — 82
  • Berkat Anugerah, Amandment No. 1, Amandment No. 2 dan Amandment No. 3;
  • 1 (satu) lembar Jaminan uang muka (Bank Garansi) No BG11920038319 masa berlaku dari 19 Oktober 2020 s/d 31 Desember 2021 senilai Rp.1.732.500.000,- (satu milar tujuh ratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 30 Nopember 2020;
  • 1 (satu) lembar Jaminan uang muka (Bank Garansi) No MBG774024101522N masa berlaku dari 03 Januari 2022 s/d 31 Desember 2022 senilai Rp.1.386.000.000,- (satu milar tiga ratsu
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.TIpikor/2012/PN.Smda
Tanggal 30 Nopember 2012 — Ir. TATIEK SUGIHARTININGRUM,MT Binti SUMANGGI
86 — 51
  • Tatiek Sugihartiningrum BintiSumanggi membayar uang pengganti sebesar Rp.3.326.775.000, ( tigamilyar tiga ratsu dua puluh enam juta tujuhratus tujuh puluh lima riburupiah), jika terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama 1(satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatanhokum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa PenuntutuUmum dan dilelang untuk menututpi uang pengganti tersebut, dalam halterdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayaruang
    tidakdilaksanakannya pekerjaan Penyelidikan Laboratorium pada kegiatan DetailedEnginering Design (DED) Pembangunan Pelabuhan Kota Bangun Kabupaten KutaiKartanegara; menyebabkan kerugian pada keuangan Pemerintah Daerah KabupatenKutai Kartanegara.Menimbang, bahwa menurut Laporan hasil Audit Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan Perwakilan Propinsi Kalimantan Timur denganNomor.R550/PW.17.2/5/2011 tanggal 07 November 2011 telah terjadi kerugianNegara sebesar Rp. 3.326.775.000, (tiga milyar tiga ratsu
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 367/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Satria Widodo alias Mentuk Bin didik Widodo
27 — 4
  • klip kecil berisi Narkotika jenis shabu; Bahwa maksud Saksi membawa 1 (Satu) plastik klip kecil berisi Narkotikajenis shabu Rencananya akan pakai bareng bersama dengan temanSaksi; Bahwa Saksi mendapatkan Narkotika jenis shabu dari Terdakwa SATRIAWIDODO dengan cara dikasih karena Saksi belum membayarnya; Bahwa uang sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)adalah patungan antara Saksi sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) dan milik teman Saksi sebesar Rp200.000,00 (dua ratsu
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-03-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246 — 171
  • Iswahyuni Kudus, oleh karenagugatan provisi ini juga terkait dengan proses pembuktian pokok perkara, makasepatutnya gugatan dimaksud juga dipertimbangkan bersamasama dengan pokokpekara ini, sehingga gugatan tersebut juga harus dinyatakan tidak beralasan danharus ditolak.Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenuntut penjadwalan ulang pembayaran utang Penggugat (restrukturisasi) yangsemula sejumlah Rp6.783.526,00 (enam juta tujuh ratsu delapan puluh tiga ribulima
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 212/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2017 — ROBERTO CASTRO DE LA CUBA, dkk.
24 — 15
  • TangkubanPerahu Padangsambian Denpasar Barat, dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga dengan orang tersebut, hanya sebatas bertemansaja.Hal 29 dari 38 halaman Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN DpsBahwa dapat Terdakwa jelaskan bagian Terdakwa berupa : berupauang cash sebesar $ 1.000 (seribu dollar) jika dirupiahkan menjadisebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah),ada masin uangtersebut tersisa sebesar & 250 (dua ratus lima puluh dollar ) Jikadirupiahkan sebesar Rp 2.800.000, (dua juta delapan ratsu
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 54
  • ., (lima ratsu riburupiah), Sungguh tidak mungkin bisa Pemohon berasalan sanggup untukmemenuhi kebutuhan isteriisteri dan anakanak dari Pemohon;10. Bahwa tidak benar dalam posita angka 15.5. Piutang di bank Sumut CabangSibuhuan Rp. 120.000.000., (Seratus dua Puluh Juta Rupiah), dimana yangPemohon ketahui ialah senilai Rp. 150.000.000.,(Seratus lima puluh jutarupiah);11.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 575/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
WATI BINTI RAHMAN
33 — 2
  • Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan Irianti alias Anti sehubungandengan membeli shabushabu;Bahwa dalam BAP saksi menerangkan bahwa saksi menyerahkan uangsejumlah Rp 500.000, (lima ratsu ribu rupiah) kepada Irianti alias Anti untukmembeli shabushabu, kemudian Terdakwa menyerahkan shabushabukepada saksi, itu tidak benar, ketika membeli shabusahbu saksi tidak pernahbertemu dengan Irianti alias Anti dan uang untuk membeli shabushabu saksiserahkan langsung kepada Terdakwa ;Bahwa ketika saksi diinterogasis
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 391/Pid.B/2016/PN. RGT
Tanggal 7 September 2016 — JULI ARMADI GINTING Als PAK JUL Bin (Alm) KASIAN GINTING
81 — 9
  • Bahwa dari hasil penjualan ban tersebut saksi dan beberapa rekan saksi yanglainnya mendapatkan keuntungan keseluruhannya sebesar Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratsu ribu rupiah) dan kemudian setelah dibagi bagikan saksimendapatkan keuntungan sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah).
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 11-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUH. JUFRI TABAH, SH
2.MUHAMMAD ISRAQ, SH
3.RIZAL PRADATA, SH
4.SYAIFUL ANWAR, SH
5.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYUKUR MUN HI. SOLEMAN
151 — 51
  • 1 (Satu) lembar Laporan Transaksi dari Rekenig Daerah ke Rekening Desa Majiko sebesar Rp. 324,699.200.00,- (Tigaratus dua puluh empat juta enam ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratsu rupiah) yang telah diotentifikasi.
    .20) 1 (Satu) lembar Laporan Transaksi dari Rekenig Daerah ke RekenignDesa Majiko sebesar Rp. 487.048,800.00 (empat ratus delapan puluh tujuh jutaempat puluh delapan ribu delapan ratus ribu rupiah) danRp. 119.003,750.00(seratussembilan belas juta tiga ribu tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)yangtelah diotentifikasi.21) 1 (Satu) lembar Laporan Transaksi dari Rekenig Daerah ke RekeningDesa Majiko sebesar Rp. 324,699.200.00, (Tigaratus dua puluh empat jutaenam ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratsu
    .20) 1 (Satu) lembar Laporan Transaksi dari Rekenig Daerah ke RekenignDesa Majiko sebesar Rp. 487.048,800.00 (empat ratus delapan puluh tujuhjuta empat puluh delapan ribu delapan ratus ribu rupiah) danRp.119.003,750.00 (Seratussembilan belas juta tiga ribu tujuh ratus lima puluhridbu rupiah)yang telah diotentifikasi.21) 1 (Satu) lembar Laporan Transaksi dari Rekenig Daerah ke RekeningDesa Majiko sebesar Rp. 324,699.200.00, (Tigaratus dua puluh empat jutaenam ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratsu
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-03-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Sgt
Tanggal 27 Oktober 2016 — PT NIKP Lawan Abdullah,Dkk
151 — 88
  • 28 dari 40 Putusan No. 14/Pdt.G/2016/PN.Set.Bahwa saksi tidak tahu dari 850 Ha (delapan ratus lima puluh) hektarlokasi Kelompok Tani Benua Etam dan saat ini hanya tinggal 223 Ha(duaratus dua puluh tiga) hetar itu dilepaskan kepada anggota Kelompok TaniBenua Etam siapa saja saksi tidak tahu ;Bahwa lahan 850 Ha (delapan ratus lima puluh) hektar tersebut untukanggota Kelompok Tani Benua Etam yang berjumlah 181 (seratusdelapan puluh satu) orang;Lahan Kelompok Tani Benua Etam yang tersisa 223 Ha (dua ratsu
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Tbh
Tanggal 26 Juli 2017 — - SUSI SUSANTI BINTI HASANUDIN
24 — 5
  • (Narapidana yang sedang menjalani pidana di LapasTembilahan),1 (satu) unit handphone merek Samsung warnahitam yang ditemukan dilantai warung tempat dimana saksiditangkap adalah milik saksi,1 (satu) buah kartu ATM BRIPutusan No : 137/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 24 dari 44 halamandan 1 (satu) buah kartu ATM BCA, yang ditemukan didalamsaku celana depan sebelah kiri yang saksi pakai adalahmilik Terdakwa,Uang sebanyak Rp.580.000,00 (lima ratusdelapan puluh ribu rupiah), yang mana Rp. 550.000,00(lima ratsu
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2016 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 129/Pid Sus/2016/PN Tbk
FAUZAN JESI HALIMAN BIN ABDULLAH JAMAL
73 — 10
  • Karimun setelah itu) saksi langsungmemberikan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratsu ribu rupiah) kepadaterdakwa Setelah itu saksi pun duduk menunggu di salaon tersebut dansekira pukul 19.03 Wib saksi kembali sms terdakwa, adapun sms saksiHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 129Pid Sus/2016/PN Tbktersebut adalah masih lama dan setelah itu terdakwa langsung membalassms saksi tersebut bentar lagi dijalan dan setelah itu sekitar 5 menitkemudian terdakwa datang dan langsung masuk kedalam salon ;Bahwa pada
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 68/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BENY KRISTANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAZID Als GUSDUR Bin PARJI
53 — 24
  • dengan harga Rp.1.060.000,00 (satujuta enam puluh ribu rupiah) ;1 (Satu) lembar Nota pembelian dari toko Emas POHON KELAPA JI.Jendral Sudirman, Pasar Raya IA 4 Salatiga, tanggal 25 Juni 2008,satu buah Cincin AD Yanan, kadar 75 % berat 3,9 Gram, HargaRp.671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupah) ;1 (Satu) lembar Nota pembelian dari toko Emas POHON KELAPA JI.Jendral Sudirman, Pasar Raya IA 4 Salatiga, tanggal 19 Desember2000, satu buah Kalung, kadar 75 % berat 10 Gram, HargaRp.250,00 (dua ratsu
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 213/Pid.B/2013 /PN-JTH.
Tanggal 25 Nopember 2013 — RAHMAT Bin BAHRUMSYAH
61 — 9
  • Agam (DPO) dan menanyakan apakah ada narkotika jenis shabu danterdakwa meminta satu paket kecil seharga Rp. 300.000, (tiga ratsu ribu rupiah) dan Sdr.Agam (DPO) mengatakan kepada terdakwa agar menunggunya di depan mesjid DesaSamahani Kecamatan Kuta Malaka Kabupaten Aceh Besar dan selanjutnya terdakwalangsung mengambil uang yang telah di taruk oleh saksi H. Fachri Walad Bin H.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 21 April 2014 — IRUS ROSANA binti APANDI
37 — 7
  • Bahwa sebelumnya saksi juga sudah diberitahu oleh karyawan dari IndomaretSadamantra yaitu saksi Rina, yang memberitahukan bahwa sebelumnya juga paraterdakwa mengambil barangbarang di Indomaret Jalaksana pada hari Minggutanggal 02 Februari 2014, sekitar jam 15.00 Wib, dan kerugian ditaksir sekitarRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratsu ribu rupiah); Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dan diperlihatkandipersidangan tersebut, disita secara sah menurut hukum berkaitan dengan perkaraini;
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 10/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Erwin Bagus Setiawan Bin Agus Purnomo
79 — 6
  • sembilan ratus delapan puluh eman ribu tiga ratus sembilan puluh satu rupiah),56035 nominal uang Rp. 474.347 (empat ratus tujunh puluh empat ribu tiga ratusemapat puluh tujuh rupiah), 56034 nominal uang Rp. 422.910 (empat ratus dua puluhdua ribu sembilan ratus sepuluh rupiah), 56032 nominal uang Rp. 476.548 (empatratus tujuh puluh enam ribu lima ratus empat pulu delapan rupiah), 56036 nominaluang Rp. 472.032 (empat ratus tujuh puluh dua ribu tiga puluh dua rupiah), 56030nominal uang Rp.424.217 (empat ratsu
    1dua ribu sembilan ratus sepuluh rupiah), 56032 nominal uang Rp. 476.548 (empatratus tujuh puluh enam ribu lima ratus empat pulu delapan rupiah), 56036 nominaluang Rp. 472.032 (empat ratus tujuh puluh dua ribu tiga puluh dua rupiah), 56030nominal uang Rp.424.217 (empat ratsu dua puluh empat ribu dua ratus tujuh belasrupiah), 56028 nominal uang Rp. 475.900 (empat ratus tujuh puluh lima rupiahsembilan ratus rupiah), 56053 nominal uang Rp. 4.983.450 (empat juta sembilan ratusdelapan puluh tiga ribu
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Sgr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
  • dan biaya pendidikan terhadapanak tersebut menjadi tanggungan Tergugat Rekonvensi selaku ayah dari anaktersebut;Menimbang bahwa dipersidangan terdapat perbedaan antara tuntutannakfah anak yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi dimana Penggugat Rekonvensi menuntut Tergugat Rekonvensiuntuk memberikan nafkah anak setiap bulannya sejumlah Rp. 3.000.000.00(tiga juta rupiah) sementara disi lain Tergugat Rekonvensi hanya sanggupmemberikan nafkah sejumlah Rp. 300.000.00 (tiga ratsu
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 392/Pid.B/2016/PN. RGT
Tanggal 7 September 2016 — SYAIFUL BAHRI Als IPUL Bin UMAR
76 — 3
  • Bahwa dari hasil penjualan ban tersebut saksi dan beberapa rekan saksi yanglainnya mendapatkan keuntungan keseluruhannya sebesar Rp /7.500.000,(tujuh juta lima ratsu ribu rupiah) dan kemudian setelah dibagi bagikan saksimendapatkan keuntungan sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah). Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;8.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Penipuan
Register : 15-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Jnp
Tanggal 5 Desember 2016 — MUH NATSIR MAKKUTANANG DG NGELLA Bin MAKKUTANANG
89 — 2
  • (dua puluh tiga juta lima ratsu riburupiah);Bahwa saksi SIRAJUDDIN pernah memberikan uang kepadaTerdakwa secara tunai sejumlah Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah)sedangkan sejumlah Rp.8.500.000 (delapan juta lima rautus riburupiah) dikirim kerekening milik Terdakwa sehingga totalnya sejumlahRp.23.500.000 (dua puluh tiga lima ratus ribu rupiah) untuk pengurusanCPNS formasi khusus terhadap saksi SIRAJUDDIN T.