0160/Pdt.G/2016/PA.Bkt

Put.No.0160/Pdt.G/2016/PA.Bkt1.

Put.No.0160/Pdt.G/2016/PA.Bkta 0OOTHD A&@YyoS+O @X* OL R CONOL000600LIAO GDS QOKRO4EK HO4OO >+ COON eraArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Put.No.0160/Pdt.G/20 16/PA.

Put.No.0160/Pdt.G/20 16/PA. BktDamris, SHHal.13 dari 13 hal. Put.No.0160/Pdt.G/20 16/PA. Bkt

SALINANPENETAPANNomor 0160/Padt.P/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:1. YANTO EFENDI bin FAUZI REGAR, umur 60 tahun, agama lslam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Becak, bertempattinggal di JI.

No.0160/Pdt.P/2014/PA.PdgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Oktober2014, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Register Nomor : 0160/Pdt.P/2014/PA.Pdg dengan tanggal yang sama.mengemukakan dalildalil permohonan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 Maret 1981, Pemohon (YANTO EFENDI binFAUZI REGAR) dengan Pemohon Il (NURFARIDA binti INUN ST.

No.0160/Pdt.P/2014/PA.PdgHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (YANTO EFENDI bin FAUZIREGAR) dengan Pemohon Il (NURFARIDA binti INUN ST. RAJO AMEH)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1981 di Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat ;3.

No.0160/Pdt.P/2014/PA.Pdg Bahwa setahu Saksi yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Inun St.

No.0160/Pdt.P/2014/PA.PdgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 244.000.Padang, 04 November 2014Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera,Drs. EDISON, MAHalaman 12 dari 12 halaman Pntpn. No.0160/Pdt.P/2014/PA.Pdg

Putusan No.0160/Pdt.G/2016/PA. Bsk.3.

Putusan No.0160/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0160/Padt.

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun

No.0160/Pdt.G/2015/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi padatanggal 18 Agustus 2001 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XXXX/XXXX tanggal 18 Agustus 2001 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 14 tahun3.

panggilan kedua tertanggal10 Maret 2015, Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.0160/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit yang hingga sekarang selama kurang lebih 5 hari tidak pernah kirim kabardan tidak diketahui alamatnya secara pasti2.

No.0160/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PENETAPANNOMOR 0160/Pdt.P/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Perwalianyang diajukan oleh :Neneng Sudariah binti Sulaiman, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Gang Sepakat Blok KNomor 30 RT.001 RW. 002

Kelurahan Bangka Belitung Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Juli 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak tanggal 10 Juli2015 Nomor : 0160/Pdt.P/2015/PA.Ptk, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal 1 dari 12 hal Pen

No.0160/Pat.

Muis dan Neneng Sudariah );Hal 8 dari 13 hal Pen No.0160/Pat.P/2015/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6, terbukti bahwa YogiArmansyah Pratama dan Amelia Tri Puspita adalah anak kandung dari AbdulMuis bin H.

Meter ee eeeeeeeeeeteeeeeeeeetteeeeeeeees Rp. 6.000,JU MIAN Lecce cette eeeeeeeteeeeeees Rp. 166.000,( seratus enam puluh enamribu rupiah )Hal 12 dari 13 hal Pen No.0160/Pat.P/2015/PA. Ptk

0160/Pdt.G/2016/PA.SKY

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Skyeas err sll o> Jl alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKerani Ahmad, Dusun RT.38, RW.08, No.30, Kelurahan XXXX,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, sebagaiPenggugat

/Padt.G/2016/PA.SkyDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraiantertanggal 01 Maret 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu dengan register Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Sky, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat dan Penggugat pernah pisah rumah namun Penggugat danTergugat hidup rukun kembali;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.Skyd. Tergugat sering kali main judi dan menjualkan barangbarang milikbersama tanpa sepengetahuan Penggugat;e. Tergugat sering kali marahmarah dan keras kepala jika diberi nasehatoleh Penggugat;f.

Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.Skyhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan ;9.

:cccccceee Rp. 5.000,Meterai........0cccccceeeees Rp. 6.000,JUMIAN... cece ceeeeeees Rp496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0160/Padt.G/2016/PA.Sky

0160/Pdt.G/2015/PA.Cjr

Cianjur, dan sejak itu antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah dan tidak saling berkomunikasi lagi;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Cjr.6.

/RSK/2014/PA.Cjr, tanggal 02 Februari 2015, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untuk datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 2 kali oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama Cianjur sesuaidengan berita acara relaas panggilan Nomor 0160/Padt.G/2015/PA.Cjr dan tidakHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Cjr.ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum

Saksi IlBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah namunpada saat itu saksi masih kecil;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kabupaten Cianjur dan sudah dikaruniai 2orang anak;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

Ayi Farihat Afiyati, M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Ketua MajelistidDrs. SuyadiHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Syofyan Hamzah, S.Ag. MH.Panitera PenggantitidDra. Ayi Farihat Afiyati, M.HPerincian biaya perkara:aoe pSPendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000.

,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

Menyatakan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Pt telah selesai karena dicabut oleh Pemohon ;---------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------

0160/Pdt.G/2016/PA.Pt

PENETAPANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh : PEMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan MI, Pekerjaan Nelayan,Tempat Kediaman di Dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon; MELAWAN;TERMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam,

Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Januari 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Register Nomor0160/Pdt.G/2016/PA.Pt tanggal 19 Januari 2016 telah mengajukan halhal sebagaiberikut: 1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XXXXtercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan XXXXKabupaten Pati berdasarkanakta nikah 283/24/TX/93 tanggal XXXX; Halaman I dari 5 halamanPutusan nomor 0160

/Pdt.G/2016/PA.PtMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan karena sudah rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa pencabutan perkara ini dilakukan Pemohon sebelum suratpermohonan Pemohon dibacakan, maka tidak membutuhkan persetujuan dariMenimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya makaperkara nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Pt yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati tanggal 19 Januari 2016 dinyatakan selesai karena dicabutPemohon 5

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya; 2 Menyatakan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Pt telah selesai karena dicabutoleh Pemohon ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Patipada hari Rabu tanggal 06 April 2016 M bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir1437 H, Oleh kami Abdul Wahib, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Syibrowi, S.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 ATK Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 480.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Materai RJumlah Rp. 571.000,00, (dima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halamanPutusan nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Pt

PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Lamiyem binti Tukimin, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan SultanBadaruddin RT.004 Kelurahan Gunung Agung KecamatanLangkapura Kota Bandar Lampung, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan

/Pdt.P/2016 /PA.TnkTelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibu ktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor: 0160/Pdt.P/2016/PA.Tnk mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari Almarhumah Ibu DisahBinti Suprono Siman yang telah menikah dengan Tukimin Bin Soekromodengan bukti surat keterangan

Foto kopi Surat Kematian atas nama Tukimin bin Soekromo (bermateraicukup) Nomor : 474.3/09/MG/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanMegang Kecamatan Lubuk Linggau Utara II Kota Lubuk Linggau tanggal 20Hal. 4 dari 13 Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2016 /PA.TnkJuli 2006, kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P 5;.

Foto kopi Silsilah keluarga atas nama Tukimin bin Soekromo dengan Disahbinti Suprono Siman (bermaterai cukup), yang dikeluarkan oleh KantorHal. 5 dari 13 Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2016 /PA.TnkKelurahan Megang Kecamatan Lubuk Linggau Utara Il Kota Lubuk Linggautanggal 24 November 2016, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 11;12.

Masiran MalkanHal. 12 dari 138 Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2016/PA.TnkRincian Biaya Perkara :1a3.45Hakim Anggota I,Drs. Machfudl.SHakim Anggota IIDrs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 90.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181 .000.(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 0160 /Pdt.P/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

Kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Januari 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanHalaman 1 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.TAAgama Tulungagung Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.10.Bahwa pada tanggal 14 Maret 2008

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf(;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahHalaman 12 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.TApihak.

Ghofar Rasmin, M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.TAHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran .0......c.ccccccccccccceecsseeeeeeeeeeesaeesseeeeeeeaeesaeees Rp 30.000,002. BIAYA PYOSES ...........ccccccecsecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeeeeeeeeeees Rp 50.000,003.

ROCKS) oo... .ccccccecccccecccececeeceececeeeeeeeeeceeeeeeeeaeeeeuueeeeeaeeeaes Rp 5.000,00JUMIAN ...... cece cece eee Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.TA

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:ee umudtahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan , tempat tinggal ciKelurahan MM Kecamatan EJ KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,sebagai Penggugatmelawanee, emu BE eitahun, agama Islam,

Pendidikan SMA,pekerjaan J , tempat tinggal diKelurahan 9 Kecamatan QD KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal24 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang dengan Register Perkara Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKPtanggal 24 Maret 2020, dengan menguraikan dalildalil

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten iS Provinsi ME, pada tanggalHalaman 1 dari 6 halaman Putusan.Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP.BE, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTS, Kabupaten iS Provinsi RS, denganKutipan Akta Nikah Nomor: Qi tangoolMB dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kota J dan pada tahun 2003 pindah ke kotaPangkalpinang dan

Sedangkan ketidak hadirannya itutidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan.Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha merukunkandengan cara memberi nasehat kepada Penggugat agar bersabar sertamengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, dan atas nasihatyang diberikan oleh Hakim tersebut, Penggugat menyatakan akan rukun lagidengan suaminya dan akan mencabut perkaranya.Menimbang, bahwa Penggugat

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan.Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.PKP.

0160/Pdt.G/2015/PA.Utj

Putusan Nomor: 0160/Pat.G/2015/PA.UtjPenggugat, sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugatyang bekerja sebagai penjual jamu;b. Tergugat kurang memberikan perhatian kepada Penggugat,sehingga disaat Penggugat sakit, Tergugat tidak perduli terhadapPenggugat;7.

Putusan Nomor: 0160/Pat.G/2015/PA.UtjMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi di muka persidangan yaitu :1.

Putusan Nomor: 0160/Pat.G/2015/PA.Utj Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan 1 kali oleh Ketua RT setempat sekitar 1 tahun yang lalu..

Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2015/PA.Utjnamun dikarenakan Penggugat tidak bisa mengelola uang yangdiberikan Tergugat maka Tergugat tidak memberikan semuapenghasilan Tergugat.

Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2015/PA.UtjHal 16 dari 16 hal. Putusan Nomor: 0160/Pdt.G/2015/PA.Utj

PUTUS ANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tseaim oW Cpea ll ail autDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal Kecamatan Tanjung Palas KabupatenBulungan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tse

RW.2, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Tanjung Palas, KabupatenBulungan, Propinsi Kalimantan Utara dan Widia Rosani binti Minning, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 6 dari 10Silo RT.16.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 9 dari 10Demikian putusan ini dijatunkan pada Hari Rabu tanggal 29 Juni 2016M, bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1437 H oleh kami H. ABDULKHOLIQ, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, HH.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 641.000,Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 10 dari 10

0160/Pdt.G/2017/MS.Ttn

Anonim Putusan Nomor :0160/Pdt.G/2017/MS.Ttn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dan bertempat tinggal di Kompi C UjungKarang, Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Selatan dan telah dikarunial1 (satu) orang anak bernama: (anak) (perempuan) lahir tanggal 08 Juli2010;3.

Anonim Putusan Nomor :0160/Pdt.G/2017/MS.Ttn2.

Anonim Putusan Nomor :0160/Pdt.G/2017/MS.TtnMenimbang, bahwa saksi 1, dan 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Anonim Putusan Nomor :0160/Pdt.G/2017/MS.TtnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimanatersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Anonim Putusan Nomor :0160/Pdt.G/2017/MS.TtndtoDrs. Adam MuisHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoHj. Murniati, S.H. Roichan Mahbub, S.H.I.Panitera,dtoRatna Juwita, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp.590.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp.681.000,Halaman 9 dari 9 halaman. Anonim Putusan Nomor :0160/Pdt.G/2017/MS.Ttn

PUTUSANNomor: 0160/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi KABUPATEN SOLOK, sebagai Tergugat

Atau saya menyakiti badan (jasmani) isteri saya,HIlm. 1 dari 8 (0160/Pdt.G/2010/PASIk.)4. Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya selama enam bulanlamanya;kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agamadan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.

Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi;HIlm. 2 dari 8 (0160/Pdt.G/2010/PASIk.)4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

,MH. dan ASRI HANDAYANT, S.HI sebagai Hakimhakim Anggota yangtelah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor: 0160/Pdt.G/2010/PA.SIk, tanggal 29 Juli 2010 untuk memriksa perkara ini, yang dibacakan olehHakim Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota tersebut serta didampingi oleh SYAHMINAR, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;HIm. 7 dari 8 (0160/Pdt.G/2010/PASIk.

ARMEN, SHHim. 8 dari 8 (0160/Pdt.G/2010/PASIk.)

0160/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.GsgF+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Isbat Nikah antara:Pemohon, umur 90 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 53 tahun agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani

, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukanpermohonan itsbat nikah

Bahwa pada tanggal 138 Februari 1946 Pemohon Pemohon dan isteriPemohon Wasem binti Asjad, semasa hidupnya telah melangsungkanpernikahan menurut ajaran Islam di Brebes Jawa Tengah; Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan No.0160/Padt.G/201 7/PA.Gsg2. Bahwa yang menikahkan adalah wali hakim bernama Ahmad Badri dansaksi nikahnya masingmasing bernama Sanusi agama Islam,dan Saidiagama Islam, dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100Rupiah di bayar tunai;3.

Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut : Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan No.0160/Pdt.G/201 7/PA.GsgPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dan isteri Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1946 di Brebes JawaTengah;3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691 .000, Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan No.0160/Padt.G/201 7/PA.Gsg

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Srog2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. ANAK I, lahir pada tanggal 10 Nopember 2007;2. ANAK Il, lahir pada tanggal 24 Nopember 2009;3. ANAK III, lahir pada tanggal 10 Juni 2013;3.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Srogmerupakan pilihan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;7.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA SrogMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Srog4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sorong Kota, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Salawati, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA SrogPanitera PenggantiNuryanto, S.H.I.Perincian biaya : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses > Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 200.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Materai > Rp. 6.000Jumlah : Rp. 291.000Terbilang : dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Srog

0160/Pdt.G/2014/PTA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor :0160/Pdt.G/2014/PTA.Sby.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KOTA SURABAYA, yang memberikan kuasa kepada M.YUSRON.MZ, S.H dan NYNDA FATMAWATI, S.H. M.H, paraAdvokad, beralamat di JI.

No.0160/Pdt.G/2014/PTA.Sby.2.

Put.No.0160/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Mengingat segala peraturanperaturan perundangan yang berlaku danhukum Syara / Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding dapat diterima. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 3694/Pdt.G/2013/PA.Sby. tanggal 06 Pebruari 2014 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Tsani 1435 Hijriyah.

Mafruddin Maliki, S.H., masing masing selaku HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim tingkatbanding Nomor 0160/Pdt.G/2014/PTA.Sby, tanggal 14 April 2014, sertadidampingi oleh Asad, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, yang dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum dan pada hari itu juga tanpa dihadirioleh kedua belah pihak berperkara.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H.A. CHOIRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,Hal 4 dari 6 hal. Put.No.0160/Pdt.G/2014/PTA.Sby.ttd ttdDrs. H.

Put.No.0160/Pdt.G/2014/PTA.Sby. : Rp.6.000,Jumla: Rp.150.00(seratuslimapuluhriburupiah Hal 6 dari 6 hal. Put.No.0160/Pdt.G/2014/PTA.Sby.

0160/Pdt.G/2017/PA.Tli

Akta Perdamaian Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.TILterdaftar di Kepaniteraan Pengadikan Agama Tolitoli dengan register perkaraNomor 0160/Padt.G/2017/PA.Tli., tanggal 22 Mei 2017 dengan perdamaian;Bahwa penyelesaian perkara dengan perdamaian yang dikehendakioleh kedua belah pihak berdasarkan pada Kesepakatan Perdamaian yangdibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat di hadapan HakimMediator Dra. Hj.

Akta Perdamaian Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Tli.dengan ketentuan anak sulung dibelikan oleh pihak kedua dan anak bungsudibelikan oleh pihak pertama; 4.

Akta Perdamaian Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.

Akta Perdamaian Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA. Tli.Rincian biava perkara:1 BiayaPencatatan =:Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4, Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5. BiavaMeterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. Ag.Him. 9 dari 9 him. Akta Perdamaian Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA. Tli.