Ditemukan 3282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 303/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2816
  • PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Sel.exz sll poe Jl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Karyawan bin Lalu Mawardi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OrongJinem, Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon ;DanBaiq Muhariani binti
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Lalu Karyawan bin Lalu Mawardidengan Pemohon II Baig Muhariani binti Bapak Zaenal yang dilaksanakanHlm 3 Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2017/PA.Selpada tanggal 10 Maret 1995 di Orong Jinem, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    UndangHlm 10 Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2017/PA.Selundang Nomor 32 Tahun 1954 tentang Nikah, Talak dan Rujuk, jo.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;Hlm 11 Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2017/PA.Sel4.
    Meterai Rp. 6.000,00Hlm 12 Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2017/PA.SelJumlah Rp.136.000,00( seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hlm 13 Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2017/PA.Sel
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 303/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2016/PA.LK.
    Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2016/PA.LK. Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonI!
    Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2016/PA.LK.2.
    Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2016/PA.LK.daripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasi perkawinan (maslahah),sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:Mlassl ule We prsorwlasl!
    Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2016/PA.LK.dalam sidang terbuka untuk umum, didampingi NAZIFAH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim,NAZIFAHRincian Biaya Perkara:ELIDASNIWATI, S.Ag. MH 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah 91.000,Rp.Hal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2016/PA.LK.
Register : 30-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 303/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
81
  • PENETAPANNomor 0303/Padt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiterurai di bawah ini atas permohonan Pengesahan Pengangkatan anak yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang mebel kursi,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal
    Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Pemohon Il belumdikaruniai anak meskipun sudah berumah tangga cukup lama dan telahPenetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0303/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 1 dari15berusaha memeriksakan diri secara medis tetapi belum juga dikaruniai anak33. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berkeinginan untuk mengangkat danmengasuh anak :a. Nama anak : Calon anak angkatTempat dan tgl. Lahir : Tulungagung, Juli 2015Agama : Islamb.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPenetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0303/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 3 dari15dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon Ilyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P7);Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0303/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 4 dari158.
    Ro. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0303/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 185-K/PM I-03/AD/XI/2016
Tanggal 19 April 2017 — Kopda Mujur Sahat Manalu
11444
  • Bahwa dari 3 (tiga) kali surat panggilan Oditur Militer tersebut,pihak Kesatuan Kodim 0303/BkIs telah memberikan jawabanMenimbangMenimbang3berdasarkan Surat dari Komandan Kodim 0303/Bkls Nomor :B/185/IV/2017, tanggal 18 April 2017, yang menyatakan bahwaTerdakwa Kopda MUJUR SAHAT MANALU~ NRP31030029150982 tidak dapat dihadirkan di persidanganPengadilan Militer 103 Padang karena Terdakwa belum kembalike Kesatuan sampai dengan saat sekarang.Bahwa oleh karena dalam perkara ini, Terdakwa sejak semula
    Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya, kesatuan Kodim 0303/Bkls telahMenimbangMenimbangMenimbang4berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa namuntidak diketemukan.D.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa jijin dariDansat, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai dan Terdakwa maupun kesatuannya tidak dipersiapkanuntuk melaksanakan tugas operasi militer.Saksi2 :Nama lengkap : SAHABAT MENROFA.Pangkat/NRP : Serda/31000368901078.Jabatan : Ba Unit Kodim 0303/BkIs.Kesatuan : Kodim 0303/Bkls.Tempat, tanggal lahir :Fadoro Lauru (Nias), 15 Oktober 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal :
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinKomandan Kesatuan atau Atasan lain yang berwenang sejaktanggal 24 Juni 2016 sampai dengan saat perkara Terdakwa inisidangkan Terdakwa belum kembali ke Kesatuannya Koramil09/Minas Kodim 0303/Bkls.2.
    Bahwa benar sebelum dan selama Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin sejak tanggal 24 Juni 2016 sampai dengan saatperkara Terdakwa ini di sidangkan yaitu tanggal 19 April 2017,baik Terdakwa dan juga Kesatuan Terdakwa Koramil 09/MinasKodim 0303/BkIs tidak sedang disiapkan untuk tugas operasimiliter.3.
Register : 24-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0303/G/2015
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
105
  • 0303/G/2015
    PUTUSANNomor 0303/Padt.G/2015/PA.Cjrat) ,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten
    Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 24Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 0303/Pdt.G/2015/PA.Cjr tertanggal 24 Februari 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak awal bulan Putusan no. 0303/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 10Agustus 2014 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan :a.
    Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak awalbulan Agustus tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran Putusan no. 0303/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 10yang dilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 6 bulan yanglalu;3. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat seringcemburu tanpa alasan dan sebab yang jelas dan Tergugat suka bersikapkasar kapada Penggugat;4.
    (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Putusan no. 0303/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 10Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H.Putusan no. 0303/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Penetapan No : 0303/Pdt.P/2018/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 17 September 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 10 Agustus 1990.
    Penetapan No : 0303/Pdt.P/2018/PA.Krsperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 10 Agustus 1990 di Dusun Kaburan RT.005 RW.002 Desa Boto Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
    Penetapan No : 0303/Pdt.P/2018/PA.Krsll. Saksisaksi.1.
    Penetapan No : 0303/Pdt.P/2018/PA.Krs2. SUKO bin P.
    Penetapan No : 0303/Pdt.P/2018/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MAFTUKIN, MH Dr. H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.,M.H.ttdDrs. MUHAMMADUN, S.HPanitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Perincian Biaya Perkara :OPWONEPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yangBiaya Proses Rp. 50.000, samaBiaya Panggilan Rp. 240.000, bunyinya oleh :Redaksi Rp. 5.000, Panitera,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Drs. SYAFIUDDINHal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0303/Pdt.P/2018/PA.Krs
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
    PUTUSANSALINAN Nomor : 0303/Pdt.G/2017/PA.GtloSAHINAN OA OnINOOOOOOOOOOAOOOOOOONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat,antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.2pekerjaan Tenaga Kontrak di XXXXX, tempatkediaman di Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX Kota XXXXX, selanjutnya disebutPenggugat.Law aonTergugat
    Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hali1 dari hal 15Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Dinas XXXXX selama 5 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hinggaberpisah;;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 152. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXxX binti XXXXxX);3.
    (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut, tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya telahmengakui seluruh dalildalil gugatan penggugat, namun untuk jumlah biayauntuk anak tergugat hanya memiliki kemampuan setiap bulan Rp.Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 6 dari hal 151.000.000.
    Taufik Hasan Ngadi, MHPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 14 dari hal 15Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 15 dari hal 15
Register : 29-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0303/Pdt.G/2019/PA.Smi
    SALINANPUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2019 /PA.Smieh ep SSN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukanoleh:Pemohon,lahir di Sukabumi tanggal O02 Oktober 1990, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalee ee eeee, Kota Sukaburi,memberikan Kuasa kepada Ivan Faizal, SH., MM.
    /Pat.G/2019/PA.SmiDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 29 Mei2019 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama suabumi 29 Mei 2019dengan register nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Smi. dengan perubahan secaralisan mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon mengajukanperceraian dengan alasan hubungan perkawinan tersebut akan selaluterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus tidak bisa didamaikanlagi;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0303/Pat.G/2019/PA.SmiBahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan Agama Sukabumi, cq. Majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1.
    Zaenal MutakinPanitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0303/Pat.G/2019/PA.SmiPERINCIAN BIAYA PERKARA:Hj. Umi Kulsum, S.H.1. 1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 180.000,003. Redaksi Rp 10.000,004.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 276.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............SukabuMi, ......... ccc eee eeeA.PaniteraDjudairi Rawiyan, S.H.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0303/Pat.G/2019/PA.Smi
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.10.
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpaitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2. SAKSI Il, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah.
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahH. Wakhid Salim, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Register : 24-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0303/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0303/Pdt.P/2019/PA.TL
    PENETAPANNomor 0303/Padt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXX Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0303/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 83. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama; 1.) ANAK PERTAMA, umur 32tahun; 2.) ANAK KEDU, umur 30 tahun;4.
    Bahwa paraPemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0303/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 8Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0303/Pdt.P/2019/PA.TL.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0303/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 7 dari 82. Biaya Panggilan Rp. 200.000, 3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP Pgl Pertama P dan T Rp. 20.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0303/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 8 dari 8
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0303/Pdt.G/2016/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mrbaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, alamat di Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, alamat di Kabupaten Barito Kuala, sebagaiTermohon;Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan menilai alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talak tertanggal 19September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mrb, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak selama kumpul baik antara Pemohon dan Termohon selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran karena pernikahan Pemohon danHIm. 1 dari 11 halaman, Putusan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.MrbTermohon dijodohkan dan Termohon tidak suka dengan Pemohonakibatnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada lagikerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri ;4.
    namun setelah 3 haripernikahan sudah tidak harmonis lagi;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon karena masalah pernikahan yangdijodohkan dan Termohon pernah kesurupan serta menyuruh Pemohonuntuk pulang ke rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 4 Oktober2015 karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon; Bahwa sejak pisah rumah tersebut sudah tidak ada hubungan danHIm. 3 dari 11 halaman, Putusan No. 0303
    Sy Anas Rudiansyah, S.H.I, M.HHIm. 10 dari 11 halaman, Putusan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.MrbPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Nurhasanah, S. Ag 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.466.000,00HIm. 11 dari 11 halaman, Putusan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.MrbHIm. 12 dari 11 halaman, Putusan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat dan Tergugat
71
  • 0303/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Pmkfo tot eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya
    disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 12 Maret 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 12 Maret 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danHalaman I dari 7 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.PmkTergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisinan danpertengkaran.4.
    sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan Gugatannya danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 0303
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 06-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0303/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0303/Pdt.G/2013/PA.Krs
    No :0303/Pdt.G/2013/PA.Krsb.
    No :0303/Pdt.G/2013/PA.Krs2. SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo.
    No :0303/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa dari alasan posita 1 dan 2, dihubungkan denganketerangan saksi saksi dan bukti P.2, telah terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat perkawinan yang sah.
    No :0303/Pdt.G/2013/PA.Krs1974 tentang Perkawinan, tidak akan terwujud.
    No :0303/Pdt.G/2013/PA.KrsMOHAMMAD SAPDPL S.Ag. M. Hum.HAKIM ANGGOTA II,FATKUR ROSYAD. S.Ag.PANITERA PENGGANTISUAIDI MASHFUH, S.Ag.AMIR HAMZAH, S.HPerincian Biaya Perkara : Jumlah1.af YPBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 270.000,RedaksiMateraiRp.Rp. 5.000,R +361.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No :0303/Pdt.G/2013/PA.Krs
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0303/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
162
  • 0303/Pdt.P/2015/PA.Spg
    /Pdt.P/2015/PA.Spg., tanggal 23 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :Penetapan Nomor 0303//Pd.t.P/2015/PA.Spg. halaman 1 dari 10 halaman.
    Bahwa akibat dari perbedaan nama tersebut para Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus Pembaharuan Data Pegawai Negeri SipilPemohon Il, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Kabupaten Sampang guna dijadikan sebagai alasPenetapan Nomor 0303//Pd.t.P/2015/PA.Spg. halaman 2 dari 10 halamanhukum untuk mengurus Pembaharuan Data Pegawai Negeri SipilPemohon Il;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 557/59/XII/2002 tanggal 25 Desember2002 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan OmbenKabupaten Sampang, fotokopi mana telah di nazzegel/dibubuhi meteraiPenetapan Nomor 0303//Pd.t.P/2015/PA.Spg. halaman 3 dari 10 halamancukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode (P1)..
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama PEMOHON II ASLI nomor04 OB of 103 197511 tertanggal 2 Juni 1997, yang aslinya dikeluarkanKepala Sekolah Menengah Umum swasta Budi Utomo Perak KabupatenJombang, fotokopi mana telah di nazzegel/dibubuhi meterai cukup sertaPenetapan Nomor 0303//Pd.t.P/2015/PA.Spg. halaman 4 dari 10 halamantelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehketua majelis diberi kode (P6).7.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 0303//Pd.t.P/2015/PA.Spg. halaman 11 dari 10 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQITHPenetapan Nomor 0303//Pd.t.P/2015/PA.Spg. halaman 12 dari 10 halaman
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 303/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
217
  • PENETAPANNomor 0303/Padt.P/2016/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan, dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :EE ver 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMM, Pendidikan HE, alamat GampongEE Kabupaten Nagan Raya sebagaiPemohon ;mur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanEe Pendidikan i, alamat GampongEe Kabupaten Nagan Rayasebagai Pemohon Il;Mahkamah
    MawardiYasak) dengan Nomor: 1115051812060002 dari Kepala DinasHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2016/MS.MboKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagan Raya, tanggal 20Juli 2013, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B.
    Ibrahim KaoyHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2016/MS.Mbosebagai gqadli nikah pada waktu itu,dengan wali nikah paman kandungPemohon II dan saksisaksi nikah :Tgk. M. Amin dan Tgk.
    ANB Muthmainah WH,sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin SHI dan Achmad Fikri Oslami SHI.MHI,masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum denganim Anggota Ketua MajelisDra ANB Muthmainah WH Hasanuddin SHIHalaman 16 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2016/MS.MboPerincian biayaperkara:dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Nila Janiati, S.
    Hl, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II.PaniteraPenggantiAchmad Fikri Oslami, SHI, MHIHalaman 17 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2016/MS.MboPerincian biayaperkara:RD. 6.000.Halaman 18 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2016/MS.Mbo
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0303/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    Chusni, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalinggapada tanggal 28 Agustus 1990, dengan Akta Nikah Nomor : 171/ 14/ VIII/1990, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Halaman 1 dari 14Penetapan No. 0303/Pdt.P/2015/PA.Pb1) Rian Ardi Pratama, umur 24 tahun;2. Bahwa suami Pemohon (Sodik bin Ach.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isterinya anak Pemohontelah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ; Halaman 3 dari 14Penetapan No. 0303/Pdt.P/2015/PA.Pb7.
    Fotokopi Akta Kelahiran anak bernama Irfan Dwi Prasojo nomor :1797/1997 tanggal 05 Juni 1997 dari Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten PurbalingQa:;Halaman 6 dari 14Penetapan No. 0303/Pdt.P/2015/PA.Pb6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. :3303053005970001 tanggal, 27112015, nama Irfan Dwi Prasojo dari Kepala Dinas kepdudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga;7.
    ule We pric xw lols 50Artinya : Menolak mafsadat itu lebin diutamakan dari padamendatangkan keamaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, Pokok permohonan Pemohon yang mohon dispensasi kawin bagi anakPemohon tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) sertaHalaman 11 dari 14Penetapan No. 0303/Pdt.P/2015/PA.PbPasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka telah cukup alasan.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 131.000,Halaman 13 dari 14Penetapan No. 0303/Pdt.P/2015/PA.PbHalaman 14 dari 14Penetapan No. 0303/Pdt.P/2015/PA.Pb
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • 0303/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    Kabupaten Banyuwangi, sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama Banyuwangi ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Bwitanggal 10 Juli 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No.0303/Pdt.P/2017/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Kecamatan KabupatenBanyuwangi ;3.
    Penetapan No.0303/Pdt.P/2017/PA.Bwi5. FotokopiAkta Cerai Nomor 2476/AC/2016/PA/MSy Bwi yang dikeluarkanPanitera Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 12 Mei 2016 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.5)6.
    Penetapan No.0303/Pdt.P/2017/PA.Bwibahwa ltsbat Nikah dapat diajukan ke Pengadilan Agama yang berkenaandengan:a. Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;b. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;aAdanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.
    Penetapan No.0303/Pdt.P/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd. ttd.Yiyin Umi Elfridawati, S.H. Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Perinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Pemberitahuan di Pemda Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0303/Padt.P/2017/PA.Bwi
Register : 21-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0303/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
198
  • 0303/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No.0303/Pdt.P/2015/PA.Bkls.1. SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di KABUPATEN BENGKALIS, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami ister!
    No.0303/Pdt.P/2015/PA.Bkls. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il, karenasaksi adala ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II merupakan suami ister!
    No.0303/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan AGAMALUBUK PAKAM, SUMATERA UTARA, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il berhak mengajukan perkara Itsbat Nikah pada PengadilanAgama Bengkalis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdihadirkan di muka sidang, telah ditemukan fakta bahwa telah terjadipernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!)
    No.0303/Pdt.P/2015/PA.Bkls.ly 95 Yo aby pig iro 4S 5 dl pol le cS sgt dsJg2F SrnlirgArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil"2.
    No.0303/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Panitera Pengganti,Drs.H.Syafaruddin MHPerincian Biaya Perkara: Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahoF ONHakim Tunggal,Drs. H. Harmaini: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp450.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0303/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
282
  • 0303/Pdt.P/2020/PA.NGJ
    Pen.No.0303/Padt.P/2020/PA.MkdBahwa Pemohon dan SUDARMO bin SOJO (alm) adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 14 April 2004 sebagaimana tertuang dalamkutipan akta nikah : 153/51/IV/2004 di Kecamatan Berbek Kabupaten NganjukBahwa semasa hidupnya pasangan suami istri Sudarmo Bin Sojo (alm) danJumaiyah Bin Giman tinggal di Desa Tiripan, Kec. Berbek Kab.
    Pen.No.0303/Padt.P/2020/PA.Mkdpermohonan ini sehingga memerlukan Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Nganjuk9.
    Pen.No.0303/Padt.P/2020/PA.Mkd. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama JUMAIYAH dan SUDARMO Nomor153/51/IV/2004, tanggal 14 April 2004, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda P.2 ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CUT ADISTI DARMADANI,Nomor: 3516LT131120130030, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 29November 2013.
    Pen.No.0303/Padt.P/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon juga telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.
    Pen.No.0303/Padt.P/2020/PA.MkdAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. +4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp. 121.000,(Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen.No.0303/Pat.P/2020/PA.Mkd
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0303/Pdt.G/2015/PA.Plk
    Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.
    Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.perkawinan dengan Termohon sehingga Pemohon bermohon ke PengadilanAgama untuk diberi izin untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadapTermohon,Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihnan dalam rumahtangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut.
    Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.1. Dalil dalam kitab Iqnaa Juz III halaman 402:slaw drWlg Jie JIL SybIlArtinya : Talak adalah hak suami, sedangkan iddah adalah menjadi hakisteri;2. Dalil yang berbunyi:lacs!
    Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.