1056/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUAGAT ASLITempat lahir di Sumedang pada tanggal PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, beralamat di,Kabupaten Sumedang, berdasarkan surat kuasa tertanggal 15Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang Register nomor 257/K/lil

Bahwa Penggugat telah menikah secara Islam dengan Tergugat padatanggal 06 Oktober 2010 dan terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 11 hal Put No 1056/Pdt.G/2019/PA SmdgSituraja, Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat, dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yakni di Dusun Sukamanah RT. 005 RW. 001 Desa Ambit,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang sampai dengan sekarang,3.

Bahwa sejak bulan Nopember 2018, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal, dan sejak itu diantara mereka tidak pernah salingbertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumahtangga ;Hal 7 dari 11 hal Put No 1056/Pdt.G/2019/PA Smdg5.

AsepGupron, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AdeSuparman, S.Ag, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal 9 dari 11 hal Put No 1056/Pdt.G/2019/PA SmdgDrs. H. Arifin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Mughni Muharror, M. Hum. Drs. H.

SaepulohHal 10 dari 11 hal Put No 1056/Pdt.G/2019/PA Smdg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Fitri Maharani binti Matakup, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Raya SerangKM.71 Mes Putri PT Nikomas Gemilang Blok A1 No. 2 Desa Tambak,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srguntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara seSuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srgalasan rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan pisik kepada Penggugat misalnyamemukul, Menampar, Nendang sehingga Penggugat sangat tidak nyamanb.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srg6. Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugattelah dilakukan oleh saksi dan keluarga kedua belah pihak, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangtidak bisa dirukunkan lagi;2.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgTerbilang (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ TergugatPAIS TANGO sexi ces mum xe es x eames2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 15 dari 13 hal. Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srg

1056/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.BdwKutipan Akta Nikah tanggal 10 Juli 2019;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat dan telah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnaknya Asli, perempuan, umur 3 tahun, sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Bdwmaka lebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiri denganperceraian saja;8.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Bdw3.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.BdwttdttdDrs. Zainul Fatawi, S.H Haitami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya : Rp 375.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1056/Pid.Sus/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 1056/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Ridho Alias Gondrong2: Tempat lahir : Rantauprapat3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 12 Maret 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 24 Februari2019 sampai dengan tanggal 25 Maret 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Abdul Haris Hasibuan,S.H., yang beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 31 Rantau Prapat,Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantauprapat, Nomor 1056/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 5 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PN Rap Penetapan

Menyimpan adalah menaruh diHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PN Raptempat yang aman supaya jangan rusak, hilang, dan sebagainya.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang berisi narkotika jenis sabuseberat 0,10 (nol koma sepuluh) gram netto; 1 (Satu) buah bungkus kotak rokok merek Sampoerna warna putih;Dimusnahkan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PN Rap8.

/PN RapDicatat di sini bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permohonanBanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 18 Maret2019 Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PN Rap, sesuai dengan Akta Pernyataan Bandingtanggal 22 Maret 2019 Nomor 60/Akta.Pid/2019/PN Rap.PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,Megawati Simbolon, S.H.NIP. 19650521989032002Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PN Rap

1056/Pdt.G/2016/PA.Mks

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatancerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal25 Mei 2016, register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA Mks. denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

kehadapan Majelis Hakim yang Terhormat kiranya tidakmenerima atau menolak gugatan Penggugat seluruhnya.Berdasarkan hal hal yang telah diuraikan tersebut diatas maka kamimemohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar yangmemeriksa dan mengadili perkara No. 1056/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaPutusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA Mks.Halaman 16 dari 311.Makassar; yang memberikan kesaksian di bawah sumpah pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi berteman akrab dengan Penggugat, karena saksibekerja pada kantor pengacara ayah Penggugat, Prof. Dr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajo dan Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA Mks.Halaman 29 dari 314. Menolak gugatan penggugat untuk yang selebihnya.5.

Hartinah, SH., MH.Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA Mks.Halaman 30 dari 31Perincian Biaya Perkara :a SF Sf > Pendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 400.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA Mks.Halaman 31 dari 31

1056/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah

tempat tinggalnya yang jelas di wilayahIndonesia; selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 24 Agustus 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 1056

Membebankan biaya yang timbul karena perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1056/Pdt.G/2017/PAKab.MnSubsider : Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten madiun berpendapat lainmohon diadili dengan hukum yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1056/Pdt.G/2017/PAKab.Mnputusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh GhulamMuhammady, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Ghulam Muhammady, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 315.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1056/Pdt.G/2017/PAKab.Mn

1056/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2017/PA.Tgrsez sll poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXX UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxx Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :XXXXXXXXX UMuUr 31 tahun, agama Islam

, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxx Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, Selanjutnya disebut " Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1056/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, pada tanggal yang sama telah

Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;hal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor:1056/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3.1 Xxxxxx, lakilaki lahir di Tangerang, 11 Juni 2011;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namunsejak bulan september tahun 2014,rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:4.1 Tergugat Memiliki

Syuyuti, M.Sy. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang pada saat itu juga putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Oki Hariyadi, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelishal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor:1056/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Drs. JaenudinDrs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs. H.A.

Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.250.000,>Rp 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : ............cceee eee eee eee eeeeeeeee es)hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor:1056/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1056/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1056/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jauhari bin Mulyadi)dengan Pemohon II (Eva Yanti binti Mulkan) yang dilaksanakan di TanjungRaja, Kabupaten Ogan llir pada tanggal 26 Maret 2010,3.

No. 1056/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1056/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan Para Pemohon secara sah sehingga dapatmengurus Buku Kutipan Akta Nikah di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihnak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini.

No. 1056/Pdt.P/2016/PA.ME.oNRincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiAhmad Marzuki, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1056/Pdt.P/2016/PA.ME.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: : 1056/Pdt.G/2014/PA.Bkl selesai dengan dicabut;---------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------------------

1056/Pdt.G/2014/PA.Bkl

";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan registerNomor: 1056/Pdt.G/2014/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadikurang lebih pada bulan April tahun 2014, akibatnya Pemohon pergi meninggalkanHal.1 dari 5 hal.Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Bkl.Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas hingga sekarang selama 6 bulan dan selama ituPemohon / Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;5.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: : 1056/Pdt.G/2014/PA.Bk1 selesai dengan3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribuDemikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senin dan tanggal 10 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1436 Hijriyah., oleh kami H. AbdulMajid, SHI. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi dan Drs.

H.Musthofa Zahron masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan ini diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Purnama Kurniawan, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hal.3 dari 5 hal.Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Bkl.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nurul QalbiH. Abdul Majid, SHI. MH.Drs. H.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Duaratusempatpuluhsatu riburupiah)Hal.5 dari 5 hal.Putusan No.1056/Pdt.G/2014/PA.Bkl.

1056/Pdt.G/2014/PA.Mt

PUTUSANNomor 1056/Padt.G/2014/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal dahulu di Lampung Timur

Putusan No. 1056/Pdt.G/2014/PA.Mt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Mt tanggal 01 Oktober 2014, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No. 1056/Pdt.G/201 4/PA.Mt.Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus, adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a. Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga;b. Tergugat selingkuh dengan wanita lain bahkan sudah menikan lagi tanpaseizin Penggugat,c. Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas;.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Putusan No. 1056/Pdt.G/201 4/PA.Mt.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Nomor : 1056/Pdt.G/2017/PA.Bks dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah rupiah).,

1056/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XxxxKota Bekasi; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya,XxxxAdvokat/ pengacara atau konsultan hukum pada LAWFIRM SYAMSUDDIN & PARTNERS yang beralamat kantor diJl

33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di XxxxKota Bekasi, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan termohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 April 2017 telahmengajukan permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan register Nomor 1056

/Pdt.G/2017/PA.Bks. 10 April 2017,telah mengajukan dalildalil sebagaimana tersebut dalam surat gugatan;Halaman 1 dari halaman Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan dan Termohon datang menghadap serta Majelishakim telah mengupayakan perdamaian, namun upaya tersebut tidak berhasill;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dapat mengikuti proses mediasiberdasarkan Perma No. 1 Tahun 2016, oleh karena Termohon menyatakansecara

sebagaimana dikehendaki Peraturan MahkamahAgung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Majelis Hakim telah memerintahkan Kuasa Pemohon untukmenghadirkan Pemohon prinsipal, namun tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon mengajukan eksepsi tentang kompetensi relatif bahnwa PengadilanAgama Bekasi tidak berwenang mengadili perkara ini dengan alasan Termohonsaat ini sudah bertempat tinggal di Bandung;Halaman 2 dari halaman Putusan No. 1056

Biaya proses Rp. 50.000,00Halaman 4 dari halaman Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Bks3. Panggilan Rp. 115.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari halaman Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Bks

1056/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, yang selajutnya disebutTERMOHON; e Pengadilan Agama. tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara, e Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan buktibukti dipersidangan; TENT ANG DUDUK PERKARANYAHalaman 17 dari 9 ; Putusan nomor 1056/Pat.G/2016/PA.

BglMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Juni 2016 yang telah terdaftardi Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Bgl bermaksudmenjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut: ( Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.

Lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon akan memberikan nafkah iddah sebesar Rp. 2.250.000, dan mut'ahsebesar Rp. 750.000,; Halaman 3 dari 9 ; Putusan nomor 1056/Pat.G/2016/PA.

Hal tersebut sesuaidengan pasal 125 HIR dan doktrin figih dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut : aAigd Ly ASLH) jhe Ane ol i gisl Uy Ged ouHalaman 5 dari 9 ; Putusan nomor 1056/Pat.G/2016/PA. BglArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib, makaboleh memutus perkaranya dengan pembuktian.

MAHASIN, S.HPanitera PengantiTTDCATUR BUDISISWANT ORO, S.H.Halaman 8 dari 9 ; Putusan nomor 1056/Pat.G/2016/PA. BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.200.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 ; Putusan nomor 1056/Pat.G/2016/PA. Bgl

1056/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Jalan Markisa RT.004 RW. 001Desa Kedungpedaringan Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, dalam perkara ini memilih domisili di Jalan SultanHasan RT.002

, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Markisa RT.004 RW. 001 DesaKedungpedaringan Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1056

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

ALI WAFA, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan Hakimhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1056/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1056/Pdt.G/2017/PA.

1056/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1056/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1056/Pdt.G/2017/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 13 September 1972, Jenisidentitas, Kartu Tanda Penduduk Nomor Identitas 3302095309710001,Alamat RT. 003 RW. 002 Desa Piasa Kulon Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, pendidikan SD, pekerjaan buruh

Pekerjaan Advokat, Status Kawin Kawin,Pendidikan S2, Masa berlaku KTA 06 Maret 2000 s/d 30 Mei 2017, AZISMUSLIM, SH., PURBATIN FUAD ACHMADI, SH., SETIYANTO, SH. danEKAS WATI, SH., Kesemuanya Advokat / Pengacara dari LBH PerisaiKebenaran yang berkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUM PERISAIKEBENARAN, CABANG BANYUMAS di Jl.Raya Kaliori No. 60 DesaKaliori Rt. 001 Rw. 004 Desa Kaliori Rt. 001 Rw. 004 KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas Kode Pos 53191 Yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Perkara No. 1056

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Duda cerail;Perkara No. 1056/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halaman3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPerkara No. 1056/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 14 halamantetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Somagede, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

AgPanitera PenggantittdHj.Ety Widiati,S.Ag,MH.Perkara No. 1056/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.500.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 591.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara No. 1056/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

1056/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1056/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Fajar Muhammad Bin Muhamad;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 19/18 Maret 1999;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Desember2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2018/PN Jkt.

Utr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1056/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr tanggal 25 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1056/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr tanggal 26September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.H, Penuntut Umum, TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Chrisfajar Sosiawan,S.H,M.H Sutedjo Bomantoro S.H..M.H.Dodong Iman Rusdani, S.H., M.HPanitera Pengganti,Chandra Wishan, SH.M.HHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr

1056/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Agustus 2005sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUA,Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Nomor1179/47/1X/2005 dikeluarkan pada tanggal 01 September 2005;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan keduanya bertempat tinggal dikediamanbersama dialamat Tergugat tersebut diatas;3.

Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi karenaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SrhPerselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.

Oleh karena itu berdasarkanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SrhPasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 49 ayat (1) huruf a jo.

biaya kebutuhan rumah tangga dan Tergugat selalu melarangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SrhPenggugat bekerja padahal Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhanrumah tangga;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak April 2021 dansejak pisah tempat tingggal antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu dan berkomunikasi serta keduanya tidak saling mempedulikanhingga saat ini;4.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2015/PA.Slw.karenanya Penggugat mengajukan peceraian karena telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf (f) PP. No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam. Oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 521/01/X/2006 Tanggal 12 Oktober2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SlawiKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktisaksisaksi:1.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SlawiKabupaten Tegal pada tanggal 11 Oktober 2006;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2015/PA.Slw.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 10 dari 10 him. Putusan No. 1056/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1056/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal April 2012terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHal. 1dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.TgrKecamatan Sebulu,xxxxxxxxXx XXXXX XXXXXXXXXXX, Gengan KutipanAktaNikah Nomor: 163/17/IV/2012tanggal April 2012;1.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.TgrBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgrtanggal 12 Oktober 2021, Oktober 2021

Keduanya jugamemberi keterangan perihal fakta hubungan Pemohon dan TermohonHal. 10dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgrselama pisah tempat tinggal serta gagalnya upaya damai yang dilakukanoleh keluarga Pemohon.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tenggarong;Hal. 13dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgr4.

Biaya Panggilan : Rp .050.000,00Hal. 14dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgr2, Biaya MeteralRp .000,00 Jumlah: Rp 170.00 0,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 15dari 15Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tgr