1381/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1381/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Sawahan Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 50

tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diDesa Tasikmadu Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut; 9 nnn n nnn nnn nen cence ncnSetelah membaca berkas perkara;n nnn n nnn nnn neces nnesSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1381

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal tidak menetap, terkadang di rumah orang tua Penggugat atau dirumah tergugat bergantian, terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat sampai bulan Agustus 2013, selanjutnya pisah tempat tinggalhingga sekarang ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1381/Pdt.G/2013/PA.TL. talaman 1 dari 9 4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakanLIFTERS TEU $nnnn nn nnn nnn nein nin nine nn I A A A Putusan Cerai Gugat, nomor: 1381/Pdt.G/2013/PA.TL. alaman 7 dari 9 4.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1381/Pdt.G/2013/PA.TL. alaman 8 dari 9 Hj. MAHROFAH, S.H. Putusan Cerai Gugat, nomor: 1381/Pdt.G/2013/PA.TL. alaman 9 dari 9

1381/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat:Citra Retna Dewi binti Pupon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJetis Rt 03 Rw 03, Desa Suruh, kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat;Lawan;Agus Darsono

bin Suparjo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dukuhan Rt01 Rw 04, Desa Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan registerperkara Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Kra

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua tergugat di Dukuhan Rt 01 Rw 04, Desa Nglorog,Hal.1 dari 13 No. 1381/Pdt.G/2019/PA.KraKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, sudah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernama WillyCahya Putra Pratama , lahir di karanganyar, 28 Juni 2009;4.

(vide pasal 125 dan 126 HIR);Hal.5 dari 13 No. 1381/Pdt.G/2019/PA.KraMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan tentang pokokperkara, maka terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa setiap perkawinan hanya dapat dibuktikan denganAkta Nikah (vide Pasal 7 (1) Kompilasi Hukum Islam).

., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Rp 350.000,Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 466.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Hal.11 dari 13 No. 1381/Pdt.G/2019/PA.KraDrs. H. ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.12 dari 13 No. 1381/Pdt.G/2019/PA.Kra

1381/Pid.B/2016/PN.Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 24 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 22 Oktober2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 Putusan No. 1381/Pid.B/2016/PN.Lbp/SRe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1381/Pid.B/2016/PN.Lbp tanggal 25 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1381/Pid.B/2016/PN.Lbp/LD tanggal 27Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara

Serdang Bedagai ;Bahwa yang dicuri dalam pencurian tersebut adalah 150 (seratus limakilogram) Kg berondong sawit ;Halaman 4 Putusan No. 1381/Pid.B/2016/PN.Lbp/SRBahwa Pemilik 150 (seratus lima puluh) Kg berondong sawit tersebutadalah Perkebunan PT.

IndahPontjan Blok VIl Tahun tanam 1992 ;Halaman 5 Putusan No. 1381/Pid.B/2016/PN.Lbp/SRBahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2015 sekitar jam 22.30 WIB di Areal Tanaman sawit PT.Indah Pontjan di Blok VII tahun tanam 1992 Afdeling Hilir Desa DeliMuda Hilir Kec. Perbaungan Kab.

Indah Pontjan sebagai pemilik dari Perkebunan Sawit tersebut ;Halaman 7 Putusan No. 1381/Pid.B/2016/PN.Lbp/SRBahwa tujuan Terdakwa mengambil berondolan sawit dari arealPerkebunan PT.

MHPANITERA PENGGANTIdtoNURMANSYAH, SHHalaman 16 Putusan No. 1381/Pid.B/2016/PN.Lbp/SR

1381/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Agustus2019 telah mengajukan cerai talak, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tanggal 07 Agustus2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;Hal. 3 dari 18 hal., Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Sdn3.

SAKSI Il, umur 42 (empat puluh dua) tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di KECAMATAN MARGA TIGA,Hal. 5 dari 18 hal., Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.SdnKabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung.

., Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.SdnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan Pasal 145 R.Bg. juncto Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,TTDAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,TTDSawaludin Wahid, S.Ag.Hal. 17 dari 18 hal., Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.SdnPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,004. Biaya panggilan Rp700.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal., Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1381/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW (Tenaga KerjaWanita), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, namunsekarang bekerja sementara bertempat di Taiwan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Pwd2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdilakukan pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 di hadapan pejabatKantor Urusan Agama sebagaimana, tertuang di dalam kutipan Akta NikahNomor :x sesuai dengan duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : x tanggal 24Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan;2.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Januari 2017;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2018, dimanaPenggugat pulang ke Rumah Orang Tuanya;4. Bahwa pada bulan Agustus 2018 Penggugat pergi bekerja ke Taiwansebagai Pembantu Rumah Tangga;5.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahDrs. WakirudinRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 396.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1381/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.BjmEVA Vass, = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 10 Mei 1987 (umur 30 tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawati, pendidikan SMP, bertempattinggal di, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , lahir di Banjarmasin

Sinar Kencana,pendidikan SMP, bertempat tinggal di, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 11 Oktober 2017telah mengajukan cerai gugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Januari 2006, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPut. nomor 1381/Pdt G/2017/PA Bjm.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Put. nomor 1381/Pdt G/2017/PA Bim. Hal. 10 dari12 Halaman.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan dan Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Saifudin, M.H.I.Put. nomor 1381/Pdt G/2017/PA Bim. Hal. 11 dari12 Halaman.Hakim Anggota Il,Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yulia Erliana Wulandari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 1381/Pdt G/2017/PA Bim. Hal. 12 dari12 Halaman.

1381/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Juni 2009 diKecamatan xxxxx, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1381/Padt.G/2018/PA. Stb.tanggal 19 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx;2.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1381/Padt.G/2018/PA. Stb.Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1381/Padt.G/2018/PA. Stb.Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), Majelis Hakim patut danharus menyatakan upaya damai tidak terlaksana;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1381/Padt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1381/Padt.G/2018/PA. Stb.

1381/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, PROPINSI JAWATENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan register perkara Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 14 Oktober2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;

Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat sekitar 17 tahun, kemudian yang terakhirTergugat pergi dari rumah bersama dan pulang kerumah orangtua Tergugatsampai gugatan ini diajukan;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.KraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

1381/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Karangmoncol RT 009 RW 005 Desa WindurojoKecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;melawanTermohon

Bahwa pada tanggal 24 November 2020 telah dilangsungkanpernikahan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1381/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangnayar Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0295/022/XI/2020 tertanggal 24November 2020;2.

Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, PemohonHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1381/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9. Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas,permohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Undangundang No. 1 tahun 1974 Jo. PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal116;10.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1381/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;4.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1381/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1381/Padt.G/2021/PA.Kjn

1381/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Ngwap Ap aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT Putindo, tempat

tinggal diKabupaten Ngawi, Akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia. sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal

O06 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: 2004 tanggal 06Oktober 2004 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dirumah kontrakan selama 9 tahun; Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK I, lakilaki

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Ngw3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

,S.H.Panitera Pengganti, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.NgwSUTOPO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Membatalkan perkara Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Kjn; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mencoret dari daftar perkara; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu );

1381/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Kjn21Blo yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Ling.Bandungan Wetan RT 007 RW 003 DesaKajen Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama

Pekerjaan Tukang Kayu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Limbangan Tengah RT 02 RW 01 DesaLimbangan Kecamatan Karanganyar KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 01 September 2020 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1381

Bahwa pada tanggal 12Juni2019 telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Penetapan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 6 hal.Pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0262/058/VI/2019 tertanggal12Juni2019 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum

Membatalkan perkara Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Kjn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516000,00 (lima ratus enam belas ribu);Penetapan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 4 dari 6 hal.Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah.

Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Penetapan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 5 dari 6 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 375.000,00,Biaya PNBP pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,(lima ratus enam belas ribu rupiah rupiah)Penetapan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 6 dari 6 hal.

1381 K/PID/2015

Nomor 1381 K/Pid/2015 1 (satu) exemplar photo copy surat keterangan tanah Nomor592.2/14/XI/2013 atas nama ROSITA DAMANIK dan HARDIANSYAHDAMANIK terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor120/Pid.B/2015/PN.Tbt, tanggal 28 Mei 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

Nomor 1381 K/Pid/2015Lombang, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai seluas1.842,45 M?

Nomor 1381 K/Pid/2015PUTUSANNomor 1381 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMAN JAYA DAMANIK alias SUMAN;Tempat lahir : Dolok Merangir;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 19 Januari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun XV, Desa Paya Lombang, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai;

Nomor 1381 K/Pid/2015

1381/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2018/PA.PasZoey ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 16 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 16 Agustus2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 27 Oktober 2017 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0534/12/X/2017, tanggal 27 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;Him. 1 Putusan No. 1381/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 6 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istrii

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum,;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 Putusan No. 1381/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan

Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Him. 8 Putusan No. 1381/Pdt.G/2018/PA.Pas.Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1381/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1381/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2020/PA.TAaeNW BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA gama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraykat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutal talak antara:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun .......... RT. 004 RW. 001 Desa .......... ,Kecamatan .......... , Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada TRI PRASETYO, SH. Advokat, beralamatJalan MT.

;Kecamatan ........ , Kabupaten Tulungagung, , sekarang tidakdiketahuil alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Juni 2020telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.TA,

Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasamenderita lahir dan batin, oleh karenanya Pemohon menganggapTermohon istri tidak taat dan bertanggung jawab serta melanggar aturanPutusan Cerai Talak, nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 11 leh karenanya Pemohon bermaksud mengakhiri rumahcerai talak.alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mengharapat Ketua Pengadilan Agama Tulungagung berkenanbevevaens ) untuk) dihadapan #Ng Pengadilan Agama Tulungagung3.

:Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut, Majelismempertimbangkan sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 11 memberikan keterangan yang bersesuaian dan saling melengkapi, bahwaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama dua tahun lebih danselama pisah, Termohon tidak pernah pulang dan tidak perna mengirim kabaruntuk Pemohon bahkan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSugeng Supriadi, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 11 Jumlah wo... Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 11

1381/Pdt.G/2018/PA.Pmk

No. 1381/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

No. 1381/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Termohon berpisah tempat tinggal.

No. 1381/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Undang No.1 tahun 1974 berikut penjelasannya, jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, jo.

1381/Pdt.G/2018/PA.JS

No.1381/Pdt.G/2018/PA.JS3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan Kantor Urusan Agamatempat pernikahan Pemohondan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersediauntukitu;4.

No.1381/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisebagai berikut :1. SAKSI1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamatdi Ciamis, Jawa Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangselengkapnya tertuang dalam berita acara siding;2.

No.1381/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa oleh karena itu.

No.1381/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telahmerupakan bukti bahwa rumah tangga/hubungan suami isteri antara Pemohondan Termohon telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dansulit untuk ditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 Jo.

No.1381/Pdt.G/2018/PA.JSHakim Anggota,Drs. H. Yusran, M.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Muhlis, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.1381/Pdt.G/2018/PA.JS

1381/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Krw.RENN F lai 83DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Karawang,Dalam hal ini meberikan kuasa kepada ZAENAL MLAIYAN, SH.,, Pekerjaan Advokathukum/Penasihat Hukum, AlamatPenasehatBurangrang

Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 11/ Ptsn.No 1381/Pdt.G/2016/PA.KrwTelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 21 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 21Juli 2016 dengan register perkara Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum.Dan apabila yang mulia majelis hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Halaman 3 dari 11/ Ptsn.No 1381/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon di dampingikuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada

Dadah Holidah, MH..Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11/ Ptsn.No 1381/Padt.G/2016/PA.KrwAsnali, S.Ag..Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran .............:. cece eee eee eeeeeeeeeeeeee RP. 30.000,2.BiAYA PIOSES........... cece ce eeeeeeneeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas Rp. 50.000,3.Biaya PanggIlan .............0.

Rp.291.000,Halaman 11 dari 11/ Ptsn.No 1381/Padt.G/2016/PA.Krw

1381/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2015/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 390.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 18 November 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1381/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1381/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2020/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di = KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN

PANDEGLANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Desember 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 02 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601044207820005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil xxxxxxxxx XXXxXxXxxxxxx, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Pdlg5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1381/Pid.B/2014/PN.Jkts.Pst

Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 25Agustus 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan Surat PenetapanNomor:1381/Pen.Pid/2013/PN.JKT.PST, terhitung sejak tanggal 18 Agustus2014 sampai dengan tanggal 16 September 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdengan Surat Penetapan Nomor : 1381/Pid.B/2014/PN.JKT.PST, terhitungsejak tanggal 17 September 2014 sampai dengan tanggal 15 Nopember2014;Terdakwa KARTIKA OCTAVIAH dalam perkara

Thamrin No. 1 JakartaPusat yang bergerak di bidang Biro Perjalanan (Tour & Travel) denganJabatan saksi adalah Tiketing.Halaman 11 Putusan No.1381/Pid.B/2014/PN.JKT.PSTBahwa tugas saksi seharihari adalah menerima penjualan apabila adacustomer yang ingin membeli tiket.Bahwa saksi mengenal tedakwa sejak tahun 2012 dalam sebagai sesamakaryawan di PT.

Terdakwa masih muda, dapat diharapkan untuk memperbaiki perouatannya;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan pada diri Terdakwa bukanbalas dendam dari Majelis Hakim pada diri Terdakwa, akan tetapi sematamatahanyalah pelajaran yang diberikan Majelis Hakim pada diri Terdakwa agarHalaman 26 Putusan No.1381/Pid.B/2014/PN.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut siucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 05 Nopember 2014 oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh WIDIHalaman 28 Putusan No.1381/Pid.B/2014/PN.JKT.PSTASTUTI,SH.

,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdihadiri oleh Penuntut Umum, Terdakwa dan tim Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA, tsbROBERT SIAHAAN,SH.MH BAMBANG KUSTOPO,SH.MHJAMALUDIN SAMOSIR,SH.MHPANITERA PENGGANTIWIDI.ASTUTISH.MHHalaman 29 Putusan No.1381/Pid.B/2014/PN.JKT.PST