2027/Pdt.G/2019/PA.Smg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 4 (empat) tahun dan belumdikaruniai anak;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Smg3.

Al Quran surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya:Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.SmgArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertekad bulat) untuk mentalak isteristeri mereka, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar LagiMaha Mengetahui.b.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Semarang;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Smg4.

MeteralJumlahPanitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.SmgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Smg

2027/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UmMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas,

alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 12 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Orangtua Penggugat yang beralamat1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Sordi Kampung Cukanggenteng, RT 001, RW 001, Desa Cukanggenteng,Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.SorNina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 430.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Sor

2027 K/Pid/2011

No. 2027 K /Pid/2011Terdakwa dipercaya memegang kunci L sebagai kunci meteran tangkiyang ada dalam mesin. Bahwa sebagai Kasir di SPBU Duta Pribumi Wolio, Terdakwa harusmelaporkan setiap penjualan kepada pemiliknya, yaitu korban SamsulKarim.

No. 2027 K /Pid/20114. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri BauBau No. 241 / Pid.B / 2011/ PN BB tanggal 21 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa LA ODE SYAMSUDDIN IDO bin LA ODE IDO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan kesatu atau dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

No. 2027 K /Pid/2011dalam unsur dipidana yang disangkakan kepada Terdakwa berdasarkanketerangan saksisaksi, yaitu :e Saksi korban H. Syamsul Karim bin H.

No. 2027 K /Pid/2011H. Syamsul Karim bin H.

No. 2027 K /Pid/2011

2027/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2027/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F,I,J, Jalan DR Ide Anak AgungGde Agung Blok 6.2, Kawasan Mega Kuningan, KuninganTimur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950, yang diwakili olehSamuel Gordon Atkinson, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2019Banding sampaikan dalam keberatan dapat diterima.

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2019disliming, konsentrasi, dan penyaringan dani bahan galian adalah BarangKena Pajak dan perusahaan Pertambangan yang menghasilkanbatubara tersebut adalah Pengusaha Kena Pajak.

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2019dipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2019WN>Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00 Untuk SalinanAdministrasi PK Rp2.484.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIJumlah Rp2.500.000,00 a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2019

2027/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Hayati binti Taya, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKaranganyar RT.0O06 RW. 002 Desa Ciasem GirangKecamatan Ciasem Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 22 Maret 2003, sebagaimana terbukti dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 183/66/III/2003, tertanggal 22 Maret 2003,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA.Sbgyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem KabupatenSubang;2.

Bahwa sejak berpisah pada bulan Juni 2018 tersebut sampai sekarangtelah berjalan selama kurang lebih 1 bulan dan selama itu pula sulitdilakukan komunikasi yang wajar dan Tergugat sudah tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA.Sbg8. Bahwa Penggugat telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencaripenyelesaian masalah rumah tangga dengan Tergugat, tetapi usahatersebut tiak berhasil;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA.Sbg3.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA.SbgJumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Sbg

2027/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2027/Pdt.G/2020/PA.NGJmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0248/002/VII/2020,tanggal 08 Juli 2020;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat selama 1 bulan;4.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.NGJKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.NGJH. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,DED! ARDABILI, S.AgPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2027/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2027/Pid.Sus/2015/PN. Lbp

PUTUSANNomor 2027/Pid.Sus/2015/PN.

Penuntut Umum, sejak tanggal 21 September 2015sampai dengan tanggal 30 Oktober 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 17Nopember 2015;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 5 Nopember 2015 sampai dengantanggal 4 Desember 2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 5 Desember2015 sampai dengan tanggal 2 Februari 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 2027

Lbp.PB tanggal 5 Nopember 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan No. 2027/Pid.Sus/2015/PN.Lbp.PBe Penetapan Majelis HakimNomor 2027/Pid.Sus/2015/PN. Lbp.

MedanJohor, saksi telahmelakukanpenangkapanterhadap terdakwakarena telahmenyalahgunakanNarkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa sebelummelakukanpenangkapan, saksibersama denganTriandi P dan FransiusGinting yangmerupakan petugasKepolisian dari PolsekDeli Tua, mendapatHalaman 5 dari 19 Putusan No. 2027/Pid.Sus/2015/PN.Lbp.PBinformasi darimasyarakat yangdapat dipercayabahwadi Jl. KaryaJaya simpang Gg EkaDame Kel. GedungJohot Kec.

Sabar Simbolon, SH.MH.dtoEduward, SH.MH.Panitera Pengganti,dtoNaisilisnawati SimbolonHalaman 19 dari 19 Putusan No. 2027/Pid.Sus/2015/PN.Lbp.PB

2027/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak September 2008, rumah tanggaPutusan, nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 11antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah baik lahir maupun bathin sejak 03 Maret 2014 sampaisekarang. Tergugat tidak perhatian terhadap keluarga dan sering pulanglarut malam.

SampangMadura untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan, nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 114.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kamiPutusan, nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 11Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribuPutusan, nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11 rupiah)Putusan, nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11

2027/Pdt.G/2019/PA.Pbg

No.2027/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 oktober 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor2027/Pdt.G/2019/PA.Pbg, tanggal O08 oktober 2019, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.2027/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenan untukmenerima gugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

No.2027/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan yang pada pokoknya bahwa Tergugat telah melanggar sighat takliktalak ;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuanpasal 19 huruf (g) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo.

No.2027/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 20 November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal1441 H., oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga dengan susunan : Drs. H. Akhbarudin, M.S.I. sebagai Ketua Majelis,Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. dan Drs.

No.2027/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

2027 K/Pid.Sus/2019

No. 2027 K/Pid.Sus/2019sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangpemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPenajam Paser Utara tanggal 21 Agustus 2018 sebagai berikut:1.

No. 2027 K/Pid.Sus/201934.

No. 2027 K/Pid.Sus/2019delapan ribu tiga puluh tiga rupiah) paling lama dalam waktu satu bulansesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayarmaka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupiuang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidakmempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;6.

No. 2027 K/Pid.Sus/2019Ketua Majelis, Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H., dan Dr.

No. 2027 K/Pid.Sus/2019

2027/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2027/Pdt.G/2019/PA.

No. 2027/Pat.G/2019/PA. SorPerincian biaya perkara:1.23.4PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,0065.000,00200.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No. 2027/Pat.G/2019/PA. Sor

2027/Pdt.G/2014/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 05 September 2014, telahmemberikan kuasa kepada KUASA PENGGUGAT.

sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memerikasa bukti surasurat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 05 September 2014 yang kemudian didaftarkan diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2027

/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2027/Pdt.G/2014/PA.Jbg., dengan perubahan dan penambhahan olehnyasendiri di muka persidangan yang pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon pernah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 08 Agustus 1997 M, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKabupaten Lamongan Nomor XXXX tanggal 08 Agustus 1997;Bahwa pada awalnya pernikahan antara Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan telah melakukan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jombang;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Jbg.4.

+Jumlah Rp. 271.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/TermohonTAQ OA ccusiccmsierwsicrascs snes snes snore snes sMATNMATMTMATI ARN ARO MOO UO OOK & RX MORN OH 8 a2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum

2027/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.kKisKabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 5 September2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Milik Tergugat yang terletak di Huta Bendo, Desa Dusun Ulu,Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun, Propinsi SumateraUtara, selama lebih kurang 15 (Lima Belas) Tahun lamanya, sampaidengan berpisah;3.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Biaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00pJumlah : R 766.000,00p(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.kKis

2027/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2017/PA.Bbs. ears poor) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON , umur 483 Tahun, Agma Islam, Pekerjaan BuruhDagang, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.TERMOHON , umur 43 tahun, Agama Islam,

tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama terSebDUt; nn nnn nnn nnn nemo nnn nnn n nn nn cnn nnn nnn nenTelah mempelajari berkas Perkara; nnn nnn nnn neem n nnn nnn n cn nnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal07 Juni 20017 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 2027

Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal Nomor:813/40/XII/1998 tanggal 15 Desember 1998, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan ( Bukti P2).Putusan Nomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas Pemohon jugamengajukan bukti Saksi masingmasinq :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Adiwarna, Kabupaten Tegal dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Brebes, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalm daftar yangdisediakan untuk itU ; 222222 n nnn n nnn ne nnnPutusan Nomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halaman5.

MAHLI, S.H.PANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halaman1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProSes : Rp.50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp. 190.000,4. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5, BiayaMateral : Rp.6.000,Jumlah :Rp. 271.000,Putusan Nomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman

memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAT HIDAYATULAH Als DAYAT BinHASANUDIN bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAT HIDAYATULAH AlsDAYAT Bin HASANUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ; a3 Menyatakan barang bukti berupa : = 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fits DA 2027

masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :4 Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitar pukul 17.00 witaterdakwa bersama Ahmad Nabawi Bin Johan (disidangkan dalam perkara terpisah)dengan mengendarai sepeda motor Honda Fits DA 2027

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fits DA 2027 J ; e 22 lembar seng; serta menghadapkan saksisaksi sebagai berikut 1 Saksi SUYAMNO Bin SANDALI, yang memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya

Nabawi; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu Rupiah); Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin pada siapapun untuk mengambil seng milik saksi ;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa dan sudah adasurat kesepakatan damai antara saksi dengan terdakwa; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak Selanjutnya terhadap saksi ditunjukkan barang bukti berupa foto 1 (satu)unit sepeda motor Honda Fits DA 2027

Ahmad Nabawi; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu Rupiah); Selanjutnya terhadap saksi ditunjukkan barang bukti berupa foto 1 (satu) unitsepeda motor Honda Fits DA 2027 J dan 22 lembar seng, dimana atas barang buktitersebut saksi membenarkannya; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku ibu dari anak yang bernama Rahma Putri Wira Utami lahir di Lamongan 22 Januari 2009 untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2024, Sertifikat Hak Milik Nomor 2025, Sertifikat Hak Milik Nomor 2026, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2027 atas nama Mariyah Ulfa;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya

Bahwa Pemohon bermaksud menandatangani suratsurat atastanah yang tercatat dalam Surat Hak Milik (SHM) Nomor.1.2024 2.2025, 3. 2026 dan 4. 2027 atas nama Mariyah Ulfah;5. Bahwa anak Pemohon ada yang masih belum cukup umuryaituL Rahma Putri Wira Utami lahir Lamongan 22 Januari 2009;6.

Bahwa oleh karena anak Pemohon ada yang masih belumcukup umur maka belum ciperbolehkan menanda tangani suratsuratyang berkaitan dengan tanah yang tercatat dalam Surat Hak Milik(SHM) Nomor 1. 2024, 2. 2025, 3. 2026,dan 4. 2027 atas namaMariyah Ulfah maka perlu penetapan pengadilan dari pengadilannegeri;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2019/PN.Lmg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Lamongan agar memeriksa permohonan ini danmemberikan penetapan sebagai

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku ibu dari anak yangmasih di bawah umur yaitu: Rahma Putri Wira Utami lahir Lamongan22 Januari 2009 untuk menandatangani suratsurat yang berkaitandengan tanah yang tercatat dalam Surat Hak Milik (SHM) Nomor 1.2024, 2. 2025, 3. 2026, dan 4. 2027 atas nama Mariyah Ulfa;2: Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya

berupa Surat Kematian Nomor474/46/413.323.12/2019 tanggal 12 Desember 2019 atas nama Soeharto, buktisurat bertanda P6 berupa Surat Keterangan warisan atas nama Rahma PutriWira Utami, bukti surat bertanda P7 berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 2024atas nama Mariyah Ulfa, bukti surat bertanda P8 berupa Sertipikat HakMilik Nomor 2025 atas nama Mariyah Ulfa, dan bukti surat bertanda P9berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 2026 atas nama Mariyah Ulfa, bukti suratbertanda P10 berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 2027

Bahwatanah yang dimaksud adalah tanah kavling sebagaimana Sertipikat HakMilik Nomor 2024, Sertipikat Hak Milik Nomor 2025, Sertipikat Hak MilikNomor 2026, dan Sertipikat Hak Milik Nomor 2027 yang seluruhnya atasnama Mariyah Ulfa;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan dan pembuktian Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupaKartu Tanda Penduduk atas nama Mariyah Ulfah dan surat bukti bertanda P2 berupa Kartu Keluarga atas nama kepala

2027/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA.BjnA. Surat;1.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA. Bjnsan plied VU) le call pn C00!

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA. BjnHim. 15 dari 14 him. Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA. Bjn

2027/Pdt.G/2016/PA TNG

No.2027/Pdt.G/2016/PA Tng.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Penggugat KOTA TANGERANG;3.Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak yang bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Tangerang,24 April 2002;3.2.

No.2027/Pdt.G/2016/PA Tng.yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil.

No.2027/Pdt.G/2016/PA Tng.

No.2027/Pdt.G/2016/PA Tng.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

2027/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 2027/Padt.G/2020/PA.Jeprdengan Tergugat telah berpisah rumah atau tempat tinggal 2 (dua) tahun 5(lima) bulan, dan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling melaksanakan kewajiban masing masing sebagaimana layaknyasuami istri Serta jarang terjadi komunikasi,6.

No. 2027/Padt.G/2020/PA.Jepr3.

Membebankan Biaya perkara menurut HukumATAUSUBSIDAIRApabila Hakim yang Mulia berkehendak lain, mohon Putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 24 November 2020 danNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 01 Desember

No. 2027/Padt.G/2020/PA.Jeprwy els Yroluoll plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y oll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 2027/Padt.G/2020/PA.JeprZainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Kusnan, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 190.000,Biaya PNBP : Rp 20.00,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2027/Padt.G/2020/PA.Jepr

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA JS. oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA JS. selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp, 366.000,- ( tiga ratusenam puluh enam riburupiah);

2027/Pdt.G/2018/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.JSSG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 November 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jakarta Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet Kota JakartaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.JSSelatan, dengan kutipan Akta Nikah No. , yang dikeluarkan pada tanggal 27April 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa sejak bulan Maret 2018 sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang dan sudahtidak lagi malakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suam1 istri;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.JS7. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baik baik tetapi tidakberhasil;8.

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA JS. olehPenggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA JS. selesai dengandicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp, 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh kami Dra.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.JS