Advokat / AnggotaPeradi Cabang Surabaya dengan Nomor Induk Advokat96.10277 berkantor di Surabaya Jalan Ngagel Wasono VIII 20, berdasarkan Surat Kuasa Khusu tertanggal 01 Juli 2014,selanjutnya disebut sebagai... eeeeesteeeeeees TERGUGAT ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca Kesepakatan perdamaian yangdilakukan dan disepakati oleh kedua belah pihak yang berperkara, yang menerangkan bahwabersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka sebagaimana yang termuat dalam gugatanPenggugat No.465

Yani 59 Pati,sebagaimana surat kuasa khusu tertanggal 11 Pebruari 2018dan telah terdaftar pada register surat kuasa KepaniteraanPengadilan Agama Kudus Nomor : 0056/BH/2018/PA Kds,tanggal 13 Pebruari 2018, sah bertindak untuk dan atasnama serta guna kepentingan pemberi kuasa, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanRia Pranawati binti Ari Basuki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Catering, pendidikan D.3, tempat kediaman diPerumahan Wijaya Royal Residen No.F6, DesaGondangmanis, Kecamatan Bae

PENETAPANNomor 0322/Pdt.G/2017/PA.BmSEARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan WawoKabupaten Bima, sebagai Penggugat;Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor002/Pdt.G/LBH.AMN/II/2017 tanggal 10 Februari 2017

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SubsidairAtau memberikan Putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap di persidangan dan MajelisHakim telah menjelaskan kepada Pemohon tentang hukum terkait denganpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas penjelasan tersebut Pemohon menyatakanmencabut permohonannya karena ingin lebih khusu umrah bersamatermohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala

PENETAPANNomor 3850/Pat.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan AnggotaDPRD, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusu kepada SITNURHAYATI, S.H,M.H dan Rahmat YUDI PERMANA,S.Hadvokat yang berkantor

ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkarateetentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengangkaitan anak yangdiajukan:PEMOHON , umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan , PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan NgampelKabupaten Kendal, sebagai Pemohon P;PEMOHON Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXX Kecamatan NgampelKabupaten Kendal, sebagai Pemohon IIMemberikan kuasa khusu

Advokatyang beralamat di Jl Banteng No 8 Rt 1 Rw 3 DEsaPadangjaya Kecamatan Majenang, Kabuapten Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusu tertanggal 21 Nopember2010, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; wonenennne nae aneMelawanTERMOHON, umur 41 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Teal mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohondi mukapersidangan

Soleman, S.H berdasarkansurat kuasa khusu Nomor 031/Adv/FLRekan/Sk.Pdt/V/2021 tanggal 30 Mel2021;2. Deddy Setiawan, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan TNIAnkatan Laut (AL), Beralamat di Kelurahan Karang Pilang, RT.005/RW.004,Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur yangberdomisili sementara di Jalan Folaraha, Kelurahan Kalumata, RT.013/RW.004,Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warna abu-abu hitam dengan nomor mesin JB 81E-1425691 dengan nomor Polisi EB-3167-EA, beserta 1 (satu) buah kunci kontak;- 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan khusu/pembukuan pembayaran cicilan motor, dan pada bagian depan bertuliskan buku setoran motor;Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi Yoseph Weri Meo Als. Ose;6.

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warnaabuabu hitam dengan nomor mesin JB 81E1425691 dengannomor Polisi EB3167EA, beserta 1 (satu) buah kuncikontak;e 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan khusu/pembukuanpembayaran Cicilan motor, dan pada bagian depanbertuliskan buku setoran motor;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Yoseph WeriMeo Als. Ose;6.

barangbukri berupa 1 (satu) buahbuku tulis berisi catatankhusus/pembukuan pembayarancicilan sepeda motor saksitidak mengetahui;e Bahwa terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut;wn Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan dan memperlihatkan barangbarang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warnaabuabu hitam dengan nomor mesin JB 81E1425691 dengannomor Polisi EB3167EA, beserta 1 (satu) buah kuncikontak;e 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan khusu

Bank RakyarIndonesia (Persero) Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusu No. 15Tanggal 20 Meo 2015 yang dibuat di hadapan Emi Susilowati,SHNotaris di Jakarta, oleh karena itu berdasarkan Anggaran DasarPerseroan yang dimuat dalam Akta Nomor 5 tanggal 3 Desember2018 yang dibuat dihadapan Fatimah Helmi,SH, Notaris di Jakartadan telah mendapat persetujuan Perubahan dan penerimaanpemberitahuan perubahan Aggaran Dasar dari Menteri Hukum danHAM RI tanggal 6 Desember 2018 dan Nomor : AHUAH.01030272183, bertindak

Tamalate KotaMakassar, berdasarkan surat kuasa khusu yang terdaftardi Buku Register surat Kuas Pengadilan Agama MakassarNomor 148/SK/II/2017/Pengadilan Agama Surabaya Mks,tanggal 23 Februari 2017,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, Agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,Sulawesi Selatan.Yang selanjutnya dalam perkara gugataninidisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Racing Center 1 Blok D Nomor 10 Makassar,90231, RI O01/RW 001, KelurahanKarampuang,KecamatanPanakkukang, Kota Makassar berdasarkansurat kuasa Khusu register Nomor 634/SK/X1V2016/PAMks.

Batang,Kabupaten Jeneponto, berdasarkan suratkuasa khusu yang dibuat dihadapan KetuaPengadilan Negeri Jeneponto, pada tanggal18 Januari 2013, Nomor:03/ SK / If If 2013/PN.JO. ~ selanjutnya disebut sebagai:PEMBANDING/ PENGGUGAT: aeDipindai dengan CamScannerLAWAN: LK MAKKU: Umur 70 tahun, pekerjaan petani, Jeniskelamin LakiLaki, Agama Islam, bertempattinggal di Kp. Sidenre, Kelurahan Sidenre,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jenepontodalam hal ini menyerahkan Kuasa Insidentilkepada ABD.

Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi telah dilahirkan anak bernama Anak ke 1, lahirpada 28 Januari 2014 (umur 3 tahun) masih dibawah umur dan masihmemerlukan perhatian khusu dari seorang ibu, maka mohon kepadamajelis Hakim untuk memberikan hak asuh anak kepada PenggugatRekonpensi; Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 4 dari 25 halaman4.

rupiah);1.2. nafkah terhadap Anaka (biaya hadlonah) terhutang yanitu untukmembeli susu, pakaian dan kesehatan adalah Rp. 1.500.000,00(satu Juta lima ratus ribu rupiah) perbula X 12 (dua belas) bulan =18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) perbula X 12 (dua belas)bulan = 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi telah dilahirkan anak bernama Anak ke 1, umur 3tahun masih dibawah umur dan masih memerlukan perhatian khusu

(vide Pasal 163 HIR);Menimbang, bahwa terhadap posita angka 3 (tiga) tentang hak asuhanak bernama Anak ke 1, umur 3 tahun masih dibawah umur dan masih Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 19 dari 25 halamanmemerlukan perhatian khusu dari seorang ibu, majelis akan memberikanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 26 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dapat dipahamibahwa kewajiban dan tanggung jawab orang tua untuk mengasuh,memelihara

No.xxx/Pdt.G/2020/PA.BtmBahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusu tanggal

Yani 59 Pati,sebagaimana surat kuasa khusu tertanggal 11 Pebruari 2018dan telah terdaftar pada register surat kuasa KepaniteraanPengadilan Agama Kudus Nomor : 0056/BH/2018/PA Kds,tanggal 13 Pebruari 2018, sah bertindak untuk dan atasnama serta guna kepentingan pemberi kuasa, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanRia Pranawati binti Ari Basuki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Catering, pendidikan D.3, tempat kediaman diPerumahan Wijaya Royal Residen No.F6, DesaGondangmanis, Kecamatan Bae

pasangan nomor tebakan judi togel kepadaBandar, kemudian menerima uang hadiah dari Bandar danmembayarkan hadiah tersebut kepada pemain yang nomor tebakannyamenang;Bahwa yang memasang nomor tebakan judi togel yang melalui perantaraTerdakwa adalah Harianja, Regar Pol dan marga Panjaitan (DPO);Bahwa adapun jumlah omset pasangan taruhan yang dipasangkan parapemain kepada Terdakwa adalah sebesar Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi togel tersebut tidak diperlukan suatukeahlian khusu

nomor tebakan judi togel kepadaBandar, kemudian menerima uang hadiah dari Bandar danmembayarkan hadiah tersebut kepada pemain yang nomor tebakannyamenang; Bahwa yang memasang nomor tebakan judi togel yang melalui perantaraTerdakwa adalah Harianja, Regar Pol dan marga Panjaitan (DPO); Bahwa adapun jumlah omset pasangan taruhan yang dipasangkan parapemain kepada Terdakwa adalah sebesar Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah); Bahwa dalam permainan judi togel tersebut tidak diperlukan suatukeahlian khusu

Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut masih dibawah umur atau belumdewasa, yakni yang bernama Rudolf Dennis Putra Effendy,Lakilaki yangdilahirkan diPontianak pada tanggal 12 September 2005, maka Pemohonsebagai ibu kandungnya bertindak sebagai wali dari anaknya yang masihdibawah umur tersebut,khusu untuk menjual tanah yang sudah bersertipikatHak Milik No.17571 dan 17572 yang terletak di Desa Sungai Raya Kec. SungaiRaya Kab.Kubu Raya ;7.

yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :XXX, umur 25 tahun/tempat tanggal lahir Banyuwangi 28 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;melawanXXX, umur 24 tahun/tempat tanggal lahir Banyuwangi 22 April 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikah Kuasa Khusu

/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMI LLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON' umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang yangdalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusu