Penggugatatas rumah/tanah yang menjadi objek sengketa yang tidak dapat dicabut atau diganggugugat lagi oleh siapapun berdasarkan hukum dan kepatutan yang berlaku di Indonesia,karena pihak Tergugat telah membiarkan atau mendiamkan para Penggugat dan ataukeluarganya tetap menghuni objek sengketa tersebut selama puluhan tahun meskipunsudah pensiun sehingga para Penggugat dengan etikad baik menguasai, memakai,memanfaatkan, memelihara dan menikmati objek sengketa tanpa ada Hambatan,Gangguan, Ancaman dan Tantangan

perkara ini sampai ada putusan Pengadilanberkekuatan hukum tetap atau in kracht van gewijsde terhadap pokokpokok perkaradalam perkara ini ;Memerintahkan Tergugat atau siapapun yang mendapat hak atau perintah dariTergugat dan atau pihak manapun dan atau atasan Tergugat yang memberikan hakatau perintah kepada Tergugat atau kepada siapapun dan pihak yang menerimaperintah itu untuk tidak melakukan tindakan pengosongan paksa atau tindakanapapun yang bersifat HGAT (Hambatan, Gangguan, Ancaman dan atau Tantangan

eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Dalam Eksepsi :1Bahwa setelah membaca dan mempelajari serta memperhatikan isi surat gugatan aquo, yang pada pokoknya para Penggugat melalui Kuasanya menganggap danmengakui telah mendapatkan dan memiliki hak atas tanah dan perkarangan RumahDinas Aquo secara diamdiam karena Penggugat beranggapan telah menguasai,memakai, memanfaatkan, memelihara, dan menikmati tanah/rumah objek perkarasecara leluasa tanpa ada HAGT (Hambatan, Gangguan, Ancaman, Tantangan

satunya menjegal kaki saksi hingga saksi terjatuh kearahdepan (tertelungkup) pada saat saksi jatuh kemudian terdakwa bersamatemantemannya tersebut memukul saksi dari arah belakang danmengenai tubuh saksi bagian belakang bertubitubi ;2.e Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi mengalami luka pada bibirbawah kanan, memar pada pelipis kiri, luka dekat mata kiri dan lukapada tangan kiri serta luka pada lutut kanan ;e Bahwa sebelumnya saksi punya masalah dengan temanteman DesaBalungbiru yaitu masalah tantangan

, tetapi setelah dikonfirmasi bukansaksi yang mengirim SMS tantangan tersebut dan antara saksi denganpara pelaku sudah saling memaafkan ;Saksi MOHAMAD SAMSUL ARIFIN.e Bahwa telah terjadi pengeroyokan pada hari Sabtu, tanggal 01 Maret 2014sekitar Pukul 22.00 WIB bertempat di Simpang Tiga Jalan Raya Wilayuttepatnya di depan SD Negeri Klangen, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo ;eBahwa yang menjadi korban tindak pidana pengeroyokan tersebut adalahSaudara NUR KHOLIS ;eBahwa adapun yang melakukan tindak

sampaitahun 2000 dan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat hidup rukun danbahagia;Bahwa Tergugat akui pernah berbuat judi pada tahun 2001 sama temanTergugat yang sering bermain judi dengan kartu domino dan bermalam dirumah orang, setelah itu tidak pernah mengulangi lagi;Bahwa Tergugat sudah mengakui keselahan, Tergugat dengan Penggugatrukun kembali dan tanggung jawab Tergugat sebagai suami tetap dipenuhi,karena Tergugat sebagai sopir petepete, setoran tetap lancer, namun hidupberumah tangga penuh tantangan

, tetapi tantangan itu Tergugat denganPenggugat lewati bersamasama;Bahwa alasan Penggugat pada point 3 huruf (b), Tergugat jarangmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat.

Hakim juga telah memberikan penjelasankepada Para Pemohon, perihal resiko dari pernikahan anak di bawah umur, diantaranya kemungkinan anak tidak dapat melanjutkan pendidikan sampaijenjang paling tinggi, atau bahkan anak putus sekolah tidak sampai wajibbelajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksi anak belum siap, belum lagimasalah tantangan ekonomi, psikologi dan emosi anak belum matang, yangsemua itu akan rawan memicu perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga dan atas nasihat tersebut

berupa seperangkat alat shalat dan uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon perawan;Hal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor:0074/Pdt.P/2017/PA.PrmBahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada halangan menikah secara syara (tidak ada pertalian darah danhubungan sepersusuan) dan tidak ada pula halangan secara adat yangberlaku;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adasanggahan atau tantangan

tunai;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada halangan menikah secara syara (tidak ada pertalian darah danhubungan sepersusuan) dan tidak ada pula halangan secara adat yangberlaku;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut tidak terdapat halangan baik menurut agama, adat maupunundangundang yang berlaku;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adasanggahan atau tantangan

di teras rumah saksi Mulyanto;Bahwa saksi minumminum ciu sebanyak 2 (dua) botol Aqua besar;Bahwa saksi yang sudah mabuk terpengaruh oleh minuman ciu sehingga tidakdapat mengontrol diri lagi dalam bicara dan menantang orangorang yangberada di tempat tersebut termasuk Terdakwa dengan berkata iki lho singjenenge Slamet ulatno raiku, nek mung gelut karo kowe aku mungkin kalah (iniIho yang namanya Slamet lihatlah wajahku, kalau hanya berkelahi dengan kamuaku tak mungkin kalah);Bahwa Terdakwa menjawab tantangan

Slamet Riyadi dan Terdakwa samasama mabuk;Bahwa pada keesokan harinya hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitarjam 11.00 WIB saksi Slamet Riyadi yang sudah mabuk terpengaruh olehminuman ciu bicara yang tidak karuan dan menantang yang berada di tempattersebut termasuk Terdakwa dengan berkata iki lho sing jenenge Slametulatno raiku, nek mung gelut karo kowe aku mungkin kalah (ini lho yangnamanya Slamet lihatlah wajahku, kalau hanya berkelahi dengan kamu akutak mungkin kalah);Bahwa Terdakwa menjawab tantangan

Dan Terdakwa yang merasa tertantangdengan tantangan saksi Slamet Riyadi dengan menjawab rasah suwesuwe ayosaiki nek wani neng ngendi? (tidak usah lamalama ayo kalau berani di mana?)

Namun sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa kemballimenghubungi Saksi dan mengajak berkelahi, karena terpancing emosiSaksi menerima tantangan Terdakwa. Selanjutnya, sekitar pukul 21.15WIB Terdakwa mendatangi Saksi di tempat cucian mobil saudara Misrodengan memegang 1 (satu) bilah kampak, karena melihat hal tersebutSaksi takut dan berusaha lari, akan tetapi Saksi terjatuh ke tanah danTerdakwa berhasil mengayunkan kampak tersebut dan mengenai bagiankepala Saksi hingga mengeluarkan darah dan pingsan.

Sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwakembali menghubungi saksi Sugiono dan mengajak berkelahi karenaterpancing emosi saksi Sugiono menerima tantangan Terdakwa.

Sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa kembali menghubungi saksiSugiono dan mengajak berkelahi karena terpancing emosi saksi Sugionomenerima tantangan Terdakwa.

sosial dan hal itu seringdilarang oleh Pemohon, namun tidak diindahkan oleh Termohon ;Bahwa tidak itu saja, karena ternyata Termohon akhirnya akrab/intimdengan lakilaki lain dan sudah berkalikali dinasehati oleh Pemohonnamun tetap saja dilakukan oleh Termohon ;Bahwa keasyikan Termohon bermain media sosial juga berakibat sikapTermohon yang tidak lagi perhatian dan peduli terhadap Pemohon dananakanak ;Bahwa dikarenakan Termohon sudah tidak mau mendengar segalanasehat dari Pemohon, dan karena mendapat tantangan

Lalu sekira pukul 03.30 WIB saksiRENDY RIANDY Bin ABUN YANI kembali mengajak saksi MUHAMMADRIKO RAMADHAN Als ACIN Bin MITRA MAULANA untuk berkelahi dansaksi MUHAMMAD RIKO RAMADHAN Als ACIN Bin MITRA MAULANAyang terpancing emosinya langsung melayani tantangan saksi RENDYRIANDY Bin ABUN YANI tersebut, kKemudian saksi RENDY RIANDY BinABUN YANI dan saksi MUHAMMAD RIKO RAMADHAN Als ACIN BinMITRA MAULANA bersamasama langsung berdiri, melinat hal tersebutTerdakwa ZULKHAIRI Als AYI Bin SYARIFUDDIN dan korban

RENDI masih saja memancing saksiuntuk berkelahi dan merasa emosi tibatiba saksi langsung siapmelayani tantangan sdr. RENDI untuk berkelahi, saat itu saksi dan sdr.RENDI langsung berdiri dengan diikuti oleh korban GUSTIAN NANDABin ABD. BASIT yang juga berdiri begitu juga dengan Terdakwa yangjuga ikut berdiri. Tibatiba korban GUSTIAN NANDA Bin ABD. BASITyang saksi tidak ketahui maksudnya antara melerai atau ikut membantusdr.

Bahwa sekira jam 03.30 WIB, RENDI yang selalu memancing RIKO AlsACIN untuk berkelahi dikarenakan tidak bersedia meminjamkan sepedamotornya tersebut, selanjutnya mungkin dikarenakan emosi tibatiba M.RIKO melayani tantangan RENDI untuk berkelahi tersebut, selanjutnyasaat itu RENDI dan M.

RIKO melayani tantangan RENDI untukberkelahi tersebut, selanjutnya saat itu RENDI dan M.

TRI BASKORO alias KORO Bin AMAT BASIRawalnya bertemu dengan saksi RUDIONO Bin KUSNIARTO (diajukandalam berkas perkara sendiri) membicarakan masalah tantangan adubalap sepeda motor dengan taruhan uang antara pihak Terdakwa I. TRIBASKORO alias KORO dengan pihak saksi RUDIONO yang disepakatisebesar Rp.500.000,00.

atau di dekat jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi ijin untuk mengadakan judi itu, dan perbuatan itu tidak jadisampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannyasendiri, perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa I.TRI BASKORO alias KORO Bin AMAT BASIRawalnya bertemu dengan saksi RUDIONO Bin KUSNIARTO (diajukandalam berkas perkara sendiri) membicarakan masalah tantangan

TRI BASKORO melaluihandphone untuk membicarakan tantangan adu balap motor dan akhirnyadisepakati melakukan adu balap motor di jalan raya wates purworejo dengantaruhan uang sebesar Rp.500.000,00.

TRI BASKORO menghubungi saksi RUDIONOmelalui handphone untuk membicarakan tantangan adu balap motor danakhirnya disepakati melakukan adu balap motor di jalan raya WatesPurworejodengan taruhan uang sebesar Rp.500.000,00. (lima ratus ribuBahwa telah disepakati perihal syahnya balapan tersebut apabila kedua joki bisastart bersamaan karena dalam start tersebut tidak ada orang yang memberikanabaaba start dan pemenangnya adalah yang berhasil mencapai finish terlebihBahwa dari kubu Terdakwa I.

TRI BASKORO menghubungi saksi RUDIONOmelalui handphone untuk membicarakan tantangan adu balap motor danakhirnya disepakati melakukan adu balap motor di jalan raya WatesPurworejodengan taruhan uang sebesar Rp.500.000,00.

2010 sekitarjam 19.00 wib saksi bersama dengan terdakwa dan orangyang bernama RUPADI dengan berboncengan mengendarai SPMSuzuki Smash datang ke warung kopi turut Ds.KadilanguKec.Trangkil Kab.Pati , kemudian datang saksi SUSANTOdan korban SAIFUL berboncengan dengan mengendarai SPMSuzuki Satria dengan rangka warna silver ;Bahwa tanpa ada permasalahan sebelumnya, tiba tibakorban dan saksi SUSANTO marah marah dan lalu' menantangterdakwa "Bahwa karena terdakwa merasa tidak kenal dan tidakingin melayani tantangan

Pati, kemudiandatang saksi SUSANTO dan korban SAIFUL berboncengandengan mengendarai SPM Suzuki Satria dengan rangkawarna silver : Bahwa tanpa ada permasalahan sebelumnya, tiba tiba korbandan saksi SUSANTO marah marah dan lalu menantangterdakwa ; Bahwa karena terdakwa merasa tidak kenal dan tidak inginmelayani tantangan saksi SUSANTO dan korban, makaterdakwa mengajak saksi EDI al PEDITOX dan orang yangbernama RUPADI untuk pulang ; Bahwa sesampainya di rumah terdakwa turut Ds.

Bahwa karena terdakwa merasa tidak kenal dantidak ingin melayani tantangan saksiSUSANTO dan korban maka terdakwa mengajaksaksi EDI al PEDITOX dan orang yang bernamaRUPADI untuk pulang ;4. Bahwa sesampainya di rumah terdakwa turut Ds.Tluwuk Kec. Wedarijaksa Kab. Pati, orang yangbernama RUPADI berkata iku mau cah endi ? (99itu. tadi anak mana?

Pati, kemudiandatang saksi SUSANTO dan korban SAIFUL berboncengan denganmengendarai SPM Suzuki Satria dengan rangka warna silver dantanpa ada permasalahan sebelumnya,' tibatiba korban~ dansaksi SUSANTO marah marah dan lalu = menantang' terdakwa =;Menimang, bahwa karena terdakwa merasa tidak kenal dantidak ingin melayani tantangan saksi SUSANTO dan korban makaterdakwa mengajak saksi EDI al PEDITOX dan orang yangbernama RUPADI untuk pulang ;Menimbang, bahwa sesampainya di rumah terdakwa turutDs.

Kalimat ini merupakan komentar atasberita yang diposting Pemilik akun Facebook Ruwiyanto dengan judulWarga Nguter Siap Tantangan PT RUM. Tulisan ini ditutup dengankalimat imperatif yang menyatakan request (permintaan) kepada aparatmiliter untuk bersikap netral menengahi peperangan antara PT RUM danmasyarakat.. Postingan tanggal 24Febuari2018 jam 16:14, dengan URLhttos://www.facebook.com/groups/246256745477900/permalink/1216136181823280/?

Kalimat ini merupakan komentar atasberita yang diposting Pemilik akun Facebook Ruwiyanto dengan judulHalaman 12 Putusan Nomor 252/Pid.Sus /2018/PT SMGWarga Nguter Siap Tantangan PT RUM. Tulisan ini ditutup dengankalimat imperatif yang menyatakan request (permintaan) kepada aparatmiliter untuk bersikap netral menengahi peperangan antara PT RUM danmasyarakat.. Postingan tanggal 24Febuari2018 jam 16:14, dengan URLhttps ://www.facebook.com/groups/246256745477900/permalink/1216136181823280/?

sertaorang tua calon suami anak Pemohon, hadir menghadap dipersidangan;Bahwa Hakim Tunggal telah memberikan nasihat/penjelasan kepadaPemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, serta orang tuacalon suami anak Pemohon, perihal resiko dari pernikahan anak di bawahumur, diantaranya kemungkinan anak tidak dapat melanjutkan pendidikansampai jenjang paling tinggi, atau bahkan anak putus sekolah tidak sampalwajib belajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksi anak belum siap,belum lagi masalah tantangan

maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak atau memanjat, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 02.00 Witasaat terdakwa berada di koskosan bersama dengan AHMAD FATIHTENGGARA Alias MADOHEK (DPO), terdakwa ditantang berkelahi olehseseorang, dan terdakwa menerima tantangan

barangbarang tersebut merupakan hasil kejahatan; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ; Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) bagiirinya. y anne ne ee ee ee nee ee ne ne en nen ae nenMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal O05 Juni 2015 sekita Pukul 02.00 WIB,terdakwa mendapat tantangan

yang terungkap di persidangan, apakahperbuatan Terdakwa telah terbukti sebagai perbuatan pidana (delik) ataukah tidak ; Halaman 10 darihal.18 Putusan Nomor : 145/Pid.B/2015/PN.NgaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Terdakwayang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya serta dihubungkan dengan barangbarang bukti di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal O05 Juni 2015 sekita Pukul 02.00 WIB,terdakwa mendapat tantangan

Penetapan No.331/Padt.P/2020/PA.BlaBahwa Hakim Tunggal telah memberikan nasihat/penjelasan kepadaPemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, serta orang tua calonSuami anak Pemohon, perihal resiko dari pernikahan anak di bawah umur,diantaranya kemungkinan anak tidak dapat melanjutkan pendidikan sampaijenjang paling tinggi, atau bahkan anak putus sekolah tidak sampai wajibbelajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksi anak belum siap, belum lagimasalah tantangan ekonomi, psikologi dan emosi

Melihat Saksi DEDE,DAVID yang masih emosi mengatakan Kenapo kamu laporkan tingkah lakusaya...ke Mak Saya (sambil DAVID mengarahkan telunjuk tangan kanannyakearah Saksi DEDE) Saksi DEDE mengatakan Bukan saya yang melaporkankamu...ke Mak Kamu, mendegar perkataan Saksi DEDE tersebut, DAVIDdengan emosi mengatakan Kita bertinju aja lah mendapat tantangan dariDAVID, Saksi DEDE ikut terbawa emosi dengan mengatakan Yolah, saatSaksi DEDE dan DAVID hendak berkelahi datang Saksi ABU KASIM meleraidengan mengatakan

Binti ABU KASIM;eBahwa pada saat saksi hendak memasukkan ayam kekandang ketika itu saksisempat bertemu DAVID, Terdakwa I, ROMI, ANDIKA, GURU, danTerdakwa II yang baru keluar dari rumah Terdakwa II, dan DAVID langsungmengatakan kepada saksi Kenapo kamu laporkan tingkah laku saya...ke MakSaya (sambil DAVID mengarahkan telunjuk tangan kanannya kearah saksi)dan dijawab oleh saksi Bukan saya yang melaporkan kamu...ke Mak Kamu;*Bahwa selanjutnya DAVID mengatakan pada saksi Kita bertinju aja lahmendapat tantangan

kepada saksi danpada saat Saksit DEDE hendak memasukkan ayam kekandangnya, Saksi DEDEada bertemu DAVID, Terdakwa I, ROMI, ANDIKA, GURU, dan Terdakwa IIyang baru keluar dari rumah Terdakwa II, kemudian DAVID mengatakan padaSaksi DEDE Kenapo kamu laporkan tingkah laku saya...ke Mak Saya(sambil DAVID mengarahkan telunjuk tangan kanannya kearah saksi);eBahwa Saksi DEDE CHANDRA PUTRA mengatakan Bukan saya yangmelaporkan kamu...ke Mak Kamu dan DAVID mengatakan pada Saksi DEDEKita bertinju aja lah mendapat tantangan

atau cerita kepada terdakwa bahwa korbanmerebut Ayu dari saksi dan saksi juga tidak pernah cerita kalau Ayu adalahpacar korban ;Bahwa permasalahan yang sebenarnya adalah bukan rebutan pacar tetapimasalah lain yaitu bahwa terdakwa marah ketika mengetahui korban seringmengadu domba temantemanya sendiri termasuk terdakwa dengan caramenantang untuk adu balapan motor dengan anakanak kelompok lain, sehinggaanakanak kelompok lain mencari terdakwa dan temanteman lainnya untukmeminta pertanggung jawaban tantangan

Jafar di Daerah Sumbermanjingkulon terdakwa memukullagi sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepalanya ;e Bahwa penyebabnya korban mengadu domba temanteman terdakwa termasukterdakwa sendiri dengan cara menantang untuk melakukan adu balapan motordengan anakanak dan kelompok lain, sehingga anakanak dari kelompok lainmencari terdakwa dan temanteman terdakwa lainya untuk memintapertanggung jawaban tantangan tersebut dengan adanya kejadian tersebutakhirnya terdak emosi hingga mencari korban dan melakukan penganiayaantersebut

Pg2Pg2dahulu memberikan putusan sela tantangan gugatan penggugat untukberacara secra CumaCuma ;Menimbang, bahwa penggugat untuk dapat dibebaskan darimembayar biaya perkara harus terlebih dahulu membuktikan dirinyasebagai seorang yang miskin yang tidak sanggup membayar biaya perkara menimbang, bahwa dalam persidangan penggugat telahmenyerahkan alat bukti berupa, surat keterangan miskinNomor ; 470/2001/204/2011 atas nama ETINSUPRIANTIN Bin USUP yang bertempat tinggal diDusun Cibiru Rt.002 Rw.001 Desa

berstatus jejaka dan gadis serta samasamaberagama Islam ;B ahwa, anak kandung Pemohon dan anak saksi tidak ada hubungankeluarga, SeSuSuan maupun hubungan semenda; Bahwa, anak kandung Pemohon dan anak saksi tidak terikatperkawinan atau pertunangan dengan orang lain;B ahwa, anak kandung Pemohon sudah kerja sebagai buruh sawit,namun saksi tidak tahu penghasilannya; ahwa, kedua mempelai ini siap menjalankan rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak siap membina dan membantunya jikamengalami hambatan dan tantangan

mempelai merestui dan tidak ada pihaklain keberatan terhadap rencana pernikahan tersebut; Bahwa, kedua mempelai tidak terikat pernikahan atau pertunagan denganorang lain, keduanya berstatus jejaka dan gadis serta samasama beragamaIslam; Bahwa, calon mempelai pria sudah mempunyai pekerjaan sebagai buruhsawit dengan penghasilan Rp 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)setiap bulan dan siap berumah tangga bersama mempelai wanita serta siapmenjadi kepala keluarga; Bahwa, jika mengalami hambatan dan tantangan

banyak; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut status Pemohon perawandan suami Pemohon jejaka dan tidak ada larangan dalam agamaIslam bagi pernikahan mereka serta syarat dan rukunnikahnya telah terpenuhi sehingga saksi sangat yakin bahwapernikahan Pemohon dengan suaminya adalah sah menurut agamaBahwa, Masyarakat Desa Karang Bulan dimana Pemohon denganSuami Pemohon bertempat tinggal adalah masyarakat yangreligius sehingga jika Pemohon dan suami Pemohon tinggalbersama bukan suami istri pasti mendapat tantangan

agamaIslam dan tidak ada larangan menikah antara Pemohon dengansuami Pemohon baik menurut agama maupun menurut peraturanperundangundangan,; 377 ro ro re rnBahwa, antara Pemohon dengan suami Pemohon sampai saat initidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama atauMULtad. fo mo cmon ss Se ee Se eeBahwa, Masyarakat Karang Bulan dimana Pemohon dengan suamiPemohon bertempat tinggal adalah masyarakat yang religiussehingga jika Pemohon dan suami Pemohon tinggal bersamabukan suami istri pasti mendapat tantangan