Ditemukan 1872 data
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
HUSNI WAHYUDI ALIAS HUSNI
23 — 10
Siapa dalam hukum pidana adalah setiap subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana, termasuk manusia ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa bernama HUSNIWAHYUDI Alias HUSNI dengan identitas lengkap dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa tersebut dapat berinteraksi dan menjawab pertanyaan hakim denganbaik, sehingga dapat disimpulkan Terdakwa sehat secara jJasmani dan rohan
1.M. BAYU AJI NUGROHO, SH
2.DHIPO AKHMADSYAH SEMBIRING, sh
Terdakwa:
1.FAHRI PANIKFAT Alias ARI
2.DARWIS TATAWI Alias DARWIS
83 — 23
Yang diiakukan oleh dua orangatau iebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam hukumpidana adalah setiap orang selaku subyek Hukum yang sehat jasmani dan rohan!
54 — 6
pemeriksaandipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telah dihadirkansebagai terdakwa seseorang yang merupakan subyek hukum orang pribadi yaitu terdakwaKUSWANTO SUBKHAN Bin JARIYANTO yang setelah dicocokkan identitasnyadipersidangan sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata terdakwamembenarkannya Dan telah sesuai pula Dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaanpenuntut umum Dan menurut keterangan terdakwa maupun pengamatan Majelis, terdakwaberada dalam kondisi sehat jasmani Dan rohan
80 — 32
Siapa adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah terdakwasendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umumdalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwanitu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa SYAIFUL BAHRI, SHALIAS SYAIFUL BIN SULAIMAN sebagai terdakwa dalam perkara imi danselama persidangan terbukti bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohan
56 — 20
Ohan Rohan dan masyarakat setempat sedangkan maskawin atau maharnya adalah seperangkat alat sholat dan 1 (satu) buah AlQur'an.Bahwa Akad nikah dilaksanakan dengan cara mulamula Saksi dan Terdakwaberhadapan dan saling berjabattangan, kemudian Saksi mengucapkan kalimatijab kabul Saudara Bambang saya nikahkan kamu dengan anak kandung sayaSdri. Yeni Aryani dengan mas kawin seperangkat alat sholat dan 1 (satu) buahAlQuran dibayar tunai.Bahwa setelah itu Saksisaksi (Sdr. Yayat, Sdr. Deden, Sdr.
283 — 38
jugadikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan keterangan Anak, sehingga MajelisHakim berkeyakinan bahwa Anak Anak adalah orang yang dituju sebagaipelaku perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum,sehingga tidak terjadi kesalahan dalam menghadapkan Anak ke persidangan(error in persona) ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di muka persidangan,Anak dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik dan tidak ditemukanadanya faktafakta yang menunjukkan Anak tidak sehat Jasmani dan Rohan
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
1.WAHYU PERMADI als WAHYU BIN MOEJID
2.YUNUS als UNUS bin IDRIS
36 — 16
SAKSI2: M.BILAL SULTAN FAROBY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; Bahwa saksi tidak kenal kenal dengan Para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa benar saksi bekerja sebagai security pada PT UPS. Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik Polda Metro Jaya semuaketeranganya dalam BAP benar tidak ada perobahan.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
JATMIKO Als MIKO Bin RASYIT
22 — 3
Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakansudah mengerti, kKemudian baik Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya padapokoknya sebagai berikut:Saksi 1.MUJIONO Bin DJIMIN; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan
ROSDIANA DJABIR
45 — 23
Yang diiakukan oleh dua orangatau iebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam hukumpidana adalah setiap orang selaku subyek Hukum yang sehat jasmani dan rohan!
115 — 67
diberhentikan dari jabatan struktural karena :a. mengundurkan diri dari jabatan yang didudukinya; b. mencapai batas usia pensiun; 7227 2222222c. diberhentikan sebagai Pegawai Negeri Sipil;d. diangkat dalam jabatan struktural lain atau jabatan fungsional; e. cuti diluar tanggungan negara, kecuali cuti diluar tanggungan Negara karenapersalinan, 7222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnerf. tugas belajar lebih dari 6 (enam) bulan; g. adanya perampingan organisasi pemerintah; h. tidak memenuhi kesehatan jasmani dan rohan
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
HUSNI WAHYUDI ALIAS HUSNI
29 — 16
Siapa dalam hukum pidana adalah setiap subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana, termasuk manusia ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa bernama HUSNIWAHYUDI Alias HUSNI dengan identitas lengkap dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa tersebut dapat berinteraksi dan menjawab pertanyaan hakim denganbaik, sehingga dapat disimpulkan Terdakwa sehat secara jJasmani dan rohan
131 — 97
Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa serta tidak hubungan pekerjaan denganterdakwa; Bahwa saksi tahu dihadirkan diersidangan ini berkaitan denganmasalah terdakwa telah melakukan perbuatan asusila ; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena diberitahu saksiRisna Rasid ; Bahwa saksi Risna Rasyid memberitahu hal tersebut kepada saksipada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekitar jam 09.00
36 — 22
Halil ;Putusan No. 04/Pdt.G/2011/PN.Sel 17e Bahwa saksi tidak tahu pada waktu pengukuran dan pembuatan sertifikattanah sengketa tersebut ;e Bahwa pada waktu Amaq Rahmi mengerjakan tanah sengketa tersebut, tanahsengketa masih dalam keadaan kosong ;e Bahwa setahu saksi hubungan antara Amaq Rahmi dengan Rohan adalahkeponakan >e Bahwa waktu penyerahan tanah sengketa tersebut tidak ada yang ributribut ; e Bahwa pada waktu penyerahan dan menandatangani surat penyerahan tanahsengketa tersebut saksi melihat
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDANG LILI ROHAN ;13.
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
33 — 6
Unsur barang siapaBarang siapa adalah siapa saja subyek hukum dan mampu melakukanperbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanterhadap apa yang diperbuatnya.Fakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohan!sehingga mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.
18 — 5
dimaksud dengan tentang Pengasuhan Anakatau Hadhanah adalah kegiatan mengasuh, memelihara dan mendidik anakhingga dewasa atau mampu berdiri sendiri ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya, kedua orang tua wajib mengasuhdan memelihara anak anaknya dengan baik ( vide Pasal 41 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 26 Undang Undang Nomor 23 Tahun2002 ), sehingga sebuah gugatan pengasuhan anak, harus mengandungprinsip hukum bahwa gugatan tersebut semata untuk kepentingan anaktersebut, baik jasmani maupun rohan
33 — 4
Dalam persidangan Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohan sehingga tergolong orang yang mampu untukmempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Berdasarkan pertimbangan tersebut maka secara formil unsur setiap orangsebagai subyek hukum telah terpenuhi, sedangkan secara materil akandipertimbangkan dalam pertimbangan unsur/ elemen utama tindak pidana dalam unsurberikutnya; Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar
Terbanding/Tergugat I : Hanna Wijaya alias Mey Ing
Terbanding/Tergugat II : Wandi Ridho alias Wandi
Terbanding/Tergugat III : Rininta Ridho
Terbanding/Tergugat IV : Delycia Ridho aias Ica
Terbanding/Tergugat V : Oswald Ridho alias Wawan
Terbanding/Tergugat VI : Christian Sirapanji
Terbanding/Tergugat VII : Honny Supit Sirapanji
Terbanding/Tergugat VIII : The Siok Lien
Terbanding/Tergugat IX : Anneke Ridho alias Alan anak Damitha
Terbanding/Tergugat X : Risaldy Ridho alias Hok anak Damitha
Terbanding/Tergugat XI : Nenny Ridho alias Ing anak Damitha
Terbanding/Tergugat XII : Yakob Matta anak Agustina T Danduru almh
Terbanding/Tergugat XIII : Yafet Matta anak Agustina T Danduru almh
Terbanding/Tergugat XIV : Esther Matta anak Agustina T Danduru almh
Terbanding/Tergugat XV : Yunus Matta anak Agustina T Danduru almh
Terbanding/Tergugat XVI : Johnsun Matta Alias Sun anak Agustina T Danduru a
130 — 50
Putusan No.464/PDT/2020/PT MKSAnak yang diangkat diberi nama oleh orang tua angkat dan biasanya denganmemakai nama keluarga dari orang tua angkat, dengan diberikan nama keluarga,maka anak tersebut sudah merupakan bagian dari keluarga orang tua angkat danorang tua angkat berkewajiban memelihara anak tersebut dan memenuhikebutuhan jasmani maupun rohan ;d) Harus ada upacara keagaamaan dan upacara adat yang dihadiri olehmasyarakat setempat.Pada masyarakat Toraja, upacara adat pengangkatan anak berbedabeda
63 — 5
PARI, dimana Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasesuai dengan dakwaan Penuntut Umum dan selama dalam pemerksaandipersidangan dalam keadaan sehat jasman' dan rohan serta telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengandakwaan yang diajukan kepadanya dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanyang diajukan baik oleh Hakim Majelis maupun Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian PARI ISMAN Bin YUNIZAR Pgl.PARI tersebut termasuk sebagai subyek hukum
54 — 5
bimbingan saksi selakuorang tuanya ;Halaman 19 dari 40 Putusan Nomor.121/Pid.Sus/2015/PN Ktb.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yang meringankan(a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa menerangkan dalam memberikan keterangandalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohan