Ditemukan 61497 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1112/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksuddalam AlQur'an surat ArRum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5124/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 27-01-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 477/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiLe 195 254 Res prow g lg pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telahsampai pada taraf
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3072/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;ae Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5027/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4824/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksuddalam Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjaditidak bisa dicapai;Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2919/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 11 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;hal. 5 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 291 9/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 18-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2223/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi ;AM 98254 pKa fry le pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang ;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;7Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf
Register : 16-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3241/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran Surat ArRum Ayat 21 yangberbunyi;A 195 254 Ris frog gM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telahsampai pada taraf
Register : 28-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3506/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangAe 195352 Ss for gy leeArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanberbunyi ;oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4956/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 04-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 568/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHJON
13 — 2
13 — 2
untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi;LR 98290 pins faorg ge yn edArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telahsampai pada taraf
Register : 21-06-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 224/Pid.Sus/2012/PN.Bks Tanggal 19 September 2012 — A N Y A N G
82 — 16
82 — 16
Rupat Utara untuk membukakebun kelapa sawit, lalu saksi Zulkifli mengatakan kepada saksi bahwa ia Hal (23) dari 50 Hal/Putusan No: 224/Pid.Sus/2012/PN.Bks; pernah sukses membuka kebun di Kampar nanti tolong dibuatkan surattanahnya untuk kelompok tani dan saksi menjawab bagus masyarakat bisanaik taraf hidupnya, dan saksi juga mengatakan kalau masalah surat tanahsaksi tidak bisa membuatkan karena lahan itu masih berupa semak belukar;e Bahwa setahu saksi jumlah desa di Kecamatan Rupat Utara yaitu sekitar
Bakara; Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana lahan kelompok tani tersebut berada,Terdakwa hanya diberi tahu oleh kepala dusun karena Terdakwa tidak ada turun kelapangan; Hal (29) dari 50 Hal/Putusan No : 224/Pid.Sus/2012/PN.Bks; Bahwa dasar Terdakwa ikut menandatangani Berita Acara pembentukankelompok tani tersebut Atas petunjuk Pemda Bengkalis yaitu PeraturanDaerah Bengkalis tahun 1996, dimana seingat Terdakwa isinya Kepala Desaikut serta mengetahui pembentukan kelompok tani tujuannya untukmeningkatkan taraf
dari lahan yang mereka gunakan untuk perkebunan tersebut; Bahwa benar Terdakwa tidak tahu dimana lahan kelompok tani tersebutberada, Terdakwa hanya diberi tahu oleh kepala dusun karena Terdakwa tidak ada turun kelapangan;Bahwa benar Terdakwa ikut menandatangani Berita Acara pembentukankelompok tani tersebut Atas petunjuk Pemda Bengkalis yaitu PeraturanDaerah Bengkalis tahun 1996, dimana seingat Terdakwa isinya Kepala Desaikut serta mengetahui pembentukan kelompok tani tujuannya untukmeningkatkan taraf
lahan yang mereka gunakan untuk perkebunan tersebut,akan tetapi Terdakwa tidak tahu dimana lahan kelompok tani tersebut berada,Terdakwa hanya diberi tahu oleh kepala dusun karena Terdakwa tidak ada turun kelapangan;Menimbang, bahwa Terdakwa ikut menandatangani Berita Acarapembentukan kelompok tani tersebut Atas petunjuk Pemda Bengkalis yaituPeraturan Daerah Bengkalis tahun 1996, dimana seingat Terdakwa isinya KepalaDesa ikut serta mengetahui pembentukan kelompok tani tujuannya untukmeningkatkan taraf
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 141/Pid.B/2020/PN Wkb Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IMRAN Als. BAPAK INTAN
289 — 219
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IMRAN Als. BAPAK INTAN
289 — 219
/ penyidiksesuai dengan Pengetahuan dan Keahlian yang saksi ahli miliki; Bahwa saksi ahli mempunyai Keahlian di Bidang Psikologi;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa saksi ahli berprofesi sebagai seorang Psikolog di RSUDWaikabubak, Psikolog di Dinas Pemberdayaan Perempuan, dan juga DosenTidak Tetap di Poltekkes Waikabubak; Bahwa saksi ahli pernahn melakukan pemeriksaan / Tes Intelegensiterhadap Subyek bernama Xxxxxx aliaS XXXxXXXx; Bahwa berdasarkan hasil Tes Inteligensi Taraf
Hal ini menunjukkan bahwa subyek memiliki tarafinteligensi berada pada taraf retardasi mental (mentally retarded) (Weschler)sesuai dengan tingkat perkembangan usianya saat ini. Hal inimengindikasikan bahwa Koordinasi dan organisasi dari otak ke bagian tubuhyang lain misalnya koordinasi visual motorik tidak berkembang dengan baik,subyek juga kurang mampu mengenali informasi visual secara tepat.
Hal inimenyebabkan subyek mengalami hambatan dalam perkembangan inteligensidan mentalnya serta penyesuaian diri; Bahwa yang dimaksud dengan Retardasi Mental adalah penurunanfungsi intelektual yang menyeluruh secara bermakna dan secara langsungmenyebabkan gangguan adaptasi sosial; Bahwa orang yang mengalami Retardasi mental dapat dikategorikansebagai orang yang memiliki keterbelakangan mental; Bahwa Nilai / Taraf Standar IQ yang dimiliki oleh seseorang yangNormal pada tingkat perkembangan usia yang
Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 PK/Pdt/2012 Tanggal 24 April 2013 — PERSATUAN TANI MAKMUR SEJAHTERA PALAS (PTMSP), vs H. SULAIMAN, S.E., bin H. ADNAN MATKUDIN
68 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Dinas Kehutanan Tingkat Riau, Nomor 522.12/BP/2822,tanggal 3 Maret 1984, Perihal Pembukaan Hutan seluas + 660 ha diDesa Km. 10 Rumbai, Kecamatan Siak Hulu;Bahwa pada prinsipnya lahan seluas + 660 hektar tersebut dibuka untukusaha pertanian/perkebunan Persatuan Tani Makmur Sejahtera Palas (PTMSP)yang akan dibagibagikan kepada masingmasing anggota, seluas 2 (dua) ha/KK (Kepala Keluarga), dengan tujuan untuk dapat meningkatkan taraf hidupmasyarakat/Kelompok Tani Persatuan Tani Makmur Sejahtera
Menurutteori ini tiaptiap perhimpunan atau perkumpulan (teori ini tidak mengenaisegala macam badan hukum) mempunyai suatu kekayaan yang dimiliki olehtiaptiap anggota;Bahwa Pemohon adalah terdiri dari sekelompok orang yang berkumpulbersamasama dalam suatu perkumpulan untuk berupaya dan bertujuanmeningkatkan taraf hidup secara bersamasama dimana perkumpulantersebut memiliki hak dan kewajiban yang timbul dari hubungan tersebut;Bahwa perkumpulan dalam arti sempit, dimana dalam bahasa Belandadisebut "
karena telah adanya tindakan hukum yangmerugikan pihak Pemohon Peninjauan Kembali dimana hak atas tanah yangdiperoleh dan dimiliki olen Persatuan Tani Makmur Sejahtera Palas yangdiperoleh berdasarkan surat Nomor 522.2/PPD/1613 tertanggal 17 Mei 1984yang diterbitkan oleh Gubernur Kepala Daerah Tingkat Riau, dimana lahanobjek sengketa tersebut dimohonkan oleh Persatuan Tani Makmur SejahteraPalas dan tanah yang diperoleh tersebut yang nantinya akan dibagibagikankepada seluruh anggota untuk peningkatan taraf
Register : 04-02-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 16/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 16 Februari 2010 — Perdata
Penggugat dan Tergugat
12 — 13
12 — 13
tujuan yang suci dan mulia, yakniuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang ~ bahwa sfakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 06-05-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 449 /Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 1 Juni 2010 — penggugat tergugat perdata
17 — 1
17 — 1
mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakniuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 21-12-2009 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 1044/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 27 April 2010 — Penggugat tergugat perdata
11 — 0
11 — 0
mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 27 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 19-06-2008 — Putus : 08-07-2008 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 458/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 8 Juli 2008 — Penggugat tergugat perdata
13 — 2
13 — 2
mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf