Ditemukan 2061 data
Handry Kosasih
Tergugat:
1.Lianawati Kosasih
2.Tinawati Kosasih
Turut Tergugat:
1.Andy Joseph Hartanto, SH
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
48 — 20
surat P4;Kartu Keluarga Nomor : 3578110408110043 tertanggal 11 Oktober2013 atas nama kepala Keluarga SWARNI TANUDJAJA;Tanda bukti surat P5, Kliping Koran Surabaya pagi tanggal 20 Maret 2019, tentang pemberitaan orang hilang, membuktikan bahwa Kho Tjoen Soe tidak diketahui lagi keberadaannya.Surat bukti diberi tanda P6 akta Surat Keterangan Hak Mewaris No :01/KHW/2006,tertanggal 2 Mei 2006 yang diterbitkan oleh Kantor Notaris Joseph Andy Hartanto, SH diSurabaya, bahwa benar keberadaan keterangan wars
FERIANDO, SH
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH
2.M. Yusuf Bin Mustafa
53 — 4
=a" tl a ddferlain datana giipat Sama oranal fale sekia oukut 19.00 iina F *terdakwa i. bersama sama dengan terdakwa HW memasukkan 2 dua tendakomo be celeste res frei warns iti edloniutnys horerast rhancamel atwii phe 3epee age ecRifan menarnch kaning gor yard ners lenda ka aias senecta mooie milkterdakwa il. dan pada saat itu datang saksi MURDI dan sakst ISMAILAlies BA Rie KAA meoncamankan ners tardohen> Lem idian wars foardabiarsee ee i wee Maaadia pee eedj) bewea ke Menonasan seftermnat cian ciserabkan
90 — 2
eles pI jlisl 25ales JI Quai durorl wars Jl az le pSou Ul lize soiwl OY tay wt U2 dy90 dary jl9) obi lam 9 .uG0UlrasJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatdan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karenaHal. 20 dari 27 Hal. Putusan, Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Lbsmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
16 — 3
eles pul jlisl 25ala, JI quai curorl wars il oz le pSou Ul lize soiwl OY Tay ut Ue dy90 dary Jl9) oll lar 9 .uG0JUlrsJlArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatdan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
72 — 37
atas nama Bunga tersebut, terbitsesuai dengan prosedur dan ketentuan Perundang Undangan yang beraku,sehingga dengan terbinya Sertifikat tanpa keberatan dari para penggugat,maka merupakan bukti yang kuat dan terpenuh bagi orang yang namanyatercantum dalam Sertifikat Hak Milik tersebut;Bahwa oleh karena para ahli waris/ ahli waris pengganti dan Kaware bin Benadan Yapung bint Pagga telah mendapatkan bagian masing masing danselama ini tdak pemah mengajukan keberatan atas bagian masing masingpara ahli wars
Hal inidapat dilihat dimana para penggugat meminta untuk menghukum para tergugatdan atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan hak/bagian para penggugat dan para tergugat serta turut tergugat/ ahli wars sesuaihaknya masing masing. Apa yang diminta oleh para penggugat dalam petitumgugatannya tersebut, tidak pernah diuraikan dalam posita gugatan.
Bakri, sedangkan parapenggugat sebagai ahli wars pengganti dari La Hude bin Kaware, mendapatkandan menguasai tanah perumahan/kebun berupa:1). Tanah seluas + 1,2 Ha., yang terletak di Cikere, Desa Baring, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep, dengan batas batas : Sebelah Utara oT Sebelah Timur Badu. Sebelah Selatan Nirwana, Mappong, Taking. Sebelah BaratJalan.2).
87 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutan Tahiroedin berasal dari Pariaman dan bergelar Sutan(keturunan Raja), jadi berdasarkan adat di Pariaman, maka beliauyang akan dipinang oleh perempuanperempuan yang menjadiIsterinya dan dalam setiap melakukan pernikahan, beliau memperolehuang atau barang berharga lainnya seperti tanah maupun rumah.Sedangkan mengenai hukum wars telah diakui dan diterapkan bahwaHarta Waris hanya dibagi oleh keturunan perempuan (AsasMatrilineal/ kebalikan dari Patrilineal);Bahwa Noni Alsyah juga berasal dari Pariaman
10 — 3
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHal. 22 dari 30 hal. Putusan Nomor 2364/Padt.G/2016/PA.
79 — 8
Untuk itu sudah selayaknya apabilaobyek sengketa dikembalikan ke atas nama asalnya yakni ke C No. 10, persil 85, klas d.1,luas 0,041 ha. atas nama Samoekah Arimo.Bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan ini tidak untuk menuntut pembagian wars danatau ganti rugi, namun sematamata menuntut agar obyek sengketa dikembalikan ke atasnama asalnya yaitu ke letter C No. 10, persil 85, Klas d.1, luas 0,041 ha. atas namaSamoekah Arimo.Bahwa Turut Tergugat2 adalah sebagai pihak yang telah merulis peralihan atas
44 — 9
INDAH NOVI SUSANTI,Panitera Pengganti,WARS ITO
107 — 36
Bahwa Penggugat adalah ahli wars dari almarhum Kani, sedangkan TergugatI, Tergugat Il, Tergugat III, dan Tergugat IV adalah ahli waris dari almarhumKho Djoen Ing;. Bahwa sejak pembelian objek gugatan tersebut kurang lebih pada tahun1968 telah dibangun rumah permanen dan telah dihuni oleh keluargaPenggugat / keponakan almarhum Bpk Kani sebagai tempat tinggal tetapsampai dengan saat ini;.
15 — 4
No.06 98/Pdt.G/2017/PA.Bla.d6gwSI4 aaaill, ci Suuro) aus> J 6 dol WARS,6 pu LY!
78 — 24
TOWAPOE LAMADLAUW berdasarkan surat Keputusan danPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo No.1774/PN tanggal 3 September 1969.Bahwa pada tahun 1972 ahi wars Alm.
FETRUS LAMADLAUW yaitu THEOLAMADLAUW, BENNY LAMADLAUW dan KEPPE LAMADLAUW.Bahwa atas penetapan Pengadilan Agama Limboto No.185/1988 tanggal 8 Februari1989 ahli wars BENNY LAMADLAUW dan THEO LAMADLAUW telahmelakukan pemisahan harta peninggalan Almh. HELENA LAMADLAUW, Almh.MARIE LAMADLAUW dan Almh.
FETRUS LAMADLAUW yaitu THEOLAMADLAUW, BENNY LAMADLAUW dan KEPPE LAMADLAUW.Bahwa atas penetapan Pengadilan Agama Limboto No.185/1988 tanggal 8 Februari1989 ahli wars BENNY LAMADLAUW dan THEO LAMADLAUW ' telahmelakukan pemisahan harta peninggalan Almh. HELENA LAMADLAUW, Almh.MARIE LAMADLAUW dan Almh.
102 — 24
sempurna (Pasal 1925 KUHPerdata).Dalil Posita Para Penggugat Nomor 5;6;7 dan 8 hal 5 : TergugatTidak membantah dan menolak sama sekali dalildalil posita ParaPenggugat (Anak keturunan / ahli waris NAMA SUAMI), sehinggaterbukti kebenarannya dan mempunyai nilai pembuktian Pengakuanyang sempurna.Dalil Posita Para Penggugat Nomor 9;10;11 dan 12 hal 6 : Tergugattidak membantah dan Menolak sama sekali dalil Para Penggugat ini,justru. semakin menguatkan dalil posita (asa/ usul, status obyeksengketa dan ahli wars
SRI KUNANTI Binti JAHURI
Tergugat:
1.Muslimin
2.Soidah
87 — 13
Bahwa setahu saksi pada saat pak Jauhari dan bu Rumi menikah samasama membawa anak; Bahwa perkawinan antara pak Jauhari dan bu Rumi sah atau tidak saksitidak tahu; Bahwa sepengetahuan saksi ada 5 (lima) rumah yang tinggal di tanahsengketa tersebut; Bahwa Bu Rumi menempati tanah sengketa tersebut tetapi saksi tdaktahu asal mula kepemilikan tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah dibagi wars atau belum; Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa pak Jauhari dan bu Rumi menikah; Bahwa saksi
59 — 35
dierikan tempattinggal di dekat lokasi sengketa dan saat ini tempat tinggal kamitersebut sudah berubah menajdi mesjid yang terletak di DesaMarisa Utara;Bahwa tempat tinggal saat pada saat itu kirakira berjarak 200meter dari lokasi tanah yang disengketakan;Bahwa saksi tidak pernah melihat keluarga Halusi menggarap atautinggal di tempat tersebut;Bahwa anak dari keluarga Halusi yang saksi kenal hanya RaniHalusi yang saksi kenal karena satu sekolah dengan saksi;Bahwa seingat saksi, kebun dari orangtua Wars
MAEMUNAH BINTI YUSUF AT DADU
Tergugat:
YUSNANI BINTI JUNAID
Turut Tergugat:
BPN Kabupaten Bima
85 — 47
Apabiladitafsirkan secara a contrario, maka anak baru dapat menggantikankedudukan ahli wars yang meninggal lebih dahulu dari sipewaris ataudengan kata lain anak baru dapat menggantikan kedudukan bapak/orangtuanya apabila orang tua yang berhak mewarisi telah meninggal dunia,sehingga secara hukum menurut hemat tergugat Khairul Imah, Muntajri,Ahsanu Nardiah berhak atas tanah obyek sengketa peninggalan H.
109 — 81
tidak Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniagar menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijkveerklaard) dengan alasan kurang pihak ( Plurium litis consortium ) ;Bahwa selain ERIKA BR NAIBAHO merupakan lbunda Tergugat yang tinggal danmenguasai serta mengusahai tanah yang terletak di Parjujian Lumban Nadeak , DesaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 23/Padt.G/2019/PN BlgParsaoran Tomok, Kecamatan Simanindo masih ada juga pihak lain yang jugaketurunan dan / atau ahli wars
82 — 161
OF BEAD, jeya Sape ete bo ibe me fae i whe ene eek eg des ee bes ba een bam EmMemMpPSikan Koteran Wars wpOTGaGSar nas RUNG Cari Vaan bya SEMiGin Gan GOrSvaudiansdilidid sdlu Gengall idivWiya seila iva HieruunUuny Udiluain peniuitundilFemonon mengenai aganya nubundgan suami isti aniara ida soziana aenganSuvono, Keduanyva dikaruniai dua orang anak yand bDernama Marsva CantikaNinarum dan Kazola Kivani agama Pemohon dengan kedua anak fersehutcera nariali: Pemohon terhadan kadua anak tersebut oleh kerana
28 — 17
Pada butir (3 ), Penggugat mengatakan :Bahwa selain meninggalkan ahli wars SUNA AMA PAPA jugameninggalkan warisan berupa TANAH TEGALAN yaitu tanah obyeksengketa.Tetapi pada butir (9 ), Penggugat mengatakan :Bahwa untuk menghindari TANAH SAWAH obyek sengketa dipindahtangankan oleh para Tergugat dan untuk menjamin gugatan, makaPenggugat.......
15 — 4
SALINAN PUTUSANNomor: 59/Pdt.G/2014/PA.BktFHON OO wars EMOOPO OMe te kK Fora FUOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON ASLI,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1Administrasi Negara, pekerjaan PNS tempat tinggal di KabupatenAgam, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S.1Pendidikan