1056/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 07 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 07Nopember 2016 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1056/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor : 591/35.07.08.2004 /X /2016 tanggal 31 Oktober 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kecamatan WajakHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1056/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);g.

Mlg., tanggal 2 Juni 2008dirubah menjadi (SUDARTATIK binti RIYADI);Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1056/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohon dalam akta cerai tersebut kepada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang guna dicatat dalam kolom keterangan padaregister akta cerai tersebut;4.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1056/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1056/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

1056/Pdt.G/2016/PA.Kis

Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 15 Desember 2016, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2007 Masehi atau bertepatandengan 04 Rajab 1428 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan

Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKis10.Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.

Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKis2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atasdiri Penggugat (Penggugat)3.

Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKistanggal 19 Juli 2007 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.

Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKisKetua MajelisDra. Shafrida, SHHakim Anggota Hakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.HI., M.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiSalbiah Tanjung, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ; Rp. 255.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2016/PA.kKis

1056/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwdtelah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 16 April2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannya dilakukanpada tanggal 27 Mei 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.329/43/V/2011 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan;Bahwa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwddiri Penggugat ( Penggugat );3.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwdagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, namun penasehatan tersebut tidak berhasil, olehKarena itu telah memenuhi maksud Pasal 65 Jo.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Pwd

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Nomor 1056/Pdt.P/2022/PN Mdn untuk dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera agar mencoret perkara Permohonan Nomor 1056/Pdt.P/2022 /PN Mdn dari register tersebut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1056/Pdt.P/2022/PN Mdn

1056/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1056/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Fajar Muhammad Bin Muhamad;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 19/18 Maret 1999;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Desember2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2018/PN Jkt.

Utr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1056/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr tanggal 25 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1056/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr tanggal 26September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.H, Penuntut Umum, TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Chrisfajar Sosiawan,S.H,M.H Sutedjo Bomantoro S.H..M.H.Dodong Iman Rusdani, S.H., M.HPanitera Pengganti,Chandra Wishan, SH.M.HHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr

1056/Pdt.G/2018/PA.Bkl

salinanPUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.BkI.ase ll Gee ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPenggugat ;melawanTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, Pendidikan

Pada tanggal 03 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0484/02/X/2014 tanggal 02 Oktober 2014;Putusan nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 12.

Bahwa Penggugat sudah tidak sabar dan tidak tahan atas sikap danperlakuan Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat, sehinggaPenggugat memilih jalan untuk bercerai dengan Tergugat:Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini:iPutusan nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 12Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;Putusan nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Farhanah.M.H.Hakim Anggota Il,Putusan nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12tidZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1056/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusan ceraigugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldahulu di Kabupaten Wonogiri dan sekarang

tidak diketahulalamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 12 Agustus 2020, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga dirumah di Gondang RT 02 RW 07, Desa Bulurejo, KecamatanHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.WngGiriwoyo, Kabupaten Wonogiri dan sudah melakukan hubungan suamiister!(bada dukhul);3. Bahwa Pengugat dan Tergugat selama berumah tangga belum di karuniaisatu Anak : Dandi Aldyanto, Lakilaki, 21 tahun dan sekarangikutPenggugat.4.

Ketua Pengadilan Agama Wonogiri,Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Wnguntuk berkenan menerima, memeriksa, dan memanggil serta mengadiligugatan cerai ini, selanjutnya memberikan Putusan sebagai berikut :PRIMAIR.1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya.2. Menceraikan Tergugat dari Penggugat dengan menyatakan jatuh talak satubain sughro Tergugat (DARYANTO BIN KARYADI) kepada Penggugat(SUYATMI BINTI KARMIDI).3.

Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Wng

1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs6.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.TgrsPemohon dan Termohon ;2.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs2.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrsa fF WNBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah:Rp 50.000,:Rp 675.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 766.000.00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 36 dari 36 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1056/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor. 1056 /Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Mt yang terdaftar pada Pengadilan Agama Metro tanggal 01 September 2015 selesai dengan pencabutan;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2015/PA.Mt

Pemilik Variasi Mobil, tempat tinggal di Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Kelas B, Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 01 September2015, telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 7 hal.

Penetapan No.1056/Pdt.G/2015/PA.Mt.a. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpatujuan dan tanpa alasan yang jelas dan pulangnya sering larut malambahkan sampai pagi;b. Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai seringmabuk;c. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat dan anaknya;d.

Penetapan No.1056/Pdt.G/2015/PA.Mt.8.

Penetapan No.1056/Pdt.G/2015/PA.Mt.7 Tahun 1989 jo Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undang undangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar/ yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Mt yang terdaftarpada Pengadilan Agama Metro tanggal 01 September 2015 selesaidengan pencabutan;2.

Penetapan No.1056/Pdt.G/2015/PA.Mt.TTDDrs. Ilham NurHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Zumrowi, S.Ag. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.240.000.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No.1056/Pdt.G/2015/PA.Mt.

1056/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKary.Swasta, tempat tinggal di Dukuh Ngrongah RT.002 RW.008,Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,dalam hal ini telah menguasakan kepada Betta Triyanto,SH danrekan sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi Sukoharjo pada tanggal 01 November 2012, Perkawinan tersebuttelah dicatatkan/didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kota Sukoharjo,Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 1 dari 11 halamansesual dengan Kutipan Akta Nikah No. 0830/ 002 /XI/ 2012, tanggal01 November 2012;. Bahwa tahun pertama semula perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat hidup dengan harmonis dan bahagia, sebagaimana layaknyapasangan suamiisteri.

Namun, nasehat yang diberikan oleh Penggugattidak membuat Tergugat lebih baik, justru pertengkaran danSalinan Putusan No. 1056/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 2 dari 11 halamanperselisihan antara Penggugat dan Tergugat semakin kerap terjadidan semakin parah;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, untuk di catat dalam buku regester yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 9 dari 11 halaman105.

Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 10 dari 11 halaman11,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad Mansur: CatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.....................Salinan Putusan No. 1056/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman

1056/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Spg.aa CAGE 2a ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 21 April 2002, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Menengah Pertama, tempat kediaman di DesaKarang Penang Onjur Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang, sebagai Penggugat

pendidikan SekolahMenengah Pertama, tempat kediaman di Desa KarangPenang Onjur.Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang, sebagai Tergugat;** Pengadilan Agama tersebut;* Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;* Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 18 September 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 1056

Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Laccaran Desa Karang Penang onjur KecamatanKarangpenang Kabupaten Sampang;Him 1 dari 14 him.Put.No.1056/Pdt.G/2019/PA.Spg.2.

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkarandan sering terjadi perselisihan terus menerus yang disebabkan karenaAntara Penggugat dan Tergugat adalan hasil perjodohan orang tuaPenggugat dan Tergugat;Him 2 dari 14 him.Put.No.1056/Pdt.G/2019/PA.Spg.8.

Panitera PenggantiImran Saleh,SH.Him 13 dari 14 hlm.Put.No.1056/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPanggilan PNBPRedaksiMateraiJUMLAHoOnprer >=Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 680.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 796.000,00( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Him 14 dari 14 hlm.Put.No.1056/Pdt.G/2019/PA.Spg.

1056/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No. 1056/Pdt.G/2019/PA. kdlBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 07 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.kKdlB. Saksi;1.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA. kdldisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun lebih;2.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA. kdluntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabukan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Muadi binMugdi ) terhdap Penggugat( Sutini alias Umi Khoiriyah binti Samsudin).4.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.KdlDrs. H. Imron Mastuti, SH., MH.Perincian Biaya :aya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1056/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 21 tahun

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Dongko Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 Desember 2015 ;Hal. 1 dari 13, Put.no. 1056/Pdt.P/2019/PA.TL.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Hal. 2 dari 13, Put.no. 1056/Pdt.P/2019/PA.TL.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. sebagai KetuaHal. 12 dari 13, Put.no. 1056/Pdt.P/2019/PA.TL.Majelis, Drs. H. SHOBIRIN, M.H. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan didampingi oleh AHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. SHOBIRIN, M.H. Drs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIAHMAD TURMUDI, S.Ag.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(Limg ratus enam belas ribu ( rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no. 1056/Pdt.P/2019/PA.TL.

1056/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,dahulu bertempat tinggal

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2019/PA.BL3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2019/PA.BL4. Bahwa para saksi sudah mendamaikan Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:& Ver. ae ee ed 4 on beer @ & Ae Pewats aes led I Ej!

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.BLNur Kholis Ahwan, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 300.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meterai.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.BL

1056/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.KrwAEN eile tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Subang, 27 Januari 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,berdasarkan surat kuasa tanggal 2 April 2018 memberikankuasa

/Pdt.G/2018/PA.KrwPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Krw,tanggal 12 April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memberi ljin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talakterhadap Termohon (Termohon) dalam persidangan ;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Krw3.

Nur'aini Saladdin.SH. sertaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA.KrwDrs. Candra Triswangga masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehYuyu Yuliani, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hariitu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonKetua MajelisttdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Nuraini Saladdin, SH. Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2018/PA.Krw

1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Bogor, 02 Juni 2011, umur 09tahun;3. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, 23 Mei 2016, umur 04tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2017 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.1056/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1056/Pdt.G/2020/PA.Amb

No 1056/Pdt.G/2020/PA.Ambbersama rumah orangtua Penggugat diPs Kabupaten Semarang,selama 24 tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badaddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak;eh Ki,Tempat/Tanggal/Lahir, Kabupaten Semarang, 29 Maret 1995,Telah menikah;ee CL laki,Tempat/Tanggal/Lahir, Kabupaten Semarang, 24 Maret 2005,dalam asuhan bersama;3.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.Ambyang timbul akibat perkara ini;7.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.Amb2.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1056/Pdt.G/2020/PA.AmbIshak Lubis, S.Ag.Panitera Pengganti,Mohammad Adib Fajruddin, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1056/Pdt.G/2020/PA.Amb

1056/Pdt.G/2017/PA.Pas

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 6Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 10 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK1, lahirtanggal 15 Februari 2012;b. ANAK2, lahirtanggal 15 Februari 2015;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 28 September2017 Nomor 1056/Pat.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.PasPEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Keramaian II RT.003 RW.004, Desa Wates,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pasuruan

/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Hal. 11 dari 10 hal Put Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.PasMembaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 28 September 2017Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Keramaian II RT.003 RW.004, Desa Wates, KecamatanXXXXX, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun

MUSTHOFA, S.H., M.H.Hal. 12 dari 10 hal Put Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Pas

1056/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.1056/Pdt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa kuasa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah pada hariKamis, tanggal 10 Juni 1999, di jln.

No.1056/Pdt.G/2018/PA.SkgBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, kuasa Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1056/Pdt.G/2018/PA.Skgserta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

No.1056/Pdt.G/2018/PA.SkgTergugat dalam kondisi demikian adalah siasia, sehingga untuk mencegahkemudharatan, perceraian menjadi solusi terbaik bagi hubungan perkawinanPenggugat dengan Tergugat, hal tersebut sejalan dengan maksud kaidah fighi:Wlacd!

No.1056/Pdt.G/2018/PA.SkgHal. 14 dari 14 Hal. Put. No.1056/Pdt.G/2018/PA.Skg